Ano on ollut keskiviikkona tuhmana. Hän oli tehnyt videon jota Youtube ei suostunut julkaisemaan. Nyt Ano yrittää samaa maltillisemmin. Hän muistelee
Dimitri Medvedevin puhetta ja toteaa, kuinka tämä ilmoittaa nyt Venäjän valtionkanavalla, että on mahdollista, että Venäjä pyyhkäisee Suomen pois maailmankartalta ikuisiksi ajoiksi eli pommittaa maan maan tasalle kuten on Ukrainassa yrittänyt tehdä. Toinen vaihtoehto on Anon mukaan että Venäjä valtaa Suomen ja purkaa täältä pois kaikki "ruotsalaisen vallan himmelit" mikä sekin tarkoittaa vähintään Suomen valtaamista. Suomen ja Venäjän rauhanomaista yhteistyötä ajavaan Rauhan torvet -rajatapahtumaan reilu kuukausi sitten osallistunut Ano on nyt myös kuolemantuomion kannalla. Hänen mukaansa Suomen olisi jatkosodan jälkeisissä sotasyyllisyysoikeudenkäynneissä olisi pitänyt antaa "Leningradin piirityksessä avustaneille" suomalaisjohtajille "kovempia tuomiota".
- VKK_Ano_Medv.jpg (120.52 KiB) Katsottu 343 kertaa
Ano teki keskiviikkona niin rajun videon, ettei se mennyt läpi Youtuben sensuurista. Nyt Ano yrittää tehdä videosta maltillisemman.
Medvedevin puhe on ollut esillä Suomen mediassa. Nyt Venäjän valtiomedia on julkaissut Medvedvin viestin siitä, kuinka “Vastakkainasettelu Venäjän kanssa voi johtaa Suomen valtiollisuuden romahtamiseen tällä kertaa ikuisiksi ajoiksi. Toisin kun 1944, kukaan ei tällä kertaa armahda Suomea.”
Ano pitää merkittävänä että myös Venäjän valtio on Medvedevin kanssa samaa mieltä.
Anon mukaan Medvedev tiedetään kovasanaisena kaverina. Lausunnot pehmenee kun kaikki tietää se oli tuo. Ano selitti yrittäneensä olla eduskunnassakin kuin
Jörn Donner: “Tuota ei sanoa tai joudut käräjille”. Hän ei halunnut alistua ihmisille joiden mielestä sana ei saa olla vapaa. Häntä ei oikein otettu tosissaan eduskunnassa.
Medvedev on notettu asemaan jossa se laukoo kovilla. Pitää muistaa että viesti on julkaistu Venäjän valtiokanavalla.
Anon mukaan on siis todella merkittävää, että Medvedev uhkailee Suomea Venäjän valtion virallisella kanavalla
"Vastakkainasettelu Venäjän kanssa voi johtaa Suomen valtiollisuuden romahtamiseen tällä kertaa ikuisiksi ajoiksi. Toisin kun 1944, kukaan ei tällä kertaa armahda Suomea."
Me ollaan sitä länttä joka on sodassa Venäjää vastaan.
Sanotaan että vastakkainasettelu Venäjän kanssa saattaa johtaa Suomen valtion romahtamiseen. Tää on tällaista näyttelemistä. Se on romahtanut jo, se on romahtanut jo. Ihan kun ne kuvittelis että tössä tulis asiat kuntoon. Kunhan vastakkainasettelua ei tulis.
Me ollaan uhka venäläisille niin kauan kuin me laitetaan täältä vastuuseen nykyvaltiojohto ja korkeet virkamiehet ynnä muuta ynnä muuta. Me ollaan niin kauan niille uhka.
Yksinkertaisesti se ei voi mennä sillä tavalla… Täällä kytee sellaisia asioita… liittyy ne vaikka pandemiaan, liittyy ne EU-asioihin ja muihin, Natoon liitttmiseen. Tää on laittomassa tilassa tää maa. Siellä on vastuunkannon paikka edelleen.
Venäjän pitäs ymmärtää vain se että on kaksi vaihtoehtoa. Toinen on se, jonka tuo Medvedevi tossa heitti. Toinen on tuo…
Meidän ois pitänyt antaa aikoinaan kovemmat tuomiot suomalaisille ketkä oli… vei meidät siihen Leningradin piiritykseen meidän kautta.
Ja siitä voi syyttää heitä ettei ne tehneet sitä ja vaatineet mitään semmoista. Heidän ois pitäny silloin hoitaa tää homma kunnolla. Nyt niillä on mahdollisuus siihen.
Täältä ois pitänyt purkaa (pois myös) kaikki ruotsalaisten himmelit.
Jos vielä halutaan että Suomessa on vallanpitäjiä, oma lainsäädäntö ja johtajat niin tota siihenkin tarvitaan venäläisten apuja. Tää porukka ei voi olla…tää porukka mikä on tällä hetkellä johdossa, tää viranomaistaho, poliittiset päättäjät ja media kaikki ketkä on mukana tässä korruptiossa pitää pyyhkäistä pois.
- VKK_Ano_Suomi_pois_kartalta.jpg (75.16 KiB) Katsottu 343 kertaa
Nää ei voi jäädä tälle alueelle millään tavalla tälle alueelle toimimaan …ei millään tavalla toimimaan. Koska silloin me ollaan uhka Venäjälle. Silloin tää alue on uhka heille.
Okei, tää toistuu vaan.
Suomalaisten pitäs oppia virheistä. Sen takia ollaan tilanteessa että ei olla opittu. Ei oo venäläisetkään. Ne ei oo oppinu. Ne ei oo tajunnu kuinka syvälle… kuinka meidät on Ruotsin vallan aikana myrkytetty ja viety pelinappulaksi tähän globaaliin paskaan.
Venäläistenkin pitäs oppia virheistä. On kaksi vaihtoehtoa. Joko te venäläiset jeesaatte meitä että tää maa puhistetaan. Toinen on tuo Medvedvin vaihtoehto. Tää on viesti teille. Ei oo muuta vaihtoehtoa.
Oon ollut neljä vuotta eduskunnassa ja eduskuntaryhmän puheenjohtajana, päässyt siellä korkeempiin pöytiin, ollut valiokunnissa, jopa puolustusvaliokunnassa.
Mä tiedän että tää ei ole korjattavissa. Tämä ei ole korjattavissa. Joo. Jos te (Venäjällä) kuvittelette että se on suomalaisten asia hoitaa tää kuntoon niin voin sanoa että ei onnistu. Jos te ette puutu tähän peliin niin tää alue on uhka teille. Se on ihan satavarma asia. Te ette siitä pääse eroon. Joo.
Tekis mieli sanoa aika paljonkin ja kovastikin ja eilen sanoinkin tossa videolla mutta se ei mennyt Youtuben tarkastuksesta läpi. Toivottavasti tämä menee.
Toivottavasti tämä on viesti myös suomalaisille. Nyt pitäs ymmärtää se oma asema. Ymmärtää se. Joo.
Ano Turtiainen, joka on aina jauhanut siitä, kuinka perustuslakia ei Suomessa noudateta, ei ymmärrä kuolemantuomioista Suomen 1939-1944 sotien aikaiselle valtijohdolle fantasioidessaan sitä, että jo pelkät oikeudenkäynnit rikkoivat tuolloin Suomen perustuslakia. "Sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli länsimaisten oikeusperiaatteiden ja Suomen perustuslain vastainen", lausuu Jukka Tarkka 2005 TS:n kirjoituksessaan. Syyteperusteina olivat rikokset rauhaa vastaan, vaikka käytännössä juuri Neuvostoliitto oli 1939 se taho, joka hyökkäsi Suomeen. Kuvitteleeko sotahullu ja sotavimmainen Ano itse yhä, että Venäjä olisi nykymaailmassakin joku suuri rauhantekijä?
https://www.ts.fi/puheenvuorot/1074083399
Jukka Tarkan aliokirjoitus: Suomalaisten paras tahtoa sitä, mikä oli pakko
Lontoon sopimus pakotti presidentti
J.K. Paasikiven taipumaan sotasyyllisyysoikeudenkäynnin järjestämiseen, vaikka se oli perustuslain vastainen ja jätti huomiotta jatkosodan varsinaisen syyn, joka oli talvisota.
Säätytalon oikeudenkäynti muistutti sillä tavalla Nürnbergin ja Tokion oikeudenkäyntejä, että samoin kuin niissä myös Helsingissä syyteperusteena olivat rikokset rauhaa vastaan.
Nürnbergissä ja Tokiossa rikokset rauhaa vastaan olivat kuitenkin toisarvoisessa asemassa ja pääpaino oli perinteisissä sotarikoksissa, joita Säätytalon oikeudenkäynnissä ei käsitelty.
Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynti toteutti liittoutuneiden yhteisen sotarikospolitiikan periaatteessa, mutta käytännössä vain osittain. Poikkeukset olivat lievennyksiä yleiseen linjaan.
Suomalaiset järjestivät itse oikeudenkäynnin ja valikoivat syytetyt, tuomiot olivat huomattavan lievät, ja armahdukset vielä lyhensivät niitä. Vankilaan joutuneista ei tullut yhteiskunnallisia hylkiöitä vaan kansallissankareita.
Suomen sotasyyllisyysoikeudenkäynnin poikkeavuus muista Saksan rinnalla sotineissa maissa järjestetyistä oikeudenkäynneistä johtui siitä, että Suomi oli poikkeustapaus muutenkin.
Suomi oli ainoa Saksan rintamaan kuulunut maa, joka kävi erillissotaa, jota sodan missään vaiheessa ei miehittänyt sen enempää Saksa kuin Neuvostoliitto ja joka irtautui erillissodastaan erillisrauhalla.
Sotasyyllisyysoikeudenkäynti oli länsimaisten oikeusperiaatteiden ja Suomen perustuslain vastainen.
Se oli selvästi vääryys. Vääryyksiin alistuminen ei ole tietenkään hyväksyttävää, mutta sodassa ja sen jälkitilanteissa oli myös sellaisia asioita, joille kukaan ei kerta kaikkiaan voinut mitään, vaikka ne olivat vääryyksiä.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
