Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Schimanski]

Eurooppakin voisi kyllä lopultakin ryhdistäytyä ja katsoa Trumpin USA:ta sellaisena kun se ihan oikeasti on.

Taas on yksi delegaatio menossa kuuntelemaan Trumpin pelleilyä ja omakehulla höystettyä paskanjauhamista eikä homma johda tälläkään kertaa ihan takuuvarmasti yhtään mihinkään. Ainoa joka tästä jotain hyötyy on aikaa pelaava Putin vaikka ei Venäjä sotaa sillä voita että Trump jauhaa Valkoisessa talossa paskaa ja Euroopan mahtimaiden johtajat kuuntelevat sitä paskanjauhamista korvat punaisena

[TosiJees]

Ongelma on siinä että kukaan muu kun Venäjä ei halua rauhaa Venäjän ehdoilla

EU ei lopeta Ukrainan tukemista sillä tässä soditaan koko Euroopan valtasuhteista ja tulevaisuudesta. USA:n kohdalla asia on paljon monimutkaisempi. Kun Trump jo muutenkin kuseskelee ihan avoimesti USA:n entisten liittolaisten ja ystävien naamoille, niin voisi jo ihan suoraan sanoa mitä aikoo Ukrainan kohdalla tehdä. Tämä jatkuva vatulointi ja rauhasta lässyttäminen on surkuhupaisaa eikä johda mihinkään.

En ihan allekirjoita ”Euroopan valtasuhteiden” muuttuvan, jos esim itäinen ukraina olisi osa venäjää. Miten se niinku käytännössä vaikuttaisi EU:hun?

[Schimanski]

En ihan allekirjoita ”Euroopan valtasuhteiden” muuttuvan, jos esim itäinen ukraina olisi osa venäjää. Miten se niinku käytännössä vaikuttaisi EU:hun?

Se vaikuttaa monella tavalla jo nyt. Moni asia muuttui ihan pysyvästi sinä päivänä kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan ja suunnisti kohti Kiovaa. Mikään ei viittaa siihen suuntaan että Venäjä olisi tyytymässä itäiseen Ukrainaan. Venäjä haluaa edelleenkin alistaa Kiovan Moskovan valtaan tavalla tai toisella. Sodalla se ei ole siinä onnistunut ja tuskin tulee onnistumaan, mutta ei Putin ole siitä tavoitteesta luopunut.

Kun sodan syitä pohditaan niin ihan liian vähälle huomiolle on jäänyt se että Ukraina on Putinille pelkkä pelinappula. Tavoitteena oli ja on edelleenkin muuttaa Euroopan valtasuhteita. Jos haluaa tietää mikä Putinin suunnitelma on niin se suunnitelma löytyy Euroopan kartasta. Nykyinen Venäjä ei kykene paisumaan uudeksi Neuvostoliitoksi, mutta paisua se haluaa kuten on aina halunnut.

[Schimanski]

Näin tämän pitäisi mennä...

Europarlamentaarikko Mika Aaltola sanoo, että Puolan tapahtumia on vaikeaa pistää vahingon piikkiin.

- Oikea sana on hyökkäys, hän kirjoittaa X:ssä.

- Venäjä on lähettänyt tappavia laitteita Nato- ja EU-rajan ylitse. Se ei ole ilmatilaloukkaus.

Aaltolan mukaan pelotteen säilyttäminen vaatii nyt jämäkkyyttä.

- Jos se menetetään, olemme pian tilanteessa, jossa drone-sota koskee yhä enemmän myös Venäjän läntisiä naapureita.

Mutta näin se menee...

Nato-lähde kertoo Reutersille, että Nato ei pidä Puolan tapahtumia hyökkäyksenä Puolaan. Lähteet kertovat myös, että alustavan arvion mukaan kyse ei kuitenkaan ollut vahingosta.

Saman lähteen mukaan Naton Patriot-ilmatorjuntajärjestelmät havaitsivat lennokit, mutta eivät puuttuneet niiden lentoon.

Kyseessä oli ensimmäinen kerta, kun Naton ilma-alukset vastasivat potentiaaliseen uhkaan jäsenvaltion alueella.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011433229.html

Jos tuo ei ollut vahinko eikä hyökkäys, niin mitä hittoa sitten oli?

Oli mitä oli niin Venäjälle tuo oli taas yksi koepallo. Jos ja kun siihen ei reagoida riittävän voimakkaasti, niin näitä tulee ihan varmasti lisää ja muuallakin kun Puolassa. On tämä surkean hampaatonta pelleilyä enkä ollenkaan ihmettele miksi Venäjä perseilee kuten perseilee. Tietysti perseilee kun sen annetaan perseillä

[Wildchild79]

Nato on pelkkä vitsi. Ampuisivat joka vitun dronen/sääpallon/lentokoneen alas jotka sieltä ryssistä "eksyy" muiden ilmatilaan ja joku pieni pommi jokaiseen mestaan mistä näitä härpäkkeitä lähtee niin voisi bunkkerikääpiö vähän miettiä.

Niin kauan kun ryssiä on ollut olemassa niin taktiikkana on ollut.
Sabotoi, kiistä kaikki, syytä muita, uhriudu.

Ihmisroskat/vangit rintamalle vapauttamaan naapuria nazeista, vaikka eivät apua ole pyytäneet.
Tämä on vain erikoisoperaatio, ei sota
Länsimaat vainoaa meitä vahvistamalla rajavalvontaa, yhyy.

[siiantaika]

Nato on pelkkä vitsi. Ampuisivat joka vitun dronen/sääpallon/lentokoneen alas jotka sieltä ryssistä "eksyy" muiden ilmatilaan ja joku pieni pommi jokaiseen mestaan mistä näitä härpäkkeitä lähtee niin voisi bunkkerikääpiö vähän miettiä.

Niin kauan kun ryssiä on ollut olemassa niin taktiikkana on ollut.
Sabotoi, kiistä kaikki, syytä muita, uhriudu.

Ei kai se ole Venäjän vika, että noin heikko taktiikka toimii maailman suurinta sotilaallista liittoumaa vastaan vaikka uhittelija on vain yksi säälittävä bunkkerikääpiö.

[Wildchild79]

Nato on pelkkä vitsi. Ampuisivat joka vitun dronen/sääpallon/lentokoneen alas jotka sieltä ryssistä "eksyy" muiden ilmatilaan ja joku pieni pommi jokaiseen mestaan mistä näitä härpäkkeitä lähtee niin voisi bunkkerikääpiö vähän miettiä.

Niin kauan kun ryssiä on ollut olemassa niin taktiikkana on ollut.
Sabotoi, kiistä kaikki, syytä muita, uhriudu.

Ei kai se ole Venäjän vika, että noin heikko taktiikka toimii maailman suurinta sotilaallista liittoumaa vastaan vaikka uhittelija on vain yksi säälittävä bunkkerikääpiö.

Ei tietenkään ole ryssien vika enkä niin sanonutkaan.Sanoin että ampukaa ne terroristivaltion dronet alas heti kun sieltä kaalimaalta ilmaan nousevat. Olisivat ryssät vieläkin tyhmempiä jos eivät jatkaisi hyväksi todettua taktiikkaa.

Vika on niissä velliperseissä jotka eu-maita ajavat konkurssiin ja tilaavat työvoimapulan paikkaajia kelan elätettäväksi.

Kaikilla on suunnitelma kunnes talvinen metsä alkaa puhumaan suomea

[TosiJees]

En ihan allekirjoita ”Euroopan valtasuhteiden” muuttuvan, jos esim itäinen ukraina olisi osa venäjää. Miten se niinku käytännössä vaikuttaisi EU:hun?

Se vaikuttaa monella tavalla jo nyt. Moni asia muuttui ihan pysyvästi sinä päivänä kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan ja suunnisti kohti Kiovaa. Mikään ei viittaa siihen suuntaan että Venäjä olisi tyytymässä itäiseen Ukrainaan. Venäjä haluaa edelleenkin alistaa Kiovan Moskovan valtaan tavalla tai toisella. Sodalla se ei ole siinä onnistunut ja tuskin tulee onnistumaan, mutta ei Putin ole siitä tavoitteesta luopunut.

Kun sodan syitä pohditaan niin ihan liian vähälle huomiolle on jäänyt se että Ukraina on Putinille pelkkä pelinappula. Tavoitteena oli ja on edelleenkin muuttaa Euroopan valtasuhteita. Jos haluaa tietää mikä Putinin suunnitelma on niin se suunnitelma löytyy Euroopan kartasta. Nykyinen Venäjä ei kykene paisumaan uudeksi Neuvostoliitoksi, mutta paisua se haluaa kuten on aina halunnut.

Luetun ymmärtäminen…
Jos sota vittu loppuisi huomenna ja ryssille jäis valtaamaansa alueet. Niin mitä vittua sillä on suomi-juntille väliä? Kukaan saatana ei edes tiennyt koko donbassia ennen 2022, nyt se on yhtäkkiä kaikkien mielestä maailman napa.

Oot ilmeisesti sitä mieltä, että turvatakuu jne joita koko maailma koittaa vääntää olisi ihan turhat.
Entä jos ryssät suostuisi antamaan valtaamaansa alueet takaisin ni homma ois taputeltu? Turvatakuista ei tarvittaisi ja tilanne olisi ohi? Jep jep

Siinä ne vaihtoehdot, oliko sulla joku kolmas skenaario?

[JOMPPE]

En ihan allekirjoita ”Euroopan valtasuhteiden” muuttuvan, jos esim itäinen ukraina olisi osa venäjää. Miten se niinku käytännössä vaikuttaisi EU:hun?

Se vaikuttaa monella tavalla jo nyt. Moni asia muuttui ihan pysyvästi sinä päivänä kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan ja suunnisti kohti Kiovaa. Mikään ei viittaa siihen suuntaan että Venäjä olisi tyytymässä itäiseen Ukrainaan. Venäjä haluaa edelleenkin alistaa Kiovan Moskovan valtaan tavalla tai toisella. Sodalla se ei ole siinä onnistunut ja tuskin tulee onnistumaan, mutta ei Putin ole siitä tavoitteesta luopunut.

Kun sodan syitä pohditaan niin ihan liian vähälle huomiolle on jäänyt se että Ukraina on Putinille pelkkä pelinappula. Tavoitteena oli ja on edelleenkin muuttaa Euroopan valtasuhteita. Jos haluaa tietää mikä Putinin suunnitelma on niin se suunnitelma löytyy Euroopan kartasta. Nykyinen Venäjä ei kykene paisumaan uudeksi Neuvostoliitoksi, mutta paisua se haluaa kuten on aina halunnut.

Luetun ymmärtäminen…
Jos sota vittu loppuisi huomenna ja ryssille jäis valtaamaansa alueet. Niin mitä vittua sillä on suomi-juntille väliä? Kukaan saatana ei edes tiennyt koko donbassia ennen 2022, nyt se on yhtäkkiä kaikkien mielestä maailman napa.

Oot ilmeisesti sitä mieltä, että turvatakuu jne joita koko maailma koittaa vääntää olisi ihan turhat.
Entä jos ryssät suostuisi antamaan valtaamaansa alueet takaisin ni homma ois taputeltu? Turvatakuista ei tarvittaisi ja tilanne olisi ohi? Jep jep

Siinä ne vaihtoehdot, oliko sulla joku kolmas skenaario?

Kenen kaikkien mielestä Donbass on maailman napa? Ettei vain olisi ihan itse kasaamasi ajatus? Oletko ikinä miettinyt, että ehkä suurin osa ihmisistä ei halua että hyökkääjä noin vain laajenee ja muu maailma sen hyväksyy. Sehän se vasta "suomi-juntille" olisi perseestä!

[Schimanski]

Donbass ei ole edes Putinille mikään maailman napa Se on olemattoman pieni pala isossa palapelissä.

[TosiJees]

Kenen kaikkien mielestä Donbass on maailman napa? Ettei vain olisi ihan itse kasaamasi ajatus? Oletko ikinä miettinyt, että ehkä suurin osa ihmisistä ei halua että hyökkääjä noin vain laajenee ja muu maailma sen hyväksyy. Sehän se vasta "suomi-juntille" olisi perseestä!

Sillä perusteella, että sotia, joissa naapurimaista on otettu alueita on ollut läpi aikojen, mutta nyt sitten juntit heräävät ”tämä ei ole oikein” - vitun populistit!

[TosiJees]

Donbass ei ole edes Putinille mikään maailman napa Se on olemattoman pieni pala isossa palapelissä.

Et siis osaa kertoa mikä on ratkaisu, mikäli tavoitteeseen ”Venäjä luopuu valtaamillaan alueilta” tilanteeseen. Onko uhka silloin ohi ja kiljuminen ”olemme seuraavia” loppuu… vaikuttaa että kyse on jostain ihan muusta vai?

[1lpo]

Donbass ei ole edes Putinille mikään maailman napa Se on olemattoman pieni pala isossa palapelissä.

Et siis osaa kertoa mikä on ratkaisu, mikäli tavoitteeseen ”Venäjä luopuu valtaamillaan alueilta” tilanteeseen. Onko uhka silloin ohi ja kiljuminen ”olemme seuraavia” loppuu… vaikuttaa että kyse on jostain ihan muusta vai?

Voitko nyt vihdoinkin kertoa missä tuota "me olemme seuraavia" kiljutaan? Vai kiljutaanko oikeasti että siihen on konkreettinen syy varautua?

[TosiJees]

Donbass ei ole edes Putinille mikään maailman napa Se on olemattoman pieni pala isossa palapelissä.

Et siis osaa kertoa mikä on ratkaisu, mikäli tavoitteeseen ”Venäjä luopuu valtaamillaan alueilta” tilanteeseen. Onko uhka silloin ohi ja kiljuminen ”olemme seuraavia” loppuu… vaikuttaa että kyse on jostain ihan muusta vai?

Voitko nyt vihdoinkin kertoa missä tuota "me olemme seuraavia" kiljutaan? Vai kiljutaanko oikeasti että siihen on konkreettinen syy varautua?

Kiljuminen on vertauskuvallinen termi sille, kuinka suomi toimii. Hallitus on käytännössä siirtänyt syrjään lähes kaiken muun kuin valmistautumisen tulevaan. Valtion budjetin alijäämällä ei ole merkitystä, koska sotaan pitää valmistautua hintaan mihin hyvänsä - eikä kukaan tunnu kyseenalaistavan tai vastustavan tätä älytöntä miljardi-hölkkää. Tämä kertoo siitä, että sodan uskotaan tulevan. Vai kertooko se mielestäsi jostain muusta? Todella naiivia selittää muuta: ”en minä röökin vetoa ja viinan juontia terveydellisistä syistä lopettanut” sanoi syöpäsairas.

[Sipi]

Huh, onpa ketjulla mttaa.

Kysyisin kuitenkin (vaikka aiheesta on ehkä kirjoitettu jo kertaalleen sivuilla 886, 1711 ja 2603), yhdestä asiasta, joka vaivaa minua.

Medvedev.

Kun kaikki tiedämme, että hän on harhainen alkoholisti,joka twiittaa samalla harkinnalla kuin Trump, selittää se tietysti osan viestien kärkkäydestä. Mutta yksi asia ihan todella hämmästyttää.

Koska hänet ja muut Venäjän johtoon historian kuluessa liittyneet henkilöt on kasvatettu tähän imperialistiseen suurvalta-ajatteluun, he aina sortuvat uskomaan myös muiden valtioiden johdon ajattelevan samoin. Eli jos ryssät haluavat palauttaa tsaarinajan valtionrajat, sen täytyy automaattisesti tarkoittaa sitä, että myös Suomi haluaa itselleen lisää maa-alueita ja on valmis hyökkäyssotaan niiden saamiseksi.

Medvedeviltä puuttu tyystin puolustusvoimien sekä sodankäynnin puolustavan osapuolen näkökulma. Hänen ja maanmiehiensä mielestä sota on ainoastaan hyökkäämistä, tappamista ja aluevaltauksia. Jos armeija joutuu puolustuskannalle, se on ryssien mielestä hävinnyt pelin. Näin asiaa tulkitsen hänen kirjoitustensa perusteella.

Ja tätä taustaa vasten en voi siis olla ihmettelemättä, että mitä aktuaalista vittua hän kuvittelee Suomen Venäjästä haluavan? Miksi ihmeessä me koskaan hyökkäisimme sinne? Jos meidän olisi jostain syystä pakko ottaa edes Karjala takaisin, sen väestön terveydenhuollon, koulutuksen, asuinolojen puhumattakaan infran saattaminen 2020-luvulle tulisi Suomelle todella kalliiksi.

Puhumattakaan siitä, että (kuten Medvedev vihjailee) me hyökkäisimme Venäjälle. Koko lausunto on täysin absurdi jokaisen suomalaisen mielestä, mutta ryssiin se uppoaa kuin häkä.

Haluaisinkin kysyä teiltä, arvoisa vodkapäinen pikkuhitler, koska kuitenkin myös täällä varmasti luette viestejä ja haette pontta raivollenne:
Mitä te luulette Suomen valtion haluavan Venäjältä?

Ehkä aivopestyn, passiivisen ja kouluttamattoman metsäläiskansan, jotka eivät osaa kyseenalaistaa mitään eivätkä tajua mistään mitään? Vai mahdollisesti purkukuntoiset, asumiskelvottomat metsämökit, routavaurioiset ajokelvottomat tiet, jätteitä pursuavat meri- ja maastoalueet, saastuneet tehdas- ja ydinvoimala-alueet, korruptoituneet virkamiehet ja pakotetun, alistetun ja kouluttamattoman armeijan? Vai kenties Eremitaasin? Se voisikin olla ainoa teoreettinen vaihtoehto, jotta suomalaiset pääsisivat palauttamaan siellä panttivankina pidetyt, mittaamattoman arvokkaat taideteokset niille kansoille ja ihmisille, joilta Venäjä on ne varastanut.

Itse en siis näe enkä keksi edes miettimällä yhtäkään sellaista asiaa, jonka Venäjältä "ottamalla" Suomi hyötyisi yhtään mitään. Silti Medvedev toistaa itseään joka perjanti twiittaamalla kännissä, miten Suomi valmistautuu hyökkäämään Venäjälle.

Tämä on varmasti jo ollut täällä, mutta linkataan taas. Ihan uskomattoman hyvin tehty AI-parodia, jossa Putin on Kekkosen vieraana. He keskustelevat mm. Ukrainan sodasta. Saanut aika paljon näkyvyyttä maailmalla, suomalainen tekijä.
https://www.youtube.com/watch?v=oKhnCoxAEOY&t=126s

Kekkonen Show, interview with Vladimir Putin