Poliisi ampui ihmisen Espoossa

[Make69]

Jos itsetuhoinen henkilö tulee kohti puukon kanssa ja ei tottele käskyjä niin kyllä minä ainakin ampuisin, kuinka moni päästäisi iskuetäisyydelle. Ja käsittääkseni nuo poliisin tilanteet alkavat ja etenevät joskus nopeasti, sitten jälkikäteen sekuntikellon kanssa katsotaan että miksi et tehnyt näin ja näin. Kyllä normaali poliisi kokee kuolemanpelkoa siinä missä kuka tahansa ja se saa sitten toimimaan.

[Kosmonantti]

Alkaa olemaan Amerikan meininki kun itsemurha estetään ampumalla. Vakavasti puhuen kohde on ilmeisesti huudellut jotain miten haluaa kuolla, mutta ei ole tehnyt sitä veitsellä. Suicide by cop tarkoituksella taitaa olla Suomessa harvinaista.

Se yksi varhainen uutinen oli tosiaan harhaanjohtava. Joko hätänumeroon soittanut soitti sinne poliisin ammuttua tai on muutenkin kuullut omiaan, kun väittää laukauksia olleen useita.

Nämä ovat Suomessa todella harvinaisia. Ellei puhejudolla saada itsetuhoista rauhoitettua niin varmaan lamauttimella kokeillaan seuraavaksi. Sitten lääkäriin, vahva lääkitys päälle ja sopivaan paikkaan kuolaamaan tyynyliinaa ja odottamaan syytteitä (jos on tuohon tapaan puukon kanssa heilunut poliiseja kohti).

Koska tuo on niin harvinaista eikä poliisin voi Suomessa ainakaan vielä varmasti tietää ampuvan itsemurhaavasti, suosittelen olemaan aikeistaan hipi hiljaa ja poistua rivistä omaan tahtiin eikä missään nimessä soitella hätänumeroihin kuten viime hetken ratkaisuksi yleisesti tarjotaan.

[Joosua]

Jos itsetuhoinen henkilö tulee kohti puukon kanssa ja ei tottele käskyjä niin kyllä minä ainakin ampuisin, kuinka moni päästäisi iskuetäisyydelle. Ja käsittääkseni nuo poliisin tilanteet alkavat ja etenevät joskus nopeasti, sitten jälkikäteen sekuntikellon kanssa katsotaan että miksi et tehnyt näin ja näin. Kyllä normaali poliisi kokee kuolemanpelkoa siinä missä kuka tahansa ja se saa sitten toimimaan.

Joo. Mutta täällä luullaan että poliisilla on vaikka mitä erikoismenetelmiä ja kaikki tehoaa aina silmänräpäyksessä. Tosielämässähän kaikki aina muutenkin onnistuu. Eikö onnistukin?

Ja kyllähän poliisin täytyy olla valmis ottamaan puukko kurkkuun. Ammatinvalintakysymys nääs.

Ja loppujen lopuksi täällä 99% on paljon tietävämpiä poliisin tehtävistä kuin poliisi itse. Joten täällä voidaan helposti ja pätevästi arvostella poliisia.

[OmppuIrmeli]

Varmaan yksi peukuttaja vähemmän, ja hyvä niin.

Sairas kommentti. Mutta kuvastaa hyvin empatiakyvyttömän ihmisen mielenmaisemaa.
Päihderiippuvaisetkin ovat ihmisiä. Jonkun lapsia, siskoja, veljiä, äitejä, isiä, ystäviä. Monille rakkaita ongelmistaan huolimatta.
Monen taustalla rikkinäistä elämää, koulukiusaamista yms. Usein jotain pahaa oloa josta päihteillä saa hetken helpotuksen.

on se sairaskoira jonkun lemmikki. pitää se silti lopettaa jos sillä on vesikauhu ja on vaaraksi muille.

Vesikauhusta harva selviää, päihdesairaudesta kyllä.
Juu, toki jos joku on muille vaaraksi, poliisin pitää toimia.
Monilla vaan tuntuu olevan se asenne että päihderiippuvaisella ei ole enää oikeutta elää.

[lammas1]

Kyllähän itsetuhoisen ihmisen tappaminen poliisin toimesta on virkarikos. Tietenkin poliisi itse sekä muut paikalla olleet poliisit kertovat asian niin että se on eduksi tappamiselle. Tässäkin tapauksessa henkilö on siis lähetsynyt poliisia teräaseen kanssa. Uhkaavasti sanoo poliisi. Miten tuo uhka todennettiin? Onko poliiseilla vielä ne kamerat takeissa? Se olisi hyvä aina olla päällä. Tietenkään kun sitä materiaalia ei julkasta, on asia yksja sama, eihän korppi korpin silmää noki.'
poliisilaitos on valtion ylläpitämä organisaatio ja sen tekemiset pitäisi olla ns läpinäkyviä, aivan kuin esim terveydenhoito henkilökunnankin. Potilasvahingot on julkisia asioita. Miksi poliisin toimet silloin kun henkilö menehtyy poliisin putkaan tai muuten heidän toimestaan, ei voisi olla julkisia? Jos kerta poiliisi on aina oikeassa.

[Joosua]

Lakejahan voisi muuttaa niin että aina kun joku kuolee poliisin toimien takia niin poliisi tuomittaisiin aina taposta. Kun konstaapelit tietäisi että semmoinen kiva kympin kakku napsahtaisi niin varmasti vähenisi asiakkaiden kuolemiset.

[ed_gein]

Varmaan yksi peukuttaja vähemmän, ja hyvä niin.

Sairas kommentti. Mutta kuvastaa hyvin empatiakyvyttömän ihmisen mielenmaisemaa.
Päihderiippuvaisetkin ovat ihmisiä. Jonkun lapsia, siskoja, veljiä, äitejä, isiä, ystäviä. Monille rakkaita ongelmistaan huolimatta.
Monen taustalla rikkinäistä elämää, koulukiusaamista yms. Usein jotain pahaa oloa josta päihteillä saa hetken helpotuksen.

Kyllä huumeidenkäyttäjä on lähtökohtaisesti luonne joka haluaa päänsä sekaisin eikä ota vastuuta mistään. Yksi vähemmän. Hyvä.

[BillyHill]

"Eläinvertauksesi osoittaa älyllistä typeryyttä."

Minkälaista muuta typeryyttä on olemassa?

Näin äkkiseltään tulee mieleen ainakin emotionaalinen typeryys: ihminen ei osaa lukea omia tai toisten tunteita vaan toimii toistuvasti tavalla, joka satuttaa (esim. jatkuva toisten vähättely tai kyvyttömyys hillitä raivoa).

Sitten on tietenkin sosiaalista typeryyttä. Henkilö ei siis tajua yhteisön pelisääntöjä (esim. puhuu jatkuvasti toisten päälle).

Ok. Sosiaalinen typeryys onkin oikeastaan fiksumpi ilmaus kuin vaikka sosiaalinen kyvyttömyys mutta sitä kuulee harvemmin käytettävän. Tai siis mä en ollut kuullut koskaan.

[strömmingen]

Varmaan yksi peukuttaja vähemmän, ja hyvä niin.

Sairas kommentti. Mutta kuvastaa hyvin empatiakyvyttömän ihmisen mielenmaisemaa.
Päihderiippuvaisetkin ovat ihmisiä. Jonkun lapsia, siskoja, veljiä, äitejä, isiä, ystäviä. Monille rakkaita ongelmistaan huolimatta.
Monen taustalla rikkinäistä elämää, koulukiusaamista yms. Usein jotain pahaa oloa josta päihteillä saa hetken helpotuksen.

Onpas sairas kommentti. Narkkarit ovat lähes poikkeuksetta narsisteja joiden empatiakyky on sitä luokkaa ettei tunnu missään ryöstää oma mummo, lapsi, sisko, veli, äiti, isä tai ystävä.

Se että on rikkinäinen tausta ei oikeuta kohtelemaan kaikkia lähelle osuvia ihmisiä vain uutena mahdollisuutena hankkia sisältöä suoneen. Jos ihminen kuvittelee löytävänsä ongelmiin avun hankkimalla päihteistä hetken helpotuksen, läheisten tehtävä on tuomita se selvin sanoin eikä puolustella sellaista.

Päihderiippuvuus on kai sairaus ? Siihen pitäisi siis suhtautua niinkuin muihinkin sairauksiin. Pyrkiä tervehtymiseen, ja ellei se onnistu ainakin eliminoimaan oireet. Ei hyväksyä sitä että se hankkii päihteillä hetken helpotuksen joka useimmiten tarkoittaa että se hankkii päihteillä helvetin kaikille läheisilleen.

[Joosua]

Olen jonkun kerran ollut kuulemassa kun kollega soitti äidille pojan pyynnöstä että olisiko rahaa sakon maksuun niin ei poika joudu sakkoja istumaan. Ei ollut harvinaista että äiti kertoi kuinka poju oli pariin kertaan tyhjentänyt hänen asuntonsa ja hän oli menettänyt työpaikan ja välit sukulaisiinkin oli huonot kun poika oli kusettanut näiltäkin rahaa vedoten johonkin äidin auttamiseen. Usein äiti sanoi että hän on tehnyt kaikkensa, enempään hän ei pysty ja te teette niinkuin parhaaksi näette ja puhelu päättyi. Tässä tarinassahan ei ole mitään kovin karua, mutta kun kuulee todella väsyneen ihmisen äänen joka on täynnä epätoivoa ja luovuttamista, niin kyllä se koskettaa. Ekoilla kerroilla tietty enemmän.

Niin että täällä on hyvä vaatia sympatiaa ja ymmärtämistä, kun ei koskaan ole ollut tekemisissä tällaisten juttujen kanssa.

[Ahmedi]

Varmaan yksi peukuttaja vähemmän, ja hyvä niin.

Sairas kommentti. Mutta kuvastaa hyvin empatiakyvyttömän ihmisen mielenmaisemaa.
Päihderiippuvaisetkin ovat ihmisiä. Jonkun lapsia, siskoja, veljiä, äitejä, isiä, ystäviä. Monille rakkaita ongelmistaan huolimatta.
Monen taustalla rikkinäistä elämää, koulukiusaamista yms. Usein jotain pahaa oloa josta päihteillä saa hetken helpotuksen.

Onpas sairas kommentti. Narkkarit ovat lähes poikkeuksetta narsisteja joiden empatiakyky on sitä luokkaa ettei tunnu missään ryöstää oma mummo, lapsi, sisko, veli, äiti, isä tai ystävä.

Se että on rikkinäinen tausta ei oikeuta kohtelemaan kaikkia lähelle osuvia ihmisiä vain uutena mahdollisuutena hankkia sisältöä suoneen. Jos ihminen kuvittelee löytävänsä ongelmiin avun hankkimalla päihteistä hetken helpotuksen, läheisten tehtävä on tuomita se selvin sanoin eikä puolustella sellaista.

Päihderiippuvuus on kai sairaus ? Siihen pitäisi siis suhtautua niinkuin muihinkin sairauksiin. Pyrkiä tervehtymiseen, ja ellei se onnistu ainakin eliminoimaan oireet. Ei hyväksyä sitä että se hankkii päihteillä hetken helpotuksen joka useimmiten tarkoittaa että se hankkii päihteillä helvetin kaikille läheisilleen.

Monesti tuntuu ettei narkkarit ole ihmisiä vaan eläimiä.

[Hauki]

^ Älä solvaa eläimiä ihminen voi olla paljon pahempi peto.

[Kalapaliikki]

Kuka helvetti kaipaa tällaista itsetuhoista jäteläjää? Palvelus ihmiskunnalle kun ammuttiin pois, ei turhia kustannuksia enää. Poliisi tutkii viran puolesta koska joutuu, sen jälkeen paperit mappiin kroppa monttuun.

[Kalapaliikki]

Hellyytävää kun vasemmisto tyttöset tuo julki Trump pelkonsa joka ketjussa.

Hellyttävää analyysiä. En ole nainen, enkä ole äänestänyt vasemmistoa, lähinnä Kokoomusta. Trumpia ei kukaan pelkää, vaan sitä tuhoa mitä hän on jo nyt saanut aikaan mm. Ukrainassa.

Jutuistasi saa kyllä ihan muun kuvan. Äänestä jatkossa sitä vasemmistoa, se kuvaa sielunmaisemaasi paljon paremmin.

[OmppuIrmeli]

Varmaan yksi peukuttaja vähemmän, ja hyvä niin.

Sairas kommentti. Mutta kuvastaa hyvin empatiakyvyttömän ihmisen mielenmaisemaa.
Päihderiippuvaisetkin ovat ihmisiä. Jonkun lapsia, siskoja, veljiä, äitejä, isiä, ystäviä. Monille rakkaita ongelmistaan huolimatta.
Monen taustalla rikkinäistä elämää, koulukiusaamista yms. Usein jotain pahaa oloa josta päihteillä saa hetken helpotuksen.

Kyllä huumeidenkäyttäjä on lähtökohtaisesti luonne joka haluaa päänsä sekaisin eikä ota vastuuta mistään. Yksi vähemmän. Hyvä.

Hah! Kovin on mustavalkoinen näkemys ja huomaa että et tiedä mistä puhut.
Sama kun sanoisi läskeistä että hyvä kun kuolisivat pois. Itse aiheutettua. Tai tupakoitsijoista.
Harva päihderiippuvainen haluaa päänsä sekaisin. Monilla tilanne on ajautunut sellaiseksi että sieltä on vaikea, varsinkaan ilman apua päästä pois.