Amanda Harkimo

[IceQueen]

Ei oltu ensimmäistä kertaa viivoittimen ääressä.
Yksi turha tyrkky piireistä pihalle.

[Wildchild79]

Alkoholia voi ottaa yhden annoksen eikä se vaikuta mitenkään. Kokaiinia kun ottaa yhden annoksen...

Mikä on kokkelin virallinen annoskoko?
Kaverin puolesta vaan kyselen kun se haluaisi kokeilla, 5grammaa? Vai enemmän kun sillä on aika iso ja pitkä nenä?

[Mikisu]

Kyllähän viiva koksua parantaa havaintokykyä ja reaktionopeutta. Lasi punkkua ei paranna, paitsi viekkareista kärsivällä alkoholistilla. Mutta laki on laki, siksi ei Suomessa kannata käyttää. Varsinkin kun täällä kokkeli on niin huonolaatuistakin.

Miksi sitten poliisi laittoi tikkua suuhun, jos vain viiva koksua ja edellisenä iltana?

En osaa sanoa poliisin vaikuttimista. Kommentoin vain tuota vääntöä kokkelista ja punkusta.

[Keplotteleva konna]

Ei oltu ensimmäistä kertaa viivoittimen ääressä.
Yksi turha tyrkky piireistä pihalle.

Mistä piireistä se lensi pihalle?

[Stonedar]

Niin, sitä kamaa nyt on aika runsaasti tarjolla ihan sellaisissakin porukoissa, jossa osa käyttää ja osa ei. Ovatko ne sitten huumeporukoita sanan varsinaisessa merkityksessä vai eivät, niin lienee vähän makuasia.

Se on varmaan se poliittinen kanta, mikä määrittää ovatko huumeporukoita vai ei.

[Puntari]

Niin, sitä kamaa nyt on aika runsaasti tarjolla ihan sellaisissakin porukoissa, jossa osa käyttää ja osa ei. Ovatko ne sitten huumeporukoita sanan varsinaisessa merkityksessä vai eivät, niin lienee vähän makuasia.

Se on varmaan se poliittinen kanta, mikä määrittää ovatko huumeporukoita vai ei.

Jos on vaalea ja jotenkin varakkaan maineessa oleva julkimo ja jäädään kiinni kamaa nenässä, silloin ollan "viihdekäyttäjä" eikä missään huueporukassa. Jos on tummempi ja kävelee kadulla, silloin ollaan "katujengissä huumekauppiaana". Niin se näyttää täällä menevän.

[Wildchild79]

Ei oltu ensimmäistä kertaa viivoittimen ääressä.
Yksi turha tyrkky piireistä pihalle.

Mistä piireistä se lensi pihalle?

Kolapiireistä

[vanhellsing]

Niin, sitä kamaa nyt on aika runsaasti tarjolla ihan sellaisissakin porukoissa, jossa osa käyttää ja osa ei. Ovatko ne sitten huumeporukoita sanan varsinaisessa merkityksessä vai eivät, niin lienee vähän makuasia.

Se on varmaan se poliittinen kanta, mikä määrittää ovatko huumeporukoita vai ei.

Jos on vaalea ja jotenkin varakkaan maineessa oleva julkimo ja jäädään kiinni kamaa nenässä, silloin ollan "viihdekäyttäjä" eikä missään huueporukassa. Jos on tummempi ja kävelee kadulla, silloin ollaan "katujengissä huumekauppiaana". Niin se näyttää täällä menevän.

Jotenkin noin se tuntuu menevän, sama kuin jos joku toimitusjohtaja vetää päivittäin kalliita viinoja ja töitäänkin hoitelee pienessä kännissä, niin sellainen ei niin helposti saa alkoholistin leimaa eikä liiku juoppuporukoissa vaikka sen johtaja kaveritkin olisivat samanlaisia juoppoja. Joku sellainen mielikuva on ihmisillä että juoppo on sellainen roskiksessa nukkuva ihminen ja samoin nisteistä tiettyjä mielikuviä vaikka juoppoja ja nistejä on paljon sellaisia "kunnon" ihmisiä jotka käyvät töissä, joskus hyvissäkin töissä ja välttämättä ei niin päällepäin näy se käyttö kuin vasta monien vuosien jälkeen.

[jasso]

Yhden ainoan kerran kokeili viivaa ja heti jäi kiinni, huono tuuri.

[Keplotteleva konna]

Niin, sitä kamaa nyt on aika runsaasti tarjolla ihan sellaisissakin porukoissa, jossa osa käyttää ja osa ei. Ovatko ne sitten huumeporukoita sanan varsinaisessa merkityksessä vai eivät, niin lienee vähän makuasia.

Se on varmaan se poliittinen kanta, mikä määrittää ovatko huumeporukoita vai ei.

Ehkä sinulle ja kaltaisillesi. Minulle ei.

[Keplotteleva konna]

Ei oltu ensimmäistä kertaa viivoittimen ääressä.
Yksi turha tyrkky piireistä pihalle.

Mistä piireistä se lensi pihalle?

Kolapiireistä

Ai meinaat, että niistä lentää käyttörikoksen vuoksi ulos?

[Keplotteleva konna]

Niin, sitä kamaa nyt on aika runsaasti tarjolla ihan sellaisissakin porukoissa, jossa osa käyttää ja osa ei. Ovatko ne sitten huumeporukoita sanan varsinaisessa merkityksessä vai eivät, niin lienee vähän makuasia.

Se on varmaan se poliittinen kanta, mikä määrittää ovatko huumeporukoita vai ei.

Jos on vaalea ja jotenkin varakkaan maineessa oleva julkimo ja jäädään kiinni kamaa nenässä, silloin ollan "viihdekäyttäjä" eikä missään huueporukassa. Jos on tummempi ja kävelee kadulla, silloin ollaan "katujengissä huumekauppiaana". Niin se näyttää täällä menevän.

Jos vetää kolaa viikonloppuisin, niin on viihdekäyttäjä. Jos myy sitä viihdekäyttäjille, niin on diileri. Monesti nuo korreloivat myös ihonväriä.

[Stonedar]

Se on varmaan se poliittinen kanta, mikä määrittää ovatko huumeporukoita vai ei.

Jos on vaalea ja jotenkin varakkaan maineessa oleva julkimo ja jäädään kiinni kamaa nenässä, silloin ollan "viihdekäyttäjä" eikä missään huueporukassa. Jos on tummempi ja kävelee kadulla, silloin ollaan "katujengissä huumekauppiaana". Niin se näyttää täällä menevän.

Jos vetää kolaa viikonloppuisin, niin on viihdekäyttäjä. Jos myy sitä viihdekäyttäjille, niin on diileri. Monesti nuo korreloivat myös ihonväriä.

Pääpointti taitaa olla se, kenelle ne voitot menevät. Se on ihan sama kuka niitä vetää, ja minkä verran, ilman rikollisuutta, salakuljetusta, ja toisinaan inhimillistä kärsimystä tänne ei tule yhtään huumeita. Poislukien joku kannabiksen kasvatus.

[Haarahaukka]

Jos on vaalea ja jotenkin varakkaan maineessa oleva julkimo ja jäädään kiinni kamaa nenässä, silloin ollan "viihdekäyttäjä" eikä missään huueporukassa. Jos on tummempi ja kävelee kadulla, silloin ollaan "katujengissä huumekauppiaana". Niin se näyttää täällä menevän.

Jos vetää kolaa viikonloppuisin, niin on viihdekäyttäjä. Jos myy sitä viihdekäyttäjille, niin on diileri. Monesti nuo korreloivat myös ihonväriä.

Pääpointti taitaa olla se, kenelle ne voitot menevät. Se on ihan sama kuka niitä vetää, ja minkä verran, ilman rikollisuutta, salakuljetusta, ja toisinaan inhimillistä kärsimystä tänne ei tule yhtään huumeita. Poislukien joku kannabiksen kasvatus.

Kannabiksen lisäksi myös apteekkitavaraa valui moniaväyliä pitkin huumemarkkinoille. Viihdekäyttäjä versus narkkari luokittelua sivuaa myös reseptilääke vrsus huume jaottelu. Varsinkin USA:ssa, jossa medikalisoituminen huomattavasti pidemmällä ja lääkevalvonta (lääkemääräysten valvonta) pienempää. Manhattanilainen kotirouva tai lakimies hakee vitutukseen kovahintaiselta Dr. Feelgoodilta reseptit Bentsoille, kolotukseen Kodeiinille tai oksikodonille ja jos väsyttää, niin adderallit ja medikinetit mukaan aamupaloiksi. Huonosaisempi etsii jostakin kolosta diilerin ja ostaa sitä mitä sinä päivänä on tarjolla.

[Keplotteleva konna]

Jos on vaalea ja jotenkin varakkaan maineessa oleva julkimo ja jäädään kiinni kamaa nenässä, silloin ollan "viihdekäyttäjä" eikä missään huueporukassa. Jos on tummempi ja kävelee kadulla, silloin ollaan "katujengissä huumekauppiaana". Niin se näyttää täällä menevän.

Jos vetää kolaa viikonloppuisin, niin on viihdekäyttäjä. Jos myy sitä viihdekäyttäjille, niin on diileri. Monesti nuo korreloivat myös ihonväriä.

Pääpointti taitaa olla se, kenelle ne voitot menevät. Se on ihan sama kuka niitä vetää, ja minkä verran, ilman rikollisuutta, salakuljetusta, ja toisinaan inhimillistä kärsimystä tänne ei tule yhtään huumeita. Poislukien joku kannabiksen kasvatus.

Eli meinaatko, että ne rahat jakautuvat poliittisen suuntaamisen mukaisesti?

Se on tietysti selvä, että pikimustat neekerit eivät tästäkään bisneksestä ole eniten hyötyviä...