Brittivauvan järkyttävä kohtalo - kidutettiin kuoliaaksi

Howler · Ti Marras 18, 2008 11:07 am

Minä en oikein nyt ymmärrä... Baby Peterin isä siis näki poikansa kaiken tuon kidutuksen aikana jossain välissä EIKÄ TEHNYT MITÄÄN? En usko, ettei olisi jotain huomannut, lapsethan reagoivat tuollaiseen äärettömän voimakkaasti (kun eivät voi puhua, niin kiljuvat, itkevät ja käytös muuttuu).. Vai alkoiko pahempi kidutus vasta isän tapaamisen jälkeen? Silloin ymmärtäisin..

Kuulemma järjestelmä petti jo 8 vuotta sitten jonkun toisen lapsen (Victoria Climbie) kohdalla. Ja JusticeforBabyP, Youtube-käyttäjä jolla on uutisia tapauksesta profiilissaan.

EDIT: Löytyikin vielä Youtubesta isän lausunto: http://www.youtube.com/watch?v=xIfnFhSk ... re=related
Eli isä ei kai tiennyt pahoinpitelystä yhtään mitään, ennen kuin oli liian myöhäistä. Vaikkakin videon kommentit antavatkin ymmärtää muuta. Sekavaa.

miinushka · Ti Marras 18, 2008 11:13 am

Mä toivon, että noi ihmiset kituvat kuoliaiksi. Oikein hitaasti ja kärsien, ja ymmärtävät mille tuosta lapsiparasta on tuntunut.
Joku voisi käydä välillä nyppimässä yhden hampaan ja kynnen irti, joku voisi usuttaa koiran kimppuun ja nauraa kun se puree päähän ja vähän tietenkin viillellä välissä.

Nyt kyllä tuntuu taas pahalta.

Kuinka kukaan voi tehdä tuollaista lapselle.

Marsalkka · Ti Marras 18, 2008 11:43 am

Olivatko rikastajia?

hemuli · Viesti Kirjoittaja **hemuli** » Ti Marras 18, 2008 2:18 pm

Joo, hyi hitto että voikin olla noin julmia "ihmisiä" olemassa. Hesarissa sanottiin, että jutun oikeudenkäynnissä tuomareille näytettiin vain tietokoneella luotuja kuvia pojan vammoista, sillä aidot valokuvat koettiin liian järkyttäviksi. Kummallista moinen kaunistelu, faktat pöytään vaan ihan niinku ne on, niin saadaan mahdollisimman kovat tuomiot niille hirviöille.

Hihi · Viesti Kirjoittaja **Hihi** » Ti Marras 18, 2008 5:38 pm

Nämä "vanhemmat" jotka ovat ihmiskunnan alinta kastia, voisi kokea saman kohtalon. Voimme vain toivoa, että rangaistus ruumiillistuisi ja veisi nämä pohjamudat pimeään kellariin. Siellä pimeässä kellarissa odottaisi joukko ihmisiä kuorimaveitset kädessä. Sitä kestäisi kuukauden ja päättyisi aikuisiän aborttiin. Sillä koskaan ei ole liian myöhäistä. Tällaisissa tapauksissa oikeuden määräämä rangaistus ei ole tarpeaksi kova.

otus · Viesti Kirjoittaja **otus** » Ti Marras 18, 2008 5:52 pm

Yksi kuva lisää pallinaamasta->

Another image that was posted by Tracey Connelly of herself on the internet

aamu · Viesti Kirjoittaja **aamu** » Ti Marras 18, 2008 5:59 pm

saamarin puikulapää,lieneekö tuolla aivoja ollenkaan.,..

HemoHessu · Ti Marras 18, 2008 6:24 pm

aamu kirjoitti:saamarin puikulapää,lieneekö tuolla aivoja ollenkaan.,..

No mitäpä luulet - ei todellakaan.

Harriet Makepeace · Ti Marras 18, 2008 9:20 pm

Sun lehti uutisoi että Jason Owen on jouduttu siirtämään toiseen vankilaan turvaan, sillä vankilan viranomaiset saivat selville että muut vankit suunnittelivat hänelle vammojen aiheuttamista partaveitsillä/partakoneen terällä tms
Britanniassa joudutaan vankeille tai heidän omaisille maksamaan aina tuntuvia korvauksia, jos joku vanki saa vankilassa pahoipitelyvammoja tms

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 941993.ece

Yesterday it emerged the lodger convicted over the toddler’s death had to be switched to another jail over a razor plot by fellow inmates to scar him for life.

Nyt kyllä viranomaiset ehtivät nopeasti reagoida.

Maybrick · Ti Marras 18, 2008 9:25 pm

Britanniassa joudutaan vankeille tai heidän omaisille maksamaan aina tuntuvia korvauksia, jos joku vanki saa vankilassa pahoipitelyvammoja tms

Kyllä nilkkiä nyt suojellaan joutumasta pahoinpitelyn kohteeksi. Eivät pystyneet viranomaiset kuitenkaan pikkupoikaa suojelemaan. Edelleenkään en ole ymmärtänyt teksteistä, mistä syystä viranhaltijat kävivät sentään niinkin monta kertaa asunnossa? Siis kymmeniä kertoja?

Harriet Makepeace · Ti Marras 18, 2008 9:50 pm

Howler kirjoitti:Minä en oikein nyt ymmärrä... Baby Peterin isä siis näki poikansa kaiken tuon kidutuksen aikana jossain välissä EIKÄ TEHNYT MITÄÄN? En usko, ettei olisi jotain huomannut, lapsethan reagoivat tuollaiseen äärettömän voimakkaasti (kun eivät voi puhua, niin kiljuvat, itkevät ja käytös muuttuu).. Vai alkoiko pahempi kidutus vasta isän tapaamisen jälkeen? Silloin ymmärtäisin..

Kuulemma järjestelmä petti jo 8 vuotta sitten jonkun toisen lapsen (Victoria Climbie) kohdalla. Ja JusticeforBabyP, Youtube-käyttäjä jolla on uutisia tapauksesta profiilissaan.

EDIT: Löytyikin vielä Youtubesta isän lausunto: http://www.youtube.com/watch?v=xIfnFhSk ... re=related
Eli isä ei kai tiennyt pahoinpitelystä yhtään mitään, ennen kuin oli liian myöhäistä. Vaikkakin videon kommentit antavatkin ymmärtää muuta. Sekavaa.

Periaattessa lapsen isä huomasi että lapsella on pahoinpitelyvammoja ja hän ei suostunut palauttamaan lasta hirviöäidille. Tästä seurasi se että isä sai poliisit perään jotka varoittivat häntä että hänet pidätetään ja häntä tullaan syyttämään lapsen sieppauksesta, joten hän joutui palauttamaan huutavan ja itkevän lapsen 'helvetin luolaan' kuten joku osuvasti sanoi. Viranomaisten mukaan lapsella ei ollut suurempaa hätää.

THE father of tragic Baby P KIDNAPPED him in a desperate bid to protect the tot from his evil mum and boyfriend.

He refused to hand back the pale and bruised boy after a weekend visit because he feared for his safety.

But his ex-wife called in the police, who then ordered him to return screaming Baby P to the vile pair.

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/ne ... 937610.ece

Howler · Viesti Kirjoittaja **Howler** » Ke Marras 19, 2008 8:52 am

^ Kiitos tiedosta, nyt ymmärrän vähän paremmin. Viranomaisten syy siis, ei isän.

Millähän perusteella loppujen lopuksi kaikki tapaukseen liittyneet viranomaiset selittää, etteivät tehneet mitään? Jos koittavat selittää, ettei pahoinpitelyn merkkejä heidän mielestään ollut, voisivat vaikka käydä uudestaan kaikki koulut ja ostaa silmälasit.

vandt · Viesti Kirjoittaja **vandt** » Ke Marras 19, 2008 1:51 pm

Nyt kun pahiten kärsinyt on jo kuollut, minun sympatiani on isän puolella. Virkavalta on estänyt miestä pelastamasta lastansa!? HALLELUJA!

Mahtanut olla aika paska fiilis, kun tietää, että omaa (tai sinänsä kenen tahansa) lasta hakataan, mutta mitään ei voi tehdä.

Voiko olla oikeasti näin, ettei isä olisi voinut tehdä mitään? Vai eikö ole edes yrittänyt tarpeeksi? Toisaalta, kyllähän viranomaiset väkisinkin olivat perheen tilanteesta tarpeeksi perillä...

Chopper · Ke Marras 19, 2008 2:48 pm

vandt kirjoitti: Voiko olla oikeasti näin, ettei isä olisi voinut tehdä mitään? Vai eikö ole edes yrittänyt tarpeeksi? Toisaalta, kyllähän viranomaiset väkisinkin olivat perheen tilanteesta tarpeeksi perillä...

combat18 kirjoitti:
Britit kysyvät nyt raivoissaan, miksi sosiaaliviranomaiset eivät pelastaneet pellavapäistä poikaa sadistiselta isäpuoleltaan, vaikka poika oli toistuvasti mustelmilla.

Sosiaaliviranomaiset kävivät ennen traagista iltaa perheen luona tarkastuskäynneillä jopa 60 kertaa, mutta eivät tehneet elettäkään pojan huostaan ottamiseksi.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1617555

Siis jumalauta (anteeksi) miten voi missään maassa olla sosiaalitantat tuollaisia?? Joutas hekin vankilaan heittelejätöstä ja avunannosta murhaan!!!!

Harriet Makepeace · Ke Marras 19, 2008 4:14 pm

Tapaus sattui jo 15 kk sitten, mutta yksikään lastensuojelu- tai sosiaaliviranomainen ei ole joutunut eroamaan tapauksen johdosta, puhummattakaan sitteen oikeuden eteen joutumisesta. Lehdissä he puolustautuvat että heillä on niin huono palkka ettei niiltä kannata ihmeitä odottaa.
Llääkäri Dr Sabah Al Zayyat (musliminainen joka on muuttanut maahan Saudi Arabiasta) ja joka ei huomannut että lapsen selkäranka oli poikki, tai itse asiassa hän ei tutkinut lasta kunnolla, sanoen että lapsi oli kärttynen ja huonolla tuulella, jatkaa myös toistaiseksi tehtävässä.

Pari kuvaa Peter Connelly'sta