Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[Päiväkahvittelija]

*Poistettu pelkällä hymiöllä kuitattu lainaus*tm

[Picaro]

Montakohan autoa paloi ja guccin laukkua röyvättiin, entä niken lenkkarialennukset? Oliko ikkunat suojattu vanerilla jo etukäteen? Kuoliko kukaan?

Niinpä ja sama juttu amerikassa kun nyt eivät olleet kaduilla Soroksen maksamat roskaväki joukot.

Mielenosoittajissa on eroa kuten viineissä !

Jättimäinen mielenosoitus Lontoossa: Lähes 30 poliisia loukkaantui

Lontoon poliisin mukaan 26 poliisia loukkaantui, joista neljä vakavasti. Mielenosoittajat kohdistivat poliiseihin väkivaltaa, kun poliisit yrittivät ohjata väkijoukkoa.

– Ei ole epäilystäkään siitä, että monet tulivat käyttämään laillista oikeuttaan protestoida, mutta monet myös tulivat aikomuksenaan käyttää väkivaltaa, sanoi apulaiskomissaari Matt Twist.

Poliiseja vastaan kävivät nuo takkutukat vastamielenosoittajat. Aivan sama juttu kuin muuallakin maailmassa ja kuten suomessakin.

[Päiväkahvittelija]

Poliiseja vastaan kävivät nuo takkutukat vastamielenosoittajat. Aivan sama juttu kuin muuallakin maailmassa ja kuten suomessakin.

Äärioikeistolaiset älvästit, aivan kuten edellisessä hässäkässä Irlannissa.

Unite the Kingdom -mielenosoituksen (Yhdistäkää kuningaskunta) osallistujat yrittivät päästä rajatuille alueille lähelle vastamielenosoittajia. Stand up to racisim -vastamielenosoitukseen (Vastustakaa rasismia) osallistui noin 5 000 ihmistä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c54 ... 5884c57a09

[nipsunapsu]

Niinpä ja sama juttu amerikassa kun nyt eivät olleet kaduilla Soroksen maksamat roskaväki joukot.

Mielenosoittajissa on eroa kuten viineissä !

Jättimäinen mielenosoitus Lontoossa: Lähes 30 poliisia loukkaantui

Lontoon poliisin mukaan 26 poliisia loukkaantui, joista neljä vakavasti. Mielenosoittajat kohdistivat poliiseihin väkivaltaa, kun poliisit yrittivät ohjata väkijoukkoa.

– Ei ole epäilystäkään siitä, että monet tulivat käyttämään laillista oikeuttaan protestoida, mutta monet myös tulivat aikomuksenaan käyttää väkivaltaa, sanoi apulaiskomissaari Matt Twist.

Poliiseja vastaan kävivät nuo takkutukat vastamielenosoittajat. Aivan sama juttu kuin muuallakin maailmassa ja kuten suomessakin.

Luultavasti, tai sitten ovat solvanneet kyttiä mupeteiksi ja loukkaantuneet siitä

[Päiväkahvittelija]

Briteissä mielenilmaisuissa oli yhteensä yli kolme miljoonaa henkilöä !

Kumpi valehtelee, sinä vai "valtamedia"?

Jopa 150 000 ihmistä osallistui äärioikeistolaiseen Unite the Kingdom -mielenosoitukseen Lontoossa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c54 ... 5884c57a09

Linkki lisätty yleisön pyynnöstä.

[Päiväkahvittelija]

Briteissä mielenilmaisuun CK :n puolesta osallistuu 100 000 henkilöä,voipi olla enemmänkin, tyylillisesti uskollisen Yle puhui tuhannesta henkilöstä. Niin se laatu media osaa...

Mustaihoiset rotusyrjinnän puolesta.Nämä äärioikeistolaiset on niin taukkeja, ettei enää ole sanoja kuvaamaan tuota tyhmyyttä.

Onko yhtä tyhmiä vai tyhmempiä kuin feministit ja homot jotka liputtavat Palestiinan ja yleisesti muslimien puolesta?

Ehkä yhtä tyhmiä, kuin Kirk itse oli.

Kirk kertoi julkisuudessa olevansa Israelin ystävä ja tuki Gazan sotaa. Hänellä oli kuitenkin antisemitistisiä näkemyksiä, joiden mukaan juutalaiset hallitsivat Yhdysvaltain yliopistoja, kansalaisjärjestöjä ja viihdeteollisuutta. Kirkin mukaan juutalaiset rahoittavat myös valkoihoisia vastaan suunnattua ideologiaa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk

[nipsunapsu]

.
Ehkä yhtä tyhmiä, kuin Kirk itse oli.

Kirk kertoi julkisuudessa olevansa Israelin ystävä ja tuki Gazan sotaa. Hänellä oli kuitenkin antisemitistisiä näkemyksiä, joiden mukaan juutalaiset hallitsivat Yhdysvaltain yliopistoja, kansalaisjärjestöjä ja viihdeteollisuutta. Kirkin mukaan juutalaiset rahoittavat myös valkoihoisia vastaan suunnattua ideologiaa

Onko tuo lainaus pälvikalju weeklystä vai normi homolehdestä?

*21 §* Ulkoisesta lähteestä lainatessa (esim. uutisista), lainaukseen on liitettävä linkki.
Lainausta tulee lyhentää siten, että tekijänoikeuksia ei rikota, mutta pääasian on tultava lainauksesta selville.
Linkki alkuperäiseen lähteeseen on pakollinen.

[nipsunapsu]

..

Linkki lisätty yleisön pyynnöstä.

Se on Minfon sääntö, niitä linkkejäsi kukaan yleisöstä tuskin kaipaa.

viewtopic.php?t=273

[damfin]

Mustaihoiset rotusyrjinnän puolesta.Nämä äärioikeistolaiset on niin taukkeja, ettei enää ole sanoja kuvaamaan tuota tyhmyyttä.

Onko yhtä tyhmiä vai tyhmempiä kuin feministit ja homot jotka liputtavat Palestiinan ja yleisesti muslimien puolesta?

Briteissä mielenilmaisuissa oli yhteensä yli kolme miljoonaa henkilöä !

Mahtaa median propaganda osastoa harmittaa kun yrittävät mahdotonta ja painaa tapahtumaa villaisella. Valtamedian viimeinenkin uskottavuus on nyt mennyttä !

En tiedä pitääkö kumpikaan paikkaansa, kolmea miljoonaa tuskin oli, mutta hyvin mahdollisesti saattoi olla reilusti enemmän kuin 100 000 tai 150 000.
Tuon mielenilmaisun teemana ei kylläkään ollut Charlie Kirk, vaan maahanmuuton vastustaminen mikä nykyisessä tilanteessa ihan ymmärrettävästi vetää kansaa kaduille, ihmisillä alkaa olla jo todellakin mitta täynnä maahanmuuttajien aiheuttamiin ongelmiin.

[OJ's Glove]

Eli lyhyesti, republikaaniperheen poika rakastui transuun ja sai tarpeekseen Charlie Kirkistä?

[Pureva puheenjohtaja]

Wikipediaahan voi päivittää kuka tahansa. Sehän sen idea juuri on. Kokeile, mitä tapahtuu, jos lisäät nimen sinne.

Tietysti kuka tahansa voi myös poistaa lisäyksesi. Joka sivulla on historia, josta näkyvät sinne tehdyt muutokset, ja on myös keskustelu, josta voi käydä ilmi, millä perusteella joku on mahdollisesti jo lisätyn nimen poistanut.

Ei se noin toimi. Tää on jokin yleinen kuvitelma mikä on luotu. Näin ajankohtaisessa asiassa artikkeli on tiukasti hyvin aktiivisien wikipediaa muokkaavien ja artikkelia tekevien tyyppien kontrollissa. Ei näihin tuntemattomasta ip-osoitteesta tehdä muokkauksia. Olettaisin että tuolla on miljoonia lukukertoja ja artikkelia muokattaisiin jatkuvasti jos sitä pääsisi muokkamaan kuka tahansa.

[Johnny]

Eli lyhyesti, republikaaniperheen poika rakastui transuun ja sai tarpeekseen Charlie Kirkistä?

Mikään kunnollinen uutisssivu ei ole tätä vahvistanut, vain paikalliset Seiskat.

[Tiinas]

Screenshot_20250914-150043.jpg (86.02 KiB) Katsottu 736 kertaa

Kuka tämä vassarimeemi on joka ilakoi salamurhasta?

En tiedä onko mies vai nainen, mutta parisuhteessa ei varmasti ole, eikä töissä. Peruskoulun käynyt loinen.

Todellinen meemi.

[Ramppa X Rämäpää]

“It’s worth it to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment.”

Tuonko ei siis olisi pitänyt koskea Kirkiä itseään tai muita äärioikestolaisia vajakkeja?

Tuntuu hassulta, että tällaisia itsestään selvyyksiä pitää selittää joillekin mutta kun näin on niin yritetään. Kuvittelepas vaikkapa lausetta "ikävä kyllä liikkumisenvapaus johtaa joihinkin kuolemiin vuosittain, mutta se on hinta joka kannattaa maksaa". Oletko lauseen kanssa eri mieltä? Me voitaisiin vähentää liikennekuolemat lähelle nollaa kieltämällä kaikki ajoneuvot. Jos kuulostaa liian radikaalilta, niin analogioita voi keksiä lisää. "Ikävä kyllä alkoholi johtaa joihinkin kuolemiin vuosittain, silti se on hinta joka joudumme maksamaan, jos haluamme sallia alkoholin."

No niin, kuvitellaan että sallit jopa molemmat, siis että Suomessa saa alkoholia jollain tavoin laillisesti hankittua ja saa omistaa auton. Nyt jos läheisesi kuolee rattijuopon yliajamana, niin onko ok tulla ilkkumaan että "itsehän olit sitä mieltä että nämä asiat tulisi olla laillisia kuolonuhreista huolimatta vai eikö sen pitänytkään koskea sun vajakkia tytärtä/poikaa/äitiä/isää/veljeä/siskoa"?

Ajatuksenjuoksuasi on todella vaikeaa seurata, mutta se kai on tarkoituksesikin. Meillähän on esimerkiksi lukemattomia liikennesääntöjä, joiden tarkoitus on tehdä liikenteestä turvallisempaa. Täytyy suorittaa autokoulu ja läpäistä inssiajo, täytyy noudattaa nopeusrajoituksia, täytyy käyttää turvavöitä eikä saa ajaa kännissä jne. USA:ssa ei käsittääkseni ole juuri lainkaan rajoituksia ja sääntöjä, jotka rajoittaisivat sitä, kuka saa omistaa aseen ja missä sitä saa kuljetella.

Sitä aina unohtaa, että analogioita ei pitäisi ikinä käyttää nettikeskusteluissa. Aina löytyy se tyyppi, joka ajattelee että analogian tarkoitus on vertailla kahta täsmälleen samaa asiaa ja sitten alkaa vänkäämään ihan epäoleellisesta eroista analogiassa

[Salmari]

^ tuo kuvatus tulee Tiktokissa joskus vastaan.

Täydellinen esimerkki siitä mihin vasemmistolainen woke-ideologia johtaa. Mielenterveysongelmainen lumihiutale, ties vaikka kirjoittelisi tälläkin.