Poistit yhden asiavirheen tekstistäsi. Se on hyvä juttu!Chopper kirjoitti:
Jos helpottaa niin sanotaan sitten että kaikki Suomen oikeuslaitokset suosii aikaisemmin mainitsemaani linjaa tuomioissa.
(K) Pakotti seksiin vain lievää väkivaltaa käyttäen
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Täytynee laittaa vielä kolmannen kerran, kun ei mene perille.Teme-84 kirjoitti:Samaa juttua piti laittaa kahteen kertaan? Syytä olisikin yhtenäistää hovioikeuksilla linjaa ja varsinkin Itä-Suomen HO:lla korjailla. ]Marsalkka kirjoitti:Chopper kirjoitti:Itä-Suomen hovioikeus suosii tätä linjaa,mitä lie pedareita ja raiskareita sekin laitos täynnäTuomiot pidentyneet keskimäärin puolella vuodella
Hovioikeudet yhtenäistävät käräjäoikeuksien raiskaustuomioita
Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä. Käräjäoikeuksien linjat sen sijaan vaihtelevat hovioikeuspiirien sisällä, jolloin hovioikeudet joutuvat tasaamaan käräjäoikeuksien tuomioiden eroja.
Esimerkiksi Rovaniemen hovioikeus on lyhentänyt raiskausrikostuomioita keskimäärin useilla kuukausilla ja Helsingin hovioikeus pidentänyt niitä jonkin verran.
Useimmiten yksittäiset tuomiot pysyvät kuitenkin ennallaan.
Lopputuloksena on, että raiskauksesta seuraa keskimäärin kahden vuoden ja törkeästä raiskauksesta neljän vuoden ehdoton vankeustuomio. Pakottaminen sukupuoliyhteyteen johtaa keskimäärin vuoden ehdolliseen vankeuteen. Tutkimus koskee vuosia 1999-2003.
Raiskaustuomiot ovat pidentyneet 1990-luvun lopusta noin puolella vuodella. Muutos koskee sekä ehdollisia että ehdottomia tuomioita. Noin kaksi kolmasosaa oikeuteen menevistä raiskausrikoksista johtaa ehdottomaan vankeuteen.
Oikeusministeri Johannes Koskisen (sd) mukaan selvitys osoittaa, että vuoden 1999 seksuaalirikosuudistuksen keskeisen tavoitteet ovat toteutuneet.
Rangaistukset ovat koventuneet ja teon törkeyden mukaan erotellut rikosnimikkeet löytäneet paikkansa.
Eduskunnan lakivaliokunta tilasi Optulalta selvityksen raiskausrikosten rangaistuskäytännöstä, kun Itä-Suomen hovioikeuden muutamat raiskaustuomiot olivat nostattaneet julkisen kohun ja epäilyjä Itä-Suomen muita lempeämmästä linjasta.
Optulan selvityksen perusteella Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan erotu muista, vaan sen tuomiot ovat keskitasoa.
Hovioikeudet yhtenäistävät käräjäoikeuksien raiskaustuomioita
Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä.
Optulan selvityksen perusteella Itä-Suomen hovioikeus ei kuitenkaan erotu muista, vaan sen tuomiot ovat keskitasoa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Jos satuit vilkaisemaan ensimmäisen viestini kellon aikaa oli se sama kuin sinun jolloin sinä ensimmäisen kerran postasit juttusi,en kuitenkaan ole selvännäkijä.Tähän yksi hymiö,sellainen perusnaama.Marsalkka kirjoitti:
Täytynee laittaa vielä kolmannen kerran, kun ei mene perille.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Eli kaikilla hovioikeuksilla (ja myös käräjäoikeuksilla) on mielestäsi väärä linja. Miksi sitten erityisesti nostaa esille Itä-Suomen hovioikeutta? Siksi että on heikko medialukutaito ja uskoo iltapäivälehtien kirjoittamaa kackelsbergiä?Teme-84 kirjoitti:Edelleenkään ei tuo oikeutusta Itä-Suomen HO:n linjalle. Erottui sitten muista tai ei.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
En viitannut sinuun. Temelle ei mennyt perille.Chopper kirjoitti:Jos satuit vilkaisemaan ensimmäisen viestini kellon aikaa oli se sama kuin sinun jolloin sinä ensimmäisen kerran postasit juttusi,en kuitenkaan ole selvännäkijä.Tähän yksi hymiö,sellainen perusnaama.Marsalkka kirjoitti:
Täytynee laittaa vielä kolmannen kerran, kun ei mene perille.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
O.K. Syyksi varmistui heikko medialukutaito ja huono kackelsbergin tunnistamiskyky.Teme-84 kirjoitti:No olisko syynä esim. se että se Itä-Suomen HO on ollut enemmän esillä ja saanut enemmän huomiota
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Ei. Mutta se, että uskot noiden juttujen perusteella siihen, että Itä-Suomen hovioikeuden linja on erilainen kuin muiden hovioikeuksien, viittaa siihen, että sinulla on heikko medialukutaito ja huono kackelsbergin tunnistamiskyky.Teme-84 kirjoitti:Siis täh?!? Sun mielestäkö nuo tuomiot on iltapäivälehtien keksimiä?
Mutta älä huoli. Tuo on varsin yleistä.
Viimeksi muokannut Marsalkka, Ke Marras 19, 2008 9:26 am. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Neljäs kerta:Teme-84 kirjoitti:Nyt unohdat sen faktan että noista Itä-Suomen HO:n aivoituksista on uutisoinut muutkin kuin iltapäivälehdet.
Enempää en voi auttaa.Raiskausrikosten tuomioissa ei ole merkittäviä eroja hovioikeuksien välillä, ilmenee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen (Optula) tuoreesta selvityksestä.
Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
huhhu tää on just tätä noita hyysätään tnoita pedareita niih kaameesti samaan aikaa viedään aseenkantolupia kaikilta joiden puheessa ilmenee ees pienintäkään uho! : D tässä näämmä suomen oikeuslaitoksen mutta jos vaikka joku sattuisi mukiloimaan sairaalaan henkihieveriin tollasen rotan niin johan heilahtais häkki!!
Ei voi ymmärtää!!
Ei jumaleisson! Maassamme seksuualirikolliset varsinkin lapsiin kohdistuneet ovat vähintään sallittuja suorastaan tavoiteltavia tällä nykyisellä rangaistusasteikolla. Tähänkö ollaan tultu? Raiskaajat ja pedofiilit saa vetää paremman puutteessa lapsia viikseen ja oikeus eikun päätä taputtelee. Raiskaajille ja kaikille muillekin henkisesti sairaille korstoille tiedoksi. Kannattaa muuttaa sieltä etelästä tänne itäsuomeen. Ei tarvi edes maksaa omia oikeudenkäynti kulujaan. Pääsee halvemmalla. Voi saatana, että tekis mieli viedä muutama päättäjä itte kattomaan miten pahoin nää lapset voi ja pahimmillaan koko elämä pilalla näiden paapottujen rikollisten jäljiltä. Parhaassa tapauksessa näistä hyväksikäytetyistä itsestään tulee hyväksikäyttäjiä. Että tämä tästä hyvinvointivaltiosta p..kele!!
-Heittämällä läpi-