Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Ross Sullivan]

Pojat ovat ensin kusettaneet kyttiä äärimmäisen tarkalla peitetarinalla.

Kyttiä tuskin on kukaan kusettanut tässä. Vaikuttaa enemmänkin siltä, että tekijä apureineen ei ole edes tavannut kyttiä asian tiimoilta. Kytät olisivat tämän vieneet maaliin aikaa sitten, jos asia olisi hoidettu. Tämä tuskin on mikään pohjoisen historian hankalin selvitettävä.

Herää kysymys, onko tekijä itse valtiolla töissä. Tuskin sentään, mutta ajatukselta ei voi välttyä...

Kyllä siellä on saanut olla todella vimpan päälle mietitty peitetarina, että pojat eivät ole narahtaneet heti niissä alkupuhutuksissa.

[kattokarpänen]

Kyllä siellä on saanut olla todella vimpan päälle mietitty peitetarina, että pojat eivät ole narahtaneet heti niissä alkupuhutuksissa.

Tässä tullaan takas samaan tilanteeseen kuin noin 10 sivua taaksepäin. Luotat ilmeisesti poliisin toimintaan tässä. Itse en ollenkaan toistaiseksi. Poliisin toiminta ja suurpiirteiset vähän ylimieliset julkiset kommentit olleet sinnepäin. Jos Poliisi olisi hoitanut tämän kunnolla, olisi peitetarina ja kaikki selvitetty. Mutta nämä on näitä, toistaiseksi uskomusten varassa...

[Hurjimus]

Kertokaapa se ensimmäinen tapaus, missä nojatuoli etsivä on rikoksen ratkaissut oikein, sen sijaan poliisi on osoittautunut täysin tyrijäksi.
Kun se ensimmäinen löytyy, voin minäkin ryhtyä uskomaan.
Tässä vaiheessa poliisi johtaa jotain 200-0

[kattokarpänen]

Tässä vaiheessa poliisi johtaa jotain 200-0

Paikallispoliisi on tahrannut maineensa tässä noin 19 vuotta sitten. Tosin en aatellut ruveta eipäs-juupas vääntöön foorumi-tuttujen kanssa:) Jotain uutta odotellessa, sitä ennen uskon nimim.pepperin tarinaan.

[Hurjimus]

Ilman muuta kapakkatarinoija tietää enemmän, kuin poliisi ja sisko Elina. Sopivassa hönössä ne totuudet paljastuu.
Ihanko vakavissasi arvelet, että vale Antti kyseilisi riekonmetsästäjien kyytiin ja nämä tekisivät täydellisen rikoksen.

[kattokarpänen]

Ihanko vakavissasi arvelet, että vale Antti kyseilisi riekonmetsästäjien kyytiin ja nämä tekisivät täydellisen rikoksen.

Uskon siihen, että riekonmetsästäjien juttusilla on ollut Anttia muistuttava henkilö todennäköisesti Antin takki päällä. En pidä 100% varmana itselleni, mutta vahva veikkaus - toistaiseksi. Ja nämä paikalla rällänneet pojat eivät ole täydellisen rikoksen päätähtiä, vaan juoksupoikia ja itse tekijä ollut kaukana Angelista tuona ajankohtana.

[tuulituu]

Ilman muuta kapakkatarinoija tietää enemmän, kuin poliisi ja sisko Elina. Sopivassa hönössä ne totuudet paljastuu.

Näinhän se itseasiassa monesti voi olla. Miten pikkusisko, joka ei ole ollut edes paikkakunnalla, tietäisikään mitään mitä on tapahtunut veljensä viikonlopunvietossa?
Tai poliisi, jollei ole ollut paikalla? Vai onko?

Kapakkatarinoija on voinut olla siellä salakapakassakin itse ja jo tämän liikanimensä vuoksi varmaan helpommin kuulee tällaisia juttuja. Eikö Hurjimus tuolla aiemmin ollut sitä mieltä, että kun järjestäytyneen rikollisuuden tyypitkään ei osaa olla täysin hiljaa, niin tästä Antin tapauksestakin olisi pitänyt tekijän/tekijöiden puhua? Nyt kun joku on puhunut ja siitä kuultu, niin se ei käykään?

[tuulituu]

Kertokaapa se ensimmäinen tapaus, missä nojatuoli etsivä on rikoksen ratkaissut oikein, sen sijaan poliisi on osoittautunut täysin tyrijäksi.
Kun se ensimmäinen löytyy, voin minäkin ryhtyä uskomaan.
Tässä vaiheessa poliisi johtaa jotain 200-0

Miksi pitäisi?
Poliisihan siinä Lindan kuunnelmassa kertoi, että foorumikirjoittelusta on ollut hyötyä. Ei sen tarvitse olla kokonaan ratkaistu tapaus, eikä tämä ole vastakkainasettelu poliisi vs. foorumikirjoittaja. Tavallisista kansalaisista on usein hyötyä.

[strömmingen]

Kertokaapa se ensimmäinen tapaus, missä nojatuoli etsivä on rikoksen ratkaissut oikein, sen sijaan poliisi on osoittautunut täysin tyrijäksi.
Kun se ensimmäinen löytyy, voin minäkin ryhtyä uskomaan.
Tässä vaiheessa poliisi johtaa jotain 200-0

Ei nojatuolietsivän tarvitse rikoksia ratkaista mutta voi silti kritisoida poliisin tekemää tai tekemättä jättämää tutkimusta.
Raija Juutilan katoaminen aika vastaava tapaus. Omaiset epäilivät avomiestä 18 vuotta ennenkuin poliisit päättivät tutkia asian kunnolla. Antinkin katoaminen saattaisi selvitä jos poliisi alkaisi tutkimukset puhtaalta pöydältä samalla kaavalla, eli tutkia ne kavereiden/silminnäkijöiden/naapureiden sanomiset siitä lähtökohdasta että asiaan liittyvät henkilöt valehtelevat varmasti, ja muutkin todennäköisesti sikäli kun ovat lappalaisia.

[kattokarpänen]

Niinpä. Etelä-Suomen poliisista, kun lähtisi rautainen yksikkö selvittämään tuon, alkaisi tapahtua.

Vuoden päästä 20 vuotta täyteen ja hämäränä pysyy. Antin tapaus pysyy kyllä yhtenä kuuluisimmista, sen verta erikoinen. Tuskin unohtuu.

[Hurjimus]

Tottakai on tapauksia, esim Juutilan, Pesosen jne, jossa tutkinta on nimikkeellä kadonneen etsintä, kun ei kertakaikkiaan löydy tarpeeksi tavaraa aloittaa rikosetsintä.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei tekijät ole poliisin listoilla ja olleet myös häkitettynäkin. Myös se, että tutkinta aloitetaan uudestaan, kertoo epäilyn tasosta.
Tässä tapauksessa näin ei ole ollut missään vaiheessa.

Eikö se, että sisko Elina jakaa kirjan tiedot ja on ollut mukana sen synnyssäkin vakuuta teitä.
Itselleni oli selvää, ettei kyseessä ole rikos, ennen kirjan syntyäkin

Hämmästyttävästi täällä halutaan nähdä jokatapauksessa rikoksia. Esim Juha Laitisen auton löydyttyä itselleni oli täysin selvää, mitä on tapahtunut. Kuvio oli niin selvä, ettei oikein tullut mieleenkään, että tätä ei tajuta täällä.
Täällä kumminkin 95 prosenttia jaksoi vaan jauhaa rikosta, jota kyllä oli myös tuolloin pakko ihmetellä.
Kurjinta oli tutun tytön tapahtunut itsetuhotapaus, jossa alettiin täällä vääntää miehestä tappajaa, vaikka sukeltajat etsivät häntä vesistöstä ja viiimeiset havainnot oli rannalta. Miehelle löytyi jopa salarakas fb.stä. Jokainen voi miettiä, miltä tuntuu ao henkilöstä, etenkin jos juttu jää vellomaan tännekkin.

[Hurjimus]

Mitä Antille on tapahtunut autolta poistumisen jälkeen on oma juttunsa, kaikki on mahdollista.

[0uts1der]

Kuka on "Inarinjärvi 2012" -videon kuvaaja ja todennäköisesti youtubeen ladannut henkilö?
Tuskin J.S
Olisiko kuvaaja ja lataaja sama, joka saa suut pysymään kiinni? Eli onko poikien pallit kuvaajan kourassa?

[Ross Sullivan]

Kyllä siellä on saanut olla todella vimpan päälle mietitty peitetarina, että pojat eivät ole narahtaneet heti niissä alkupuhutuksissa.

Tässä tullaan takas samaan tilanteeseen kuin noin 10 sivua taaksepäin. Luotat ilmeisesti poliisin toimintaan tässä. Itse en ollenkaan toistaiseksi. Poliisin toiminta ja suurpiirteiset vähän ylimieliset julkiset kommentit olleet sinnepäin. Jos Poliisi olisi hoitanut tämän kunnolla, olisi peitetarina ja kaikki selvitetty. Mutta nämä on näitä, toistaiseksi uskomusten varassa...

Ei se mielestäni ole erityisesti luottamista, että uskoo kuulustelujen tulleen suoritetuiksi.

[kattokarpänen]

Kyllä siellä on saanut olla todella vimpan päälle mietitty peitetarina, että pojat eivät ole narahtaneet heti niissä alkupuhutuksissa.

Tässä tullaan takas samaan tilanteeseen kuin noin 10 sivua taaksepäin. Luotat ilmeisesti poliisin toimintaan tässä. Itse en ollenkaan toistaiseksi. Poliisin toiminta ja suurpiirteiset vähän ylimieliset julkiset kommentit olleet sinnepäin. Jos Poliisi olisi hoitanut tämän kunnolla, olisi peitetarina ja kaikki selvitetty. Mutta nämä on näitä, toistaiseksi uskomusten varassa...

Ei se mielestäni ole erityisesti luottamista, että uskoo kuulustelujen tulleen suoritetuiksi.

Kuulustelut on ehkä suoritettu joo. Miten niihin on reagoitu ja toimenpiteet jälkeenpäin... voi vain arvailla, en ole vakuuttunut. En ajatellut tästä lähteä vääntämään. Mulla ei ole kuulustelupöytäkirjoja, vain oma fiilikseni ja voin olla väärässä.