Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[BillyHill]

No eihän nyt islamilaisuutta ja maahanmuuttoa kukaan kannata. Ainakaan jos nupissa vähänkin raksuttaa.

[Oulun_Kungas]

No eihän nyt islamilaisuutta ja maahanmuuttoa kukaan kannata. Ainakaan jos nupissa vähänkin raksuttaa.

rauhan uskonto on kyllä tuonut hyvin natsit esiin ja yhteen Euroopassa. helpompi pistää talteen normaalien ihmisten, ettei tule mitään uutta hitler-aaltoa Eurooppaan.

[BillyHill]

No eihän nyt islamilaisuutta ja maahanmuuttoa kukaan kannata. Ainakaan jos nupissa vähänkin raksuttaa.

rauhan uskonto on kyllä tuonut hyvin natsit esiin ja yhteen Euroopassa. helpompi pistää talteen normaalien ihmisten, ettei tule mitään uutta hitler-aaltoa Eurooppaan.

Mihin ne normaalit ihmiset pistää natseja talteen?

[Oulun_Kungas]

No eihän nyt islamilaisuutta ja maahanmuuttoa kukaan kannata. Ainakaan jos nupissa vähänkin raksuttaa.

rauhan uskonto on kyllä tuonut hyvin natsit esiin ja yhteen Euroopassa. helpompi pistää talteen normaalien ihmisten, ettei tule mitään uutta hitler-aaltoa Eurooppaan.

Mihin ne normaalit ihmiset pistää natseja talteen?

vankilaan.

[Anom]

Älä suolla paskaa, Tommy Robinsonin järjestämässä mielenosoituksessa olivat vähemmistönä tavalliset tolkun ihmiset, rasisteja ja muita mielenterveyshaasteellisia sen sijaan oli pilvinpimein.

Saa olla melkoinen mielikuvitus ja woken mädättämät aivot, että kuvittelee Englannista löytyvän yli miljoona (osallistujamäärä marssille vähintään) äärioikeistolaista.

[Päiväkahvittelija]

No eihän nyt islamilaisuutta ja maahanmuuttoa kukaan kannata. Ainakaan jos nupissa vähänkin raksuttaa.

[Anom]

No eihän nyt islamilaisuutta ja maahanmuuttoa kukaan kannata. Ainakaan jos nupissa vähänkin raksuttaa.

Mikähän tuon kuvan tarkoitus oli? Osoittaa, että Hitlerillä raksutti päässä, mutta silti veljeili muslimien kanssa?
Erikoista sinulta, jos näin ajattelit.


*Ja sitten on taas aika palata ketjun otsikon aiheeseen*tm

[Ramppa X Rämäpää]

Alusta asti ihmetytti, miksi Kirk näyttää kuolevan samalla sekunnilla kun luoti osuu. Hän ei näytä reagoivan mitenkään osumaan, vaan tippuu suoraan.

Noinhan se tappava osuma tapahtuu sodassakin, että niille jalansijoille pudotaan. Ei siinä lennetä hollywood-tyyliin pari metriä taaksepäin.

Oletin, että osui selkärankaan.

Aivan oikein oletit. Selkä-, eli tässä niskaranka ja selkäydin poikki kriittiseltä korkeudelta. Keuhkot vielä toimii hetken, mutta varnasti oli vainaa jo pois vietäessä. Sairaalassa vain varmistettiin todettu hengenlähtö.

Tässä videossa löytyi järkevämpi selitys. Kirkillä oli metallinen suojaliivi paidan alla ja luoti kimposi siitä ylöspäin, niin että fragmentoitunut luoti meni suoraan aivoihin.

Nohh, vähän on höpsis visio. Ei Kirk mitään suojaliivejä koskaan käyttänyt. Nehän hiostaa ihan pirusti.

Heh, en toki olettanut, että "lentää pari metriä taaksepäin". Epätarkka ilmaisuni ("tippuu suoraan") oli tarkoitus sanoa, että kuoli välittömästi, ei ehtinyt olla sen aikaa hengissä että olisi reagoinut osumaan mitenkään. Kädet heilahtaa vähän, mutta se tapahtuu välittömästi eli ei ole tietoista liikettä vaan refleksi.

[Marilynmarilyn]

En tiedä, onko ollut jo täällä, mutta on niin hurja väite todentamatta, että joutaa olemaan vaikka useammin.
Screenshot_20250915_080258_Samsung Internet.jpg
Screenshot_20250915_080233_Samsung Internet.jpg
Kiitos, Sanna Voltti, MTV.

Jätit pois tämän kuvankaappauksestasi:

"Kirk on lisäksi väittänyt, että afroamerikkalaisten naisten aivot eivät hänen mukaansa toimisi yhtä tehokkaasti kuin valkoisten naisten. Tämän perusteella hän on esittänyt, että mustat naiset vievät valkoisten paikkoja esimerkiksi politiikassa. Tässä yhteydessä hän käytti esimerkkeinä Michelle Obamaa ja korkeimman oikeuden tuomaria Ketanji Brown Jacksonia."

Tässä yhdistyy luovasti rasismi ja misogynia. Että tällaista neroa täällä palvotaan.

[Ramppa X Rämäpää]

Alusta asti ihmetytti, miksi Kirk näyttää kuolevan samalla sekunnilla kun luoti osuu. Hän ei näytä reagoivan mitenkään osumaan, vaan tippuu suoraan. Oletin, että osui selkärankaan. Tässä videossa löytyi järkevämpi selitys. Kirkillä oli metallinen suojaliivi paidan alla ja luoti kimposi siitä ylöspäin, niin että fragmentoitunut luoti meni suoraan aivoihin. Paskaa säkääkin siis. Sentti alaspäin osumaa, niin olisi hengissä. Vähän riippuu luodin mallista olisiko jopa ilman liiviä hengissä. Jos oli täysvaippa, niin olisi vilahtanut suoraan läpi ja olisi ollut mahdollista edes selvitä.

https://youtu.be/y6zPjo5Vogc?si=zOy-N1xC06krFgbA

Ei sillä mitään liivejä ollut kun nännit näkyy paidan läpi.

Se osuma kaulaan oli tarpeeksi paha. Jumalaton määrä luodin energiaa pisti varmaan vähän kaikkea tohjoksi kaulan ja niskan alueelta.20250914_162508.jpg

Samainen tubettaja selitti tämän kuvan sillä, että nänni näkyy suojaliivin ulkopuolelta. Enpä taida uskoa. Eikä liiviä näy muissakaan Kirkin videoissa.

Joku toinen tubettaja taas selitti liian ison sisäänmenojäljen verenvuodolla. Että verevuoto oli niin massiivinen, että se tahrasi ihon saaden aukon näyttämään isommalta kuin oli. Ehkäpä. Ulosmenoaukko taas ei näy, koska luoti tuli yläviistosta. Ehkäpä muuten se selittää paidan heilahduksen? Jos luoti meni selästä läpi ja luoti sekä mukana tuleva lihaverimössö heilautti paitaa selkäpuolelta?

[Yrjö Yrjönpoika]

En tiedä, onko ollut jo täällä, mutta on niin hurja väite todentamatta, että joutaa olemaan vaikka useammin.
> screenshots <

En nyt laita noita screenareita tähän, kun opastenuoli antaa ne muutenkin katsoa, mutta kun seuraa esimerkiksi CourtTV:n ja Law&Crime -sivustojen streameja ja tallenteita, niin kyllähän ne viittaavat paljolti siihen, että kaappauksen tekstit ovat juuri pitkältikin siihen suuntaan antavia. Latinoja myöskään unohtamatta.

Rutiköyhä sosiaalinen asema toki on ihmiselle kuin ihmiselle, väristä riippumatta, helvetin raskas kuorma kannettavaksi, mutta en sitten osaa suoralta kädeltä tällaisena sosiaaliturva-valtion kansalaisena sanoa, kuoleeko tyhjätasku Yhdysvalloissa nälkään, jos ei varasta?

[Ramppa X Rämäpää]

En tiedä, onko ollut jo täällä, mutta on niin hurja väite todentamatta, että joutaa olemaan vaikka useammin.
Screenshot_20250915_080258_Samsung Internet.jpg
Screenshot_20250915_080233_Samsung Internet.jpg
Kiitos, Sanna Voltti, MTV.

Jätit pois tämän kuvankaappauksestasi:

"Kirk on lisäksi väittänyt, että afroamerikkalaisten naisten aivot eivät hänen mukaansa toimisi yhtä tehokkaasti kuin valkoisten naisten. Tämän perusteella hän on esittänyt, että mustat naiset vievät valkoisten paikkoja esimerkiksi politiikassa. Tässä yhteydessä hän käytti esimerkkeinä Michelle Obamaa ja korkeimman oikeuden tuomaria Ketanji Brown Jacksonia."

Tässä yhdistyy luovasti rasismi ja misogynia. Että tällaista neroa täällä palvotaan.

Näissä kertomuksissa Kirkin sanomisista toistuu aina sama kuvio, ikinä niitä ei lähteistetä. Se on vähän outoa, kun hän kuitenkin striimasi kaikki väittelynsä jne. Lähtökohtaisesti itse en usko mitään väitteitä Kirkin sanomisesta ilman lähteitä. Toisaalta, tämä ei ole mitenkään poikkeava suhtautuminen. Jos näen missään kenenkään väitettävän sanoneen jotain hassua, niin menen sinne alkulähteelle tarkistamaan asian. Hyvin usein totuus ei ole ihan juuri se mitä väitetään.

[Yrjö Yrjönpoika]

Tässä yhdistyy luovasti rasismi ja misogynia. Että tällaista neroa täällä palvotaan.

En nyt oikein osaa sisäistää, mihin tuolla "palvomisella" viittaat, kun en näe tässä mitään palvomisen tynkää, mutta ei tarvitse olla mikään valtiotieteiden dosentti tajutakseen, että tällainen poliittisesti ääri-virittyneen henkilön salamurha aina aiheuttaa melkoisen hulabaloon.

Tietystihän tuon Kirkin kannattajakunta järjesti suuren muistotilaisuuden, ja kuinka ollakaan, Kennedy Centerissä. Saivathan republikaanitkin nyt vihdoin oman Robert Kennedynsä. Heille oli jo heti selvää tapahtuman tultua livenä julki, että marttyyrihan tuo Kirk heille oli/on.

[Anom]

Tässä yhdistyy luovasti rasismi ja misogynia. Että tällaista neroa täällä palvotaan.

Siinä ei yhdisty mikään muu kuin DEI-politiikka ja positiivinen syrjintä, joita Kirk vastusti.

[Marilynmarilyn]

En tiedä, onko ollut jo täällä, mutta on niin hurja väite todentamatta, että joutaa olemaan vaikka useammin.
Screenshot_20250915_080258_Samsung Internet.jpg
Screenshot_20250915_080233_Samsung Internet.jpg
Kiitos, Sanna Voltti, MTV.

Jätit pois tämän kuvankaappauksestasi:

"Kirk on lisäksi väittänyt, että afroamerikkalaisten naisten aivot eivät hänen mukaansa toimisi yhtä tehokkaasti kuin valkoisten naisten. Tämän perusteella hän on esittänyt, että mustat naiset vievät valkoisten paikkoja esimerkiksi politiikassa. Tässä yhteydessä hän käytti esimerkkeinä Michelle Obamaa ja korkeimman oikeuden tuomaria Ketanji Brown Jacksonia."

Tässä yhdistyy luovasti rasismi ja misogynia. Että tällaista neroa täällä palvotaan.

Näissä kertomuksissa Kirkin sanomisista toistuu aina sama kuvio, ikinä niitä ei lähteistetä. Se on vähän outoa, kun hän kuitenkin striimasi kaikki väittelynsä jne. Lähtökohtaisesti itse en usko mitään väitteitä Kirkin sanomisesta ilman lähteitä. Toisaalta, tämä ei ole mitenkään poikkeava suhtautuminen. Jos näen missään kenenkään väitettävän sanoneen jotain hassua, niin menen sinne alkulähteelle tarkistamaan asian. Hyvin usein totuus ei ole ihan juuri se mitä väitetään.

https://www.snopes.com/fact-check/charl ... ack-women/

Screenshot_20250915_152752_Chrome.jpg (198.58 KiB) Katsottu 806 kertaa