Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[Anom]

Näissä kertomuksissa Kirkin sanomisista toistuu aina sama kuvio, ikinä niitä ei lähteistetä. Se on vähän outoa, kun hän kuitenkin striimasi kaikki väittelynsä jne. Lähtökohtaisesti itse en usko mitään väitteitä Kirkin sanomisesta ilman lähteitä. Toisaalta, tämä ei ole mitenkään poikkeava suhtautuminen. Jos näen missään kenenkään väitettävän sanoneen jotain hassua, niin menen sinne alkulähteelle tarkistamaan asian. Hyvin usein totuus ei ole ihan juuri se mitä väitetään.

Vähän kuin se homojen kivitys -väite, jota täälläkin on jonkun toimesta toistettu. Stephen King jo pyysi anteeksi puheitaan, kun ei faktatarkistanut sitä. Sinänsä hyvä että pyysi anteeksi, mutta eipä sillä tainnut olla mitään merkitystä enää.

Täällä on turha odottaa pahoitteluja väärän tiedon levittämisestä. Kuitataan hiljaisuudella ja otetaan vuoroon joku toinen valhe jota levittää.

[Anom]

https://www.snopes.com/fact-check/charl ... ack-women/Screenshot_20250915_152752_Chrome.jpg

Harvoin näkee kenenkään ensin ottamalla kommenttia pois kontekstista ja sen jälkeen itse tarjoavan lähteen siihen kontekstiin, jolla vie samalla pohjan omalta mustamaalaukseltaan.

[Jannes]

Eihän se Marilyn sano mitään tommosta tuossa ollenkaan

Missä tuossa viitataan siihen, että kaikki mustat mimmit on jotenkin tyhmiä?

Sitaatissahan puhutaan vaan neljästä nimeltä mainitusta naisesta?

+ ehkä kannattaa opiskella tuo kieli tai käyttää kääntäjää niin ei vaikuta niin helvetin tyhmältä.

[Ramppa X Rämäpää]

Jätit pois tämän kuvankaappauksestasi:

"Kirk on lisäksi väittänyt, että afroamerikkalaisten naisten aivot eivät hänen mukaansa toimisi yhtä tehokkaasti kuin valkoisten naisten. Tämän perusteella hän on esittänyt, että mustat naiset vievät valkoisten paikkoja esimerkiksi politiikassa. Tässä yhteydessä hän käytti esimerkkeinä Michelle Obamaa ja korkeimman oikeuden tuomaria Ketanji Brown Jacksonia."

Tässä yhdistyy luovasti rasismi ja misogynia. Että tällaista neroa täällä palvotaan.

Näissä kertomuksissa Kirkin sanomisista toistuu aina sama kuvio, ikinä niitä ei lähteistetä. Se on vähän outoa, kun hän kuitenkin striimasi kaikki väittelynsä jne. Lähtökohtaisesti itse en usko mitään väitteitä Kirkin sanomisesta ilman lähteitä. Toisaalta, tämä ei ole mitenkään poikkeava suhtautuminen. Jos näen missään kenenkään väitettävän sanoneen jotain hassua, niin menen sinne alkulähteelle tarkistamaan asian. Hyvin usein totuus ei ole ihan juuri se mitä väitetään.

https://www.snopes.com/fact-check/charl ... ack-women/Screenshot_20250915_152752_Chrome.jpg

Ja tämähän se syy on miksi niitä lähteitä ei kerrota. Jos konteksti ja tarkat sitaatit olisi tiedossa, niin oma tulkinta sanomisista asettuisi hieman outoon valoon.

[Marilynmarilyn]

Näissä kertomuksissa Kirkin sanomisista toistuu aina sama kuvio, ikinä niitä ei lähteistetä. Se on vähän outoa, kun hän kuitenkin striimasi kaikki väittelynsä jne. Lähtökohtaisesti itse en usko mitään väitteitä Kirkin sanomisesta ilman lähteitä. Toisaalta, tämä ei ole mitenkään poikkeava suhtautuminen. Jos näen missään kenenkään väitettävän sanoneen jotain hassua, niin menen sinne alkulähteelle tarkistamaan asian. Hyvin usein totuus ei ole ihan juuri se mitä väitetään.

https://www.snopes.com/fact-check/charl ... ack-women/Screenshot_20250915_152752_Chrome.jpg

Ja tämähän se syy on miksi niitä lähteitä ei kerrota. Jos konteksti ja tarkat sitaatit olisi tiedossa, niin oma tulkinta sanomisista asettuisi hieman outoon valoon.

Tämä on vähän kuin väittelisi pienten lasten kanssa. Jos et ymmärrä sitä, mitä Kirk sanoo, en voi oikeastaan auttaa.

Screenshot_20250915_160915_Chrome.jpg (201.82 KiB) Katsottu 727 kertaa

[Ramppa X Rämäpää]

https://www.snopes.com/fact-check/charl ... ack-women/Screenshot_20250915_152752_Chrome.jpg

Ja tämähän se syy on miksi niitä lähteitä ei kerrota. Jos konteksti ja tarkat sitaatit olisi tiedossa, niin oma tulkinta sanomisista asettuisi hieman outoon valoon.

Tämä on vähän kuin väittelisi pienten lasten kanssa. Jos et ymmärrä sitä, mitä Kirk sanoo, en voi oikeastaan auttaa.Screenshot_20250915_160915_Chrome.jpg

Kiitoksia vain, minä osaan kyllä aivan hyvin lukea mitä hän on sanonut. En tarvitse ketään tulkitsemaan asiaa puolestani. Eikä tästä asiasta tarvitse väitellä. Ainoa mitä itse kehotan on ihmisiä tarkistamaan itse mitä oikeasti sanottiin ja missä kontekstissa. Ei meidän tarvitse olla yhtä mieltä mitä hän sanoi, vaikka ilmiselvästi molemmille meille on ilmiselvää mitä hän sanoi

[Jannes]

Jos pitää lisätä omasta päästään sanoja tuonne väliin, niin sehän voi tarkoittaa mitä tahansa.

Miksi tuo alkuperäinen oli lainausmerkeissä tosin? Olitko itse keksinyt sen vai kopsannut jostakin? Ihan siis, että kun se ei selkeästi ole ainakaan tämä sitaatti käännettynä?

[qurqo]

Charliella oli tietyissä asioissa pointtia, tietyissä vähemmän pointtia, tietyissä asioissa hän oli varsin faktuaalisesti väärässä (kuten että Suomi on venäläinen).

Tässä yksi varsin kyseenalainen näkemys mielestäni jossa laittaisi oman tyttärensä vaaraan periaatteidensa takia:

[]https://x.com/TheTNHoller/status/1838273564597690566[/]

Meinasitko vielä montakin kertaa tuon editoidun klipin laittaa? Miten tuosta käy ilmi, että tytär on vaarassa? Miksi viattoman lapsen murhaaminen asian paremmaksi tekisi?

[Yrjö Yrjönpoika]

Tämä on vähän kuin väittelisi pienten lasten kanssa. Jos et ymmärrä sitä, mitä Kirk sanoo, en voi oikeastaan auttaa.Screenshot_20250915_160915_Chrome.jpg

Mitä aktuaalista elefanttia olet tarjoamassa? Eihän tuossa liittämässi screenarissa Kirk käytä mitään misogyyniä tai rasistista ilmaisua tai jotain sellaiseen viittaavaa slurria. Hänhän puhuu Jackson Leelle itsestä Jackson Leestä henkilönä, poliitikkona. Eikö noin saa sanoa henkilölle, jos henkilöoletettu on musta ja/tai nainen? Tässä kun sattui olemaan kumpaakin.

Analogia:
Jos minä sanoissani torun tyhmäksi jonkun polittisen vetonsa johdosta jotain poliitikkoa, joka sattuu olemaan homoseksuaali, niin olenko minä silloin heti homofoobikko? Huhh huhh.!!

[qurqo]

Nythän tuo on varmistunut, että isompi joukko oli mukana tätä suunnittelemassa.



Mark käy vähän läpi vasemmiston valheita ja copetusta asian tiimoilta.

[Jannes]

En kyllä odotakkaan poliittisten salamurhien juhlijoilta mitään hirveän suuria älyllisiä saavutuksia

Taleban, Hamas ja ISIS kun on aateveljinä, vitun friikit

[Marilynmarilyn]

Jos pitää lisätä omasta päästään sanoja tuonne väliin, niin sehän voi tarkoittaa mitä tahansa.

Miksi tuo alkuperäinen oli lainausmerkeissä tosin? Olitko itse keksinyt sen vai kopsannut jostakin? Ihan siis, että kun se ei selkeästi ole ainakaan tämä sitaatti käännettynä?

Tämä minun viestini oli siis Villerille, joka oli ottanut kuvankaappauksen tästä:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuk ... us/9220234

Ymmärrätkö nyt vai täytyykö vääntää tarkemmin rautalangasta?

[Jannes]

Ymmärrätkö nyt vai täytyykö vääntää tarkemmin rautalangasta?

Ok, eli valhe oli peräisin maikkarilta alunperin

emmä tätä kaikkea jaksa psyynätä kokoajan läpi, ihan vaan että linkki noihin sitaatteihin on hyvä laittaa suoraan ettei huku tänne loputtomaan virtaan.

[Karhere]

*pltmtxtvp*tm

[Päiväkahvittelija]

Sinä ja valtamedia valehtelette, katso videoita mielenosoituksesta, kadut ovat täynnä kilometrien matkoilta mielenosoittajia.

Sulla on siis vakaata näyttöä että 150 000 ihmistä menevät pienemmälle alueelle kuin kilometrien matka. Taidat olla kunnon uuvatti

Eli et pysty keskustelemaan asiallisesti vaan menet henkilökohtaisuuksiin, luulet muidenkin olevan samanlaisia uuvatteja, kuin sinä. Näköjään menee vihervasemmistolaisille tunteisiin, kun tavalliset englantilaiset marssivat Iso-Britannian puolesta heiluttaen maansa lippuja. Muuama tuhat vastamielenosoittajaa mellakoi ja vahingoittaa poliiseja tyypillisenn vassari tyyliin.

Mitä näyttöä sinulla on miljoonista osanottajista?