Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[Jannes]

En joo taida enää ottaa mitään kantaa noihin juttuihin, tsemppiä ja älä hei juo ehkä ihan niin paljon sitä kaffea.

[Päiväkahvittelija]

"Onhan tuo Kirkin lopetus paljon inhimillisempi tapa lopettaa elämä kuin hengiltä kivittäminen" ... ei ihan terveeltä vaikuta enää tämä kommentti

Uli uli, mutta "homot pitäisi kivittää" ja muu ihmisryhmien halveksiminen kuulostaakin sinun korviisi oikein terveeltä.

Homojen kivittämisestä ole kukaan muu maininnut, kuin sinä ... kysyin missä näin tapahtuu
"muu ihmisryhmien halveksiminen" ... mistä vittua tämä harha jo eksyi tänne??

Voi luoja sinun kanssasi. Et ole tästäkään selvillä edes perusteita, et lue aiempia viestejä ja silti öyhötät satasella. Kirk halveksui avoimesti vähemmistöryhmiä.

LGBT+ rights

Kirk adopted a traditional Christian conservative stance in his approach to many contemporary issues, telling an audience at a Trump election rally in Georgia last fall that Democrats “stand for everything God hates” and adding: “This is a Christian state. I’d like to see it stay that way.”

He also lashed out at the gay community, denouncing what he called the “LGBTQ agenda,” expressing opposition to same-sex marriage and suggesting that the Bible verse Leviticus 20:13, which endorses the execution of homosexuals, serves as “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

“I don’t agree with your lifestyle,” Kirk told a gay Wisconsin college student last September. “I don’t think you should introduce yourself just based on your sexuality because that’s not who you are.”

He also argued against gender-affirming care for transgender people and insisted there are only two genders, sporting a T-shirt at one Arizona rally last year that read: “xy = man.”

More recently, he discussed the burning of Pride flags, writing on X (Twitter): “We should work to overturn every conviction for those arrested, fined, or otherwise harassed for the ‘hate crime’ of doing donuts over Pride flags painted on public streets.

“It should be legal to burn a rainbow or [Black Lives Matter] flag in public.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24580.html

Lev. 20:13: If a man lies with a male as lying with as woman, they both committed an abomina- tion; they certainly will die; their blood is upon them. Lev.

[Päiväkahvittelija]

En joo taida enää ottaa mitään kantaa noihin juttuihin, tsemppiä ja älä hei juo ehkä ihan niin paljon sitä kaffea.

Asiallisesti ja asiani perustellen olen mielestäni kirjoitellut. Sille en voi mitään, että totuus ei sinua miellytä.

[Greyline]

Uli uli, mutta "homot pitäisi kivittää" ja muu ihmisryhmien halveksiminen kuulostaakin sinun korviisi oikein terveeltä.

Homojen kivittämisestä ole kukaan muu maininnut, kuin sinä ... kysyin missä näin tapahtuu
"muu ihmisryhmien halveksiminen" ... mistä vittua tämä harha jo eksyi tänne??

Voi luoja sinun kanssasi. Et ole tästäkään selvillä edes perusteita, et lue aiempia viestejä ja silti öyhötät satasella. Kirk halveksui avoimesti vähemmistöryhmiä.

LGBT+ rights

Kirk adopted a traditional Christian conservative stance in his approach to many contemporary issues, telling an audience at a Trump election rally in Georgia last fall that Democrats “stand for everything God hates” and adding: “This is a Christian state. I’d like to see it stay that way.”

He also lashed out at the gay community, denouncing what he called the “LGBTQ agenda,” expressing opposition to same-sex marriage and suggesting that the Bible verse Leviticus 20:13, which endorses the execution of homosexuals, serves as “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

“I don’t agree with your lifestyle,” Kirk told a gay Wisconsin college student last September. “I don’t think you should introduce yourself just based on your sexuality because that’s not who you are.”

He also argued against gender-affirming care for transgender people and insisted there are only two genders, sporting a T-shirt at one Arizona rally last year that read: “xy = man.”

More recently, he discussed the burning of Pride flags, writing on X (Twitter): “We should work to overturn every conviction for those arrested, fined, or otherwise harassed for the ‘hate crime’ of doing donuts over Pride flags painted on public streets.

“It should be legal to burn a rainbow or [Black Lives Matter] flag in public.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24580.html

Lev. 20:13: If a man lies with a male as lying with as woman, they both committed an abomina- tion; they certainly will die; their blood is upon them. Lev.

Et vastannut vieläkään, kysymykseen missä homoja kivitetään

[Päiväkahvittelija]

Et vastannut vieläkään, kysymykseen missä homoja kivitetään

Varmaan takaperuisissa paikoissa, jotka uskovat jonkun vanhan testamentin kirjoittajan kirjoittamaan sääntöön. Jeesuksen opetuksiin moinen ei kuulunut.Tämä on äärioikeistolaisen vihapopulistin Charlie Kirkin ketju ja Kirk oli julkisesti sitä mieltä, että tuo vanhan testamentin kohta kuuluisi panna täytäntöön.

“Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).

Jos se kivittäminen termi jää sinulle soimaan levynä, niin vaihdetaan sen tilalle surmata ja jatketaan eteenpäin ilman autistista jankkausta.

[Päiväkahvittelija]

Hänen liikkeestään kirjan kirjoittaneen Kyle Spencerin mukaan Kirk alkoi maineensa kasvaessa esittää valkoista ylivaltaa tukevia näkemyksiä. Spencerin mukaan Kirk kutsui George Floydia ”paskiaiseksi”, luonnehti Martin Luther Kingiä kammottavaksi ja ilmaisi olevansa huolissaan, jos joutuu matkustamaan lentokoneella, jossa on mustaihoinen lentäjä

https://fi.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk

Tämäkö ei ole vähemmistöryhmien halveksintaa?

[Greyline]

Et vastannut vieläkään, kysymykseen missä homoja kivitetään

Varmaan takaperuisissa paikoissa, jotka uskovat jonkun vanhan testamentin kirjoittajan kirjoittamaan sääntöön. Jeesuksen opetuksiin moinen ei kuulunut.Tämä on äärioikeistolaisen vihapopulistin Charlie Kirkin ketju ja Kirk oli julkisesti sitä mieltä, että tuo vanhan testamentin kohta kuuluisi panna täytäntöön.

“Jos mies makaa miehen kanssa, niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava.” (3. Moos. 20:13).

Jos se kivittäminen termi jää sinulle soimaan levynä, niin vaihdetaan sen tilalle surmata ja jatketaan eteenpäin ilman autistista jankkausta.

ok. ja olet sitä mieltä, että oli oikein "lopettaa" Charlie Kirk? ja perustelu olisi myös, hyvä saada ... en oikein ymmärrä, miten ihmisen surmaaminen syyllä, että eri mieltä vastapuolen kanssa

[Päiväkahvittelija]

en oikein ymmärrä, miten ihmisen surmaaminen syyllä, että eri mieltä vastapuolen kanssa

Niin. Miksi Kirk halusi homoseksuaalit surmattavan? Viha synnyttää vihaa ja tässä se nähtiin. Aikansa kun lietsoo vihaa niin joku ottaa kopin. Sinä varmaan kauhistelisit Hitlerin salamurhayritystä ja tekisit Hitleristä martyyrin.

Aivan pellehän kyseessä oli. Oli Israelin puolella ja uskoi juutalaisten salaliittoon. Uskoi myös juutalaisten vanhoihin lakeihin homoseksuaaleista ja sanoi olevansa kristitty ja että, juutalaiset rahoittavat valkoihoisia vastaan suunnattua ideologiaa.

Kirk vastusti Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista apua Ukrainalle sekä esitti Venäjä-myönteisiä näkemyksiä. Ukrainan median mukaan hän kutsui presidentti Volodymyr Zelenskyiä ”CIA:n sätkynukeksi” ja väitti Itä-Ukrainan kuuluvan historiallisesti Venäjälle.[9]

Kirk kertoi julkisuudessa olevansa Israelin ystävä ja tuki Gazan sotaa. Hänellä oli kuitenkin antisemitistisiä näkemyksiä, joiden mukaan juutalaiset hallitsivat Yhdysvaltain yliopistoja, kansalaisjärjestöjä ja viihdeteollisuutta. Kirkin mukaan juutalaiset rahoittavat myös valkoihoisia vastaan suunnattua ideologiaa.[10]

Kirk keskusteli yleisötilaisuudessa toukokuussa 2025 San Diegossa erään saksalaisen kysyjän kanssa Natosta ja kertoi, ettei suoranaisesti vastusta Natoa, mutta ajattelee sen laajenemisen olevan huono asia eikä Suomea ja Ruotsia olisi pitänyt ottaa sotilasliittoon. Kirk väitti Suomen olevan ”hyvin venäläinen” ja olleen neutraali toisessa maailmansodassa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk

[Greyline]

en oikein ymmärrä, miten ihmisen surmaaminen syyllä, että eri mieltä vastapuolen kanssa

Niin. Miksi Kirk halusi homoseksuaalit surmattavan? Viha synnyttää vihaa ja tässä se nähtiin. Aikansa kun lietsoo vihaa niin joku ottaa kopin. Sinä varmaan kauhistelisit Hitlerin salamurhayritystä ja tekisit Hitleristä martyyrin.

Aivan pellehän kyseessä oli. Oli Israelin puolella ja uskoi juutalaisten salaliittoon. Uskoi myös juutalaisten vanhoihin lakeihin homoseksuaaleista ja sanoi olevansa kristitty.

Kirk vastusti Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista apua Ukrainalle sekä esitti Venäjä-myönteisiä näkemyksiä. Ukrainan median mukaan hän kutsui presidentti Volodymyr Zelenskyiä ”CIA:n sätkynukeksi” ja väitti Itä-Ukrainan kuuluvan historiallisesti Venäjälle.[9]

Kirk kertoi julkisuudessa olevansa Israelin ystävä ja tuki Gazan sotaa. Hänellä oli kuitenkin antisemitistisiä näkemyksiä, joiden mukaan juutalaiset hallitsivat Yhdysvaltain yliopistoja, kansalaisjärjestöjä ja viihdeteollisuutta. Kirkin mukaan juutalaiset rahoittavat myös valkoihoisia vastaan suunnattua ideologiaa.[10]

Kirk keskusteli yleisötilaisuudessa toukokuussa 2025 San Diegossa erään saksalaisen kysyjän kanssa Natosta ja kertoi, ettei suoranaisesti vastusta Natoa, mutta ajattelee sen laajenemisen olevan huono asia eikä Suomea ja Ruotsia olisi pitänyt ottaa sotilasliittoon. Kirk väitti Suomen olevan ”hyvin venäläinen” ja olleen neutraali toisessa maailmansodassa

https://fi.wikipedia.org/wiki/Charlie_Kirk

Nimeä yksikin homomyönteinen uskonto ... siis mikä valtauskonto sallii homouden?
Pellestä tiedä ... enemmänkin tyypilline Amerikkalainen ... historia ei aina se paras puoli tai maantieto.
mutta silti ... "lopettaminen"??

[Päiväkahvittelija]

Nimeä yksikin homomyönteinen uskonto ... siis mikä valtauskonto sallii homouden?
Pellestä tiedä ... enemmänkin tyypilline Amerikkalainen ... historia ei aina se paras puoli tai maantieto.
mutta silti ... "lopettaminen"??

Kristinusko joka perustuu Jeesuksen opetuksiin. Nuo amerikkalaisten kristittyjen nationalistien uskomukset perustavat enemmän vanhan testamentin juutalaisiin sääntöihin ja lakeihin. Ne on nähtävä ajan kontekstissa, ei nykyaikaan soveltuvina.

Mitä väliä on mitä termiä käyttää ihmisen surmaamisesta? Lopputulos on aina sama, ihan sama mitä terminologiaa käytetään.

Kerro sinä nyt, miksi Kirkin henki olisi arvokkaampi, kuin jonkun homoseksuaalin henki?

Miksi muuten vastaat aina sen jälkeen kun olen poiskirjautunut palstalta? Ei minua tarvitse pelätä. Tässä olisi vielä sellainen puolituntia odotella vastaustasi ja päästäisiin eteenpäin.

P.S. Luterilainen kirkko Suomessa jopa pohtii vihkivänsä samaa sukupuolta olevia pareja.

[Greyline]

*Poistettu väärin tehty lainaus*tm

[Greyline]

Nimeä yksikin homomyönteinen uskonto ... siis mikä valtauskonto sallii homouden?
Pellestä tiedä ... enemmänkin tyypilline Amerikkalainen ... historia ei aina se paras puoli tai maantieto.
mutta silti ... "lopettaminen"??

Kristinusko joka perustuu Jeesuksen opetuksiin. Nuo amerikkalaisten kristittyjen nationalistien uskomukset perustavat enemmän vanhan testamentin juutalaisiin sääntöihin ja lakeihin. Ne on nähtävä ajan kontekstissa, ei nykyaikaan soveltuvina.

Mitä väliä on mitä termiä käyttää ihmisen surmaamisesta? Lopputulos on aina sama, ihan sama mitä terminologiaa käytetään.

Kerro sinä nyt, miksi Kirkin henki olisi arvokkaampi, kuin jonkun homoseksuaalin henki?

Miksi muuten vastaat aina sen jälkeen kun olen poiskirjautunut palstalta? Ei minua tarvitse pelätä. Tässä olisi vielä sellainen puolituntia odotella vastaustasi ja päästäisiin eteenpäin.

Ei kai tässä kukaan muu ole arvioinut kenenkään henkeä arvokkaammaksi tai arvottomammaksi kuin sinä. Johan tässä kavi Jo Hitler keskustelussa ja en ymmärrä miten Hitler liittyy Charlie Kirk:iin paitsi, että huhujen mukaan Hitler oli homo.
Ehkä olet itse ateisti ja et ymmärrä kristillisyyttä ja juutalaisuus vastaisuus paistaa jo hyvin läpi. Eli suoraan sanottuna ei mitenkään suvaitsevainen asenne. Onko asia niin, että muiden on suvaittava homous, mutta homojen ei tarvitse suvaita muiden asennetta tahi mielipidettä??

[Georgie Davis]

*Poistettu chatilla kuitattu ylipitkä lainaus*tm

[Greyline]

*Ylipitkä lainaus ja chat. Poistettu*tm

[Päiväkahvittelija]

Kristinusko joka perustuu Jeesuksen opetuksiin. Nuo amerikkalaisten kristittyjen nationalistien uskomukset perustavat enemmän vanhan testamentin juutalaisiin sääntöihin ja lakeihin. Ne on nähtävä ajan kontekstissa, ei nykyaikaan soveltuvina.

Mitä väliä on mitä termiä käyttää ihmisen surmaamisesta? Lopputulos on aina sama, ihan sama mitä terminologiaa käytetään.

Kerro sinä nyt, miksi Kirkin henki olisi arvokkaampi, kuin jonkun homoseksuaalin henki?

Miksi muuten vastaat aina sen jälkeen kun olen poiskirjautunut palstalta? Ei minua tarvitse pelätä. Tässä olisi vielä sellainen puolituntia odotella vastaustasi ja päästäisiin eteenpäin.

Ei kai tässä kukaan muu ole arvioinut kenenkään henkeä arvokkaammaksi tai arvottomammaksi kuin sinä. Johan tässä kavi Jo Hitler keskustelussa ja en ymmärrä miten Hitler liittyy Charlie Kirk:iin paitsi, että huhujen mukaan Hitler oli homo.
Ehkä olet itse ateisti ja et ymmärrä kristillisyyttä ja juutalaisuus vastaisuus paistaa jo hyvin läpi. Eli suoraan sanottuna ei mitenkään suvaitsevainen asenne. Onko asia niin, että muiden on suvaittava homous, mutta homojen ei tarvitse suvaita muiden asennetta tahi mielipidettä??

Minä olen kristitty ja uskon, että me kaikki olemme samanarvoisia ja Jumala rakastaa meitä jokaista. Ei ehkä tule tarpeeksi selvästi esille kirjoituksistani, mutta kaikki me olemme syntisiä. Minä tykkään väitellä ja joskus läikkyy yli ja on vähän niinkin, että seura tekee kaltaisekseen. En ole "siviilissä" ollenkaan samanlainen persoona.

Väität minua juutalaisvastaiseksi ja hyväksyt Kirkin juutalaisvastaisuuden? Minä en ole juutalaisvastainen, vaan totesin vanhan testamentin sisältävän juutalaisten sääntöjä ja lakeja. Se on kirjoitettu vähintään tuhat vuotta,ennen kuin Jeesus syntyi. Kristinusko ei syrji homoja. Suomessakin on olemassa omia sateenkaarikirkkotapahtumia kirkoissa. Ainoastaan avioliittoon vihkiminen ei tule kyseeseen, sillä Jumala loi avioliiton miehen ja naisen väliseksi. Se on traditio jota ei voi rikkoa.

Myös Hitler lietsoi vihaa vähemmistöjä kohtaa, aivan kuten Kirk ja muut äärioikeistolaiset populistit.