Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
- matamimimmi
- Jack Bauer
- Viestit: 999
- Liittynyt: To Elo 16, 2018 10:32 am
- Paikkakunta: Costa del Crime
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Onko Etpk tästä tapauksesta jollain jo tilattuna ??
Vainajat eivät vaikene
Murha ei vanhene koskaan
Murha ei vanhene koskaan
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Perjantaina laitoin tilaukseen...matamimimmi kirjoitti: Ma Syys 08, 2025 12:27 am Onko Etpk tästä tapauksesta jollain jo tilattuna ??
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Tää heppu on ikävä kyllä tuttujani kouluajoilta 90 luvulla, kun asui vielä Ruotsissa. Outo oli jo silloin ja ahdisteli kaikkia tyttöjä. Yks meidän kavereista soitti Suomen poliisille kesäkuussa 2021, koska R*ku kirjoitteli Facebookissa tappavansa äitinsä tuona päivänä. Poliisit kävivät silloinkin paikalla äidin kotona.
Täysi luuseri joko jätkä. Eiköhän tästä elinkautinen / tai mielisairaala-reissu heilahda. On itse siis kirjoitellut facessa potevansa Skitsofreniaa. Tiedä sit, mutta terve ei kyllä ole
Täysi luuseri joko jätkä. Eiköhän tästä elinkautinen / tai mielisairaala-reissu heilahda. On itse siis kirjoitellut facessa potevansa Skitsofreniaa. Tiedä sit, mutta terve ei kyllä ole
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Ei vittu,kundilla on voimassa oleva lähestymiskielto,asuntoon oli soitettu lauantaina poliisi koska riku on ollu uhkaava ja häiriöksi,no partio oli kiva ja riku on jätetty sinne siltiki.Seuraavana päivänä se tappo äitinsä.
Eikä poliisilla ole taaskaan mitään vastuuta lähestymiskiellon valvomisesta? Sehän olis pitäny viiä putkaan ja sieltä vankilaan saatana.
Kuulustelija:
Siel on lauantaina käyny kanssa poliisipartio siellä paikalla. Osaaks sä
sanoo, minkä takia ne on sinne tullu?
RIKU:: Ei, en osaa yhtään sanoo. Ku en mä tiiä oonko, oonko mä ollu ees paikalla
sillon vai en mä muista yhtää.
Kuulustelija: Sä oot ollu paikalla ja sun takia sinne partio sillon lauantaina on tullu
Kuulustelija:
-Joo. Teil oli se lähestymiskieltoasia äitis kanssa, niin mitenkä se sitten on?
Sä oot ollu nyt kuitenkin niinkun, tiedossa meilläkin on, et sä oot siellä nyt
ollu?
Riku: joo olen ollu siitä huolimatta.
Kuulustelija
Äites on siel- sun käyttäytyminen o ollu siä uhkaavaa ja sä oot häiriköiny
siä asunnossa, ni sen takia sinne on lauantaina 12.4. kello 18 aikaan sitte
poliisipartio tullu paikalle.
Ei muutako kenkää noille kytille samantien ja pysyvästi. Avunanto tappoon, 4-5 vuotta kummalleki kytälle ja sukevan kongeille kokeilemaan uutta elämää
Eikä poliisilla ole taaskaan mitään vastuuta lähestymiskiellon valvomisesta? Sehän olis pitäny viiä putkaan ja sieltä vankilaan saatana.
Kuulustelija:
Siel on lauantaina käyny kanssa poliisipartio siellä paikalla. Osaaks sä
sanoo, minkä takia ne on sinne tullu?
RIKU:: Ei, en osaa yhtään sanoo. Ku en mä tiiä oonko, oonko mä ollu ees paikalla
sillon vai en mä muista yhtää.
Kuulustelija: Sä oot ollu paikalla ja sun takia sinne partio sillon lauantaina on tullu
Kuulustelija:
-Joo. Teil oli se lähestymiskieltoasia äitis kanssa, niin mitenkä se sitten on?
Sä oot ollu nyt kuitenkin niinkun, tiedossa meilläkin on, et sä oot siellä nyt
ollu?
Riku: joo olen ollu siitä huolimatta.
Kuulustelija
Äites on siel- sun käyttäytyminen o ollu siä uhkaavaa ja sä oot häiriköiny
siä asunnossa, ni sen takia sinne on lauantaina 12.4. kello 18 aikaan sitte
poliisipartio tullu paikalle.
Ei muutako kenkää noille kytille samantien ja pysyvästi. Avunanto tappoon, 4-5 vuotta kummalleki kytälle ja sukevan kongeille kokeilemaan uutta elämää
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Eihän lähestymiskiellolla ole tosiaankaan mitään merkitystä. Korkeintaan aggrekoi kohteen vieläkin vihaisemmaksi lähestymiskiellon hänelle hankkinutta henkilöä kohtaan (kuten kävi tässäkin tapauksessa). Tämä vaan on fakta. Poliisi on lähestymiskieltojen rikkojia kohtaan ihan täysin munaton. Ihan yhtä hyvin voisi lakkauttaa koko lähestymiskieltosysteemin.nilpertti kirjoitti: Su Syys 14, 2025 6:49 pm Ei vittu,kundilla on voimassa oleva lähestymiskielto,asuntoon oli soitettu lauantaina poliisi koska riku on ollu uhkaava ja häiriöksi,no partio oli kiva ja riku on jätetty sinne siltiki.Seuraavana päivänä se tappo äitinsä.
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Äitinsä tappanut mies yritti myös varastaa seteliautomaatin Turengissa
Äitinsä tappamiseen syyskuun alussa syylliseksi todettu 49-vuotias mies on saanut aiempien rangaistustensa lisäksi myös tuomion yrityksestä varastaa Turengin SEO:n seteliautomaatti.
Varkausyritys tapahtui joulukuussa 2022. Silminnäkijä oli tuolloin havainnut kolme henkilöä puuhastelemassa kylmäaseman seteliautomaatin kimpussa keskellä yötä ja sankan lumisateen keskellä.
49-vuotias mies oli kolmikosta lopulta ainoana vastaamassa syytteisiin moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta sekä varkauden yrityksestä. Oikeutta käytiin tämän vuoden alussa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.
Poliisin teknisten tutkijoiden keräämät todisteet liittivät miehen varsin kiistattomasti molempiin rikoksiin. Mies oli jättänyt veritahrojaan ja niiden mukana dna-jälkiään niin pakettiautoon kuin seteliautomaattiinkin. Autosta löytyi myös miehen kädenjälki.
Poliisin teknisten tutkijoiden keräämät todisteet liittivät miehen varsin kiistattomasti molempiin rikoksiin.
Varaskolmikko oli yrittänyt vääntää seteliautomaattia auki siinä onnistumatta. Yli 11 000 euron arvoinen automaatti vaurioitui korjauskelvottomaksi.
Myöhemmin Janakkalan sairaalan läheltä hylättynä löytynyt pakettiauto yhdistyi rikokseen verijälkien lisäksi myös maalijäljin, sillä auton astinlaudasta löytyi samaa maalia jota automaatinkin pinnassa oli.
Viime helmikuun 11. päivänä Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 49-vuotiaan miehen moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja varkauden yrityksestä kolmen kuukauden vankeuteen. Käräjäoikeus myös määräsi miehelle aiemmin annetun ehdollisen tuomion täytäntöönpantavaksi.
Rangaistuksen kokonaispituudeksi tuli neljä ja puoli kuukautta vankeutta.
Lisäksi mies tuomittiin korvaamaan SEO:lle tuhoutuneen seteliautomaatin arvon.
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/8849167
Äitinsä tappamiseen syyskuun alussa syylliseksi todettu 49-vuotias mies on saanut aiempien rangaistustensa lisäksi myös tuomion yrityksestä varastaa Turengin SEO:n seteliautomaatti.
Varkausyritys tapahtui joulukuussa 2022. Silminnäkijä oli tuolloin havainnut kolme henkilöä puuhastelemassa kylmäaseman seteliautomaatin kimpussa keskellä yötä ja sankan lumisateen keskellä.
49-vuotias mies oli kolmikosta lopulta ainoana vastaamassa syytteisiin moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta sekä varkauden yrityksestä. Oikeutta käytiin tämän vuoden alussa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa.
Poliisin teknisten tutkijoiden keräämät todisteet liittivät miehen varsin kiistattomasti molempiin rikoksiin. Mies oli jättänyt veritahrojaan ja niiden mukana dna-jälkiään niin pakettiautoon kuin seteliautomaattiinkin. Autosta löytyi myös miehen kädenjälki.
Poliisin teknisten tutkijoiden keräämät todisteet liittivät miehen varsin kiistattomasti molempiin rikoksiin.
Varaskolmikko oli yrittänyt vääntää seteliautomaattia auki siinä onnistumatta. Yli 11 000 euron arvoinen automaatti vaurioitui korjauskelvottomaksi.
Myöhemmin Janakkalan sairaalan läheltä hylättynä löytynyt pakettiauto yhdistyi rikokseen verijälkien lisäksi myös maalijäljin, sillä auton astinlaudasta löytyi samaa maalia jota automaatinkin pinnassa oli.
Viime helmikuun 11. päivänä Kanta-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi 49-vuotiaan miehen moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja varkauden yrityksestä kolmen kuukauden vankeuteen. Käräjäoikeus myös määräsi miehelle aiemmin annetun ehdollisen tuomion täytäntöönpantavaksi.
Rangaistuksen kokonaispituudeksi tuli neljä ja puoli kuukautta vankeutta.
Lisäksi mies tuomittiin korvaamaan SEO:lle tuhoutuneen seteliautomaatin arvon.
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/8849167
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
Mielentilatutkimus on tehty ja oikeudenkäyntiä jatketaan keskiviikkona.
Äitinsä viime vuoden huhtikuussa väkivaltaisesti Hämeenlinnan keskustassa surmanneen miehen oikeudenkäynti jatkuu ensi viikolla.
Oikeudenkäynti 50-vuotiasta miestä vastaan alkoi viime syyskuussa Kanta-Hämeen käräjäoikeudessa. Käsittelyn päätteeksi käräjäoikeus totesi miehen syyllistyneen syytteessä kuvattuun henkirikokseen.
Syyttäjä vaatii miehelle tuomiota murhasta. Oikeus ei kuitenkaan vielä tuolloin ottanut kantaa siihen, oliko teko murha vai tappo, vaan passitti miehen mielentilatutkimukseen.
Keskiviikkona jatkuvalle oikeudenkäynnille on varattu käräjäoikeudessa yksi käsittelypäivä.
https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/9368776
- Oikeus ennen kaikkea
- James Bond (Daniel Graig)
- Viestit: 17422
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Mies surmasi äitinsä Hämeenlinnassa 13.4.2025
50-vuotias mies teki hirveitä tekoja äidilleen ja murhasi lopuksi – Näin oikeus tuomitsi
Oikeus tuomitsi miehen murhasta, mutta vankilaan hän ei päädy.
Mies murhasi 72-vuotiaan äitinsä hirveällä tavalla 13. huhtikuuta 2025. Kuolema paljastui vasta kolme päivää myöhemmin, kun äidin muut omaiset huolestuivat hänestä.
Poliiseja odotti iäkkään naisen kotona synkkä näky. Äitiä oli puukotettu 51 kertaa. Oli selvää, että kyseessä oli henkirikos ja tekijä oli karkuteillä.
Epäilyt kohdistuivat nopeasti naisen aikuiseen poikaan. Mies etsintäkuulutettiin ja viikkoa myöhemmin poliisipartio sai miehen kiinni sattumalta.
Pelkäsi henkensä puolesta
Mies kiristi ja uhkaili iäkästä äitiään vuosikausia. Huhtikuussa 2025 hän murhasi äitinsä. oikeudenkäyntiaineisto
Iltalehden tietojen mukaan iäkäs äiti oli jo vuosikausien ajan joutunut aikuisen poikansa piinaamaksi. Mies kiristi äidiltään rahaa uhaten tätä vakavalla väkivallalla. Äiti joutui hakemaan jopa lähestymiskieltoa poikaansa vastaan, mutta kielto ei estänyt poikaa jatkamasta uhkailuaan.
– Minua pelottaa, että [poika] tulee jonain päivänä minun oven taakse, äiti kertoi poliisille aikoinaan.
Äidin mukaan poika oli peliriippuvainen ja vaati häneltä jatkuvasti rahaa.
Ei vankilaan
Kanta-Hämeen käräjäoikeus julisti murha-asiassa tuomion sen jälkeen, kun miehen mielentilatutkimus valmistui. Miestä ei tuomittu vankilaan syyntakeettomuuden takia.
Sen sijaan oikeus määräsi miehen maksamaan kärsimyskorvauksia läheiselleen. Hautajaiskuluista ja kärsimyskorvauksista kertyy maksettavaa yli 15 000 euroa.
Käräjäoikeuden 15. huhtikuuta 2026 antama tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/410f ... AkbDAkaDA.
Oikeus tuomitsi miehen murhasta, mutta vankilaan hän ei päädy.
Mies murhasi 72-vuotiaan äitinsä hirveällä tavalla 13. huhtikuuta 2025. Kuolema paljastui vasta kolme päivää myöhemmin, kun äidin muut omaiset huolestuivat hänestä.
Poliiseja odotti iäkkään naisen kotona synkkä näky. Äitiä oli puukotettu 51 kertaa. Oli selvää, että kyseessä oli henkirikos ja tekijä oli karkuteillä.
Epäilyt kohdistuivat nopeasti naisen aikuiseen poikaan. Mies etsintäkuulutettiin ja viikkoa myöhemmin poliisipartio sai miehen kiinni sattumalta.
Pelkäsi henkensä puolesta
Mies kiristi ja uhkaili iäkästä äitiään vuosikausia. Huhtikuussa 2025 hän murhasi äitinsä. oikeudenkäyntiaineisto
Iltalehden tietojen mukaan iäkäs äiti oli jo vuosikausien ajan joutunut aikuisen poikansa piinaamaksi. Mies kiristi äidiltään rahaa uhaten tätä vakavalla väkivallalla. Äiti joutui hakemaan jopa lähestymiskieltoa poikaansa vastaan, mutta kielto ei estänyt poikaa jatkamasta uhkailuaan.
– Minua pelottaa, että [poika] tulee jonain päivänä minun oven taakse, äiti kertoi poliisille aikoinaan.
Äidin mukaan poika oli peliriippuvainen ja vaati häneltä jatkuvasti rahaa.
Ei vankilaan
Kanta-Hämeen käräjäoikeus julisti murha-asiassa tuomion sen jälkeen, kun miehen mielentilatutkimus valmistui. Miestä ei tuomittu vankilaan syyntakeettomuuden takia.
Sen sijaan oikeus määräsi miehen maksamaan kärsimyskorvauksia läheiselleen. Hautajaiskuluista ja kärsimyskorvauksista kertyy maksettavaa yli 15 000 euroa.
Käräjäoikeuden 15. huhtikuuta 2026 antama tuomio ei ole lainvoimainen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/410f ... AkbDAkaDA.
