Kittilässä nukkuvan karhun ampuneille vaaditaan somessa vankeusrangaistuksia

[Emanon]

..tapetun ruumiin kanssa....
Vittu
Mitä
Paskaa

[URSA]

Tsiisus. Kun karhuja on joka tapauksessa päätetty metsästää kannanhoidollisista syistä, niin kaikista parastahan sellainen olisi ampua syksyllä kuusen alle nukkuessaan. Karhun ei tarvitse paeta metsästyskoiria eikä edes tajuta uhkaa.

Tästä tuli kertomus vain aseen jumittumisen takia ja kun teini joutui ampumaan viimeiset lopetuslaukaukset. En ymmärrä miksi noin esimerkillisesti toimineet metsästäjät teilataan. Ensimmäinen laukaus on jo osunut niin hyvin ettei karhu lähtenyt pakenemaan haavoittuneena.

[Papa_ika]

Tätähän sitä saa, kun kattoo liikaa Disneyn Bambia.

No, ihminenkin on eläin ja luonto on aina hoitanut ylitiheän populaation tavoillansa. Eikä ihminenkään tässä tee poikkeusta. Elisakin voi jatkaa niiden kulkukoiriensa ruokkimista eettisesti tuotetulla lihalla, sitä parempaa naapurin omin käsin istuttamaa jauhelihaa, jota alkusyksystä kerättiin kottikärryillä omilta pelloilta. Ja jeesustella eräjormien öyhötykselle.

[psavo]

Tätähän sitä saa, kun kattoo liikaa Disneyn Bambia.

No, ihminenkin on eläin ja luonto on aina hoitanut ylitiheän populaation tavoillansa. Eikä ihminenkään tässä tee poikkeusta. Elisakin voi jatkaa niiden kulkukoiriensa ruokkimista eettisesti tuotetulla lihalla, sitä parempaa naapurin omin käsin istuttamaa jauhelihaa, jota alkusyksystä kerättiin kottikärryillä omilta pelloilta. Ja jeesustella eräjormien öyhötykselle.

Tuotantolihan teurastuksessa sentään kohde-eläin tainutetaan ja tapetaan kerrasta, eikä tarvitse ampuilla useita kertoja pelonsekaisesti kädet täristen tai jahdata ympäri kyliä haavakoksi ammuttua pakenevaa eläintä. Luonto pitää populaatiot oikeassa suhteessa ja petoeläinkantojen koot vaihtelee saalieläinten määrien vaihtelun mukaan(kuten on tapahtunut jo ennen kuin ihmisiä oli olemassa ja todennäköisesti jatkuu, kun ihmisiä ei enää ole, ellei jäähyväislahjanaan ihmiskunta tuhoa koko maapalloa asuinkelvottomaksi) . Ihminen on tuossa ainoa poikkeus, koska sen määrään ei luonnoneläimien määrällä ole mitään merkitystä, koska tuotantoeläimet takaavat lihan saatavuuden. Siksi ihmisen tekemiset ovat kaikki vain yhteen suuntaan vaikuttavaa toimintaa ja näin ollen vääristää luonnon normaalin kantojen sääntelyn, aivan samalla tavoin, kun esim. kotikissan ja vaikkapa minkin tekemät tapot luonnossa.

[Papa_ika]

En näe tässä yhtälössä yhtään hyväksyttävämpänä syödä jotain vankeudessa kasvanutta lihaa, joka mahdollisesti erotetaan emostaan ihmisen toimesta pian syntymänsä jälkeen. Ja viedään kuolemaan johonkin kalmanhajuiseen teurastamoon kauas tutusta ympäristöstä.

[tm_astro]

Tuon tapahtuman ja lehtiartikkelin mukaan karhun tappaminen metsästyksessä eli HUVITAPPAMISESSA usealla laukauksella ON oikeasti eläinten hyvinvointilain vastainen teko ja rikos, vaikka metsästyslaki sen ehkä salliikin. Laki määrää että eläin on lopetettava kivuttomasti ja nopeasti päähän ampumalla tai eläinlääkärin ruiskeella. PISTE ! Koiran tahallinen asettaminen ja altistaminen vaaraan esim huvitappamisen yhteydessä rikkoo samaa lakia myös. Metsästyskoiria kuolee eniten juurikin hirven potkaisuun. Miksi huvitappajat saa erityisoikeuksia kaikenlaiseen julmaan ja sadistiseen ELÄINRÄÄKKÄYKSEEN ja mistä ne tulee ?! - Ne tulee MMM´n, Metsästäjäliiton, Riistakeksuksen ja eduskunnan eräkerhon, mafian kautta

Huvitappamisessa on hirvittävän paljon karmeita lieveilmiöitä, addiktiota, empatiakyvyttömyyttä, sairautta, salatappamista, sosiaalisia ongelmia ja se väkivaltaistaa, raaistaa koko yhteiskuntaa. Mutta ase- ja vermetehtailijat toki rikastuu

Janne Majava ihan tahallaan asetti itsensä, koiransa ja kummipoikansa vaaratilanteeseen huvitappamisaddiktiollaan ja sitten leveilee sillä kuin jokin sankari. Hohhoijaa sentään, mitä ääliömäisyyttä.

Tuota 16v poikaparkaa käy sääli. YK kieltää lasten altistamisen väkivaltalle ja lasten opettamisen tappamaan eläimiä. Puola on kieltänyt lasten mukana olemisen metsästystilanteissa aivan kokonaan. Mutta mitä tekee Suomi? - Harjoittaa lapsia kohtaan ihan puhdasta henkistä väkivaltaa opettaen lapsia tappamaan eläimiä heti kun osaavat kävellä ! Itselläni paljon ulkomaista matskua asiasta, varsinkin sveitsiläistä, mutta vain enkuksi ja saksaksi, joten en julkaise täällä, vaan kehotan lukemaan itse sivulta jossa sen voinee kääntää myös suomeksi .

Children must be protected from violence during hunting
The appeal of the highest international body for the rights of minors calls on states to protect minors from the “harmful effects of violence”.

https://wildbeimwild.com/en/children-mu ... -violence/


MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA ETTÄ ENSIN LAPSILLE KERROTAAN KAUNIITA SATUJA ELÄIMISTÄ JA SITTEN OPETETAAN TAPPAMAAN JA SYÖMÄÄN HEITÄ ?????
Miten skitsofreenista tämä on kun suurin osa lapsista syntymästään asti ihan oikeasti rakastavat ja tahtovat puolustaa eläimiä ?

Mitä psykologit, lasten psykiatrit ja lakimiehet tästä kaikesta sanoo? MISSÄ PIILOSSA HE KAIKKI OVAT ? AVATKAA JO SUUNNE TEKIN !!!!


Psykologi, psykoterapeutti, psykologian tohtori ja oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo sentään jo lausuu näin:

"Lapsen ottaminen mukaan metsästykseen täyttää psykologisen väkivallan kriteerit ja se on ns moraalista turmelemista ( moral corrupting) jossa lapseen iskostetaan tietynlainen eläinten vahingoittamiseen ja huvitappamiseen sallivasti suhtautuva arvomaailma.
Olen usein asiaa koskevien lehtijuttujen jälkeen miettinyt, että lastensuojeluilmoituksen tekeminen ei olisi liioittelua, jos lapselle näytetään ampumista, suolistamista, nylkemistä jne.
Asiasta keskustellaan liian vähän. Pidän lasten altistamista raa´oille metsästyksen tapahtumille vahingollisena. Se voi vähentää myös yleisemmin elämän kunnioittamista.´"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaana_Haapasalo

[Wow!]

Psykologi, psykoterapeutti, psykologian tohtori ja oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo sentään jo lausuu näin:

"Lapsen ottaminen mukaan metsästykseen täyttää psykologisen väkivallan kriteerit ja se on ns moraalista turmelemista ( moral corrupting) jossa lapseen iskostetaan tietynlainen eläinten vahingoittamiseen ja huvitappamiseen sallivasti suhtautuva arvomaailma.
Olen usein asiaa koskevien lehtijuttujen jälkeen miettinyt, että lastensuojeluilmoituksen tekeminen ei olisi liioittelua, jos lapselle näytetään ampumista, suolistamista, nylkemistä jne.
Asiasta keskustellaan liian vähän. Pidän lasten altistamista raa´oille metsästyksen tapahtumille vahingollisena. Se voi vähentää myös yleisemmin elämän kunnioittamista.´"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaana_Haapasalo

Myös uimahallissa veden roiskiminen toisten päälle on moraalista turmelemista.

[Keplotteleva konna]

Onkin aikaa, kun on tullut viimeksi herkuteltua karhunlihalla. Olikohan muistaakseni Saslikin peijaisissa karhua eri muodoissaan.

Sillä välin kun muiden olisi aika vetää vähän happea, niin taidanpa herkutella tekemälläni naudanlihawokilla.

[URSA]

Juu happea minäkin suosittelen. Vaikka ulkona luonnossa... Vai särkyykö mieli jos näkee haukan nappaavan pikkulinnun.

[Oulun_Kungas]

*Poistettu poliittinen öyhöjulistus ja kirjoittaja raahattu hiuksista putkaan*tm

[Keplotteleva konna]

Onneksi nukkuvana ammutun karhun saa syödä, jopa pikku jurrissa.

[psavo]

Juu happea minäkin suosittelen. Vaikka ulkona luonnossa... Vai särkyykö mieli jos näkee haukan nappaavan pikkulinnun.

Ei varmaan kenenkään mieli ole särkymässä normaalista luonnossa tapahtuvasta ravinnonhankkimisesta. Metsästämistä intohimoisesti puoltavilla ei ole kykyä erottaa täysin turhaa harrastustoimintaansa, luonnovaraisten eläimien selvitymisekseen tekemästä saalistamisesta, vaan perustelevat toimintaa lapsellisella, koska tuokin saa, niin sitten minäkin saan perustelulla. Unohtaen kuitenkin samalla, että ihmsilajin selvityminen ei ole ollut enää pitkään aikaan kiinni siitä riistanlihasta, mutta petoeläinten selviytyminen taas on. Miksi siis tietentahtoisesti ajaa toisen lajin selvitymisen edellytykset ahtaalle ja niitten kantojen koot epäterveelliselle tasolle, vain jotta saa toteuttaa omaa harrastustaan ja haluaan tappaa? Metsästystä ei tarvitse kieltää, mutta sen on toteuduttava tavalla, joka ei vahingoita luonnonvaraisten eläinten elinvoimaisuutta, saati eläinlajin olemassaoloa. Lyhytnäköisen itsekkään toiminnan sijaan on varmistettava, että monimuotoinen ja runsaslajinen luonto säilyy myös tuleville sukupolville.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
No, karhuhan se "vain" oli, mutta vähän raukkis temppu kuitenkin.
Kyllähän se Martti Kitunenkin pesältä karhun herätti, mutta karhu kuoli vasta hyökätessään, kun syöksyi päin maahan vinosti tuettua keihästä. Taisi ne olla melkoisia aikoja ne.

[Risto reipas]

Metsästäjät.Surkuhupaisan ihmiskunnan kuvottava pohjanoteeraus.Alhaisin olento mitä vain koiran lisäksi kuvitella saattaa.Oksettaa!!!

[URSA]

Kittilä on poronhoitoaluetta. Siksi siellä on erityisen tärkeää saada karhukiintiö ammuttua täyteen. Muuten karhut syö porot.

Jotkut on tainneet triggeröityä siitä miten ampumistilanteesta on kerrottu, ja ihmettelin itsekin karhun kuvailtua vihaisuutta tilanteessa jossa se on ehtinyt hetken aikaa tajuta kuka sille aiheutti kipua, mutta sanavalinnat ei ole rikos.