Vaarallista ilkivaltaa eri puolilla Suomea – aktivistit iskivät hirvitorneihin

[Idioottien foorumi]

Palataanpa aiheeseen kun tilanne tästä etenee. Metsästäjillä ei ole osuutta asiaan koska ei susia ole pyydetty poronhoitoalueen ulkopuolella vuosiin. Unohdit että peurakanta on jo ollut laskussa. Oma veikkaus että ongelmat tulevat lisääntyyn kun suden koko ajan kesyyntyvät.

Ensin täytyy saada vaan metsästyksen aiheuttamat häiriöt minimiin, jolloin nähdään miten tilanne kehittyy, kun suurpetojen omien saaliseläimien metsästys ei tule häirityksi metsästäjien toimesta, että myös hirvieläinkantojen riittävyyden turvaaminen, sen metsästystä rajoittamalla. Mutta siihen saattaa mennä aikaa, ennen kuin metsästäjät tuohon ilman sitä pakottaavaa lakia suostuu. Ja sinä aikana ennättää paljon tuhoa tapahtua suurpedoille salametsästyksellä, myrkkysyöteillä ym. keinoilla, joita heillä on käytössä. Siksi olisi toivottavaa saada ne poliisien kaipaamat lisäresurssit, näitä rikoksia ratkomaan.

Eikös niitä peuroja pitänyt olla liikaa? Metsästys kestää vaan lyhyen aikaa vuodesta, eli ei merkkiä mitään. Elokuussa saa vasta alkaa koiraa pitämään irti. Aika ne on niitä harvoja hirvimiehiä jotka sinne menee. Siis jos ei ole susia. Susialueelle ei voi mennä koska sudet kuulee haukun ja käyvät tappamassa koiran. Ne eivät susien saalistusta häiritse eikä häiritse metsästyskään. Kaveri oli keskiviikkona seisojan kanssa yhdellä alueella kun alkoi kanalinnustus. Siellä oli myös pari muutakin autoa. Tänään kuulin että susi oli tappanut poron 500m päässä paikasta missä kulki. Samana tai seuraavana päivänä. Setä sanoi että siinä kylillä sudet ulvoneet tällä viikolla. Eka kerta minun elinaikana. Kämpän viereen oli tapettu toinen poro tällä viikolla. Viereisissä vaaroissa paukutettu haulikolla kun isä ollut kämpällä. Usko jo ettei niitä ihminen häiritse. Kyllähän sinä sen tiedät, mutta pääasia saada metsästys loppumaan kun ei sovi sinun maailmankuvaan. Ei se ainakaan tuollaisilla keksityillä jutuilla onnistu. Faktat voittaa aina ja ne ovat minun puolella.

[psavo]

Palataanpa aiheeseen kun tilanne tästä etenee. Metsästäjillä ei ole osuutta asiaan koska ei susia ole pyydetty poronhoitoalueen ulkopuolella vuosiin. Unohdit että peurakanta on jo ollut laskussa. Oma veikkaus että ongelmat tulevat lisääntyyn kun suden koko ajan kesyyntyvät.

Ensin täytyy saada vaan metsästyksen aiheuttamat häiriöt minimiin, jolloin nähdään miten tilanne kehittyy, kun suurpetojen omien saaliseläimien metsästys ei tule häirityksi metsästäjien toimesta, että myös hirvieläinkantojen riittävyyden turvaaminen, sen metsästystä rajoittamalla. Mutta siihen saattaa mennä aikaa, ennen kuin metsästäjät tuohon ilman sitä pakottaavaa lakia suostuu. Ja sinä aikana ennättää paljon tuhoa tapahtua suurpedoille salametsästyksellä, myrkkysyöteillä ym. keinoilla, joita heillä on käytössä. Siksi olisi toivottavaa saada ne poliisien kaipaamat lisäresurssit, näitä rikoksia ratkomaan.

Eikös niitä peuroja pitänyt olla liikaa? Metsästys kestää vaan lyhyen aikaa vuodesta, eli ei merkkiä mitään. Elokuussa saa vasta alkaa koiraa pitämään irti. Aika ne on niitä harvoja hirvimiehiä jotka sinne menee. Siis jos ei ole susia. Susialueelle ei voi mennä koska sudet kuulee haukun ja käyvät tappamassa koiran. Ne eivät susien saalistusta häiritse eikä häiritse metsästyskään. Kaveri oli keskiviikkona seisojan kanssa yhdellä alueella kun alkoi kanalinnustus. Siellä oli myös pari muutakin autoa. Tänään kuulin että susi oli tappanut poron 500m päässä paikasta missä kulki. Samana tai seuraavana päivänä. Setä sanoi että siinä kylillä sudet ulvoneet tällä viikolla. Eka kerta minun elinaikana. Kämpän viereen oli tapettu toinen poro tällä viikolla. Viereisissä vaaroissa paukutettu haulikolla kun isä ollut kämpällä. Usko jo ettei niitä ihminen häiritse. Kyllähän sinä sen tiedät, mutta pääasia saada metsästys loppumaan kun ei sovi sinun maailmankuvaan. Ei se ainakaan tuollaisilla keksityillä jutuilla onnistu. Faktat voittaa aina ja ne ovat minun puolella.

Paikka paikoin niitä onkin aivan liikaa, mutta niilläkin alueilla metsästäjät tekevät kaikkensa, jotta suurpedot eivät pääsisi kantaa harventamaan. Tavoitteena heillä saada itselleen maksimi saalismäärä, minimaalisella riskillä.
Siinä se syy onkin, kun metsästetään samoilla alueilla, joissa sudetkin ovat ja samoja saaliseläimiä. Siksi luontoon kuulumattomia lemmikieläimiä ei pitäisi koskaan pitää irrallaan luonnossa ja jos niille jotakin siellä sattuu, niin syy on aina vastuuttoman omistajan, joka sen lemmikkinsä päästi irti, ei Suomen luontoon kuuluvien petoeläinten. Porot ovat villieläimiä ja niitä suurpetojen pitääkin saalistaa. Se merkki poron korvassa ei ole suoja-aita, eikä tee siitä porosta sen erikoisempaa, kuin muistakaan villieläimistä.
Kuten aikaisemmassa viestissäni mainitsin, niin ensin täytyy saada vaan metsästyksen aiheuttamat häiriöt minimiin, jolloin nähdään miten tilanne kehittyy, kun suurpetojen omien saaliseläimien metsästys ei tule häirityksi metsästäjien toimesta, että myös hirvieläinkantojen riittävyyden turvaaminen, sen metsästystä rajoittamalla.
Olen kommenteissani laittanut linikit virallisiin tilastoihin, joista on luettavissa viimeisimmät tiedot mm. eläinkantojen määristä ja lihankulutuksesta ja sen rakenteesta, sekä uutisiin tapahtuneista metsästysrikoksista ym. Mikään niistä ei ole keksittyä, siksi voikin sanoa, että faktat voittaa aina. Sinullahan argumentit on pitkälti perustuneet omasi ja kaverisi metsästyskokemuksiin.

[Idioottien foorumi]

Melkoista kakkaa suollat. Samoja perättömiä juttuja uudestaan ja uudestaan. Metsästäjät kaikkeen syynä vaikka metsästys kausi kestää vaan lyhyen aikaa vuodesta jne. Joka toisessa viestissä otat salametsästyksen puheeksi joka aivan marginaalitouhua eikä vaikuta yhtään mihinkään, petokannat kasvaneet koko ajan.

[psavo]

Melkoista kakkaa suollat. Samoja perättömiä juttuja uudestaan ja uudestaan. Metsästäjät kaikkeen syynä vaikka metsästys kausi kestää vaan lyhyen aikaa vuodesta jne. Joka toisessa viestissä otat salametsästyksen puheeksi joka aivan marginaalitouhua eikä vaikuta yhtään mihinkään, petokannat kasvaneet koko ajan.

Aiemmista viesteistäni löytyy linkit virallisiin tilastoihin, joita te metsästäjätkin olette olleet osana tekemässä, niistä voi käydä katsomassa, niin eläinkantojen viimeisimmät lasketut määrät, kuin vaikkapa lihankulutuksen määrän ja sen rakenteen Suomessa(josta käy hyvin selväksi esim. sen riistanlihan käytön mitättömyys), niin ei tarvitse mututuntumalta kertoa "faktoja".
Metsästyskasusi kaikkinensa kestää 10.8(kyyhkyn metsästys aloittaa kauden) - 1.3(jolloin koirien kiinnipitoaika alkaa). Eli yli puolet vuodesta on "virallista" toimintaa. Siihen kun lisää kaikki riistaruokintatoiminnan ja sitten myös kaikki salametsästys ym. "epävirallisen"toiminnan, niin aika ohkanen on se aikaikkuna, jolloin "syvimmilläkin" erämaa-alueilla on rauhallista.
Salametsästys ym. muu eläinten hyvinvointiin ja määrän vähentämiseen käytetyt laittomat toimet ei ole mitenkään vähäisiä, jos virkavaltakin sanoo sen olevan iso ongelma, josta vain kymmenesosa tulee julki ja haluavat sen tutkimiseen perustettavan oman yksikön.
Petokannat ovat viimeisen 10-vuoden aikana vahvistuneet vain niukasti ja ainoat joilla sen suhteen on ongelmia ovat metsästäjät . Tänäkin vuonna on liikkunut Suomen metsissä sankoin joukoin niin, rekeilijöitä, kalastajia, marjastajia, että sienestäjiä, ilman suurpetojen aiheuttamia ongelmia.

[Idioottien foorumi]

Millä tavalla ne sudet ja karhut häiriintyy pelloilla tapahtuvassa kyyhkyn pyynnissä? Suurin osa hirvistä ammutaan muutamana ensimmäisenä vkl kun pyynti alkaa. Sen jälkeen onkin metsissä rauhallista. Vaan sitä en kyllä ymmärrä millä tavalla nämä asiat vaikuttaa susien elämään? Eivät ne ihmisten toiminnasta häiriinny millään tavalla ja koirat ovat niille ruokaa. Aivan höpö juttuja väittää että tuosta syystä tulisi jotakin ongelmia mitä ei ilman metsästäjiä tulisi. Tiedät kyllä itsekkin.

Salametsästys ei todellakaan ole mikään ongelma. Ihan sama mitä joku hippi sanoo. Jos näkisin että petokannat romahtaa ilman järkevää syytä niin silloin voisin tuollaiset jutut ottaa tosissaan, mutta kun kanta nousee vauhdilla niin aivan täyttä paskaa. Mitenkään et voi tuota asiaa todeksi näyttää koska tilastot ja faktat taas minun puolella.

Jos se riistan liha ei ole sinulle tärkeässä roolissa niin osalle se on. Miten se edes voisi olla tärkeässä roolissa jollekin Helsingin hipsterille? Riistaa harvemmin myydään. Se ei ole mikään syy kieltää pyyntiä jos suurin osa suomalaisista ei sitä syö. Pian olet varmaan sitä mieltä että kaupoissa saa olla ainostaan halal lihaa koska iso osa ei muuta syö. En itse syö soijaa, mutta en myöskään vaadi soijan tuontia kiellettäväksi. Teikäläiset ovat kovin ahdasmielistä porukkaa.

[psavo]

Millä tavalla ne sudet ja karhut häiriintyy pelloilla tapahtuvassa kyyhkyn pyynnissä? Suurin osa hirvistä ammutaan muutamana ensimmäisenä vkl kun pyynti alkaa. Sen jälkeen onkin metsissä rauhallista. Vaan sitä en kyllä ymmärrä millä tavalla nämä asiat vaikuttaa susien elämään? Eivät ne ihmisten toiminnasta häiriinny millään tavalla ja koirat ovat niille ruokaa. Aivan höpö juttuja väittää että tuosta syystä tulisi jotakin ongelmia mitä ei ilman metsästäjiä tulisi. Tiedät kyllä itsekkin.

Salametsästys ei todellakaan ole mikään ongelma. Ihan sama mitä joku hippi sanoo. Jos näkisin että petokannat romahtaa ilman järkevää syytä niin silloin voisin tuollaiset jutut ottaa tosissaan, mutta kun kanta nousee vauhdilla niin aivan täyttä paskaa. Mitenkään et voi tuota asiaa todeksi näyttää koska tilastot ja faktat taas minun puolella.

Jos se riistan liha ei ole sinulle tärkeässä roolissa niin osalle se on. Miten se edes voisi olla tärkeässä roolissa jollekin Helsingin hipsterille? Riistaa harvemmin myydään. Se ei ole mikään syy kieltää pyyntiä jos suurin osa suomalaisista ei sitä syö. Pian olet varmaan sitä mieltä että kaupoissa saa olla ainostaan halal lihaa koska iso osa ei muuta syö. En itse syö soijaa, mutta en myöskään vaadi soijan tuontia kiellettäväksi. Teikäläiset ovat kovin ahdasmielistä porukkaa.

Metsästystoimintaa ja siihen liittyviä aktiviteettejä on käynnissä erilaisissa määrin koko tuon metsästyskauden ajan joka kestää lähes 7kk, siihen kun lisätään kaikki muu kauden ulkopuolinen metsästäjien laillinen ja laiton toiminta, niin kyllä siellä olisi paljon enemmän rauhallisempia alueita suurpetojen lajinmukaiselle toiminnalle, ilman metsästäjiä, tiedät kyllä itsekin Vai oletko sitä mieltä, että Suomen 200 000 aktiivisen metsästäjän toimet ei aiheuta minkäänlaista häiriötä luonnovaraisten eläinten toimintaan?

Jep, tuollaisen asenteen ja ihmisten takia niitä salametsästystapauksiakin on koko ajan kasvavassa määrin, jos poliisinkin näkemystä pidetään "hippien" sanomisina Hankala sinun on mennä esim. tuota poliisin lehdissä ilmoittamaa faktaa, muuksi muuttamaan, joten korostan taas sitä, että se metsästäjien tunnepohjainen mututieto on kaukana faktasta.

Riistanliha ei ole enää kenellekään Suomessa tärkeätä, koska se on vain harrastustoiminnan sivutuotteena saatavaa lihaa, jota siis saadaan siksi, koska osan ihmisistä on oman hupinsa vuoksi saatava tappaa, vaikka sille ei ole mitään tarvetta ihmisen selviytymisen kannalta ja vaikka samaan aikaan tuotantolihaa tuotetaan koko kansan tarpeisiin ja sitä menee hukkaan. Sitten tuon tarpeettoman hupimetsästyksen vuoksi ajetaan suurpetokantojen määrät minimiin, jotta se hupimetsästäminen olisi mahdollisimman riskitöntä, aika absurdia toimintaa.
Hienoa yleistämistä taas, se näyttää teille metsästäjille olevan ylipääsemätön asia hyväksyä, että täällä maaseudulla on asenteet kääntymässä negatiiviseksi metsästystä kohtaan ja suurimpana syynä siihen on teidän omat välinpitämättömät asenteet ja niiden mukaiset toimet. Helsingin hipstereiden riistanlihan käytöstä en tiedä, mutta jo Suomalaisten lihankulutuksen tilastot kertovat sen olevan määrällisesti olematon kuriositeetti.
Ai asutko sinä kenties, jossakin muualla, kuin Suomessa, koska täällä Suomessa halal teurastaminen taitaa olla vielä pienempi mitättömyys, kuin riistanlihan kulutus . Enkä ole missään kohtaa ollut kieltämässä lihan syöntiä, en edes metsästystä, olen vain kyseenalaistanut metsästyksen todellisen tarpeellisuuden, varsinkin niissä tilanteissa, että sen vuoksi jonkin Suomen luontoon kuuluvan eläinlajin määrää rajoitetaan, niin, että se vaikuttaa lajin terveyteen ja elinvoimaisuuteen. Harrastustoiminta ei voi mennä koskaan, eläimen tai eläinlajin hyvinvoinnin edelle. Joten ahdasmielisyydestä ei ole kysymys, vaan asioiden tärkeysjärjestyksestä, jossa harrastus- ja hupitoiminta ei voi määritellä elävän olennon selviytymisen edellytyksiä.

[Idioottien foorumi]

Mitä väärää on tappamisessa jos tappamansa syö? Omille lapsillekin opetan että jos vaikka jotain ötökkää ovat tappamassa niin sanon että kait myös syötte sen. Ei niitä turhaan tapeta kuten ei mitään riistaakaan. Itse en sellaista riistaa mitä en tykkää syödä, esim telkkiä.. Tappaminen on aivan luonnollista toimintaa.

Voisitko vähän selventää tuota millä tapaa metästystoiminta vaikuttaa esim suden elämään kun ei se metsästys niihin kohdistu eivätkä ihmisiä pelkää? Tuo on taas sinun päässä keksittyjä juttuja jotka ei mihinkään perustu.

Yhden mahdollisesti asennevammaisen poliisin puheita en viitsi noteerata mitenkään. Mikään ei sen sanomisia tue salametsästysasioissa. Mutta sen sanon että jos petokanta paisuu liian suureksi niin luonnollisesti myös ihmisten pinna kiristyy ja salametsästyskin sitä myötä.

[psavo]

Mitä väärää on tappamisessa jos tappamansa syö? Omille lapsillekin opetan että jos vaikka jotain ötökkää ovat tappamassa niin sanon että kait myös syötte sen. Ei niitä turhaan tapeta kuten ei mitään riistaakaan. Itse en sellaista riistaa mitä en tykkää syödä, esim telkkiä.. Tappaminen on aivan luonnollista toimintaa.

Voisitko vähän selventää tuota millä tapaa metästystoiminta vaikuttaa esim suden elämään kun ei se metsästys niihin kohdistu eivätkä ihmisiä pelkää? Tuo on taas sinun päässä keksittyjä juttuja jotka ei mihinkään perustu.

Yhden mahdollisesti asennevammaisen poliisin puheita en viitsi noteerata mitenkään. Mikään ei sen sanomisia tue salametsästysasioissa. Mutta sen sanon että jos petokanta paisuu liian suureksi niin luonnollisesti myös ihmisten pinna kiristyy ja salametsästyskin sitä myötä.

Se on silloin väärin, jos sen harrastuksen suorittamisen vuoksi, jokin Suomen luontoon kuuluvan eläimen hyvinvointi ja elinvoimaisuus kärsii. Kuten esim. aiemmmin mainittu suden perimän heikkeneminen, kannan pienuudesta johtuen. Ja sen taas ovat metsästäjät aiheuttaneet riskittömän metsätyksensä turvaamiseksi. Siksi jos tällainen toisen lajin tilan huononeminen johtuu metsästyksestä, on metsästyksen aina väistyttävä tilanteessa, koska se on vain ihmisen harrastus, eikä kenellekään välttämätöntä.

Kaikki turha toiminta häiritsee ja vähentää suurpetojen luonnolista toimintaa. Metsästystoiminta ja metsästäjien tekemät salametsästystapaukset(hajoitetut. laumat, haavoitetut eläimet ym.) aihuttavat petoeläinten poikkeavan käyttäytymisen. Tuokin on tutkittua ja siitä löytyy paljon tietoa.

Kyse ei ole yhdestä poliisista, vaan kaikista viranomaisista, jotka kyseistä toimintaa ovat joutuneet tutkimaan. Ei he turhaan lisäreursseja pyydä. Petokanta paisuu liiansuureksi, vain metsästäjien mielikuvituksessa ja peloittelutarinoissa.

[Idioottien foorumi]

Vain sinun kuvitelmissa. Todellisuus on se, että jopa poliisi on kyllästynyt lisääntyviin peto ongelmiin ja niiden hoitoon.

Metsästys kuuluu suomalaisuuteen. Muuta vaikka Gazaan.

[psavo]

Vain sinun kuvitelmissa. Todellisuus on se, että jopa poliisi on kyllästynyt lisääntyviin peto ongelmiin ja niiden hoitoon.

Metsästys kuuluu suomalaisuuteen. Muuta vaikka Gazaan.

Olipas taas hineo argumentointia mutupohjalta
Poliisi ei suinkaan ole kyllästynyt, vaan haluaa perustaa näitä rikoksia varten oman yksikön, niitten suuren määrän vuoksi, toki metsästäjät ja varsinkin mahdollisesti itse niihihn sortuvat sellaista vastaan väittääkin, mutta kuten aiemminkin, tämä kaikki on kattavasti luettavista aiheen uutisoinneista, joka siis ei ole kenekään"ituhipin" kirjoittelua, vaan löytyy valtakunnan uutismediasta.

Metsästys voi kuulua Suomalaisuuteen, mutta sitä on toteutettava tavalla, joka ei vahingoita luontoa, eikä vaaranna minkään lajin olemassaoloa, ei edes suurpetojen.
Luulenpa, että sieltä Gazasta hamasin riveistä, voisi tappamisesta noin innoissaan olevalle löytyä helpostikin mieluisa paikka, itse en näe siellä tulevaisuutta, vaan jatkan normaalia maalaiseloa marjastaen ja sienestäen täällä Kainuun rajalla Itä-Suomessa.

[Idioottien foorumi]

"Susi Life -eräpartio toimi vuosina 2019–2024. Partion työn tuloksena kirjattiin yhteensä 48 rikosilmoitusta, joista 25 liittyi metsästysrikoksiin."

25 metsästysrikosta löydetty vaikka työkseen tuolla kiertävät Näistäkin suurin osa sellaisia että, asepussin vetoketju auki tai asepussi takapenkillä tai muuta täysin turhaa. On ne metsästäjät kyllä kauheita rikollisia..

En ihmettele vaikka tuo pelleily päätettiin lopettaa.

[psavo]

"Susi Life -eräpartio toimi vuosina 2019–2024. Partion työn tuloksena kirjattiin yhteensä 48 rikosilmoitusta, joista 25 liittyi metsästysrikoksiin."

25 metsästysrikosta löydetty vaikka työkseen tuolla kiertävät Näistäkin suurin osa sellaisia että, asepussin vetoketju auki tai asepussi takapenkillä tai muuta täysin turhaa. On ne metsästäjät kyllä kauheita rikollisia..

En ihmettele vaikka tuo pelleily päätettiin lopettaa.

Kyse onkin nyt Lapinlahden salametsästysvyyhdin selvittelyn yhteydessä viranomaisten julkistamista tiedoista, joissa kerrottiin salametsästyksen nykytilasta ja sen laajuudesta, sekä tuotiin samalla tietoon tarve lisäsresurssien palkkaamisesta. Uutisissa mainittin myös ongelman olevan merkittävä ja koskevan kaikkia eläimiä, ei pelkästään suurpetoja.

[Idioottien foorumi]

On kyllä täysin paska puhetta. Ainostaan alueilla jossa susista on riesaa ja viranomaisten apua ei saada niin siellä on luonnollista, että "hommat vaan hoituu" siitä huolimatta. Mutta täällä meidän suunnilla ei todellakaan. Eihän täällä ei liiku juuri pyytäjiä. Kun lumen sataa niin siellä saa yksin kulkea. Ainostaan poromiehet päivystää. Kaikkien petojen kannat vaan tuntuu kasvavan niin ei se salametsästys kovin tehokasta ole.

[psavo]

On kyllä täysin paska puhetta. Ainostaan alueilla jossa susista on riesaa ja viranomaisten apua ei saada niin siellä on luonnollista, että "hommat vaan hoituu" siitä huolimatta. Mutta täällä meidän suunnilla ei todellakaan. Eihän täällä ei liiku juuri pyytäjiä. Kun lumen sataa niin siellä saa yksin kulkea. Ainostaan poromiehet päivystää. Kaikkien petojen kannat vaan tuntuu kasvavan niin ei se salametsästys kovin tehokasta ole.

Taas mutu argumentointia

[Idioottien foorumi]

Taas pahat metsästäjät asialla. Tappaneet viattomia supikoiria:
https://yle.fi/a/74-20183385

Ei sentään nukkuvia karhuja tällä kertaa..