Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[Oulun_Kungas]

viisket sivua fascisti-mormoonista, antakaa jo levätä rauhassa. niin paljon on pahaa paasannut, että varmasti väsynyt.

[damfin]

Piti ihan tarkistaa tämän koko maailman tietoisuuteen nousseen suuren profeetan aikaisempi suosio...
nimi "Charlie Kirk" on esiintynyt 660:ssä viestissä täällä minfossa, niistä 7 on kirjoitettu ennen hänen kuolemaansa.

Hieman erikoista että kuitenkin moni täällä vaikuttaa tietävänsä kaiken hänen puheistaan ja seuranneen häntä jo pitkään, juuri kukaan ei vaan puhunut hänestä täällä aiemmin.

[Georgie Davis]

Minä en ole kirjoittanut ampujan uskonnollisesta taustasta, vaan Kirkin. Ampujan mormonitausta oli jo aikoja sitten esillä myös suomalaisissa luotettavissa uutislähteissä.

Juupajuu

[kiinnostunut5]

idiootit ihmiset vain saivat maistaa omaa lääkettään ja sitä oikeaa karmaa. Kyllä se cancelointi itketyttää, kun se osuu omalle kohdalle.
Tuommoisella toisen ihmisen kuolemalla juhlivalla ihmisellä ei pitäisi olla mitään asiaa toimia esimerkiksi lääkärinä, tai hoitajana.

Se on myös hieno esimerkki kaksinaismoralismista. Ei oikeasti uskota mihinkään mistä paasataan.

Puhumattakaan siitä, ettei edes tästä ketjusta tajuta mihin viha ja mielipidevaino johtavat.

Karman tosiaan voisi ajatella johtaneen Kirkin kuolemaan jos sellaiseen uskoo. Hänhän illakoi Nancy Pelosin kotiin tehdyn hyökkäyksen tiimoilta.

Erityisen ristiriitaista on se, että samat henkilöt – Loomer mukaan lukien, sekä Kirk itse – pilkkasivat vielä viime kesänä hyökkäystä edustajainhuoneen puhemiehen Nancy Pelosin ja hänen miehensä kotiin

Linkkaapa Kirkin puhe depaatissa jossa oli mielipidevainoa tai vihaa hänen puoleltaan. Lukemattomia tunteja löytyy Kirkin puhetta netistä.

E. Sen toisen puolen vihaa löytyy monta videota jossa kaula nytkähtää, siinä sinulle vihaa puheesta ja mielipiteistä.

Toinen edit, tämä tehtiin kampuksella jossa aseet on kiellettyjä, kumma kun ei aseiden laittomuus auttanut....

[Huutaja Jaana]

https://www.instagram.com/p/DOquQe0iA_i ... Fld285dWky

[Jannes]

No ajatusleikitään vaikka sitten, että Kirk oli ilakoinut muiden kuolemilla, ja täten sitten ansaitsi tulla murhatuksi.

Tästä päästään sitten siihen, että tällä logiikallahan kaikki jotka ilakoivat muiden murhilla ansaitsevat saman kohtalon.

Eli kaikki ilakoijat voivatkin sitten vaikka ihan itsenäisesti laittaa muovipussin päähän ja teipata sen kaulan ympärille niin säästyy muilta kuteja, luonto ja ilmastonmuutos kuitenkin pitää säilyttää mielessä, eihän sitä nyt voida tuhlaamaan ryhtyä.

Täälläkin langassa on muutamia jotka voivat pohtia tätä hartaasti, että onkohan tämä aivan terve tapa ajatella?

[OJ's Glove]

Piti ihan tarkistaa tämän koko maailman tietoisuuteen nousseen suuren profeetan aikaisempi suosio...
nimi "Charlie Kirk" on esiintynyt 660:ssä viestissä täällä minfossa, niistä 7 on kirjoitettu ennen hänen kuolemaansa.

Hieman erikoista että kuitenkin moni täällä vaikuttaa tietävänsä kaiken hänen puheistaan ja seuranneen häntä jo pitkään, juuri kukaan ei vaan puhunut hänestä täällä aiemmin.

Ja nyt me olemmekin asian ytimessä ja tietyissä nimimerkeissä sekä niiden toiminnassa. Sanoisin, että täällä on enemmän aktiivisina nimimerkkejä kuin ihmisiä niiden takana.

Keskustelut kasvaa luonnollisesti tällaisissa tapauksissa aina ja on oikein keskustella asioista, mutta tämä foorumi on ollut suht mätä vuosia. Se typerä mielipidevaikuttamisen määrä arvottoman skeidan kautta on täällä aivan eri tasolla kuin muualla. Jaetaan rumputulella jotain random X-tilejä selittämässä ties mitä, jonka jo 12-vuotias ymmärtää paskapuheeksi. Se on sitten sitä faktaa.

Miten tämä liittyy Charlie Kirkiin? Jokainen joka on seurannut tätä ketjua ymmärtää mistä puhun.

[Yrjö Yrjönpoika]

...Minulla kiinnostaa tämän turhakkeen kuoleman ympärillä vellova paskamyrsky ilmiönä. Ihmiset osaavat kyllä olla typeriä...

Niin... kiinnostavaa kyllä siksikin, että meiltä Suomesta ei löydy eikä tule löytymään mitään vastaavaa rinnastusta, siis kuvitteellisestikaan, kun jonkun, minkä tahansa suunnan poliitikon murha, ei olisi analogiassa samanlainen keissi.

Pitää tämänkin tapauksen yhteydessä ehkä myös muistaa, että kaikki ihmiset ovat ihmisiä, varustettuna ihmiselle tyypillisellä, omasta mielestään oikealla maailmankuvalla, josta on pidettävä kiinni kynsin hampain.

Minusta on lannistavinta se, että sen sijaan, että ihmiset olisivat oikeasti halukkaita keskustelemaan, he huutavat päin toistensa naamaa, koska se saa heidät tuntemaan olonsa hyväksi. Eivät siksi, että sillä saataisiin aikaan oikeasti mitään hyvää. Valitettavasti silti mikään voima ei rohkaise merkitykselliseen vuoropuheluun.

Ja mikä on niin hämmästyttävää, että ei kyetä sanomaan yhtään mitään rakentavaa hyvän ja pahan tuolta puolen. Mitään sellaista mikä ei olisi tarkoitettu nujertamaan muiden ajatukset. Sen sijaan ladellaan vihjailuja olettamuksia, avoimia loukkauksia ja asioita, jotka saattavat olla täysin vääriä ja valheellisia. Ja se on sääli, koska kun ihmiset eivät kykene keskusteluun, niin valitettavasti voi alkaa tapahtua todella pahoja asioita, ihan fyysisessä todellisuudessa.
- ------------------------------------------------------------- -

[Päiväkahvittelija]

Linkkaapa Kirkin puhe depaatissa jossa oli mielipidevainoa tai vihaa hänen puoleltaan. Lukemattomia tunteja löytyy Kirkin puhetta netistä....

Luuletko, että alan kuuntelemaan jonkun äärioikestolaisen hörhön puheita tuntitolkulla? Minä luotan siihen mitä luotettavat mediat ovat asiasta uutisoineet.

[Päiväkahvittelija]

Minä en ole kirjoittanut ampujan uskonnollisesta taustasta, vaan Kirkin. Ampujan mormonitausta oli jo aikoja sitten esillä myös suomalaisissa luotettavissa uutislähteissä.

Juupajuu

Oikeastaan noin älyvapaaseen viestiin ei pitäisi vastata, vaan raportoida se moderaattorille, mutta laita nyt yksikin viestini tänne jossa olen käsitellyt ampujan uskontoa.

[kiinnostunut5]

Linkkaapa Kirkin puhe depaatissa jossa oli mielipidevainoa tai vihaa hänen puoleltaan. Lukemattomia tunteja löytyy Kirkin puhetta netistä....

Luuletko, että alan kuuntelemaan jonkun äärioikestolaisen hörhön puheita tuntitolkulla? Minä luotan siihen mitä luotettavat mediat ovat asiasta uutisoineet.

Oletin että sinulla on jotain pohjaa puheillesi ja olet varmistanut sen, pahoitteluni.

Edit. Tarjoan sinulle esimerkkilinkin kuinka Charlie kohteli ihmisiä jotka ajattelivat toisin jos et itse viitsi edes yrittää etsiä:

https://m.youtube.com/shorts/8lRn0Y_jUx4

[Ramppa X Rämäpää]

Tämä toki ei ole ainoa asia, jonka vuoksi ihmiskunnalla ei ole toivoa. Mutta onhan se huikeaa, että meillä on hyvä joukko ihmisiä jotka ihan kasuaalisti ensin valehtelevat mitä Kirk on sanonut, ja sen jälkeen toteavat että nämä heidän keksimänsä valheet ovat niin kauheita, että joutikin kuolla mokoma. Tai no, eihän he aina itse niitä keksi, vaan toistelevat toisten keksimiä. Eikä mikään määrä todisteita saa heitä muuttamaan mieltään, ei he oikeastaan edes halua nähdä todisteita. Pidän myös varsin todennäköisenä, että murhaajan motiivi on ollut nuo valheet, joita Kirkin puheista levitetään.

[Päiväkahvittelija]

quote]

Oletin että sinulla on jotain pohjaa puheillesi ja olet varmistanut sen, pahoitteluni.

Olen varmistanut asian. Olen linkittänyt ketjuun The Independentin artikkelin asiasta. Luotettava media, joka olisi korjannut artikkelin, jos siinä olisi jotain väärin. Voit jatkaa jankkausta siitä, että kaikkien pitäisi katsella asiasta tuntien videosessioita eikä luottaa "valtamedian" uutisointiin.

Miten tuomitsetteko yhtä jyrkästi Melissa Hortmannin ja hänen miehensä murhan ja Nancy Pelosin kotiin tehdyn vasaraiskun? Kirk ainakin halveerasi Nancy Pelosiin liittynyttä hyökkäystä. Olivatko nuo hyökkäykset teidän mielestänne osoituksia konservatiivien luomasta turvallisuusuhasta eri mieltä oleville poliitikoille?

[Päiväkahvittelija]

Edit. Tarjoan sinulle esimerkkilinkin kuinka Charlie kohteli ihmisiä jotka ajattelivat toisin jos et itse viitsi edes yrittää etsiä:

Tarjoan sinulle vielä kerran esimerkin miten Kirk suhtautui vähemmistöihin.

Kirk adopted a traditional Christian conservative stance in his approach to many contemporary issues, telling an audience at a Trump election rally in Georgia last fall that Democrats “stand for everything God hates” and adding: “This is a Christian state. I’d like to see it stay that way.”

He also lashed out at the gay community, denouncing what he called the “LGBTQ agenda,” expressing opposition to same-sex marriage and suggesting that the Bible verse Leviticus 20:13, which endorses the execution of homosexuals, serves as “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

“I don’t agree with your lifestyle,” Kirk told a gay Wisconsin college student last September. “I don’t think you should introduce yourself just based on your sexuality because that’s not who you are.”

He also argued against gender-affirming care for transgender people and insisted there are only two genders, sporting a T-shirt at one Arizona rally last year that read: “xy = man.”

More recently, he discussed the burning of Pride flags, writing on X (Twitter): “We should work to overturn every conviction for those arrested, fined, or otherwise harassed for the ‘hate crime’ of doing donuts over Pride flags painted on public streets.

“It should be legal to burn a rainbow or [Black Lives Matter] flag in public.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24580.html

Mooseksen kirja 20:3

Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.

[kiinnostunut5]

Tämä toki ei ole ainoa asia, jonka vuoksi ihmiskunnalla ei ole toivoa. Mutta onhan se huikeaa, että meillä on hyvä joukko ihmisiä jotka ihan kasuaalisti ensin valehtelevat mitä Kirk on sanonut, ja sen jälkeen toteavat että nämä heidän keksimänsä valheet ovat niin kauheita, että joutikin kuolla mokoma. Tai no, eihän he aina itse niitä keksi, vaan toistelevat toisten keksimiä. Eikä mikään määrä todisteita saa heitä muuttamaan mieltään, ei he oikeastaan edes halua nähdä todisteita. Pidän myös varsin todennäköisenä, että murhaajan motiivi on ollut nuo valheet, joita Kirkin puheista levitetään.

Surullista että nykyään löytyy niin paljon ihmisiä jotka toitottavat yksilön oikeuksista samalla unohtaen täysin yksilön vastuun. Vasemmiston ja demokraattien kantava voima.