Salaattimiljonäärin hissitorni rikkoi rakennuslupaa - Turku keskeytti rakennuttamisen

[viivahattu]

Siinä on nyt vähän alakulossa olevaa rakennusalaa paikallisesti hyvinkin paljon piristävä projekti, mutta totta kai on heti joku läski vinkumassa, kun jollain on vähän massia päällä.

[dead_calm]

Purkuun vaan lupienvastaisena rakennelmana.
Missään tapauksessa ei tule sallia veden päälle kyhättyä hökkeliä joka on metritolkulla eri paikassa kuin hyväksytyissä kuvissa.
Ja purkamisen voisi joku tupettaja striimata livenä nettiin

Mitä se ketään muuta ku katkeraa, kateellista kommaria haittaa onko siinä veden päällä neliö sinne tai tänne - ihme mussutusta!

Mahdollisesti Satavan pohjoisrannalla yhtä kalliilla tai kalliimmilla kalliimmilla rantatonteilla asuvia, jotka joutuvat tuota hökötystä katsomaan? Saunahan ei tässä se iso ongelma naapureille ole ollut, vaan tuo torni. Tuosta ohi joskus veneilleenä ja kanssaveneilijöiden käytöstä seuraneena pidän kyllä myös saunan rakentamista veden päälle vähän hazardina valintana. Ei tuossa tarvitse kuin esim. lapsenlapsen huomion vähän herpaantua, ja täräyttää vesijetin tukipilariin...

[viivahattu]

Tuosta ohi joskus veneilleenä ja kanssaveneilijöiden käytöstä seuraneena pidän kyllä myös saunan rakentamista veden päälle vähän hazardina valintana. Ei tuossa tarvitse kuin esim. lapsenlapsen huomion vähän herpaantua, ja täräyttää vesijetin tukipilariin...

Jos on kersalla niin heikko huomiokyky, niin ei kyllä kannata laskea vesijetin päälle ollenkaan. Se rakennus on muutaman metrin veden päällä. Jos eivät silmät pysy sen vertaa auki, niin ajaahan se sama lapsi ihan väistämättä jotain kiveä päin tai ihan täräyttää rannalle ennemmin tai myöhemmin.

[finnbar87]

Kyllä se siihen jää. Haetaan vaan toteutukselle uusi lupa. Rakentaminen vaan hieman viivästyy.

"Keskeyttämispäätös tullaan viemään rakennus- ja lupalautakunnan käsiteltäväksi hakijalta pyydettävän vastineen jälkeen. Jotta rakennustyö voisi tällaisessa tilanteessa jatkua, rakentaminen voidaan suorittaa luvan mukaisena tai koettaa hakea toteutukselle uutta lupaa."

Juuri näin. Rakennetaan ensiksi rakennuslupien vastaisesti ja sitten vaan kun rakennustarkastaja herää siihen että hommat ei mene luvan mukaisesti, niin haetaan ja saadaan uusi lupa.

Lyhyesti sanottuna: Ei rakennuslupa määritä rakentamista. Rakentaminen määrittää rakennuslupaa. Semmosen saa, kun haluaa. Ihan vaan röyhkeästi rakentamalla.

Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.

[dead_calm]

Siinä on nyt vähän alakulossa olevaa rakennusalaa paikallisesti hyvinkin paljon piristävä projekti, mutta totta kai on heti joku läski vinkumassa, kun jollain on vähän massia päällä.

Turussa rakennusalaa on piristetty perinteisesti polttamalla korttelikaupalla suojekohteita. Vaikka ajat ovat muuttuneet, niin omista pidetään huolta. Paraikaa siirtämällä asemaa linnuntietä kilometri Kupittaalle ja rakentamalla uutta yksityissairaalaa. Tällaisilla pikku datchoilla ei sinänsä isossa kuvassa ole merkitystä.

Mutta mahdollisesti sillä on, että tämä Timo Rapila ei ole turkulainen tai edes käsittääkseni merkittävästi elinkeinoelämään siellä vaikuttanut. Isot kauppapuutarhat, joiden toiminnan myymällä rikastui, olivat Honkajoella ja Virossa. Tuo torni on paitsi omaan kyllä yleisesti monelaista arkkitehtuuria arvostavaan silmäänkin hirveän ruma, niin luultavasti väärän arkkitehtitoimiston suunnittelma. Urakoijatkin saattavat olla väärät.

[viivahattu]

Kyllä se siihen jää. Haetaan vaan toteutukselle uusi lupa. Rakentaminen vaan hieman viivästyy.

"Keskeyttämispäätös tullaan viemään rakennus- ja lupalautakunnan käsiteltäväksi hakijalta pyydettävän vastineen jälkeen. Jotta rakennustyö voisi tällaisessa tilanteessa jatkua, rakentaminen voidaan suorittaa luvan mukaisena tai koettaa hakea toteutukselle uutta lupaa."

Juuri näin. Rakennetaan ensiksi rakennuslupien vastaisesti ja sitten vaan kun rakennustarkastaja herää siihen että hommat ei mene luvan mukaisesti, niin haetaan ja saadaan uusi lupa.

Lyhyesti sanottuna: Ei rakennuslupa määritä rakentamista. Rakentaminen määrittää rakennuslupaa. Semmosen saa, kun haluaa. Ihan vaan röyhkeästi rakentamalla.

Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.

Anteeksi saa helpommin kuin luvan, se on ikivanha viisaus. Ja näköalapaikkahan tuo torni on. Mitä vikaakaan siinä on, jos se on omalla rahalla maksettu?

[finnbar87]

Anteeksi saa helpommin kuin luvan, se on ikivanha viisaus. Ja näköalapaikkahan tuo torni on. Mitä vikaakaan siinä on, jos se on omalla rahalla maksettu?

Olet oikeassa siinä mielessä, että omalla rahallaan pitää saada mällätä vaikka täysin idioottimaisiinkin hankkeisiin. Se on hyvä, oikeusvaltion periaate. Kunhan luvat ovat vaan kunnossa.

Se vaan mietityttää, että miten paljon lupien ja lakien rikkomista pitäisi saada anteeksi puhtaasti rahalla? Missä menee raja jos osa luvista ja laeista on tehty rikottavaksi ihan lainsäätäjänkin mielestä. Nyt rakennusluvan rikkomiset, jonain vuonna vielä henkirikokset? Kun on tarpeeksi pätäkkää, niin senkus teet vaikka kansanmurhan? Tämä on vaarallinen tie.

[Stonedar]

Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.

No, siihen käyttöönhän se tulee, että saa kivasti kävellä tasaisella tuolta mäestä, ja mennä hissillä sen sijaan että kävelee mäkeä. Kuvasta näkee.

[dead_calm]

Jos on kersalla niin heikko huomiokyky, niin ei kyllä kannata laskea vesijetin päälle ollenkaan. Se rakennus on muutaman metrin veden päällä. Jos eivät silmät pysy sen vertaa auki, niin ajaahan se sama lapsi ihan väistämättä jotain kiveä päin tai ihan täräyttää rannalle ennemmin tai myöhemmin.

Jos se lapsenlapsi on aikuinen ja vaikkapa tulossa isoisää tapaamaan kätevästi vesitse, niin mites estät?

Tämä nyt kuitenkin on vain esimerkki siitä, millaisia tippa-aivoja noilla vesillä liikkuu lähinnä moottoroiduilla kulkuneuvoilla. Kauniina kesäpäivinä vielä paljon. Olen itse lähinnä purjehtinut (joku fiksumpi saattanut nimimerkistä päätellä) ja nähnyt kaikenlaista. Vierasvenesatamissa todistettu moottoriveneiden törmäilyä laitureihin hyvin usein. Todella monesti myös väistätty jotain takaatulevaa bile-Princessiä. Sen 2019 tapahtuman jälkeen, jossa moottoriveneen kuljettaja kylmästi ajoi moottorilla kulkevan purjeveneen päältä käytännössä tehty niin, että aina joku veneellä tähystää myös taakse. Joten anteeksi, itselleni sauna rakentaminen veden päälle kesäisin vilkkaan väylän tuntumaan on vähintäänkin turhaa. Esim. uimaan en tuosta lähtisi. Näköalat varmasti olisivat jopa paremmat sieltä "vanhan saunan" paikalta.

[Täytekakku Koskinen]

Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee? Noh... jokaisella ihmisellä ovat omat tarpeensa tietenkin ja äkkirikkailla ovat omansa, millä pitää erottua.

No, siihen käyttöönhän se tulee, että saa kivasti kävellä tasaisella tuolta mäestä, ja mennä hissillä sen sijaan että kävelee mäkeä. Kuvasta näkee.

Tuolla alueella asuu muutama kaveri, jolla on pikkuisen pätäkkää. Niilläkin alkaa tulla ikää ja haasteita kävellä jyrkkää mäkeä ylös. Tuo torni on kyllä aika mielenkiintoinen ratkaisu.

[Keplotteleva konna]

Jos on kersalla niin heikko huomiokyky, niin ei kyllä kannata laskea vesijetin päälle ollenkaan. Se rakennus on muutaman metrin veden päällä. Jos eivät silmät pysy sen vertaa auki, niin ajaahan se sama lapsi ihan väistämättä jotain kiveä päin tai ihan täräyttää rannalle ennemmin tai myöhemmin.

Jos se lapsenlapsi on aikuinen ja vaikkapa tulossa isoisää tapaamaan kätevästi vesitse, niin mites estät?

Tämä nyt kuitenkin on vain esimerkki siitä, millaisia tippa-aivoja noilla vesillä liikkuu lähinnä moottoroiduilla kulkuneuvoilla. Kauniina kesäpäivinä vielä paljon. Olen itse lähinnä purjehtinut (joku fiksumpi saattanut nimimerkistä päätellä) ja nähnyt kaikenlaista. Vierasvenesatamissa todistettu moottoriveneiden törmäilyä laitureihin hyvin usein. Todella monesti myös väistätty jotain takaatulevaa bile-Princessiä. Sen 2019 tapahtuman jälkeen, jossa moottoriveneen kuljettaja kylmästi ajoi moottorilla kulkevan purjeveneen päältä käytännössä tehty niin, että aina joku veneellä tähystää myös taakse. Joten anteeksi, itselleni sauna rakentaminen veden päälle kesäisin vilkkaan väylän tuntumaan on vähintäänkin turhaa. Esim. uimaan en tuosta lähtisi. Näköalat varmasti olisivat jopa paremmat sieltä "vanhan saunan" paikalta.

Sen verran olen itsekin veneillyt, että olen kyllä havainnut tuon, että muidenkin veneilijöiden ongelmat ovat usein myös skiglaajien ongelmia.

[Private dick]

Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee?

Ainakin selitys oli että vanhuuden päiville. Nythän sinne pääsee portaita pitkin mutta kun tarpeeksi vanha niin ei välttämättä enää jaksa noin pitkää matkaa portaita pitkin. Silloin hissi hyvä olla olemassa.

[Mukava valkku]

Niin, ja kuka helvetin täysijärkinen edes haluaa viisikerroksista hissiä rantasaunalleen? Mihin vitun käyttöön tuollainen edes tulee?

Ainakin selitys oli että vanhuuden päiville. Nythän sinne pääsee portaita pitkin mutta kun tarpeeksi vanha niin ei välttämättä enää jaksa noin pitkää matkaa portaita pitkin. Silloin hissi hyvä olla olemassa.

Harmi ettei Turun rakennusvalvonta opastanut rakennusluvan hakuvaiheessa että tuossa on selvä funikulaarin paikka.

[Sil5]

Kun rakentaa omalle rannalle niin ei siihen pitäisi olla kenelläkään mitään sanomista. Tässä tapauksessa tehdään uutta saunarakennusta vanhan rötiskön tilalle. Hyvä niin.

Tornikin on vain hyvä maamerkki mereltä päin rantaan tuleville. Muualta sitä tuskin näleekään. Katselijoille ja merenkulkijoille jää silti riittävästi (=tuhansia kilometrejä) paljaita ja korkeita kallioita ihaltavaksi. Enkä usko ettäkään että kaikki rannat rakennettaisiin täyteen samanlaisia hissitorneja.

Tässä tapauksessa tontin ja saunan omistajalle on suuri helpotus kun pääsee saunarantaan hissillä..eikä tarvitse konttailla henkensä kaupalla liukkailla ja jyrkälllä kallioilla.

Ehkä samalla rahalla saisi louhittua paremmankin kulkutien. Mutta kunnioitetaan tontin omistajan näkemystä. Hän sen teettää ja maksaa..rakennusmiehet saavat siinä työtä ja palkkansa.

[Salakullamurhaaja]

Purkuun vaan lupienvastaisena rakennelmana.
Missään tapauksessa ei tule sallia veden päälle kyhättyä hökkeliä joka on metritolkulla eri paikassa kuin hyväksytyissä kuvissa.
Ja purkamisen voisi joku tupettaja striimata livenä nettiin

Mitä se ketään muuta ku katkeraa, kateellista kommaria haittaa onko siinä veden päällä neliö sinne tai tänne - ihme mussutusta!

Jep. Veikkaan, että sen striiminkin pitäisi olla ilmaiseksi katsottava tai ainakin jonkun ahkeramman maksama.

Ei kateellinen kommarikaan saa rakennella mitä tahansa ja minne tahansa. Samat säännöt pitää olla kaikille myös näissä asioissa.