Kittilässä nukkuvan karhun ampuneille vaaditaan somessa vankeusrangaistuksia

[siiantaika]

Ja mikä pelle tämä Janne Majava. Miten nolo voi ihminen olla! Eikö hävetä mennä ampumaan nukkuvaa karhua ja lopulta itse on niin paniikissa et laittaa kummipojan tappamaan sen. Myös tämä viinajuttu kertoo millainen tämä tyyppi on miehiään. Poterossa kasvanut juntti. Eipä säälitä vaikka karhut tappaa nämä ”metsästäjät”. Mielestäni näitä ei voi metsästäjiksi kutsua.

Eikä tarvitse edes lähteä spekuloimaan että miksi se viinapullo on eksynyt mukaan metsästysreissulle... Oli hyvää tuuria ettei sattunut olemaan metson näköisiä pyöräilijöitä lähistöllä!

[Yrjö Yrjönpoika]

Onkin aikaa, kun on tullut viimeksi herkuteltua karhunlihalla. Olikohan muistaakseni Saslikin peijaisissa karhua eri muodoissaan.

Sillä välin kun muiden olisi aika vetää vähän happea, niin taidanpa herkutella tekemälläni naudanlihawokilla.

Vieläköhän siellä Suomussalmella, Ravintola Ryysyranta myy karhunpaisti-annoksia? Tietääkö kenkään? Että onko aihetta lähteä vetämään Raatteen tie uusiksi?

[Keplotteleva konna]

Mitä jos itsellesi tehtäisiin samalla tavalla ? Murhattaisiin useilla laukauksilla ja iloitellen kaadettaisiin suuhusi viinaa häpäisten sinut ja ruumiiisi täysin ? Olisiko kivaa ja varsinkin erittäin harmitonta ?

No varmasti tuo viinan kaataminen suuhun olisi siinä se harmittomin homma. Olisi kyllä tavallaan hienoa, jos kuoltuaan päätyisi jonkun hienon ravintolan pihvilistalle.

Ja sama sitten sinulle itsellesi myös, laitetaan pihviksi lautaselle hienoon ravintolaan, olepa hyvä. Nauti olostasi sitten vaan !

Kyllä ja sinne myytäisiin kalliita hyväntekeväisyysillalliskortteja varakkaille metsästäjille. Saaduilla tuloilla sitten kustannettaisiin vähävaraisten perheiden lapsille metsästyskursseja.

[Keplotteleva konna]

Suomi ei ole sivistysvaltio ennen kuin aloite menee läpi ja toteutuu, vaan jälkijättöinen alikehittynyt kehitysmaa ja barbaarivaltio.

Sellaiseksi Suomi on joka tapauksessa matu-tulvan myötä muuttumassa eli tällaiset karhun kitaan viinan kaatamiset ovat vähäisiä murheita, niitä todellisia yksittäistapauksia.

suomessa on 300 000 rekisteröityä huvitappajaa ja eläinten sarjamurhaajaa, jotka täysiä verinarsisteja ja barbaareja, luonnolle, ihmisille ja yhteiskunnalle vaarallisia yksilöitä ja joista monet päätyy myös tappamaan puolisoitaan ja perheitään---- maahanmuuttajat harvemmin osallistuu eläinten huvitappamiseen ollenkaan joten pelkosi ja vertauksesi ontuu---- itse asiassa toivon kunnon väestönvaihdosta, sillä olen kosmopoliitti ja aiemmin 11 vuotta ulkomailla asunut monissa eri maissa ja monia erilaisia ihmisiä tuntenut monista eri maista ja roduista ja heistä myös paljon pitänyt----myös täällä suomessakin usko tai älä------- matkustaminen todellakin avartaa, suosittelen sinullekin nurkkapatriotismi ei kannata ja maiden rajat ovat pelkkää harhaa, tuottaa pelkkää eripuraa, vihaa, väkivaltaa ja sotaa, sillä me olemme kaikki tässä ihmiskunnassa sukulaisia toisillemme kuitenkin, kuten tiedekin on todistanut

Itsekin olen reissannut paljon elämässäni. Erityisen ihanaa on tutustua eri maiden ruokakulttuureihin. Päättää vain, että ottaako medium vai medium miinus.

[Keplotteleva konna]

Ja mikä pelle tämä Janne Majava. Miten nolo voi ihminen olla! Eikö hävetä mennä ampumaan nukkuvaa karhua ja lopulta itse on niin paniikissa et laittaa kummipojan tappamaan sen. Myös tämä viinajuttu kertoo millainen tämä tyyppi on miehiään. Poterossa kasvanut juntti. Eipä säälitä vaikka karhut tappaa nämä ”metsästäjät”. Mielestäni näitä ei voi metsästäjiksi kutsua.

Eikä tarvitse edes lähteä spekuloimaan että miksi se viinapullo on eksynyt mukaan metsästysreissulle... Oli hyvää tuuria ettei sattunut olemaan metson näköisiä pyöräilijöitä lähistöllä!

Viikon lööppi "Humalaisen metsämiehen uhriksi joutui spandex-housuissa pyöräillyt metso".

[devil_doll]

Nukkuvan puolustuskyvyttömän eläimen ampuminen on oksettavaa toimintaa. Esi-isät häpeäisivät tätä nykyistä trofeemetsästäjä sakkia.

[Keplotteleva konna]

Nukkuvan puolustuskyvyttömän eläimen ampuminen on oksettavaa toimintaa.

Tätä näkemystä on vaikea ymmärtää. Mikäli on kaatolupa, niin pitäisikö siinä ensin käydä jonkinlainen taistelu elämästä ja kuolemasta, että homma menee "by the book". Tämä siis ihan yleisellä tasolla.

[Cadi John]

Nukkuvan puolustuskyvyttömän eläimen ampuminen on oksettavaa toimintaa.

Tätä näkemystä on vaikea ymmärtää. Mikäli on kaatolupa, niin pitäisikö siinä ensin käydä jonkinlainen taistelu elämästä ja kuolemasta, että homma menee "by the book". Tämä siis ihan yleisellä tasolla.

Jaksat puolustaa tätä juoppoa mätisäkkiä. Kunnon metsästäjä ei ammu nukkuvaa eläintä ja siitä on moni metsästäjä samaa mieltä.
Mutta tuolla perähikiällä noita spedejä riittää. Karhut, sudet ja ahmat on niiden mielestä tapettava. Mun mielestä taas porojen tuotannon saisi lopettaa, myös tuet. Ihan turhia eläimiä, joiden takia tapetaan niin paljon muita eläimiä ja tukiin tuhlataan verorahoja.

[Keplotteleva konna]

Nukkuvan puolustuskyvyttömän eläimen ampuminen on oksettavaa toimintaa.

Tätä näkemystä on vaikea ymmärtää. Mikäli on kaatolupa, niin pitäisikö siinä ensin käydä jonkinlainen taistelu elämästä ja kuolemasta, että homma menee "by the book". Tämä siis ihan yleisellä tasolla.

Jaksat puolustaa tätä juoppoa mätisäkkiä. Kunnon metsästäjä ei ammu nukkuvaa eläintä ja siitä on moni metsästäjä samaa mieltä.
Mutta tuolla perähikiällä noita spedejä riittää. Karhut, sudet ja ahmat on niiden mielestä tapettava. Mun mielestä taas porojen tuotannon saisi lopettaa, myös tuet. Ihan turhia eläimiä, joiden takia tapetaan niin paljon muita eläimiä ja tukiin tuhlataan verorahoja.

Laitoin oikein erikseen, että ihan yleisellä tasolla.

Et myöskään vastannut, että mikä tekee siitä vähemmän oksettavaa, jos ampuu itseään tuijottavaa, pahaa aavistamattomana metsässä käyskentelevää tai vaikkapa pakenevaa karhua?

[meanbastard]

Onko tästä karhun nukkumassa olemisesta muuta tietoa kuin tuon eläinfilosofin somepostaus? Tässä ketjussa se ainakin tuntuu olevan jo fakta.
Vaikka eipä se tietty asiaa mitenkään pahemmaksi tee. Lähinnä vaan korostaisi metsästäjien taitavuutta, jos tosiaan pääsivät niin yllättämään karhun.

[Cadi John]

Tätä näkemystä on vaikea ymmärtää. Mikäli on kaatolupa, niin pitäisikö siinä ensin käydä jonkinlainen taistelu elämästä ja kuolemasta, että homma menee "by the book". Tämä siis ihan yleisellä tasolla.

Jaksat puolustaa tätä juoppoa mätisäkkiä. Kunnon metsästäjä ei ammu nukkuvaa eläintä ja siitä on moni metsästäjä samaa mieltä.
Mutta tuolla perähikiällä noita spedejä riittää. Karhut, sudet ja ahmat on niiden mielestä tapettava. Mun mielestä taas porojen tuotannon saisi lopettaa, myös tuet. Ihan turhia eläimiä, joiden takia tapetaan niin paljon muita eläimiä ja tukiin tuhlataan verorahoja.

Laitoin oikein erikseen, että ihan yleisellä tasolla.

Et myöskään vastannut, että mikä tekee siitä vähemmän oksettavaa, jos ampuu itseään tuijottavaa, pahaa aavistamattomana metsässä käyskentelevää tai vaikkapa pakenevaa karhua?

Mä en ymmärrä miksi karhuja pitää ylipäätään ampua? Tämä mätisäkki oli hirvimetsällä. Olisi perääntynyt kun näki nukkumassa olleen karhun. Ymmärrän jos itsepuolustukseksi ampuu mutta tämä ampui huvikseen. Ja oksettavasta laittoi eri kirjoittaja. Minusta tämä mätisäkki on oksettava.

[Keplotteleva konna]

Jaksat puolustaa tätä juoppoa mätisäkkiä. Kunnon metsästäjä ei ammu nukkuvaa eläintä ja siitä on moni metsästäjä samaa mieltä.
Mutta tuolla perähikiällä noita spedejä riittää. Karhut, sudet ja ahmat on niiden mielestä tapettava. Mun mielestä taas porojen tuotannon saisi lopettaa, myös tuet. Ihan turhia eläimiä, joiden takia tapetaan niin paljon muita eläimiä ja tukiin tuhlataan verorahoja.

Laitoin oikein erikseen, että ihan yleisellä tasolla.

Et myöskään vastannut, että mikä tekee siitä vähemmän oksettavaa, jos ampuu itseään tuijottavaa, pahaa aavistamattomana metsässä käyskentelevää tai vaikkapa pakenevaa karhua?

Mä en ymmärrä miksi karhuja pitää ylipäätään ampua? Tämä mätisäkki oli hirvimetsällä. Olisi perääntynyt kun näki nukkumassa olleen karhun. Ymmärrän jos itsepuolustukseksi ampuu mutta tämä ampui huvikseen. Ja oksettavasta laittoi eri kirjoittaja. Minusta tämä mätisäkki on oksettava.

Se on eri keskustelu, miksi karhuja pitää ylipäätään ampua, ei lähdetä siihen. Itselläni ei myöskään ole mitään erityissiteitä eri eläinlajeihin. Ihan sama onko lautasella poroa vai karhua.

Haluaisin vain ymmärtää, että miksi sen eläimen ampuminen joskus muulloin kuin nukkuessa on jotenkin eri asia. Ihan siis yleisellä tasolla, unohdetaan tämä keissi.

[Polarbear]

Laitoin oikein erikseen, että ihan yleisellä tasolla.

Et myöskään vastannut, että mikä tekee siitä vähemmän oksettavaa, jos ampuu itseään tuijottavaa, pahaa aavistamattomana metsässä käyskentelevää tai vaikkapa pakenevaa karhua?

Mä en ymmärrä miksi karhuja pitää ylipäätään ampua? Tämä mätisäkki oli hirvimetsällä. Olisi perääntynyt kun näki nukkumassa olleen karhun. Ymmärrän jos itsepuolustukseksi ampuu mutta tämä ampui huvikseen. Ja oksettavasta laittoi eri kirjoittaja. Minusta tämä mätisäkki on oksettava.

Se on eri keskustelu, miksi karhuja pitää ylipäätään ampua, ei lähdetä siihen. Itselläni ei myöskään ole mitään erityissiteitä eri eläinlajeihin. Ihan sama onko lautasella poroa vai karhua.

Haluaisin vain ymmärtää, että miksi sen eläimen ampuminen joskus muulloin kuin nukkuessa on jotenkin eri asia. Ihan siis yleisellä tasolla, unohdetaan tämä keissi.

Sehän olisi ihanteellisen tilanne, että pääset ampumaan nukkuvaa eläintä. Kertalaukaus ja se on siinä. Ei tarvitsisi lähteä jäljittämään haavoitettua.

[Keplotteleva konna]

Mä en ymmärrä miksi karhuja pitää ylipäätään ampua? Tämä mätisäkki oli hirvimetsällä. Olisi perääntynyt kun näki nukkumassa olleen karhun. Ymmärrän jos itsepuolustukseksi ampuu mutta tämä ampui huvikseen. Ja oksettavasta laittoi eri kirjoittaja. Minusta tämä mätisäkki on oksettava.

Se on eri keskustelu, miksi karhuja pitää ylipäätään ampua, ei lähdetä siihen. Itselläni ei myöskään ole mitään erityissiteitä eri eläinlajeihin. Ihan sama onko lautasella poroa vai karhua.

Haluaisin vain ymmärtää, että miksi sen eläimen ampuminen joskus muulloin kuin nukkuessa on jotenkin eri asia. Ihan siis yleisellä tasolla, unohdetaan tämä keissi.

Sehän olisi ihanteellisen tilanne, että pääset ampumaan nukkuvaa eläintä. Kertalaukaus ja se on siinä. Ei tarvitsisi lähteä jäljittämään haavoitettua.

No näin itsekin koen, vaikka en metsästystä harrastakaan. Luulisi, ettei se lihan laatu ainakaan heikkene siitä, että eläin ei kuollessaan ole stressaantuneessa tilassa.

Onko se miehisempää, että porukalla jahdataan eläin mottiin ja sitten lasautetaan hengiltä? Vai ostetaanko sillä itselleen "taivaspaikka", että ikään kuin olisi jotenkin moraalin kannalta eri asia ampua hereillä oleva eläin.

Odotan mielenkiinnolla, osaako joku antaa tähän järkevän perustelun, eikä vain tasoa, mitä joku "mätisäkki oksettavasti teki".

[Cadi John]

Se on eri keskustelu, miksi karhuja pitää ylipäätään ampua, ei lähdetä siihen. Itselläni ei myöskään ole mitään erityissiteitä eri eläinlajeihin. Ihan sama onko lautasella poroa vai karhua.

Haluaisin vain ymmärtää, että miksi sen eläimen ampuminen joskus muulloin kuin nukkuessa on jotenkin eri asia. Ihan siis yleisellä tasolla, unohdetaan tämä keissi.

Sehän olisi ihanteellisen tilanne, että pääset ampumaan nukkuvaa eläintä. Kertalaukaus ja se on siinä. Ei tarvitsisi lähteä jäljittämään haavoitettua.

No näin itsekin koen, vaikka en metsästystä harrastakaan. Luulisi, ettei se lihan laatu ainakaan heikkene siitä, että eläin ei kuollessaan ole stressaantuneessa tilassa.

Onko se miehisempää, että porukalla jahdataan eläin mottiin ja sitten lasautetaan hengiltä? Vai ostetaanko sillä itselleen "taivaspaikka", että ikään kuin olisi jotenkin moraalin kannalta eri asia ampua hereillä oleva eläin.

Odotan mielenkiinnolla, osaako joku antaa tähän järkevän perustelun, eikä vain tasoa, mitä joku "mätisäkki oksettavasti teki".

Jos tässä olisi ollut laillisesta karhun kaatamisesta kyse ja vielä et mätisäkki olisi sen lautaselleen laittanut niin fine. Mutta tämä ampui karhun huvikseen. Ei ollut edes karhujahdissa. Se tässä jutussa ärsyttää. Se oli mun pointti.

Itselläni on muutama kaveri jotka harrastaa metsästystä. Ne ampuu syödäkseen sen eläimen, ei huvikseen kuten tämä äijä: ”Aaa tuolla on karhu nukkumassa. Nyt ammun sen stana! Ja eikun huikkaa huiviin ja plääh ase meni jumiin. Ammu poika toi peto!” Nyt selfie ja soitetaan iltapaskaan. Ollaan me kovia.