Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[Päiväkahvittelija]

Oliko senaattori John Hoffmanin ja hänen vaimonsa kesällä murhannut vasemmistolainen? Heidän murhaansa käsittelevä ketju on peräti kolmen sivun mittainen murha.infossa ja puolet viestistä on qurkon sekavia salaliittoviestejä, että murhaaja on demokraatti

MinneSOTAssa on reipas meininki. Poliitikkoja voi ja pitääkin tappaa. Suomestakin voisi kaikki kansanedustajat ampua tekoitusavoneliössä säästösyistä. He ovat megakalliita turhakkeita.

Idi Aminhan kehitti tähän kustannustehokkaan tavan, kuinka ei-toivotuista turhakkeista päästään edullisesti eroon.

Järjestetään politrukit ensin harvaan jonoon, jossa jokaisella on noin kädenmitta etäisyyttä edelläolevaan.

Tämän jälkeen annetaan jonon 2. henkilölle raskas jäähakku (>3-4 kg) ja käsketään mosauttaa sillä edellä olevaa takaraivoon niin että rusahtaa. Onnistuneen iskun jälkeen hakku pitää antaa selän taakse seuraavalle. Näin jatketaan kunnes jonossa on enää yksi politrukki jäljellä. Se voidaan lopettaa 9 millisen niskalaukauksella näppärästi.

Eikö ole edullinen tapa hoidella poliitikot pois paskomasta? Vain yksi 9 millisen luoti tarvitaan.

[aruaylin]

Niin missä kohtaa tuossa pilkataan Nancy Pelosia?

Ei varmaan sinun mielestäsi missään. En viitsi vääntää ideologisesti sokean kanssa.

Pitää olla kyllä todella hyvä mielikuvitus että saa tuon väännettyä Nancy Pelosin pilkaksi.

[Yrjö Yrjönpoika]

Tarjoan... ...esimerkin miten Kirk suhtautui vähemmistöihin.

Kirk adopted a traditional Christian conservative stance in his approach to many contemporary issues, telling an audience at a Trump election rally in Georgia last fall that Democrats “stand for everything God hates” and adding: “This is a Christian state. I’d like to see it stay that way.”

He also lashed out at the gay community, denouncing what he called the “LGBTQ agenda,” expressing opposition to same-sex marriage and suggesting that the Bible verse Leviticus 20:13, which endorses the execution of homosexuals, serves as “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

“I don’t agree with your lifestyle,” Kirk told a gay Wisconsin college student last September. “I don’t think you should introduce yourself just based on your sexuality because that’s not who you are.”

He also argued against gender-affirming care for transgender people and insisted there are only two genders, sporting a T-shirt at one Arizona rally last year that read: “xy = man.”

More recently, he discussed the burning of Pride flags, writing on X (Twitter): “We should work to overturn every conviction for those arrested, fined, or otherwise harassed for the ‘hate crime’ of doing donuts over Pride flags painted on public streets.

“It should be legal to burn a rainbow or [Black Lives Matter] flag in public.”

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24580.html

No, ei kai kellekään ole jäänyt epäselväksi, miten tuo Kirk suhtautui feministeihin ja homoihin. Selväähän se, totta munassa.
[hehh.. tulikin sanottua]
Eipä hän itse kuitenkaan mennyt mainitsemaan henkilökohtaisena mielipiteenään, että "homot pitää tappaa", vaikka viittasikin tuttuun, myös Kristillisen puolueemmekin viittaamaan Vanhan Testamentin säkeeseen.

Mutta se, miten suhtautua sellaisiin Independentin artikkeleihin, joissa tiedon lähteenä käytetään äXä-palvelua, kuten kyseisessä artikkelissa, antaa siitä hieman omansalaisen vaikutelma, vaikka tieto itsessään olisikin paikkansapitävää. En vain osaa antaa äXä-palvelulle kovinkaan suurta painoarvoa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Päiväkahvittelija]

Mutta se, miten suhtautua sellaisiin Independentin artikkeleihin, joissa tiedon lähteenä käytetään äXä-palvelua, kuten kyseisessä artikkelissa, antaa siitä hieman omansalaisen vaikutelma, vaikka tieto itsessään olisikin paikkansapitävää. En vain osaa antaa äXä-palvelulle kovinkaan suurta painoarvoa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En tiedä mihin artikkeleihin viittaat, mutta ainakaan tuossa Kirkin homojen kohtaloa käsittelevässä artikkelissa ei ole lähteenä X.

"Kirk adopted a traditional Christian conservative stance in his approach to many contemporary issues, telling an audience at a Trump election rally in Georgia last fall that Democrats “stand for everything God hates” and adding: “This is a Christian state. I’d like to see it stay that way."

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24580.html

[kiinnostunut5]

Tiedän, että äänekäs huutaminen ja vääriin asioihin tarttuminen on teidän kuplassa suosittu tapa kommunikoida, mutta luepas uudestaan kirjoitukseni. Kun kyseisiltä tekijöiltä on löydetty manifestit jossa julistetaan pyhää sotaa konservatiiveja, valkoisia, kristittyjä ja Trumppua kohtaan. Eli siis "oikeistoa" kohtaan. Tiedän, että media ei noista paljoa puhu ja vielä vähemmän takut ja rasmukset, mutta faktoja joita ei voi huutamalla hävittää.

Ihan näin huomiona... Tässä ketjussa olisi 20 sivua vähemmän materiaalia jos ottaisi teikäläisen viestit pois. Eli kysymys kuuluu maksaako joku sulle trollauksesta? Ketju muutenkin olisi luettavampaa sorttia jos huutaminen ja muka faktojen sivulta toiseen esittely jäisi vähemmälle. Ehkä mode voisi laittaa hetkeksi jäähylle?

Sanat ei tapa, eikä haukku haavaa tee. Lue niitä tilastoja äärioikeiston väkivallasta.

Voi kun vasemmistoliberaalit ajattelisivatkin noin, mutta ei. Siitähän tämän ketjun aihekin on että kun argumentit loppuvat niin tyhmimmät tarttuvat aseeseen. Puhumattakaan lukemattomista irtisanotuista jotka eivät ymmärrä omaa vastuuta omista sanomisistaan.

[damfin]

Jos jotakin positiivista Charlien kuolemasta seurasi, niin uskonnollinen herääminen on saanut aivan ennennäkemättömän nosteen. Joko lopultakin päästään jatkuvasta kristittyjen solvaamisesta ja demonisoinnista eroon?

Kristinuskoon ei kuulu rasismi ja ihmisviha, jota Kirk edusti.

Edelleenkään et ole noita väitteitä todistanut. Pelkkiä valheita olet ketjuun postannut, kun muuta et tule löytämään.

Jimmy Kimmelikin on nyt kusessa valehtelustaan ja kanavan johto esittää sen ohjelman paikalla Trubuutin Charlielle

Eihän Jimmy varsinaisesti mitään valehdellut, mutta taisi osua trumppia arkaan paikkaan

[Knobster]

Edelleenkin on turha vedota tilastoihin ja "faktoihin" jos tilastoihin ei merkitä kaikkea. Googlailin huvikseni ja luin wikipediaa ja yksikään viime vuosien transujen tekemistä joukkomurhista ei ole merkitty tilastoissa vasemmiston väkivallaksi.

Transvestiiiti ei tarkoita vasemmistolaista. Silloin kyse ei ole poliittisesta väkivallasta. Huh huh

Eikös Sebastian Tynkkynen myös ole transventtiili? Mies on se keeneri.

Hassu viesti. Mutta toinen hassu juttu: kun yrittää etsiä "Sebun" äksäilyistä Kirkkiä niin eipä löydy mitään. Nyt sitten tykittelee tästä vittupäästä ihan Sebuna. On se marttyyri on.

[Knobster]

Tajuatko ollenkaan mihin vastasin?

Kyllä.

Ymmärrätkö mikä ero on ilmoittaa esim. sairaanhoidossa olevan esimiehelle työntekijänsä ilakoinnista, kun joku on salamurhattu mielipiteidensä vuoksi, kuin että vasemmisto ilmiantaa "vastapuolen" nettikommentteja, jos niissä on yksikin mielipide joka ei sovi heidän ajatusmaailmaansa?

Se oli retorinen kysymys, koska ethän sinä sitä punalasiesi ja rasistifasisti-huutojesi takaa ymmärrä.

Et näköjään tajunnut. Vastasin tuon cancelointiin mitä oikeisto nyt harjoittaa. Oikeastihan pitäisi puhua vallasta. Sitähän tässä tehdään, sensuroidaan ja tapetaan sananvapaus. "Vasemmisto" vaiensi vain fasistit. Mutta ihmiset toki ansaitsevat mitä ansaitsevat. Kahtellaan ihan rauhassa miten tämä menee ja kuka lopulta nauraa (kun maailma palaa).

"Vasemmisto" lainausmerkeissä siksi että (Demokraatit) ovat oikeammalla kuin Suomessa Kokoomus.

[Yrjö Yrjönpoika]

Mutta se, miten suhtautua sellaisiin Independentin artikkeleihin, joissa tiedon lähteenä käytetään äXä-palvelua, kuten kyseisessä artikkelissa, antaa siitä hieman omansalaisen vaikutelma, vaikka tieto itsessään olisikin paikkansapitävää. En vain osaa antaa äXä-palvelulle kovinkaan suurta painoarvoa.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

En tiedä mihin artikkeleihin viittaat, mutta ainakaan tuossa Kirkin homojen kohtaloa käsittelevässä artikkelissa ei ole lähteenä X.

"Kirk adopted a traditional Christian conservative stance in his approach to many contemporary issues, telling an audience at a Trump election rally in Georgia last fall that Democrats “stand for everything God hates” and adding: “This is a Christian state. I’d like to see it stay that way."

https://www.independent.co.uk/news/worl ... 24580.html

Kyllähän siinä kuulepa on. Klikkailet tuolta sivulta sen tekstiin sijoitettuja, värillä merkittyjä lähde-sourceja, niin päädyt kuin päädytkin, viimeistään parin jatkolinkin kautta äXä'n palveluun.

Ja eipä tuonkaan sivun mukaan ole lainauksia, jossa hänen suustaan sanoitettaisiin, että: "homot tulisi tappaa".
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[Päiväkahvittelija]

Ja eipä tuonkaan sivun mukaan ole lainauksia, jossa hänen suustaan sanoitettaisiin, että: "homot tulisi tappaa".

Niin missäpä tosiaankaan.

suggesting that the Bible verse Leviticus 20:13, which endorses the execution of homosexuals, serves as “God’s perfect law when it comes to sexual matters.”

[Päiväkahvittelija]

Voi kun vasemmistoliberaalit ajattelisivatkin noin, mutta ei. Siitähän tämän ketjun aihekin on että kun argumentit loppuvat niin tyhmimmät tarttuvat aseeseen. Puhumattakaan lukemattomista irtisanotuista jotka eivät ymmärrä omaa vastuuta omista sanomisistaan.

Sinulle on linkitetty ketkä ovat vastuussa lähes kaikesta ääirliikkeiden väkivallasta USA:ssa ja se ei ole vasemmisto.

[kiinnostunut5]

Tajuatko ollenkaan mihin vastasin?

Kyllä.

Ymmärrätkö mikä ero on ilmoittaa esim. sairaanhoidossa olevan esimiehelle työntekijänsä ilakoinnista, kun joku on salamurhattu mielipiteidensä vuoksi, kuin että vasemmisto ilmiantaa "vastapuolen" nettikommentteja, jos niissä on yksikin mielipide joka ei sovi heidän ajatusmaailmaansa?

Se oli retorinen kysymys, koska ethän sinä sitä punalasiesi ja rasistifasisti-huutojesi takaa ymmärrä.

Et näköjään tajunnut. Vastasin tuon cancelointiin mitä oikeisto nyt harjoittaa. Oikeastihan pitäisi puhua vallasta. Sitähän tässä tehdään, sensuroidaan ja tapetaan sananvapaus. "Vasemmisto" vaiensi vain fasistit. Mutta ihmiset toki ansaitsevat mitä ansaitsevat. Kahtellaan ihan rauhassa miten tämä menee ja kuka lopulta nauraa (kun maailma palaa).

"Vasemmisto" lainausmerkeissä siksi että (Demokraatit) ovat oikeammalla kuin Suomessa Kokoomus.

Eihän tämä Kirkin tapauksen cancelointi tosiaan ole verrattavissa siihen minkä vasemmisto/liberaalit aloittivat jenkeissä. Alunperinhan liberaalit ottivat Trumpin kannattajien työnantajiin yhteyttä kun olivat huolissaan eriävästä poliittisesta mielipiteestä ja kannatuksesta, nyt työnantajiin on otettu yhteyttä kun yksilöt ovat ilakoineet poliittisesta salamurhasta lasten läsnäollessa. Aika iso ero, ainoa yhtäläisyys on että vasemmisto/liberaalit keksivät ja aloittivat tämän josta nyt itse vastaavat.

E. Ei täällä kukaan muu kuin vasurit halua maailman palavan ja sen porukan aikaansaamiset tuntien en ole huolissani.

[kiinnostunut5]

Voi kun vasemmistoliberaalit ajattelisivatkin noin, mutta ei. Siitähän tämän ketjun aihekin on että kun argumentit loppuvat niin tyhmimmät tarttuvat aseeseen. Puhumattakaan lukemattomista irtisanotuista jotka eivät ymmärrä omaa vastuuta omista sanomisistaan.

Sinulle on linkitetty ketkä ovat vastuussa lähes kaikesta ääirliikkeiden väkivallasta USA:ssa ja se ei ole vasemmisto.

Se linkki puuttui Ja osaan itsekkin ajatella omin avuin ja etsiä tietoa myös, kiitos vain.

[Päiväkahvittelija]

Se linkki puuttui Ja osaan itsekkin ajatella omin avuin ja etsiä tietoa myös, kiitos vain.

Niin sehän oli niinkin kaukana kuin edellisellä sivulla

[Päiväkahvittelija]

E. Ei täällä kukaan muu kuin vasurit halua maailman palavan ja sen porukan aikaansaamiset tuntien en ole huolissani.

Siltäkö tuntuu kun 71% ääriliikkeiden väkivallasta on äärioikeiston ja 3% vasemmiston.

Sinuakaan ei näkynyt meuhkaamassa tuolla https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=46183. Se on kai sellaista parempaa poliittista väkivaltaa?