Henkirikos Jyväskylän Palokan Nuutissa 5.-6.4.2025

[Haarukka]

No enää noin 2.5v vankeutta, avotaloon vuodeksi ja sitten vapaaksi. Halpa on ihmishenki kun sen ensikertalaisena riistää. Onkohan tuo peukku levinnyt laajasti Jyväskyläänkin jo? Nämä taisi olla aika rupusakkia ja tuskin pitkä ikäisiä kun tuota paskaa hakemalla hakea vielä Helsingistä

Mikä 2.5 vuotta? Viis vuotta vielä eikä vangeista monikaan pääse/halua avotaloon. Vankila se on seki.

Eikä ole mitään automaattia millon avotaloon,sinne haetaan itse,jos haetaan,ketään ei viedä sinne, esim santamäen jari on ollu yli viis vuotta avotalossa,reijo hautamäki oli toisesta elinkautisesta 10 vuotta avotalossa ja lilya pääs 5½ vuoden jälkeen vanajalle vaikka elinkautinen.Osa pääsee sitten vasta 13 vuoden päästä kuten Niko mannfolk

Äkkiseltään kun laskee, että istuu noin kolmanneksen kivitalossa, on nyt istunut jo puolivuotta. Ensikertalaisenahan tuon tuomio siis on 5 vuotta vankeutta, ei tuo 10 vuotta mikä uutisessa mainitaan.

[finnbar87]

Äkkiseltään kun laskee, että istuu noin kolmanneksen kivitalossa, on nyt istunut jo puolivuotta. Ensikertalaisenahan tuon tuomio siis on 5 vuotta vankeutta, ei tuo 10 vuotta mikä uutisessa mainitaan.

Jossittelua. Joko lie tuomio edes lainvoimainen? Jos menee hoviin (niinko yleensä näissä), niin sieltähän voi rapsahtaa sitten taas ihan mitä vaan, vaikka ek. Toki jos tappona menee, niin noinhan se oikeusmatematiikka toimii, kuten kuvailit. Mutta ei sinne avolle tosiaan ketään pyytämättä ja vasten tahtoaan kivitalosta viedä. Ja minä kun vielä olin nuorena huolissani, että joudunko kivitaloon taloussotkuistani (kaks nurin mennyttä firmaa, pitämätöntä kirjanpitoa molemmissa). Ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta moiselle

[masalax]

Enpä tiennytkään että todistajien tiedot syntymäaikoineen on näin julkista tietoa mitä etpk:sta luin.
Ei tarvitse enää ihmetellä miten tapahtuman jälkeen siellä ollut kesän aikana ainakin 7 asuntoa vapaana, veikkaan (osaksi tiedän) että silminnäkijät häipyneet. Etpk lukiessa kyllä vitutti kuulustelupöytäkirjan kohta missä lapsi oli ikkunasta nähnyt pakun ja ihmetellyt "mitä siellä muutetaan", onneksi faija älysi tilanteen eikä alakouluikäinen nähnyt muuta, olis ollu pitkä terapia lapsella edessä. Helvetin hienoa toimintaa siirrellä ruumista siihen aikaan että lapsetkin hereillä.
Onko tässä korvan leikkaamisessa joku juttu kun muistelen että muulloinkin lukenut että korva olisi leikattu?

[Birch Tree Headland]

Pienten lasten isä vietti aikaansa ihastuksensa luona Jyväskylässä – pian ojasta tehtiin karmea löytö

Pian veriteon jälkeen kolmekymppinen nainen lähti kauppaan ostamaan välineitä ruumiin hävittämiseksi. Koko karmea totuus paljastui virkavallalle pari päivää myöhemmin.

– SANOIN, että makkarissa on ruumis, niin hän luuli, että se on läppä, 30-vuotias nainen sanoi poliiseille 7. huhtikuuta.

Nainen oli syytetysti kaksi päivää aikaisemmin lauantaina tappanut 31-vuotiaan uuden tuttavansa omaan makuuhuoneeseensa Jyväskylän Palokassa.

Naisen sen aikainen 21-vuotias poikaystävä oli tullut vierailemaan naisen kotiin lauantai-iltana, eikä uskonut naisen kertomaa.

NAINEN ei valehdellut, sillä tunteja aikaisemmin kuoliaaksi puukotettu vainaja todella makasi asunnon makuuhuoneen lattialla.

Vasta seuraavana aamuna 6. huhtikuuta mies avasi naisen makuuhuoneen oven ja näki ruumiin.

Kaksikko ei soittanut hätäkeskukseen tai muille viranomaisille. He halusivat päästä eroon ruumiista. Poliisin esitutkintamateriaali valottaa vainajan karmeaa kohtelua ja miehen ja naisen yritystä hävittää uuden tuttavan ruumis kenenkään tietämättä.

PARI päivää kestäneet tapahtumat alkoivat lauantaina 5. huhtikuuta, kun uhri oli käymässä naisen luona tämän asunnolla Toukotiellä.

Keski-Suomen käräjäoikeudessa syyttäjä kuvaili, kuinka 31-vuotias miesuhri oli ollut ihastunut pari vuotta nuorempaan naiseen. Viesteissään mies kehui naista täydelliseksi ja kertoi kuinka hän nautti naisen seurasta.

Uhrin ja naisen ajanviettoon kuuluivat usein myös huumeet, kuten peukku eli alfa-pvp. Naisen kertoman mukaan uhri olisi halunnut, että nainen jättää 21-vuotiaan miehen.

Asunnolla nainen ilmoitti menevänsä päiväunille. Hän sanoi uhrille, että tämä voi lähteä, kun haluaa.

UNILTAAN nainen havahtui siihen, että mies oli kavunnut hänen päälleen hajareisin ja piti naisen kaulalla laturinjohtoa.

Yöpöydällä oli puukko, jonka nainen otti käteensä. Hän puukotti sillä uhria kaulaan monta kertaa.

Naisen mukaan uhri kellahti nopeasti lattialle ja kuoli. Mieheltä löytyi oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa vielä puukotusjälki selästä, mutta vamman syntymisaika jäi epäselväksi.

Poliisikuulusteluissa nainen sanoi, että ”itsepuolustus meni vähän yli”. Myöhemmin oikeudessa naisen puolustus sanoi, ettei mies varsinaisesti kuristanut häntä, mutta nainen säikähti tilannetta.

NAINEN ei soittanut apua, vaan lähti pian veriteon jälkeen iltapäivällä Sepän kauppakeskuksen Prismaan. Nainen ajoi uhrin auton kauppakeskuksen parkkipaikalle, jätti sen sinne ja vei miehen tavaroita asiakasvessan roskikseen.

Nainen näytti valvontakamerakuvissa siltä kuin olisi käynyt tavallisesti asioillaan kaupassa ja apteekissa. Prismasta nainen osti ruumiin hävittämistä varten jätesäkkejä, ihmesientä, kertakäyttökäsineitä ja astiaharjan.

Nainen viestitteli samaan aikaan jatkuvasti 21-vuotiaan poikaystävänsä äidin kanssa muun muassa kyydistä takaisin kotiin. Ostosten jälkeen äiti vei naisen ja poikansa naisen kotipihaan tietämättä, että luhtitalossa makasi pari tuntia aikaisemmin surmattu mies.

ASUNNOLLA 21-vuotias mies nukahti samantien sohvalle, eikä katsonut makuuhuoneeseen, vaikka nainen sanoi siellä olevan ruumis. Sunnuntaiaamuna nainen mainitsi miehelle vainajasta uudelleen.

– Seuraavana aamuna, kun herättiin niin kysyin, että mitä helvettiä oikeasti teen tuolle ruumiille ja silloin (21-vuotias) tuli katsomaan sitä ruumista ja sanoi, että ei helvetti ja sanoi, että luuli minun vitsailleen.

Sen jälkeen mies oli sanonut naiselle, ”ettet sinä tuon takia istumaan lähde”.

– Mietittiin siinä, miten se hävitetään ja oli minun idea, että käydään tumppaamassa johonkin vesistöön ja laitetaan se palasiksi, että se on helpompi kuljettaa, nainen kuvaili poliisikuulusteluissa.

Nainen vuokrasi pakettiauton ja kaksikko lähti uusille ostoksille. He ostivat muun muassa nippusiteitä, työhanskat, kevytpeitettä, eli pressukangasta, ja narua.

NAINEN kertoi poliisille ruumiin hävittämisestä varsin avoimesti. Hän ei aluksi myöntänyt virkavallalle, että parikymppinen mies oli suunnitelmassa mukana.

– Johonkin se ruumis piti hävittää, eikä viittinyt takapihallekaan hävittää. Olisihan sen voinut sillä (uhrin nimi) autolla hävittää, mutta se olisi ollut aika härskiä, mutta järkevämpää.

– Paketoin sen ruumiin sunnuntaina. Käärin jätesäkkiin, ettei tulis ruumistoukkia ja hajuja niin helposti. Sitten laitoin vihreään kevytpeitteeseen, mitä käytetään esimerkiksi retkeilyssä, nainen kuvaili hyytäviä tekoja.

JÄRKYTTÄVÄT tapahtumat paljastuivat kokonaisuudessaan poliisille, kun kääritty ruumis löytyi Puuppolasta Korttajärven uimarannan läheisestä metsiköstä noin seitsemän kilometrin päästä naisen kotoa Palokasta.

Vainajaa oli kohdeltu hyvin halventavasti ja uhrille oli tehty vammoja vielä kuoleman jälkeen. Nainen oli yrittänyt myös paloitella ruumista machete-veitsellä. Ruumiin kohtelua oli kuvattu puhelimella.

Käräjäoikeuden istunnossa syyskuun alussa käytiin läpi poliisin litteraatiota videolla kuultavista ja näkyvistä asioista.

– Ei kai se auta pojat lähtee ku palotteluhommiin vittu, 21-vuotias mies sanoi videolla kuvaten vainajaa.

Mies ja nainen paketoivat ruumiin ja siirsivät sen sunnuntai-iltana nokkakärryn avulla pakettiautoon.

Sitä he eivät tienneet, että naisen naapuri todisti pimeässä illassa tapahtuvia tekoja ja soitti hätäkeskukseen.

KAKSIKKO ehti ajaa Korttajärven uimarannalle. Tarkoitus oli jättää ruumis jäässä olevaan järveen, mutta naisen mukaan mies alkoi panikoimaan.

– Kaverini alkoi skitsoomaan ja vainoilemaan, että pitää lähteä äkkiä pois. Jätettiin se uhri ojankaltaiseen juttuun. Sitten lähdettiin pois sieltä, nainen kertoi poliisille.

Mies ja nainen ajoivat takaisin kohti Jyväskylän kaupunkia. He kävivät yhdessä muun muassa McDonald’sissa. Sitten tiet erosivat, ja nainen meni käymään vielä Palokan ABC:lla, josta hän poistui minuuttia ennen puolta yötä.

Kotona Toukotiellä naista odottivat poliisit.

NAINEN myönsi oikeudessa syyllistyneensä tappoon. Häntä syytetään myös hautarauhan rikkomisesta ja huumausainerikoksesta.

21-vuotiasta miestä syytetään hautarauhan rikkomisesta ja rikoksentekijän suojelemisesta.

Koko artikkeli: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011502520.html

Jutussa paljon kuvia ja lisää tekstiä.

[Birch Tree Headland]

Varmaan kivat vibat kun asustelee ruumiin kanssa, tai vaikka vaan hetken tekosensa kanssa.
Tilanteesta selvittyä niin varmasti monella tekee mieli soittaa häkeen ja sepittää tarinaa.

Jep !

"Tääl o joku tappaja, tulkaa nopeesti!" tyyliin Auer.

Mutta tässä nimenomaisessa casessa häkeen soittanut valppaana ollut naapuri oli hyvinkin ratkaiseva.

[Ghost hunting]

Tosiaan on hyvä, että ihmiset ovat nykyään valppaina, koskaan ei tiedä mitä lähellä tapahtuu.

[uusitma]

Varmaan kivat vibat kun asustelee ruumiin kanssa, tai vaikka vaan hetken tekosensa kanssa.
Tilanteesta selvittyä niin varmasti monella tekee mieli soittaa häkeen ja sepittää tarinaa.

Jep !

"Tääl o joku tappaja, tulkaa nopeesti!" tyyliin Auer.

Mutta tässä nimenomaisessa casessa häkeen soittanut valppaana ollut naapuri oli hyvinkin ratkaiseva.

Jos haluat verrata Jukka Lahden murhaan, niin kovin erilaiselta näyttää murhapaikka. Katso kuvista tuon Palokan mimmin verisiä kenkiä ja katso murhakämpän lattiaa. Palokan mimmillä jäi kiinni vasta päivien päästä. Anneli soitti häkeen, Palokan mimmi ei. Miten Anneli Auer olisi saanut todisteet piiloon, kun poliisit oli paikalla heti. Anneli on vapautettu syytteistä joka oikeusasteessa. Pidätkö kaikkia tuomareita idiootteina?

[Birch Tree Headland]

Varmaan kivat vibat kun asustelee ruumiin kanssa, tai vaikka vaan hetken tekosensa kanssa.
Tilanteesta selvittyä niin varmasti monella tekee mieli soittaa häkeen ja sepittää tarinaa.

Jep !

"Tääl o joku tappaja, tulkaa nopeesti!" tyyliin Auer.

Mutta tässä nimenomaisessa casessa häkeen soittanut valppaana ollut naapuri oli hyvinkin ratkaiseva.

Jos haluat verrata Jukka Lahden murhaan, niin kovin erilaiselta näyttää murhapaikka. Katso kuvista tuon Palokan mimmin verisiä kenkiä ja katso murhakämpän lattiaa. Palokan mimmillä jäi kiinni vasta päivien päästä. Anneli soitti häkeen, Palokan mimmi ei. Miten Anneli Auer olisi saanut todisteet piiloon, kun poliisit oli paikalla heti. Anneli on vapautettu syytteistä joka oikeusasteessa. Pidätkö kaikkia tuomareita idiootteina?

Mistä tähän jonkin vertailun sait? Tämähän oli kommentti "Monella tekee mieli" lineen.

Sivuraiteeseesi: Annumamman vapauteen riitti varteenotettava epäily. Siitä saa harhailla ja vääntää tuolla omassa osiossa.

[jasso]

Kannattaa pysyä erossa noista sekopään näköisistä niittinaamoista.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pienten lasten isän elämä päättyi makuuhuoneeseen – nainen, 30, vuokrasi pakettiauton, ja pian valpas naapuri aavisti pahaa
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 30-vuotiaan Krista Annika Tyynelän, 10 vuoden ja 3 kuukauden vankeuteen taposta, hautarauhan rikkomisesta ja huumausainerikoksesta. Nainen passitettiin Kuopion vankilaan istumaan rangaistustaan.

Nimetön.jpg (95.26 KiB) Katsottu 3499 kertaa

Tyynelä tappoi 31-vuotiaan miestuttavansa, pienten lasten isän, Jyväskylän Palokassa huhtikuun alussa.
Henkirikos tapahtui naisen asunnon makuuhuoneessa lauantaisena päivänä. Tyynelä puukotti uhriaan kaulaan ja selkään useita kertoja.
Syyttäjän mukaan kolmekymppinen mies oli syvästi ihastunut naiseen, mutta tunne ei ollut molemminpuolinen.

Käräjäoikeus katsoi, että lukuisat puukoniskut kohdistuivat elintärkeille alueille uhrin kaulaan ja selkään. Naisen oli täytynyt ymmärtää, että ne aiheuttavat uhrin kuoleman.
Oikeudessa Krista Tyynelä myönsi syyllistyneensä tappoon.

Hänen 21-vuotias poikaystävänsä tuomittiin muun muassa rikoksentekijän suojelemisesta, hautarauhan rikkomisesta, vahingonteosta, huumausaineen käyttörikoksesta ja virkamiehen vastustamisesta 11 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Keski-Suomen käräjäoikeuden tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siitä voi valittaa hovioikeuteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011548871.html

[Cavis]

Kannattaa pysyä erossa noista sekopään näköisistä niittinaamoista.

Ovatko korut korvissa kuitenkin ei-sekopään näköiseksi tekeviä?

[Nuutinpoika]

Siis mitä ihmettä..Ei voi olla totta?? Onko Siis sama Niko Rikman joka on kasvanut ja asunut Joroisissa??? Kuka tietää??

[Stonedar]

Enpä tiennytkään että todistajien tiedot syntymäaikoineen on näin julkista tietoa mitä etpk:sta luin.

Mää oon kans tohon kiinnittänyt huomion, samoin niissä saattaa lukea missä asuvat. Ei välttämättä tarkkaa kotiosoitetta. En ole perehtynyt lukemalla niistä kaikkea, vaan selaillut lähinnä.

[tussikakka]

Aika vähän tämä puhuttaa törkeyteensä nähden. Tekijät ilmeisimmin ehti putsata someprofiilit, mutta paistaahan siellä kaverilistoista tietynlainen elämäntyyli. Erityisen älykkäitä henkilöitä kyllä kyseessä, kun ensin kuvataan ja sitten itse marssitaan paikalle kiinniotettavaksi.

[miumiu]

Aika vähän tämä puhuttaa törkeyteensä nähden. Tekijät ilmeisimmin ehti putsata someprofiilit, mutta paistaahan siellä kaverilistoista tietynlainen elämäntyyli. Erityisen älykkäitä henkilöitä kyllä kyseessä, kun ensin kuvataan ja sitten itse marssitaan paikalle kiinniotettavaksi.

Tekijän some profiili aina ollut yhtä mitäänsanomaton mitä nytkin.