Lappilainen teinijääkiekkoilija hakkasi tuomarin Rovaniemellä - jäällä verilammikko

[Salmari]

*pltmtxtvp*tm

[Tenderloin]

Ei ihme että jääkiekko vetää puoleensa väkivaltaan taipuvaisia sosiopaatteja. Kaukalossa selviää jäähyllä ja pelikiellolla teoista jotka normaalien, töissä ja kirkossa käyvien kansalaisten tekemänä täyttäisivät rikoksen tunnusmerkit ja johtaisivat sakkoihin tai jopa vankeustuomioon. Raa'atkin väkivallanteot kuitataan puhumalla "kontaktilajista" ja impulssikontrollin puute on vain kovan pelimiehen merkki.

Ja vielä pahempia ovat kamppailulajit. Nyrkkeily, itämaiset taistelulajit, MMA ja paini! Kehässä ja tatamilla saa tehdä vastustajalle sellaista josta siviilissä poliisi tulisi hakemaan säilyy ja lopulta saisi vähintään sakkotuomion. JUMALAUTA!

En aivan ostaisi tätä rinnastusta. Ero on siinä että noissa esimerkeissä on kyseessä tarkasti säännelty kamppailulaji. Jääkiekossa taas käytetään jopa mailoina tunnettuja astaloita joilla vahingoitetaan vastustajaa mitä erikoisimmilla ja sadistisimmilla tavoilla. Toki jossain showpainissa juoneen voi kuulua tuomarin kimppuun käyminen mutta nimensä mukaisesti kyseessä on show ja käsikirjoitettu viihde. Oikeassa nyrkkeilyssä tai painissa tuomarin pieksemisellä on varsin vakavat seuraukset, eikä mitään jäähyä ja yhden ottelun pelikieltoa.

Rinnastuksesi on niin huono että vaikea edes käyttää sitä tässä esimerkkinä, mutta otetaan nyt vaikka paini. Laji edellyttää jo lähtökohtaisesti osallistujien keskinäistä sopimusta ja hyväksyntää lajiin liittyvän fyysisen voiman ja kontaktin käytöstä. Tästähän koko lajissa on kysymys. Samalla sitoudutaan noudattamaan lajin sääntöjä. Ei miekkailussakaan pyritä vahingoittamaan vastustajaa vaikka siinä käytetään aseita. Aika iso ero tapaukseen jossa on kielletyillä menetelmillä ja -välineillä vahingoitettu sivullista eli tässä tapauksessa tuomaria. Jokainen pipolätkää pelannut tietää että jääkiekkohanskan toppaukset ovat hyvin kovat ja tästä johtuen jääkiekkohanskan voi rinnastaa suoraan nyrkkirautaan.

[Peltokallo]

Tällä otsikointi tyylillä luulisi löytyvän Iltalehden toimituksesta töitä. Ihmisen hakkaaminen vaatii vähän enemmän ku yhden nyrkiniskun.

[Pad]

Ei ihme että jääkiekko vetää puoleensa väkivaltaan taipuvaisia sosiopaatteja. Kaukalossa selviää jäähyllä ja pelikiellolla teoista jotka normaalien, töissä ja kirkossa käyvien kansalaisten tekemänä täyttäisivät rikoksen tunnusmerkit ja johtaisivat sakkoihin tai jopa vankeustuomioon. Raa'atkin väkivallanteot kuitataan puhumalla "kontaktilajista" ja impulssikontrollin puute on vain kovan pelimiehen merkki.

Ja vielä pahempia ovat kamppailulajit. Nyrkkeily, itämaiset taistelulajit, MMA ja paini! Kehässä ja tatamilla saa tehdä vastustajalle sellaista josta siviilissä poliisi tulisi hakemaan säilyy ja lopulta saisi vähintään sakkotuomion. JUMALAUTA!

En aivan ostaisi tätä rinnastusta. Ero on siinä että noissa esimerkeissä on kyseessä tarkasti säännelty kamppailulaji. Jääkiekossa taas käytetään jopa mailoina tunnettuja astaloita joilla vahingoitetaan vastustajaa mitä erikoisimmilla ja sadistisimmilla tavoilla. Toki jossain showpainissa juoneen voi kuulua tuomarin kimppuun käyminen mutta nimensä mukaisesti kyseessä on show ja käsikirjoitettu viihde. Oikeassa nyrkkeilyssä tai painissa tuomarin pieksemisellä on varsin vakavat seuraukset, eikä mitään jäähyä ja yhden ottelun pelikieltoa.

Rinnastuksesi on niin huono että vaikea edes käyttää sitä tässä esimerkkinä, mutta otetaan nyt vaikka paini. Laji edellyttää jo lähtökohtaisesti osallistujien keskinäistä sopimusta ja hyväksyntää lajiin liittyvän fyysisen voiman ja kontaktin käytöstä. Tästähän koko lajissa on kysymys. Samalla sitoudutaan noudattamaan lajin sääntöjä. Ei miekkailussakaan pyritä vahingoittamaan vastustajaa vaikka siinä käytetään aseita. Aika iso ero tapaukseen jossa on kielletyillä menetelmillä ja -välineillä vahingoitettu sivullista eli tässä tapauksessa tuomaria. Jokainen pipolätkää pelannut tietää että jääkiekkohanskan toppaukset ovat hyvin kovat ja tästä johtuen jääkiekkohanskan voi rinnastaa suoraan nyrkkirautaan.

Sarkasmi on vaikea havaita kirjoituksesta. Painin olisi pitänyt antaa se ilmi, mutta näemmä ei.

Lisätietoa mailan käytöstä astalona? Yhden tapauksen NHL:n puolelta tiedän Todd Bertuzzin toimesta. Poikittainen maila ja huitominen on toki säännöissä huomioitu, mutta en silti pysty mitenkään käyttää termiä astalo jääkiekkomailasta jääkiekko-otteluiden aikana.

Myös jääkiekossa tuomareiden koskemattomuuden rikkomisesta saa kovat tuomiot, olisi vahinko tai tahallinen teko. Mitä korkeammalle sarjatasoa mennään, sitä paremmin on linjatuomareita koulutettu miten tappeluihin mennään väliin ja milloin. Junnujen Mestiksessä pikku hiljaa alkaa sitäkin koulutusta saamaan, mutta tietoa ei minulla ole siitä kuinka kokenut linjatuomari oli tässä tapauksessa kyseessä. Pelaajat kuitenkin sitoutuvat toimimaan sääntökirjan mukaisesti ja jos niin ei tee, siitä tulee aina rangaistus. Lähtökohtaisesti pelaajat kuitenkin pyrkivät pelaamaan sääntöjen mukaisesti aina, sillä jäähy vaikeuttaa aina oman joukkueen pelaamista.

Jokainen jäälle menevä, oli sitten kyseessä pelaaja tai tuomari, tiedostaa että kiekko on kova, vauhdit myös kovia ja silloin kun pelataan, aina voi sattua. Jos sitä ei tiedosta, silloin kyseessä on väärässä paikassa väärään aikaan.

[viivahattu]

Pidä dumari pää pystyssä, koko illan tulee! Se on miesten peli, kiviä taskuun. Kuuluu lajiin.

[ViperFace]

Ikuinen pelikielto noin heikkopäiselle tyypille.

Vahinkohan tuo oli. Vastajoukkueen pelaaja kävi aluksi tuomaria osuneen kaverin päälle ihan normaalin jäähytilanteen jälkeen ja lyömäkisaksi meni. Tuomari taas meni työntämään päänsä lyömäkilpailun keskelle ja näin kävi

Aika sairas oli pelaajan reaktio lyöntinsä jälkeen. Ei jäänyt katsomaan mitä tapahtui, kyselemään tuomarin vointia tai pyytämään anteeksi. Ei ole kauheasti uskoa näihin uusiin sukupolviin. Toivottavasti huilaa koko kauden, ei ollut tervettä käytöstä.

Tästä kyllä samaa mieltä, että olisi näin pitänyt toimia. Toivottavasti on myöhemmin ymmärtänyt pyytää anteeksi.

[Perilla]

Ei tuossa kyllä mitään sellaista tapahtunut, että ansaitsisi kuvan minfoon.

Uskomatonta että alaikäisen lapsen kuvan annetaan täällä olla valeuutissa. Vittu mitä paskaa

[Emanon]

On kyllä mahdollisimman paska otsikko jos lukee mitä jäällä tapahtui.

Paska.

[Perilla]

On kyllä mahdollisimman paska otsikko jos lukee mitä jäällä tapahtui.

Paska.

Näköjään pari kertaa vasikoitu, mutta raportti vain suljettu, koska voi uudelleen vasikoida. Taitaa olla lupa tehdä vastaavaa?

[Oulun_Kungas]

Sarkasmi on vaikea havaita kirjoituksesta. Painin olisi pitänyt antaa se ilmi, mutta näemmä ei.

Lisätietoa mailan käytöstä astalona? Yhden tapauksen NHL:n puolelta tiedän Todd Bertuzzin toimesta. Poikittainen maila ja huitominen on toki säännöissä huomioitu, mutta en silti pysty mitenkään käyttää termiä astalo jääkiekkomailasta jääkiekko-otteluiden aikana.

Myös jääkiekossa tuomareiden koskemattomuuden rikkomisesta saa kovat tuomiot, olisi vahinko tai tahallinen teko. Mitä korkeammalle sarjatasoa mennään, sitä paremmin on linjatuomareita koulutettu miten tappeluihin mennään väliin ja milloin. Junnujen Mestiksessä pikku hiljaa alkaa sitäkin koulutusta saamaan, mutta tietoa ei minulla ole siitä kuinka kokenut linjatuomari oli tässä tapauksessa kyseessä. Pelaajat kuitenkin sitoutuvat toimimaan sääntökirjan mukaisesti ja jos niin ei tee, siitä tulee aina rangaistus. Lähtökohtaisesti pelaajat kuitenkin pyrkivät pelaamaan sääntöjen mukaisesti aina, sillä jäähy vaikeuttaa aina oman joukkueen pelaamista.

Jokainen jäälle menevä, oli sitten kyseessä pelaaja tai tuomari, tiedostaa että kiekko on kova, vauhdit myös kovia ja silloin kun pelataan, aina voi sattua. Jos sitä ei tiedosta, silloin kyseessä on väärässä paikassa väärään aikaan.

saako sua vetää naamariin jääkiekkomailalla, jos se ei kerran ole astalo? mitä nyt hampaita lähtee ja suu voi mennä uusiksi, mutta eihän tätä urheilulajia saa demonisoida faktoilla. usein myös selkään hakataan ja vedellään mailalla ja siinä lähtenyt osalta liikuntakykykin. mutta ei se maila mikään astalo ole. EIHÄN?

[Jaakkima_Leso]

Ei tuossa kyllä mitään sellaista tapahtunut, että ansaitsisi kuvan minfoon.

Uskomatonta että alaikäisen lapsen kuvan annetaan täällä olla valeuutissa. Vittu mitä paskaa

Jos ihan julkisesti vetää jotain turpaan ja tietää että se vielä videoidaankin, niin tottakai ansaitsee aivan kaiken julkisuuden. Koittais nyt sitten miettiä mitä tekee.

[Pad]

Sarkasmi on vaikea havaita kirjoituksesta. Painin olisi pitänyt antaa se ilmi, mutta näemmä ei.

Lisätietoa mailan käytöstä astalona? Yhden tapauksen NHL:n puolelta tiedän Todd Bertuzzin toimesta. Poikittainen maila ja huitominen on toki säännöissä huomioitu, mutta en silti pysty mitenkään käyttää termiä astalo jääkiekkomailasta jääkiekko-otteluiden aikana.

Myös jääkiekossa tuomareiden koskemattomuuden rikkomisesta saa kovat tuomiot, olisi vahinko tai tahallinen teko. Mitä korkeammalle sarjatasoa mennään, sitä paremmin on linjatuomareita koulutettu miten tappeluihin mennään väliin ja milloin. Junnujen Mestiksessä pikku hiljaa alkaa sitäkin koulutusta saamaan, mutta tietoa ei minulla ole siitä kuinka kokenut linjatuomari oli tässä tapauksessa kyseessä. Pelaajat kuitenkin sitoutuvat toimimaan sääntökirjan mukaisesti ja jos niin ei tee, siitä tulee aina rangaistus. Lähtökohtaisesti pelaajat kuitenkin pyrkivät pelaamaan sääntöjen mukaisesti aina, sillä jäähy vaikeuttaa aina oman joukkueen pelaamista.

Jokainen jäälle menevä, oli sitten kyseessä pelaaja tai tuomari, tiedostaa että kiekko on kova, vauhdit myös kovia ja silloin kun pelataan, aina voi sattua. Jos sitä ei tiedosta, silloin kyseessä on väärässä paikassa väärään aikaan.

saako sua vetää naamariin jääkiekkomailalla, jos se ei kerran ole astalo? mitä nyt hampaita lähtee ja suu voi mennä uusiksi, mutta eihän tätä urheilulajia saa demonisoida faktoilla. usein myös selkään hakataan ja vedellään mailalla ja siinä lähtenyt osalta liikuntakykykin. mutta ei se maila mikään astalo ole. EIHÄN?

Ei tietenkään. Sehän on jääkiekon säännöissä kielletty.

Ja ei, maila ei ole astalo. Se ei ole sen tarkoitus.

[Oulun_Kungas]

Sarkasmi on vaikea havaita kirjoituksesta. Painin olisi pitänyt antaa se ilmi, mutta näemmä ei.

Lisätietoa mailan käytöstä astalona? Yhden tapauksen NHL:n puolelta tiedän Todd Bertuzzin toimesta. Poikittainen maila ja huitominen on toki säännöissä huomioitu, mutta en silti pysty mitenkään käyttää termiä astalo jääkiekkomailasta jääkiekko-otteluiden aikana.

Myös jääkiekossa tuomareiden koskemattomuuden rikkomisesta saa kovat tuomiot, olisi vahinko tai tahallinen teko. Mitä korkeammalle sarjatasoa mennään, sitä paremmin on linjatuomareita koulutettu miten tappeluihin mennään väliin ja milloin. Junnujen Mestiksessä pikku hiljaa alkaa sitäkin koulutusta saamaan, mutta tietoa ei minulla ole siitä kuinka kokenut linjatuomari oli tässä tapauksessa kyseessä. Pelaajat kuitenkin sitoutuvat toimimaan sääntökirjan mukaisesti ja jos niin ei tee, siitä tulee aina rangaistus. Lähtökohtaisesti pelaajat kuitenkin pyrkivät pelaamaan sääntöjen mukaisesti aina, sillä jäähy vaikeuttaa aina oman joukkueen pelaamista.

Jokainen jäälle menevä, oli sitten kyseessä pelaaja tai tuomari, tiedostaa että kiekko on kova, vauhdit myös kovia ja silloin kun pelataan, aina voi sattua. Jos sitä ei tiedosta, silloin kyseessä on väärässä paikassa väärään aikaan.

saako sua vetää naamariin jääkiekkomailalla, jos se ei kerran ole astalo? mitä nyt hampaita lähtee ja suu voi mennä uusiksi, mutta eihän tätä urheilulajia saa demonisoida faktoilla. usein myös selkään hakataan ja vedellään mailalla ja siinä lähtenyt osalta liikuntakykykin. mutta ei se maila mikään astalo ole. EIHÄN?

Ei tietenkään. Sehän on jääkiekon säännöissä kielletty.

Ja ei, maila ei ole astalo. Se ei ole sen tarkoitus.

mikä sitten on astalo? ei pesäpalloMAILAAKAAN ole tarkoitettu hakkaamiseen.

[Haades]

Astalo on esine, jota ei ole alun perin valmistettu aseeksi, mutta jota käytetään tilapäisesti lyömäaseena, kuten esimerkiksi pesäpallomaila tai sopivan ohut puunpala.

[Taipan]

Ompas ilkeä otsikko tapahtumatilanteen huomioiden, naurettavaa klikkien & virheellisen huomion hakua. Nuori pelaaja säikähti itsekkin tuota harhalyöntiä mikä lopulta päätyi tuomariin, sit täällä modet vetää otsikon "hakkasi" - huh huh. Disinformation.