Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[qurqo]

[qurqo]

[qurqo]

[aivoriihi]

Trump Kirkin muisto­tilaisuudessa: ”Vihaan vastustajiani” – leski antaa ampujalle anteeksi

Trump käänsi puheensa nopeasti Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan, kuten Chicagon rikollisuuteen ja viime vuoden presidentinvaaleihin. Erika Kirk piti tunteikkaan puheen.

----
Koko artikkeli: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011509059.html

[Ramppa X Rämäpää]

Nyt kun se aselakien uhri on haudattu ja juhlittu, niin ketju voidaan varmaan sulkea tai siirtää kaatopaikalle.
Eiköhän suomijantteritkin jo ole kyyneleensä tiristänyt..

Haluasitko vielä tarkentaa miten tarkalleen pitäisi aselakeja muuttaa, jotta tuollaista maailmansotien aikaista sarjanumeroimatonta perintöasetta ei voi käyttää poliittisiin murhiin?

[URSA]

Analyysi: Charlie Kirkin leski opetti Trumpille johtajuutta – presidentti viittasi sille kintaalla

Arizonan kuuman auringon alla Kirkistä tehtiin uskonnollisten äärikonservatiivien ja republikaanipuolueen yhteinen marttyyri. Kirkin entinen työtoveri lainasi puheessaan tanskalaista filosofia Søren Kierkegaardia todetessaan, että itsevaltiaan valta päättyy hänen kuolemaansa, kun taas marttyyrin valta vasta alkaa siitä.

31-vuotiaana kuolleen Kirkin elämäntyö oli lyhyt, mutta se kosketti monia, konservatiivisista nuorista aina Valkoisen talon johtohenkilöihin.

Muistotilaisuudessa oli paikalla noin 100 000 ihmistä, mukaan luettuna koko valtionjohto. Pari viikkoa sitten moni amerikkalainen ei ollut Kirkistä kuullutkaan. Nyt hän sai lähes valtiolliset hautajaiset.

Charlie Kirk oli monella tapaa ainutlaatuinen henkilö. Oikeistolle hän oli peloton sankari, joka lähti haastamaan yliopistojen liberaalia arvomaailmaa. Vasemmistolle hän oli vihaa levittävä rasistinen agitaattori.

Näkökulmasta riippumatta hän oli älykäs ja energinen aktivisti, joka uskoi avoimen väittelyn voimaan.

Kirkin murha tulee eittämättä jäämään Yhdysvaltain poliittiseen historiaan merkittävänä tapahtumana. Visuaalisessa kammottavuudessaan videolle tallentunut murha tuo mieleen John F. Kennedyn salamurhan.

Mutta Kirkin kuolema on merkittävä myös siitä syystä, että se lyö koko kansakunnan pahoinvoinnin suoraan vasten kansalaisten kasvoja. Yhdysvalloissa tunnetaan tällä hetkellä tavallista enemmän tuskaa, ahdistusta, pelkoa ja vihaa. Poliittisen kartan kummallakin puolen koetaan vastapuolen uhkaavan omaa elämäntapaa, arvoja ja turvallisuutta.

Yhdysvallat on vedenjakajalla, jossa jonkun on johdettava kansakunta terveemmälle polulle. Ilman tätä johtajuutta poliittinen väkivalta ja verenvuodatus jatkuvat. Charlie Kirkin leski taisi olla ainoa muistotilaisuuden noin paristakymmenestä puhujasta, joka tämän on ymmärtänyt.

Riipaisevassa puheessaan hän varoitti, ettei vihaan pidä vastata vihalla. Valkoiseen pukeutunut Erika Kirk näytti mallia antamalla kristinuskon mukaisesti miehensä murhaajalle anteeksi.

Presidentti Donald Trumpin tärkein neuvonantaja Stephen Miller sitä vastoin kutsui oikeamielisen armeijan taisteluun pahuuden voimia vastaan.

Trump itse muistutti puheessaan että ne voimat vellovat vasemmistoradikaalien joukossa.

– Minä sanon usein radikaalit, mielisairaat vasemmistolaiset. Charlie sanoi vain vasemmisto. Minä en siihen pysty, sanoi Trump.

Charlie Kirk pyrki aina dialogiin vastapuolen kanssa. Hänen uudet opetuslapsensa eivät.

https://yle.fi/a/74-20184196

[B.Dillon]

netanjahu.jpg (82.59 KiB) Katsottu 885 kertaa

[PekkoPelikaani]

Melkein tuhat viestiä yhdestä random öyhöttäjä Jenkistä saatu, huhhuh. Kai sille jonkinlainen faniporukka täältäkin löytyy sit...

[Anom]

Melkein tuhat viestiä yhdestä random öyhöttäjä Jenkistä saatu, huhhuh. Kai sille jonkinlainen faniporukka täältäkin löytyy sit...

Ja päätit itsekin kantaa kortesi kekoon lisäämällä yhden kommentin. Olihan tuo merkittävä hahmo jenkeissä. Ei sitä täällä rapakon takana voi ymmärtää.

[Samira]

Trump käänsi puheensa nopeasti Yhdysvaltain sisäpolitiikkaan, kuten Chicagon rikollisuuteen ja viime vuoden presidentinvaaleihin.

----
Koko artikkeli: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011509059.html

Kas kun ei vuoden 2020 leikisti varastettuihin vaaleihin.

[B.Dillon]

_4963_.jpg (83.41 KiB) Katsottu 788 kertaa

[Ramppa X Rämäpää]

Melkein tuhat viestiä yhdestä random öyhöttäjä Jenkistä saatu, huhhuh. Kai sille jonkinlainen faniporukka täältäkin löytyy sit...

Niin, tässähän on pari vaihtoehtoa.
1. Tyyppi oli ihan nevöhöörd random öyhöttäjä, ja ainoa syy kirjoittamiselle on fanitus.
2. Tapahtui poliittinen murha, joka kohdistui poliittiseen toimijaan joka oli myös somejulkkis. Toimija oli siinä määrin merkittävä, että murha huomioitiin ympäri maailma ja sitä kommentoitiin politiikan huipulta etenkin kotimaassaan mutta myös kansainvälisesti.

Kukin voi itse sitten miettiä kumpi kohdista osuu enemmän oikeaan

[Jannes]

Melkein tuhat viestiä yhdestä random öyhöttäjä Jenkistä saatu, huhhuh. Kai sille jonkinlainen faniporukka täältäkin löytyy sit...

Mitä nyt kaikenkarvaiset maailman vaikutusvaltaiset ottaneet osaa ja jopa merkkipäiväkin suunnitteilla..

Kyllähän tuota samaa on jo moni yrittänyt, mutta vaikutus on päinvastainen, muutenkin jos "random öyhöttäjän" saa ampua, niin täällä asuu aika monta "random öyhöttäjää" jotka on asiasta vähän eri mieltä .D

[URSA]

Vauva avssä on kymmenen kertaa pidempi ketju murhasta.

Onko tämä ensimmäinen onnistunut poliittinen salamurha julkisessa tilaisuudessa pitkään aikaan Yhdysvalloissa? Kaikki muistaa Trumpin korvan ja miten se auttoi vaalivoittoon. Mutta kuinka pitkälle historiassa pitää mennä että oli edellinen poliittinen salamurha kameroiden ja yleisön edessä? Joku toimittaja vertasi videota Kirkin murhahetkestä jopa Kennedyn salamurhavideoon.

Jospa tuo hillitsisi salamurhaintoa kun mahdolliset murhaajat näkevät millaiseksi supertähdeksi uhri muuttuu.

Itse ihmettelen edelleen sitä miksi Kirk oli innokas kertomaan mielipiteensä Suomen Nato-jäsenyydestä, vaikka hänen olisi kannattanut keskittyä vain sisäpolitiikkaan ja uskonnolliseen hihhulimeininkiin. Tuskin olisi edes löytänyt Suomea kartalta.

[Ramppa X Rämäpää]

Itse ihmettelen edelleen sitä miksi Kirk oli innokas kertomaan mielipiteensä Suomen Nato-jäsenyydestä, vaikka hänen olisi kannattanut keskittyä vain sisäpolitiikkaan ja uskonnolliseen hihhulimeininkiin. Tuskin olisi edes löytänyt Suomea kartalta.

Oliko hän innokas? Tai siis, en tokikaan ole katsonut lähellekään kaikkea Kirkin videomateriaalia, mutta äkkiä löytyy tuo parin lauseen kommentti, joista yksi oli "Finland is very Russian". Joo, ei vaikuta että hän tiedä mistä puhua, mutta jos hän oli innoskas puhumaan Suomen Nato-jäsenyydestä niin missä on ne kaikki videot siitä aiheesta? Minusta vaikuttaa ennemminkin, että hän puhui siitä koska saksalainen tyyppi kysyi häneltä Natosta ja sen laajenemisesta.