USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[damfin]

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoo, että ”pahoja asioita” tapahtuu, jos Afganistan ei luovuta Bagramin lentotukikohtaa Yhdysvalloille.

Trump kommentoi asiaa Truth Social -viestipalvelussa.

– Jos Afganistan ei anna Bagramin lentotukikohtaa sen rakentajille eli Yhdysvalloille, PAHOJA ASIOITA TAPAHTUU.

Trump ilmoitti torstaina haluavansa tukikohdan takaisin. Hän perusteli asiaa tukikohdan strategisella sijainnilla Kiinan lähellä. Tukikohdasta on vain tunnin matka paikkaan, jossa Kiina kehittää ydinohjuksiaan, Trump perusteli valtiovierailulla Britanniassa.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011508060.html

Kuka mahtoikaan luvata talebanille 2020 että usa poistuu afganistanista?

[qurqo]

^Tilanteet maailmalla muuttuu, eikä Trump silloin tiennyt, että vaalit varastettaisiin ja biden hoitaisi vetäytymisen huonoimmalla mahdollisella tavalla jättäen miljardien edestä sotakalustoa sinne. Kiinan uhkaan on hyvä varautua ja poistaa amerikkalaisten aseet talebanien hallusta.

Trumpin sopparin mukaisella vetäytymisellä sinne voisi olla oikeat neuvottelusuhteetkin ja maa paljon paremmassa tilassa. Biden nollasi kaiken mitä siellä oli saavutettu.



Kohta tulee DOGE 2.0

[damfin]

^Tilanteet maailmalla muuttuu, eikä Trump silloin tiennyt, että vaalit varastettaisiin ja biden hoitaisi vetäytymisen huonoimmalla mahdollisella tavalla jättäen miljardien edestä sotakalustoa sinne. Kiinan uhkaan on hyvä varautua ja poistaa amerikkalaisten aseet talebanien hallusta.

Trumpin sopparin mukaisella vetäytymisellä sinne voisi olla oikeat neuvottelusuhteetkin ja maa paljon paremmassa tilassa. Biden nollasi kaiken mitä siellä oli saavutettu.

Eihän trump niitä aseita takaisin kysele, vaan sitä tukikohtaa, jonka oli itse luvannut jättää talebaneille.
Ei ollut ilmeisesti ymmärtänyt kartasta katsoa tukikohdan sijaintia kun vasta nyt tajusi miten tärkeä se olisi ollut.

[qurqo]

^Tilanteet maailmalla muuttuu, eikä Trump silloin tiennyt, että vaalit varastettaisiin ja biden hoitaisi vetäytymisen huonoimmalla mahdollisella tavalla jättäen miljardien edestä sotakalustoa sinne. Kiinan uhkaan on hyvä varautua ja poistaa amerikkalaisten aseet talebanien hallusta.

Trumpin sopparin mukaisella vetäytymisellä sinne voisi olla oikeat neuvottelusuhteetkin ja maa paljon paremmassa tilassa. Biden nollasi kaiken mitä siellä oli saavutettu.

Eihän trump niitä aseita takaisin kysele, vaan sitä tukikohtaa, jonka oli itse luvannut jättää talebaneille.
Ei ollut ilmeisesti ymmärtänyt kartasta katsoa tukikohdan sijaintia kun vasta nyt tajusi miten tärkeä se olisi ollut.

Kyllä se ne aseetkin poistaa niiden käsistä.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

[Pad]

.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

Tästä on aikaisemmin vähän väännetty. Kyllä, Bidenin aikaan Yhdysvaltain armeija vetäytyi, mutta se taas johtui Trumpin hallinnon aikaan tehdyistä sopimuksista. Osa joukoista poistui jo Trumpin hallinnon aikana jolloin sinne jäi heikko puolustus miehistön osalta. Bidenin hallinnolle tuli kiire, koska Trumpin hallinto oli tehnyt oman osuutensa ala-arvoisesti ja sopimuksessa määrätty deadline oli tiukka sekä tule nopeasti Bidenin hallinnon valtaan pääsyn jälkeen.

[qurqo]

.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

Tästä on aikaisemmin vähän väännetty. Kyllä, Bidenin aikaan Yhdysvaltain armeija vetäytyi, mutta se taas johtui Trumpin hallinnon aikaan tehdyistä sopimuksista. Osa joukoista poistui jo Trumpin hallinnon aikana jolloin sinne jäi heikko puolustus miehistön osalta. Bidenin hallinnolle tuli kiire, koska Trumpin hallinto oli tehnyt oman osuutensa ala-arvoisesti ja sopimuksessa määrätty deadline oli tiukka sekä tule nopeasti Bidenin hallinnon valtaan pääsyn jälkeen.

Päätös vetäytymisestä oli täysin bidenin hallinnnolla. Olisivat aivan hyvin voineet pysyäkin siellä tai sitten laittaa jonkun oikeasti pätevän hoitamaan vetäytymissuunnitelma ja poistua maasta kunnialla eikä yllätäen keskellä yötä.

[damfin]

^Tilanteet maailmalla muuttuu, eikä Trump silloin tiennyt, että vaalit varastettaisiin ja biden hoitaisi vetäytymisen huonoimmalla mahdollisella tavalla jättäen miljardien edestä sotakalustoa sinne. Kiinan uhkaan on hyvä varautua ja poistaa amerikkalaisten aseet talebanien hallusta.

Trumpin sopparin mukaisella vetäytymisellä sinne voisi olla oikeat neuvottelusuhteetkin ja maa paljon paremmassa tilassa. Biden nollasi kaiken mitä siellä oli saavutettu.

Eihän trump niitä aseita takaisin kysele, vaan sitä tukikohtaa, jonka oli itse luvannut jättää talebaneille.
Ei ollut ilmeisesti ymmärtänyt kartasta katsoa tukikohdan sijaintia kun vasta nyt tajusi miten tärkeä se olisi ollut.

Kyllä se ne aseetkin poistaa niiden käsistä.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

Olisiko Bidenin pitänyt siis rikkoa trumpin talebaneiden kanssa tekemä sopimus ja keskeyttää trumpin kaudella aloitettu vetäytyminen?

Minun mielestäni kyllä olisi, mutta yllättävää jos sinäkin olet sitä mieltä että Bidenin olisi pitänyt jättää noudattamatta trumpin tekemiä sopimuksia.

Mitä Yhdysvallat ja Taliban ovat sopineet keskenään?
Yhdysvaltain ja Talibanin edustajat ovat käyneet kahdenvälisiä neuvotteluja kesästä 2018 lähtien.

Helmikuun lopulla osapuolet testasivat toistensa halua väkivallan vähentämiseen viikon kestäneellä koejaksolla. Se onnistui.

Neuvottelut huipentuivat viime viikonloppuna Qatarissa allekirjoitettuun sopimukseen. Sen ydinkohdat ovat Talibanin suostuminen rauhanneuvotteluihin Afganistanin hallituksen kanssa ja Yhdysvaltain lupaus vetää joukkojaan Afganistanista.

Afganistanin hallitus ei ollut mukana neuvotteluissa.

Yhdysvallat lupasi vähentää joukkojensa määrän nykyisestä noin 13 000 sotilaasta 8 600:aan vajaan viiden kuukauden kuluessa. Jos Taliban pitää omat lupauksensa, Yhdysvaltain joukot poistuisivat maasta 14 kuukaudessa.

Mistä Trump ja Taliban-johtaja puhuivat?
Kun rauhankehitys näytti ajautuvan vaikeuksiin Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ja Talibanin poliittisen siiven apulaisjohtaja mullah Baradar keskustelivat tiistaina puhelimitse. Keskustelu kesti 35 minuuttia.

Kyseessä oli tiettävästi ensimmäinen kerta, kun Yhdysvaltain presidentti puhui suoraan Taliban-johtajan kanssa. Trump ei tosin myöntänyt tätä kertoessaan puhelusta.

– Minulla ja mullahilla on erittäin hyvä suhde, Trump sanoi.

– Meillä oli tänään pitkä keskustelu ja, tiedättehän, he haluavat lopettaa väkivallan. […] He haluavat lopettaa tämän ja me haluamme lopettaa tämän. Minusta meillä on hyvin yhtenäiset intressit, Trump kertoi.

Talibanin puhelusta antaman tiedotteen mukaan Baradarin ohella puhelun aikana läsnä oli useita järjestön neuvotteluvaltuuskunnan jäseniä sekä yhdysvaltalainen diplomaatti Zalmay Khalilzad, joka oli sopimuksen pääneuvottelija.

Talibanin mukaan keskustelun pääaihe oli, kuinka osapuolet voisivat toteuttaa solmitun sopimuksen. Mullah Baradar pyrki myös vakuuttamaan Trumpin, että jos Yhdysvallat noudattaa sopimusta, sillä voisi olla "positiiviset suhteet Talibanin kanssa".

Taliban painotti Trumpille, että se haluaa Yhdysvaltain vetävän joukkonsa maasta ja että se estäisi muita tahoja rikkomasta sopimusta, koska siinä tilanteessa Yhdysvallat sotkeutuisi entistä syvemmälle sotaan.

https://yle.fi/a/3-11243642

Trumpin johdolla neuvotteleman sopimuksen mukaan Yhdysvaltain joukot poistuisivat maasta, siinä ei ollut mitään erillistä sopimusta tukikohdan pitämisestä Yhdysvaltojen hallinnassa.

[Pad]

.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

Tästä on aikaisemmin vähän väännetty. Kyllä, Bidenin aikaan Yhdysvaltain armeija vetäytyi, mutta se taas johtui Trumpin hallinnon aikaan tehdyistä sopimuksista. Osa joukoista poistui jo Trumpin hallinnon aikana jolloin sinne jäi heikko puolustus miehistön osalta. Bidenin hallinnolle tuli kiire, koska Trumpin hallinto oli tehnyt oman osuutensa ala-arvoisesti ja sopimuksessa määrätty deadline oli tiukka sekä tule nopeasti Bidenin hallinnon valtaan pääsyn jälkeen.

Päätös vetäytymisestä oli täysin bidenin hallinnnolla. Olisivat aivan hyvin voineet pysyäkin siellä tai sitten laittaa jonkun oikeasti pätevän hoitamaan vetäytymissuunnitelma ja poistua maasta kunnialla eikä yllätäen keskellä yötä.

Tämä on valetta. Päätös oli Trumpin hallinnon, joka teki diilin terroristijärjestön kanssa. Sopimus oli sitova, jota Bidenin hallinnon oli pakko noudattaa.

[Pad]

Demokraatti ja edustajain huoneen jäsen Jamie Raskin luettelee syitä miksi Kash Patel on epäsopiva FBI:n johtoon.

[damfin]

.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

Tästä on aikaisemmin vähän väännetty. Kyllä, Bidenin aikaan Yhdysvaltain armeija vetäytyi, mutta se taas johtui Trumpin hallinnon aikaan tehdyistä sopimuksista. Osa joukoista poistui jo Trumpin hallinnon aikana jolloin sinne jäi heikko puolustus miehistön osalta. Bidenin hallinnolle tuli kiire, koska Trumpin hallinto oli tehnyt oman osuutensa ala-arvoisesti ja sopimuksessa määrätty deadline oli tiukka sekä tule nopeasti Bidenin hallinnon valtaan pääsyn jälkeen.

Päätös vetäytymisestä oli täysin bidenin hallinnnolla. Olisivat aivan hyvin voineet pysyäkin siellä tai sitten laittaa jonkun oikeasti pätevän hoitamaan vetäytymissuunnitelma ja poistua maasta kunnialla eikä yllätäen keskellä yötä.

Presidentti Donald Trump vannoi vuorostaan vetävänsä Yhdysvallat pois "loputtomasta sodasta". Hänen hallintonsa teki helmikuussa 2020 Talibanin kanssa diilin, jossa Yhdysvallat sitoutui poistumaan Afganistanista ja Taliban lupasi suitsia terrorismia sekä neuvotella vallanjaosta maan laillisen hallituksen kanssa.

Tämän vuoden alussa presidentiksi noussut Joe Biden oli jo Obaman varapresidenttinä vastustanut sodan jatkamista. Hän päätti toteuttaa vetäytymisen, joka oli jäänyt Trumpin hallinnolta puolitiehen.

https://yle.fi/a/3-12074798

Takarajaksi vetäytymiselle on aiemmin kerrottu 1. toukokuuta. Yhdysvaltain edellisen presidentin Donald Trumpin hallinto sopi päivämäärästä ääriliike Talibanin kanssa.

Presidentti Joe Biden on jo aiemmin ilmaissut, että pitäminen kiinni tuosta päivämäärästä olisi vaikeaa.

https://yle.fi/a/3-11882604

Päätöksen vetäytymisestä oli tehnyt trump, ja antanut sille takarajankin, Biden vei loppuun trumpin tekemän sopimuksen.

Tässä tapauksessa toki voidaan syyttää Bideniäkin, siitä että hän toteutti trumpin talebaneille antaman lupauksen.

[Samira]

*pltmtxtvp*tm

[Schimanski]

Vetäytyminen toteutui Saigonin tyyliin, mutta kuten täällä on jo moneen kertaan todettu niin Trumpin aikaansaannoshan tuo oli. Trump antoi talibaneille avaimet käteen pohjalta tehkää mitä haluatte ja niinhän ne sitten tekivät

[Brass]

Vetäytyminen toteutui Saigonin tyyliin, mutta kuten täällä on jo moneen kertaan todettu niin Trumpin aikaansaannoshan tuo oli. Trump antoi talibaneille avaimet käteen pohjalta tehkää mitä haluatte ja niinhän ne sitten tekivät

Lähtökohtana oli Trumpin surkea sopimus talebanien kanssa, kosk Trump lähtee kaiken osaavana takki auki kaikkiin tilanteisiin. Trumpilla ei ollut minkäänlaist ymmärrystä tilanteesta ja kymmeniä vuosia kovissa liemissä keitetyt talebanit veivät häntä kuin litran mittaa.

Koska vallanvaihto USAssa 2021 ei ollut "rauhanomainen", niin Trumpin hallinto panttasi marraskuusta 2020 tietoa Afganistanin tapahtumista ja lopetti käytännössä kaikki valmistelut Afganistanista vetäytymiseen Trumpin häviön selvittyä. Normaalisti Bidenin siirtymähallinto olisi työskennellyt rinnan Trumpin hallinnon kanssa vallansiirton asti tammikuussa 2021. Tästä aiheutui 2 kk viive vamistelussa, jotka olivat jo marraskuussa 2020 kriittisellä polulla Trumpin tehottoman hallinnon takia. Lisäksi on epäilty, että Trumpin hallinto antoi tietoisesti jopa väärää tietoa Afganistanin tilanteesta Bidenille.

Lisäksi Trumpin hallinnon tiedustelutieto oli täysin luokatonta sekoilua, eikä heillä ollut järkevää käsitystä tilanteesta Afganistanissa, Todellisuudessa Aganistanin hallinnon armeijassa oli valtava määrä "kuolleita sieluja" eli nimiä, joiden palkka todellisuudessa maksettiin korruptoituneiden upseerien tileille. Lisäksi koko armeijan moraali oli kuraa ja joukot hyppäsivät talebanien puolelle ensimmäisen pamahduksen jälkeen.

Tilanne muuttui sekasortoiseksi, kun talebanit alkoivat sopimuksen vastaisesti hyökätä rajulla nopeudella hallituksen alueelle ja hallituksen joukot antutuivat/siirtyivät talebanien puolelle. Viimeinen niitti oli talebanien pommi-isku Kabulin lentokentälle, jossa kuoli amerikkalaisia sotilaita ja koko homma meni paniikkiin. Jo aikaisemmin Bidenin olisi pitänyt viheltää peli poikki ja määrätä USAn joukot puolustusasemiin ja pysäyttää talebanien hyökkäys. Sotilasjohdon olisi tietysti pitänyt suositella oikeaa toimintatapaa tuossa tilanteessa.

Yhteenvetona Trumpin lähtökohtaisesti surkea sopimus, viivyttely vallanvaihdossa, tiedustelun epäonnistuminen ja ehkä jopa tietoisesti väärät tiedot, antoivat huonot lähtökohdat Bidenille.

On naivia väittää, että kenraali Bone Spike Trump olisi ollut taktisesti ja sotilaallisesti Bideniä pätevämpi tuossa prosessissa, koska samat kenraalit siellä oli tehneet suunnitelmia ja toteuttamista. Jälkipeli on tietysti aina oikeassa ja Bidenillä olisi voinut olla mahdollista ainakin tasoittaa katastrofia oikeilla päätöksillä. Koska taleban rikkoi sopimusta, niin Biden olisi voinut julistaa sen pätemättömäksi ja pistää hävittäjät ja ohjukset ilmaan. Mutta USAn sotilasjohdon osuus oli kyllä huomattava noissa tapahtumissa ja se olisi ollut samaa Trumpilla ja Bidenillä.

[damfin]

Taisi tilausten peruutukset olla liikaa Disneylle, ja totesivat että trumpin myötäily tulee liian kalliiksi...

Jimmy Kimmel palaa televisioon
Asiasta kertoo uutistoimisto Reuters.

Juontaja Jimmy Kimmel palaa televisioon tiistaina. Yhtiön tiedotteen mukaan Jimmy Kimmel Live! -ohjelma palaa ruutuun alle viikon hyllytyksen jälkeen.

Disneyn mukaan se päätti palauttaa ohjelman ruutuun Kimmelin kanssa käymiensä keskustelujen jälkeen.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011511554.html

Mitenkäs siinä nyt noin kävi, eikös kaikilta trumpin arvostelijoilta pitänyt perua lähetysluvat

[qurqo]

Eihän trump niitä aseita takaisin kysele, vaan sitä tukikohtaa, jonka oli itse luvannut jättää talebaneille.
Ei ollut ilmeisesti ymmärtänyt kartasta katsoa tukikohdan sijaintia kun vasta nyt tajusi miten tärkeä se olisi ollut.

Kyllä se ne aseetkin poistaa niiden käsistä.

Trump ei tukikohtaa luovuttanut vaan biden.

Olisiko Bidenin pitänyt siis rikkoa trumpin talebaneiden kanssa tekemä sopimus ja keskeyttää trumpin kaudella aloitettu vetäytyminen?

Minun mielestäni kyllä olisi, mutta yllättävää jos sinäkin olet sitä mieltä että Bidenin olisi pitänyt jättää noudattamatta trumpin tekemiä sopimuksia.

Trumpin johdolla neuvotteleman sopimuksen mukaan Yhdysvaltain joukot poistuisivat maasta, siinä ei ollut mitään erillistä sopimusta tukikohdan pitämisestä Yhdysvaltojen hallinnassa.

biden ei noudattanut määräaikaa ja Trump olisi seurannut tilannetta miten taleban käyttäytyy vetäytymistilnateessa. biden lähti keskellä yötä ja jätti paikalliset viranomaiset täysin pimentoon, jolloin antautuivat talebaneille taisteluitta. biden ei edes auttanut sitä yhtä maakuntaa, jossa paikalliset yritti taistella talebaneja vastaan bidenin lahjoittamilla aseilla ja kaikki tuli teurastetuksi.

bidenillä oli kaikki mahdollisuudet perua sopimus tai tehdä uusi, mutta ei tehnyt mitään. Todennäköisesti hoiti homman tarkoituksella katastrofaalisesti, että sai terorirstit aseistettua ja lisättyä kaaosta maailmaan.