Henkirikos Oulussa, 24.5.25

[Väsynyt Taistelija]

Niin tietääkö vieläkään kukaan tätä uhria?Kaikkea muuta täällä lässytetään kyllä

[Oikeus ennen kaikkea]

Oulussa Korvensuoralla toukokuussa tapahtunut henkirikos on siirtynyt syyteharkintaan
Poliisi on tutkinut 24.5.2025 tapahtunutta henkirikosta murhana. Epäilty on edelleen vangittuna.

Oulussa Korvensuoralla toukokuussa tapahtuneen henkirikoksen esitutkinta on saatu päätökseen ja asia on siirtynyt syyttäjälle syyteharkintaan.

Teosta epäilty 22-vuotias ruotsalainen mies on edelleen vangittuna. Mies on kertonut aiheuttaneensa hieman yli 60-vuotiaan miehen kuoleman. Miehet tunsivat toisensa entuudestaan ja olivat viettäneet aikaa yhdessä ennen henkirikosta.

https://poliisi.fi/-/oulussa-korvensuor ... harkintaan

[Vieno neito]

Teosta epäilty 22-vuotias ruotsalainen mies on edelleen vangittuna. Mies on kertonut aiheuttaneensa hieman yli 60-vuotiaan miehen kuoleman. Miehet tunsivat toisensa entuudestaan ja olivat viettäneet aikaa yhdessä ennen henkirikosta.

Jos uhri on yli 60-vuotias, niin ei kai tuo ensimmäisellä sivulla näkyvä kuva voi olla tästä uhrista. Minusta se vähä mikä erottuu, vaikuttaa olevan selvästi nuoremmasta henkilöstä.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kor­ven­suo­ran hen­ki­ri­kok­ses­ta nos­tet­tu syyte mur­has­ta
Syyttäjä on nostanut tiistaina syytteen Oulun Korvensuoralla toukokuussa tapahtuneesta henkirikoksesta.

Syyttäjä nosti syytteen murhasta poliisin tutkinnan mukaisesti. Tekoa pidetään murhana tekotavan ja tekoon liittyvien olosuhteiden takia.
Epäilty on vuonna 2003 syntynyt mies. Hän on ruotsin kansalainen.

Henkirikos tapahtui yksityisasunnossa toukokuussa. Epäilty oli soittanut itse hätäkeskukseen ja hänet otettiin kiinni tapahtumapaikalta. Hän ei vastustellut kiinniottoa.
Epäilty on kertonut aiheuttaneensa hieman yli 60-vuotiaan miehen kuoleman. Miehet tunsivat toisensa entuudestaan ja olivat viettäneet aikaa yhdessä ennen henkirikosta.
Epäillyllä on aiempaa rikostaustaa. Hän on saanut kahdeksan tuomiota Oulussa tekemistään rikoksista.
Hän on syyllistynyt muun muassa pahoinpitelyihin ja hänet on tuomittu huumausainerikoksista, vahingonteosta ja törkeästä rattijuopumuksesta.
Vuonna 2023 hän kiristi haulikolla uhaten oululaiselta juristilta rahaa rikoskumppaninsa kanssa.

https://www.kaleva.fi/korvensuoran-henk ... s/12335138

[Oikeus ennen kaikkea]

Murhasta syytetty mies, 22, tuotiin oikeuden eteen – hymyili ja vilkutteli yleisöön
22-vuotiaalle miehelle luettiin raskas rikossyyte Oulun käräjäoikeudessa tiistaina.

Syyttäjä vaatii hänelle elinkautista vankeusrangaistusta keski-ikäisen miestuttavansa murhasta Oulun Korvensuolla toukokuussa.

Syytetty ei peitellyt kasvojaan. Hän istui rauhallisesti asianajajansa Kari Erikssonin vierellä ja keskusteli oikeudenkäynnin käytännön asioista.
Syytetty otti myös kontaktia oikeussalin takana istuneeseen yleisöön, josta hän ilmeisesti tunti osan. Mies kääntyi yleisöön päin, hymyili heille sekä vilkutteli kättään.

Syytteen mukaan mies löi uhria päähän pesäpallomailalla kymmenen kertaa. Sen lisäksi hän löi uhria puukolla kymmenen kertaa kaulaan.
Syyttäjän mukaan rikos oli erityisen raaka ja julma sekä kokonaisuutena arvostellen törkeä. Sen lisäksi syyttäjä katsoo, että teko oli tehty vakaasti harkiten. Syyttäjän mukaan liikuntarajoitteinen uhri ei pystynyt puolustautumaan, ja hän istui tekojen aikaan nojatuolissa.
Tapahtumien aikaan he olivat kahdestaan asunnossa ja teon jälkeen epäilty soitti itse hätäkeskukseen. Pian tämän jälkeen poliisit saapuivat asunnolle, josta he löysivät elottoman uhrin.

Oulun käräjäoikeus antaa asiassa tuomion myöhemmin.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000011585757.html

[Oikeus ennen kaikkea]

Uunituoretta kamaa!
Jutun ETPK:

https://gofile.io/d/K8Fty9

[Tarkastaja Levisi]

https://yle.fi/a/74-20190677



Syyttäjä vaatii Oulun Korvensuoran henkirikoksesta elinkautista: liikuntarajoitteinen uhri ei pystynyt puolustautumaan

22-vuotas syytetty kiistää murhan, mutta myöntää tapon. Tekovälineinä oli keittiöveitsi ja pesäpallomaila. Syytetty julkaisi verisiä kuvia uhrista nettiin.



Oulun Korvensuoralla viime toukokuussa tapahtuneen henkirikoksen käsittely alkoi tiistaina Oulun käräjäoikeudessa.

Syyttäjän mukaan 22-vuotias ruotsalainen mies murhasi hieman yli 60-vuotiaan miehen tämän asunnossa.

Syyttäjä katsoo, että syytetty oli surmannut uhrinsa lyömällä tätä pesäpallomailalla päähän ainakin kymmenen kertaa ja iskemällä keittiöveitsellä kaulaan kymmenen kertaa. Liikuntarajoitteinen uhri istui nojatuolissa, eikä hän pystynyt puolustautumaan. Myöskään torjuntavammoja ei ole todettu.

Syyttäjän mukaan teko oli erityisen raaka ja julma sekä tehty vakaasti harkiten. Hän vaatii syytetylle elinkautista vankeusrangaistusta.

Syytetty kiistää murhan, mutta myöntää tapon. Hän sanoo aiheuttaneensa miehen kuoleman lyömällä uhria vain muutaman kerran veitsellä ja pesäpallomailalla. Hän sanoo tehneensä teot nopeasti kiihtymystilassa.

[Oikeus ennen kaikkea]

Pesäpallomaila ja veitsi
Syyttäjän mukaan syytetty löi uhria pesäpallomailalla päähän ainakin kymmenen kertaa. Tämän lisäksi hän syyttäjän mukaan puukotti uhria kymmenen kertaa.
Uhri oli syyttäjän mukaan istunut, eikä ollut pystynyt puolustautumaan. Väitetty murha oli tapahtunut uhrin kodissa.
Syyttäjä vaatii vastaajalle rangaistusta murhasta. Asianomistajat eli uhrin omaiset yhtyvät vaatimukseen.

”Silmänräpäyksessä”
Syytetty kiistää murhan. Hän myöntää lyöneensä pesäpallomailalla ja puukottaneensa pari kertaa.
Syytetty myöntää teon tappona. Hänen mukaansa teko tapahtui hyvin nopeasti, eikä sitä ollut suunniteltu.
Syytetyn mukaan uhri menetti tajunsa heti ensimmäisen lyönnin jälkeen.
– Teko on tapahtunut silmänräpäyksessä, asianajaja Eriksson sanoo.

Syyttäjän mukaan syytetty on saapunut sovitusti uhrin kotiin perjantai-iltana.
Uhri ja syytetty nauttivat syyttäjän mukaan asunnolla ”virvokkeita”.
Väkivalta alkoi lauantaina.
Syyttäjän mukaan syytetty oli ottanut uhrista valokuvia tämän kuoleman jälkeen ja lähetellyt niitä eteenpäin erilaisin saatetekstein.

Liikuntarajoitteinen
Syyttäjä sanoo, että uhri oli istunut väkivallan tapahtuessa nojatuolissa. Hän oli liikuntarajoitteinen alaraajan amputaation ja vanhemman selkäydinvamman jälkitilan vuoksi. Syyttäjä sanoo, että uhri ei kyennyt puolustautumaan. Torjuntavammoja ole todettu.
Syytetty istuu paikallaan liki liikkumattomana. Hän on kohdistanut katseensa suoraan eteenpäin.

”Brutaaleja kuvia”
Uhrin omaisten avusta sanoo, että kuvia uhrista on julkaistu sosiaalisessa mediassa. Hän kuvailee kuvia brutaaleiksi.
Yhden kuvan yhteyteen oli kirjoitettu teksti ”petturin palkka on kuolema.”
Avustaja sanoo, että kuvia tuskin voi saada netistä pois.
Kuvat ovat aiheuttaneet uhrin omaisille kärsimystä, avustaja sanoo.

Pahat vammat
Syyttäjä väittää haastehakemuksessaan, että pelkästään pesäpallomailalla lyöminen olisi aiheuttanut uhrin kuoleman.
Syyttäjän mukaan lyöminen oli aiheuttanut uhrille kymmenen erillistä tunnistettavaa ruhjehaavaa, aivokudoksen murskautumista, lukinkalvonalaista verenvuotoa, aivoturvotusta ja laajan, pirstaleisen kallonmurtuman.
Myös uhrin oikean korvalehden yläosa oli syyttäjän mukaan revennyt korvalehden puolesta välistä irti.
Puukotuksesta oli syyttäjän mukaan aiheutunut kymmenen erillistä pistovammaa, jotka olivat muun muassa lävistäneet kaulavaltimon molemmin puolin.
Myös puukotus olisi syyttäjän mukaan yksistään aiheuttanut kuoleman.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c197 ... f6156dfdc3

[Lammen santarmi]

Kovasti on syytetyllä kolttosia jo takana. Sanomalehti Kalevan (29.10.25) mukaan useita väkivaltarikoksia ja muita rikoksia. Pelkästään Oulussa tekemistä rikoksista on Oulun KO:sta kahdeksan tuomiota. Kyllä raakuutta väkivallan laadun lisäksi kuvaa uhrin halveksunta teon jälkeisenä uhrin kuvaamisena videolle ja sen jakaminen.

[Oikeus ennen kaikkea]

Oulun kä­rä­jäoi­keus: Kor­ven­suo­ran hen­ki­ri­kos oli murha
Oulun käräjäoikeus on antanut tuomion Oulun Korvensuoralla viime keväänä tapahtuneesta henkirikoksesta.

Noin 60-vuotias mies kuoli, kun häneen kohdistettiin voimakasta väkivaltaa pesäpallomailalla ja teräaseella hänen kodissaan viime toukokuussa.

Syyttäjä vaati, että vuonna 2003 syntynyt mies tuomitaan murhasta. Mies kiisti murhasyytteen. Hän myönsi aiheuttaneensa uhrin kuoleman mutta katsoi syyllistyneensä teollaan tappoon.

Käräjäoikeus katsoo keskiviikkona antamassaan tuomiossa, että henkirikos tehtiin vakaasti harkiten sekä erityisen raa'alla ja julmalla tavalla. Oikeuden mielestä teko oli myös kokonaisuutena arvostellen törkeä.
Oikeuden mukaan mies syyllistyi menettelyllään murhaan.
Se tuomitsi hänet elinkaudeksi vankeuteen.

https://www.kaleva.fi/oulun-karajaoikeu ... r/12383030

[Rambo123]

Kovasti on syytetyllä kolttosia jo takana. Sanomalehti Kalevan (29.10.25) mukaan useita väkivaltarikoksia ja muita rikoksia. Pelkästään Oulussa tekemistä rikoksista on Oulun KO:sta kahdeksan tuomiota. Kyllä raakuutta väkivallan laadun lisäksi kuvaa uhrin halveksunta teon jälkeisenä uhrin kuvaamisena videolle ja sen jakaminen.

On tosiaan 22v ikään ehtinyt. Taitaa olla sitä ihmistyyppiä jota ei kannata enää tuolta pois päästää. No, sitä nyt sitten kaveri ehtii miettiä elämänvalintojaan samaan aikaan kun vanhempi ek-vanki rassaa takaluukkua.

[Oikeus ennen kaikkea]

22-vuotias mies tuomittiin murhasta Oulussa
Vuonna 2003 syntynyt Ruotsin kansalainen Marcus Juhani Kuoksa on tuomittu elinkautiseen vankeuteen Oulun käräjäoikeudessa.

Marcus Juhani Kuoksa.jpg (88.33 KiB) Katsottu 2115 kertaa

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e9ce ... 38a8e2086a

[nilpertti]

Nyt saa nauraa, ihan oikea tuomio tälle vaaja päälle.Hyyty se hymy naamasta ku ei tullukaan taposta noin 8-vuotta vaan ainaki 15- vuotta ja jos kovan kundin esittäminen sekä samanlaiset jutut jatkuu mm. vaarallisuusarviossa aikanaan kuin etpk:ssa, niin menee yli 20 vuotta vankilassa että heilahtaa.Eikä riitä.

Tämän paras kaverihan on se liskolla aina lusiva raiskaaja Roberto Rickhard Vihreäjärvi,nykyinen Roberto Vihreäsalmi (vihreä on tärkeä kun nimeä vaihtaa) jonka kans tämä ryösti asianajajan oulussa ja luulivat ettei jää kiinni ku pakottaa uhrin aseella uhkaamalla siirtämään omalle tilille 10,000€ tilille. viewtopic.php?t=29741&start=60

Tyhmä ku saapas. Hyvä että ehti tammikuussa täyttämään 22v. ettei pääse nuorisoelinkautista viettämään vaan saa nauttia ihan koko kakun ja nuolla lautasenki vielä.

[Francis Munkki]

Tyhmä ku saapas. Hyvä että ehti tammikuussa täyttämään 22v. ettei pääse nuorisoelinkautista viettämään vaan saa nauttia ihan koko kakun ja nuolla lautasenki vielä.

Käsittääkseni täällä on jo kerrottu, että 21 vuotta riittää siihen, koska nuorisotuomio on "alle 21-vuotiaille". Lisäksi kuvittelisin, että tuomio määräytyy tekohetken iän mukaan, eikä oikeusprosessin kestolla ole siihen mitään vaikutusta. Eikä kaiken järjen mukaan pitäisikään olla, koska eihän systeemin nopeus tai hitaus teon vakavuuteen vaikuta.

[vanhellsing]

Tyhmä ku saapas. Hyvä että ehti tammikuussa täyttämään 22v. ettei pääse nuorisoelinkautista viettämään vaan saa nauttia ihan koko kakun ja nuolla lautasenki vielä.

Käsittääkseni täällä on jo kerrottu, että 21 vuotta riittää siihen, koska nuorisotuomio on "alle 21-vuotiaille". Lisäksi kuvittelisin, että tuomio määräytyy tekohetken iän mukaan, eikä oikeusprosessin kestolla ole siihen mitään vaikutusta. Eikä kaiken järjen mukaan pitäisikään olla, koska eihän systeemin nopeus tai hitaus teon vakavuuteen vaikuta.

Laitetaan nyt ihan poliisinkin kertomaa tähän.
https://poliisi.fi/nuori-rikoksen-tekija

15-20 -vuotias katsotaan nuoreksi rikoksen tekijäksi. Nuoren rikoksesta epäillyn ikä otetaan huomioon, kun arvioidaan hänen syyllisyyttään ja rikoksen seurauksia. Samassa yhteydessä arvioidaan myös nuoren sosiaalista tilannetta. Tämän tavoitteena on tukea nuorta pääsemään rikoksettomaan elämään.

Kai tuon "nuori rikoksen tekijä" termistä voi päätellä että puhutaan siitä iästä mikä on rikoksen tekohetkellä, kuten munkki päätteli, luulisi olevan itsestäänselvyys.