Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Salmari]

0_Screenshot_20250918-165520~2.png (403.71 KiB) Katsottu 1989 kertaa

[Ifigeneia]

^
Jos oikein ymmärrän, niin ADHD ei ole osa autismin kirjoa. Algerialainen lääkärimme, uutisoinnin mukaan:

"Allal on autismin kirjolla ja hänellä on aktiivisuuden ja tarkkaavuuden häiriö adhd."

Kyllä itsekin mielummin hakeutuisin jonnekin muualle vaivoineni.

Puhuin neuropoikkeavuudesta, en autismin kirjosta. Käytän N-sanaa silloin kun katson asiaa laajemmasta näkökulmasta, mikä kattaa sekä autismin muodot että ADHD:n. Ja kaikenlaista muutakin.

[Ifigeneia]

0_Screenshot_20250918-165520~2.png

Kamelillako sinne Afrikkaan oli tarkoitus matkata, että matkaan olisi tuhrautunut noin kauan aikaa?

Jos tarina on tosi.

[Schimanski]

Ruotsissa toimeentulotuen saajista suurin osa on ulkomailla syntyneitä. Ruotsissa kuitenkin huomattavasti harvempi saa toimeentulotukea kuin Suomessa – sekä absoluuttisin luvuin että väkilukuun suhteutettuna.

Ruotsi

Kotitaloudet, jotka saivat toimeentulotukea: 145 500 kappaletta

Osuus kaikista kotitalouksista: 2,9 %

Ihmiset, jotka saivat toimeentulotukea: 251 400 ihmistä

Osuus kaikista ihmisistä: 2,4 %

Ulkomailla syntyneet aikuiset toimeentulotuen saajat: 58 %

Suomi

Kotitaloudet, jotka saivat toimeentulotukea: 256 000 kappaletta

Osuus kaikista kotitalouksista: 9 %

Ihmiset, jotka saivat toimeentulotukea: 377 000 ihmistä

Osuus kaikista ihmisistä: 6,7 %

Vieraskieliset toimeentulotuen saajat: 29,5 %

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/00c ... fe5dc653b1

[viivahattu]

Ja ihan omalla naamallaan kehtaa tällaisia juttuja pää pystyssä sanoa? Oleskelulupa pitäisi ainakin peruuttaa välittömästi, jos se on aikoinaan kansainvälisen suojelun tai turvapaikan perusteella myönnetty. Kotona ei selvästikään odota vaino ja varma kuolema, jos siellä oli kolme kuukautta tarkoitus viettää.

[URSA]

Jos haluaa vertailla suomalaisia ja ruotsalaisia, kannattaa muistaa että seitsemän prosenttia ruotsalaisista on miljonäärejä. Kaipa niillä on varaa palkata mamuja.

Allal olikin vielä erikoisempi tapaus kuin ensin kerrottiin.

[URSA]

Kohta enää puolet suomalaisista on työelämässä.

Suomeen voi tulla niin paljon maahanmuuttajia, että väkiluku nousee 7 miljoonaan

Tuoreen ennusteen mukaan Suomen väestö voi kasvaa maahanmuuton seurauksena jopa seitsemään miljoonaan henkeen vuoteen 2050 mennessä.

Tänään klo 7:31

Kalevi Sorsa -säätiön julkaiseman analyysin mukaan Suomen väkiluku voisi kasvaa vuoteen 2050 tultaessa jopa seitsemään miljoonaan henkilöön. Analyysin tehnyt väestötieteen tohtori Aapo Hiilamo korostaa, että Suomessa on liikaa keskitytty syntyvyyteen, jossa tapahtuvat muutokset ovat verraten pieniä.

– Keskustelussa Suomen väestökehityksessä on keskitytty liikaakin matalaan syntyvyyteen. Analyysini osoittaa, että Suomen väestön ja työllisten määrän kasvu ovat oikeastaan yksinomaan muuttoliikkeen varassa. Onnistunut maahanmuutto voi kasvattaa väestöä vuoteen 2050 mennessä jopa yli miljoonalla, kun verrataan skenaarioon, jossa muuttovoitto hyytyisi matalammalle tasolle, Hiilamo arvioi säätiön tiedotteessa.

Hiilamon mukaan maahanmuuttajien sopeuttamiseen pitää vaikuttaa poliittisin päätöksin.

– Maailmassa on noin 900 miljoonaa ihmistä, jotka toivovat muuttavansa toiseen maahan. He etsivät parempaa elämää, jonka Suomi voi monelle tarjota hyötyen siitä samalla myös itse. Suomen väestökehityksen turvaamiseksi riittäisi, että tänne tulisi vain pieni osa maailman mahdollisista maahanmuuttajista.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 4f4e10cedb

"Suomen väestökehityksen turvaamiseksi riittäisi, että tänne tulisi vain pieni osa maailman mahdollisista maahanmuuttajista." Eli voitaisi ihan hyvin kuoria kermat päältä ja valita niitä oikeasti koulutettuja, kotoutuvia ja työllistyviä huippuosaajia, joita on suoraan odottamassa työpaikka.

[canis lupus]

Analyysin tehnyt väestötieteen tohtori Aapo Hiilamo

Sukunimi kuulosti aikas tutulta...

Impact of the Great Recession on mental health, substance use and violence in families with children
Children and Youth Services Review
2021-02 | Journal article | Author
DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105772
DOI: 10.1016/j.childyouth.2020.105772
SOURCE-WORK-ID:

021a4362-674e-4a26-a0ce-f5cb419b497e
WOSUID:

000618890700034
EID:

2-s2.0-85098980699
Contributors: Aapo Hiilamo; Heikki Hiilamo; Tiina Ristikari; Petri Virtanen

[Ifigeneia]

Ihmisiä syyllistetään että ei saa syödä Suomessa tuotettua lihaa, koska Amatson palaa. Mutta miksei kukaan ala jo pikkuhiljaa syyllistämään näitä jotka haluavat lisätä Suomessa asuvien ihmisten lukumäärää?

Kuvittelevatko nämä väestön määrän lisäämiseen kiimassa olevat että talous kasvaa ampaisten kuin nuoli kohti taivasta, koska täällä Suomessa on keksitty joku taikatemppu millä luonnon resurssit ovat ehtymättömät?

Luonnosta edes vielä jotenkuten aidosti välittävät tietysti olettavat että me kaikki aletaan suvassa solussa vegaaneiksi ja eletään jollain jäkälillä, haistaan pahalle kun aito luontoihminen ei saa peseytyä, ja meditoidaan jossain maakuopassa joka iikka kuluttamatta koskaan kukaan yhtään mitään.

Eivät ihmiset Afrikasta ja Aasiasta tule tänne elääkseen jatkossakin yhtä vaatimatonta ja köyhää elämää kuin synnyinmaassaan.

[Picaro]

Tuleekin olemaan mielenkiintoista seurata kuinka hyvinvointi valtio ajetaan alas. Eipäs taidakkaan olla esimerkkiä sellaisesta jos ei Kreikkaa sellaiseksi lasketa ja kreikka nyt pääsi kuitekin kuin koira veräjästä mm Suomen ja muiden idioottien tukemana

Julkiset palvelut ovat kohta afrikan tasolla ja suomen sosiaaliturvan tilalle saadaan toden näköisesti jonkin lainen eu yleistuki. Jos luulit että nyt on kurjaa et ole nähnyt vielä mitään, se on menoa nyt !

[URSA]

Suomessa on Euroopan toiseksi parhaat mahdollisuudet kotoutumiseen. Ja silti riittää ongelmia.

Selvitys: Suomi on onnistunut maahanmuuttajien kotoutumisessa hyvin, vain Ruotsi edellä

Suomi on edelläkävijä erityisesti pysyvässä oleskelussa ja koulutuspolitiikassa. Kansalaisuuden saanti on meillä tiukemmassa kuin Ruotsissa ja Portugalissa.

9:00 • Päivitetty 10:11

Maahanmuuttajien kotouttaminen on onnistunut Suomessa paremmin kuin EU:ssa keskimäärin.

Tänään julkaistun selvityksen mukaan Suomi on Ruotsin jälkeen kakkosena, kun kotouttamispolitiikan tärkeimmät osa-alueet pisteytetään. Kolmanneksi sijoittuu Portugali.

Kärkikolmikon maat saavat kaikki yli 80 pistettä. EU:n keskiarvo on 54 pistettä.

Pysyvässä oleskelussa Suomen tulos on EU:n korkein. Koulutuksessa Suomi on toiseksi paras.

https://yle.fi/a/74-20184855

[siiantaika]

Suomessa on Euroopan toiseksi parhaat mahdollisuudet kotoutumiseen. Ja silti riittää ongelmia.

No jos luit uutisen, niin pisteitä saa sillä perusteella, miten paljon matuille annetaan etuisuuksia ja oikeuksia, ja miinuksia tulee siitä, jos matuilta edellytetään yhtään mitään. Kotouttamisessa onnistumista on arvioitu etuisuuksien määrän pohjalta eikä matujen integroitumisen perusteella. Olisi rehellisempää sanoa, että Suomi on hyväuskoisten hölmöjen maa.

Halla-aho muuten kirjoitti tästä täysin nurinkurisesta tilanteesta jo yli kymmenen vuotta sitten. Mikään ei ole muuttunut.

https://www.halla-aho.com/scripta/millo ... tunut.html

Kotouttaminen ei enää ole prosessi, jonka tavoitteena - ja onnistumisen mittarina - on maahanmuuttajan kotoutuminen, viimeksimainitun tarkoittaessa esim. työllistymistä ja tukiriippuvuuden vähenemistä. Kotouttamisesta itsestään on tullut tavoite. Vaikka maahanmuuttajat eivät kotoudu, Helsinki on onnistunut kotouttamisessa, koska se kotouttaa resursseja säästämättä.

[Ifigeneia]

Minä jo meinasin ehtiä ihmettelemään että millä perusteella Ruotsissa on onnistunut maahanmuuttopolitiikka. Silläkö, että on mukavasti aseita ja räjähteitä saatavilla? Ja ettei jokaisen tarvitse tyytyä pelkkiin katukiviin, joilla heitellä poliiseja ja ambulansseja?

[viivahattu]

"Suomen väestökehityksen turvaamiseksi riittäisi, että tänne tulisi vain pieni osa maailman mahdollisista maahanmuuttajista." Eli voitaisi ihan hyvin kuoria kermat päältä ja valita niitä oikeasti koulutettuja, kotoutuvia ja työllistyviä huippuosaajia, joita on suoraan odottamassa työpaikka.

Kansainvälisessä vertailussa surkeat palkat, vielä surkeammat kelit ja murskaverotus pitävät huolen siitä, että tänne ei ole jatkossakaan tulossa kuin sosiaalipummin urasta haaveilevia. Vai osaatko kertoa yhdenkin syyn, miksi tämmöinen koulutettu, kotoutuva ja työllistyvä huippuosaaja ei menisi mieluummin esimerkiksi mihin tahansa muuhun Pohjoismaahan sen sijaan, että tulisi tänne napapiirin Albaniaan kuuntelemaan demareiden nalkutusta talkoisiin osallistumisesta?

[aivoriihi]

Kansainvälisessä vertailussa surkeat palkat, vielä surkeammat kelit ja murskaverotus pitävät huolen siitä, että tänne ei ole jatkossakaan tulossa kuin sosiaalipummin urasta haaveilevia. Vai osaatko kertoa yhdenkin syyn, miksi tämmöinen koulutettu, kotoutuva ja työllistyvä huippuosaaja ei menisi mieluummin esimerkiksi mihin tahansa muuhun Pohjoismaahan sen sijaan, että tulisi tänne napapiirin Albaniaan kuuntelemaan demareiden nalkutusta talkoisiin osallistumisesta?

Aika hyvä (ja surullinen) kiteytys, täytyy myöntää!