IL: 24.9.2025 Raju väkivalta keskeytti oikeudenkäynnin Helsingissä – Nyt tuli tuomio

[ed_gein]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/030f ... d72a5c9090

"Miehet oli kutsuttu saliin vain hetkeä aiemmin. Istunto ei ollut vielä ehtinyt alkaa, kun kolmekymppinen mies kimpaantui.

Hän huusi 43-vuotiaalle uhrille uhkauksia suomeksi ja persiaksi, sitten kaikkia salissa olevia hiljenemään"

Nämä paskovat kaikki. Milloin meidän pinnamme katkeaa? Veikkaan tosin, että jos Britanniassa tai Ranskassa alkaa kansa nousta, niin vasta sitten meillä herätään.

[URSA]

Onkohan vastaavaa tapahtunut Suomessa ainakaan sataan vuoteen oikeussalissa? Käytös oli niin jännää että kopioin lisää:

35-vuotias mies yritti mitä ilmeisimmin estää uhria antamasta lausuntoa rikosasiassa.

Täysin yllättäen mies nousi ja tarttui uhria takaapäin kurkusta. Ote oli niin voimakas, että nelikymppisen miehen hengitys salpaantui.

Oikeudenkäyntiavustajat ja tulkit riensivät väliin. Kuristusote kirposi, mutta mies ei rauhoittunut.

Hän tarrasi takarivin tuoliin ja koetti iskeä sillä uhria. Jälleen oikeudenkäyntiavustaja sai estettyä teon. Lopuksi mies nappasi pöydältä käsidesipullon ja viskasi sen päin uhrin kasvoja.

Istunto keskeytettiin ja paikalle soitettiin poliisit. Konstaapelit kuvasivat järkyttyneen uhrin vammat välittömästi.

Käräjäoikeus katsoi, että väkivallan taustalla oli miehen pyrkimys vaikuttaa uhrin lausunnon sisältöön hovioikeudessa tai jopa estää tätä antamasta lausuntoa.

Oikeus piti myös mahdollisena, että teon tarkoitus oli kostaa uhrille se, että tämä oli puhunut poliisille alkuperäisestä rikosepäilystä ja kertonut tapahtumista käräjäkäsittelyssäkin.

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi nyt 38 vuotta täyttäneen miehen oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Rangaistus teosta on 10 kuukautta ehdotonta vankeutta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/030f ... d72a5c9090

Tulkit vaihteeksi saaneet hikoilla palkkansa eteen.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
"Istunto keskeytettiin ja paikalle soitettiin poliisit. Konstaapelit kuvasivat järkyttyneen uhrin vammat välittömästi."

Mitä aktuaalista v**tua nyt taas? Eikö poliisi tosiaan päivystä oikeustalolla? On tää Suomi kyllä aivan naurettava pullantuoksuinen lintukoto, keskellä stiletinterävää nykypäivää.

[Puntari]

Eikö poliisi tosiaan päivystä oikeustalolla? On tää Suomi kyllä aivan naurettava pullantuoksuinen lintukoto, keskellä stiletinterävää nykypäivää.

Ei poliisi päivystä eikä poliisilla ole mitään asiaa oikeussaliin muuten kuin tarvittaessa todistamaan. Oikeudella on omat avustajansa ja vartijansa.
Pakkokeinojen osalta poliisi voi mm. tehdä pidätyksen, siis pidättämiseen oikeutettu virkamies, muut eivät.

Kyllä noita on varmasti tapahtuut myös paikallisilla murteilla ja stadin slangilla. Oma rangaistuspykäläkin on (1998) ja aika kovat tuomiot luvassa:
RL 15. luku 9 § Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Joka oikeudettomasti 1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön tai 2) tekee tai uhkaa tehdä väkivaltaa toiselle tai häneen 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevalle henkilölle sen vuoksi, mitä tämä on lausunut edellä tarkoitetussa kuulustelussa,jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Tässä oli taas typerästi kirjoitettu uutinen ja vielä pöttöpäisempää kommentointia. Voisi vähän yrittää katsoa ensin.

[Yrjö Yrjönpoika]

...typerästi kirjoitettu uutinen ja vielä pöttöpäisempää kommentointia. Voisi vähän yrittää katsoa ensin.

Mitäköhän aktuaalista vittua nyt taas..?

[Puheenjohtaja]

Milloin meidän pinnamme katkeaa? Veikkaan tosin, että jos Britanniassa tai Ranskassa alkaa kansa nousta, niin vasta sitten meillä herätään.

Sinähän voit aloittaa yhden miehen kansannousun, jos pinnasi on katkeamassa. Siitä se lähtee.

[Matti Ja Maija]

Jaa että persiaa puhuivat? Iranista tulleet pizzan-vääntäjät? Vai mikäs heidän erikoisala on? Terrorismi ainakin?

[Countess Bathory]

Varmaan jos on syytön ei ole tarvetta hyökätä todistajan kimppuun.

[jasso]

Nämä paskovat kaikki. Milloin meidän pinnamme katkeaa? Veikkaan tosin, että jos Britanniassa tai Ranskassa alkaa kansa nousta, niin vasta sitten meillä herätään.

Meidän pinna kun katkeaa, niin mitä tapahtuu? Me kirjoittelemme minfoon ja X:ään tuohtuneina, joku vanhus voi kirjoittaa jopa facebookkiin.
Meinaatko todella, että tämän lammasvaltion lampaista olisi mihinkään muuhun?

[Matti Ja Maija]

Varmaan jos on syytön ei ole tarvetta hyökätä todistajan kimppuun.

Mietin tässä tuota tuomiota, kukaan tuskin saa nimiä tänne? Kääntäjäpirulainen ei saa sumeksi nimetä? mad eller med?

[Puntari]

...typerästi kirjoitettu uutinen ja vielä pöttöpäisempää kommentointia. Voisi vähän yrittää katsoa ensin.

Mitäköhän aktuaalista vittua nyt taas..?

Juuri sitä ja sinulle. Jos ihan pakko kirjoittaa sitä mitä nenästä suuhun valuu.

Ihmiset tekevät kaikenlaista ihan kielestä ja palvontapaikasta riippumatta. Ihan perinteisiä suomalaisia ja pohjalaisia varten tuokin pykälä on lrikoslakiin tullut.

[BLOFELD007]

Persian persereiät takaisin hiekka-aavikolle niin paranee tämäkin maa edes hiukan.

[Tarja]

.
"Istunto keskeytettiin ja paikalle soitettiin poliisit. Konstaapelit kuvasivat järkyttyneen uhrin vammat välittömästi."

Mitä aktuaalista v**tua nyt taas? Eikö poliisi tosiaan päivystä oikeustalolla?

No jos vaikka päivystäisivätkin niin millä luulet että ne kutsutaan paikalle johonkin tiettyyn huoneeseen - huutamalla, semaforilla tai kirjekyyhkyllä vai?

[Sarjahurmaaja]

Eikö poliisi tosiaan päivystä oikeustalolla? On tää Suomi kyllä aivan naurettava pullantuoksuinen lintukoto, keskellä stiletinterävää nykypäivää.

Ei poliisi päivystä eikä poliisilla ole mitään asiaa oikeussaliin muuten kuin tarvittaessa todistamaan. Oikeudella on omat avustajansa ja vartijansa.
Pakkokeinojen osalta poliisi voi mm. tehdä pidätyksen, siis pidättämiseen oikeutettu virkamies, muut eivät.

Kyllä noita on varmasti tapahtuut myös paikallisilla murteilla ja stadin slangilla. Oma rangaistuspykäläkin on (1998) ja aika kovat tuomiot luvassa:
RL 15. luku 9 § Oikeudenkäytössä kuultavan uhkaaminen
Joka oikeudettomasti 1) väkivallalla tai uhkauksella estää tai yrittää estää toista antamasta lausuntoa todistajana, asiantuntijana, muuna kuultavana tai asianosaisena oikeudenkäynnissä, esitutkinnassa, poliisitutkinnassa tai niihin rinnastettavassa muussa viranomaismenettelyssä tai vaikuttaa tai yrittää vaikuttaa lausunnon sisältöön tai 2) tekee tai uhkaa tehdä väkivaltaa toiselle tai häneen 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevalle henkilölle sen vuoksi, mitä tämä on lausunut edellä tarkoitetussa kuulustelussa,jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.

Tässä oli taas typerästi kirjoitettu uutinen ja vielä pöttöpäisempää kommentointia. Voisi vähän yrittää katsoa ensin.

Googlen AI tiivistää:

Kyllä, poliisi voi osallistua oikeudenkäyntiin esimerkiksi todistajana tai asianomistajana, mutta ei päätöksentekijänä. Poliisi voi myös olla oikeudenkäynnissä toimivaltaansa kuuluvassa tehtävässä, esimerkiksi turvaamassa oikeudenkäyntiä tai esittämässä todisteita

Poliisi oikeudenkäynnissä tehtävissään:

Poliisi voi olla velvoitettu osallistumaan oikeudenkäyntiin osana tehtäviään.
Poliisi voi esimerkiksi huolehtia järjestyksestä oikeudenkäyntisalin ulkopuolella ja sisällä, ja ohjata ihmisiä tarvittaessa.
Poliisi voi myös olla paikalla turvaamassa oikeudenkäynnin sujuminen.

Täytyisi ehkä ensin tietää mitä oikeudenkäynnissä alunperin käsiteltiin. Voisin kuvitella että oikeudessa ei ihan jokaisen kanavarkaan takia tarvita poliisia paikalle.

[ed_gein]

Milloin meidän pinnamme katkeaa? Veikkaan tosin, että jos Britanniassa tai Ranskassa alkaa kansa nousta, niin vasta sitten meillä herätään.

Sinähän voit aloittaa yhden miehen kansannousun, jos pinnasi on katkeamassa. Siitä se lähtee.

Sinä tuskin tekisit mitään vaikka olisit naapurustosi ainoa valkonaama.