Neljä vangittu alaikäisen raiskauksesta Kiteellä

Tänne keskustelut seksuaalirikoksista. Muista että henkirikoksille on oma palstansa.
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

Marsalkka kirjoitti:
Juliet Jones kirjoitti:[Raiskaukseksi luetaan esim. sellainen teko, jossa uhri on saatettu puolustuskyvyttömään tilaan (juottamalla känniin, tai johdattelemalla juomaan.., sidottu)........ tai joka on toteutettu nöyryyttävällä tavalla (viisi naimassa, sidottu...), eli vaikka muita fyysiseen väkivaltaan liittyviä tunnusmerkkejä ei olisikaan, tuossa on selkeästi jo raiskauksen merkit.
Raiskauksesta tuomitaan myös se, joka saatettuaan toisen tiedottomaksi taikka pelkotilaan tai muuhun sellaiseen tilaan, jossa hän on kykenemätön puolustamaan itseään, käyttämällä puolustuskyvyttömyyttä hyväkseen on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan.
Tällaisen todistaminen vuosien jälkeen voi olla vaikeaa.

tai joka on toteutettu nöyryyttävällä tavalla (viisi naimassa, sidottu...),
Tällöin teko muuttuu törkeäksi raiskaukseksi.
Olet ihan oikeassa, Marski ja siksipä tuomiolle saaminen on yleensäkin tässä keississä hyvä juttu.
Tytön potilashistoriassa ( tapahtunutta seuraavasta päivästä lähtien )on varmasti kaikki mahdolliset dokumentit hänen tilastaan, joten materiaalin täytyy olla painavaa.
turkoosi
Scooby-Doo
Viestit: 25
Liittynyt: To Huhti 03, 2008 3:11 pm

Viesti Kirjoittaja turkoosi »

maija turjukka kirjoitti: Ihan helpostihan tuo on mahdollista, siksihän niitä tuhansien allekirjoittajien adressejakin on kerätty, että lakia saataisiin ankarammaksi seksuaalirikosten suhteen.
Kyllähän lain puitteissa pystyisi antamaan reilusti kovempia tuomioita mutta jostain syystä tuomiot tulevat järjestään asteikon alapäästä ja mahdollisesti vielä ehdollisina. Tätä eivät ihmiset (minä mukaan lukien) ymmärrä.
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Kataja kirjoitti:Marsalkan jutun pohjana ollut tutkimus löytyy myös netistä, mikäli haluaa kokeilla muitakin tiedonlähteitä kuin iltapäivälehdet ja heidän "tutkiva journalisminsa"

http://www.optula.om.fi/uploads/d7l9sq.pdf

Jos tuomioiden pituuksia haluaa kritisoida tulisi se laajentaa koko Suomea koskevaksi, eikä luulla että Itä-Suomessa sovelletaan jotain omaa lakia täysin irrallaan muista. Käräjäoikeuksien kesken löytyy enemmän eroja kuin hovioikeuksien.
Sanoisin että tuomiot koko Suomessa seksuaali- ja mm henkirikosten osalta ovat lähinnä vitsiä.
Syynä voi tosiaan olla osittain se että vankien määrä yritetään saada EUn tasolle, joten tuomiot ovat lyhyitä ja ehdollisia tuomioita annetaan liian usein seksirikoksista.
Elinkautinen 12 vuotta, mutta jo 6 vuoden jälkeen päästetään avovankilaan! HAHAHHA! Only in Finland.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Harriet Makepeace kirjoitti: Elinkautinen 12 vuotta
Eihän nyt sentään.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3540
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 9:05 am

Viesti Kirjoittaja Chopper »

Marsalkka kirjoitti:
Harriet Makepeace kirjoitti: Elinkautinen 12 vuotta
Eihän nyt sentään.
Suomi: Lokakuussa 2006 järjestelmä muuttui. Presidentin armahdusoikeus säilyi, mutta nykyään kaikkien 12 vuotta istuneiden elinkautisvankien vankeuden jatkaminen tulee Helsingin hovioikeuden käsiteltäväksi. Päätös ehdonalaiseen vapauteen päästämisestä tehdään arvioimalla tuomioon johtanutta ja sen jälkeisiä rikoksia, vangin vaarallisuutta ja hänen vankilassa esittämiään uhkauksia sekä vangin käytöstä. Mikäli päätös on kielteinen, vapauttamisasia tulee automaattisesti käsiteltäväksi uudelleen joka toinen vuosi. Ehdonalaiseen päästetyn elinkautisvangin jäännösrangaistuksen pituus on kolme vuotta. Alle 21-vuotiaana tuomittujen tapaukset otetaan käsittelyyn 10 vuoden istumisen jälkeen. Viime aikoina tuomioiden keskipituus on ollut kasvussa.

Lähde: http://fi.wikipedia.org/wiki/Elinkautinen_vankeus

Elinkautinen vai määräaikainen vankeus?

Suomessa vankeutta voidaan tuomita joko elinkaudeksi tai määräajaksi. Jälkimmäistä tuomitaan aina vähintään 14 vuorokautta ja enimmillään kaksitoista vuotta. Joskus rikoksentekijä on syyllistynyt kahteen tai useampaan rikokseen samalla kertaa. Hänet saatetaan tällöin tuomita kärsimään yhteistä rangaistusta. Yhteisen rangaistuksen enimmäispituus voi enimmillään olla viisitoista vuotta.

Lähde: http://www.laki24.fi/riri-rangaistukset-vankeus.html
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Juur näin!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Harriet Makepeace

Viesti Kirjoittaja Harriet Makepeace »

Marsalkka kirjoitti:Juur näin!
Elinkautinen vankeusrangaistus Suomessa tarkoittaa käytännössä keskimäärin noin 12 vuoden istumista.
Tietysti poikkeuksiakin löytyy esim Venäjälle karrannut elinkautisvanki pääsi avovankilaan jo KUUDEN vuoden jälkeen.

Mielestäni on siis kohtuullista että elinkautinen tarkoittaisi myös elinkautista vankeutta.

Marsalkka on aina puolustanut palstalla lyhyitä tuomiota varsinkin sekisrikollisten osalta.

Kalahtaako omaan nilkaan 8)
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3540
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 9:05 am

Viesti Kirjoittaja Chopper »

Harriet Makepeace kirjoitti:
Mielestäni on siis kohtuullista että elinkautinen tarkoittaisi myös elinkautista vankeutta.
Samaa mieltä.
Niinkuin tuolla aikaisemmin jo toisessa ketjussa totesin Raiskatut ja hyväksikäytetyt eivät saa kyllä tässä maassa minkäänlaista oikeudenmukaista kohtelua.
Sen sijaan esim. jos tuikkaa poliisia puukolla kaulaan saa syytteen murhayrityksestä ja tuomio 9 vuotta vankeutta.
Eihän lapset ja naiset yhteiskunnassa ole minkään arvoisia ja heille saa tehdä mitä vain etenkin seksuaalisesti.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
loneliness
Jessica Fletcher
Viestit: 3206
Liittynyt: Ti Kesä 03, 2008 12:30 am

Viesti Kirjoittaja loneliness »

Chopper kirjoitti: Niinkuin tuolla aikaisemmin jo toisessa ketjussa totesin Raiskatut ja hyväksikäytetyt eivät saa kyllä tässä maassa minkäänlaista oikeudenmukaista kohtelua.
Sen sijaan esim. jos tuikkaa poliisia puukolla kaulaan saa syytteen murhayrityksestä ja tuomio 9 vuotta vankeutta.
Eihän lapset ja naiset yhteiskunnassa ole minkään arvoisia ja heille saa tehdä mitä vain etenkin seksuaalisesti.
Helpolla pääsevät tosiaan seksuaalirikolliset. Pidempiä tuomioita enemmistö varmasti toivoisi ihan oikeutetusti. Tuo esimerkki vaan on mun mielestä vähän ontuva, koska kyllä poliisin murhan yrityksestä vähintään 9 vuotta kuuluu tulla, jos tuo esimerkkisi tarkoitti sitä, että mielestäsi se on liikaa. Verrattuna törkeisiin seksuaalirikoksiin kyllä, mutta muuten ei todellakaan liikaa.
Chopper
Perry Mason
Viestit: 3540
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 9:05 am

Viesti Kirjoittaja Chopper »

loneliness kirjoitti: Helpolla pääsevät tosiaan seksuaalirikolliset. Pidempiä tuomioita enemmistö varmasti toivoisi ihan oikeutetusti. Tuo esimerkki vaan on mun mielestä vähän ontuva, koska kyllä poliisin murhan yrityksestä vähintään 9 vuotta kuuluu tulla, jos tuo esimerkkisi tarkoitti sitä, että mielestäsi se on liikaa. Verrattuna törkeisiin seksuaalirikoksiin kyllä, mutta muuten ei todellakaan liikaa.
Ei ollut liikaa,oli vain vertaus mitä sellaisesta saa ja mitä saa yleensä seksuaalirikolliset vaikka tekoina yhtä pahoja ja jopa julmempia siis seksuaalirikokset.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
PaulaDrew
Jack Bauer
Viestit: 960
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 10:49 am
Paikkakunta: Teurastamo 5

Viesti Kirjoittaja PaulaDrew »

Turun sanomat kirjoitti:Julkaistu 9.10.2007 2:31:43

Nukkuvaan naiseen yhtyminen ei ole raiskaus Suomessa
Ruotsin seksuaalirikossäädökset ovat Suomen pykäliä paljon tiukemmat

TUOMAS RIMPILÄINEN

Suomen ja Ruotsin rikoslait eroavat toisistaan perustavanlaatuisesti seksuaalirikosten osalta. Suomessa nukkuvan käyttäminen seksuaalisiin tarkoituksiin on seksuaalinen hyväksikäyttö, kun taas Ruotsissa se on raiskaus.

Ruotsin laki lähtee siitä, mitä teko merkitsee uhrille. Suomessa ratkaisee se, miten tekijä suorittaa rikoksensa.

- Osoittaa suurempaa syyllisyyttä raiskata uhri väkivaltaa käyttäen kuin käyttää tilannetta hyväkseen, valtionsyyttäjä Anu Mantila sanoo.

Mies joka yhtyy nukkuvaan tai muutoin tiedottomassa tilassa olevaan naiseen ei siis lain mukaan osoita yhtä rikollista mielenlaatua. Ruotsissa ajatellaan toisin.

- On tärkeää nähdä, että uhrin kokema seksuaalinen väkivalta on yhtä vakavaa on sitten käytetty väkivaltaa tai raiskattu nukkuva, selittää seksuaali- ja väkivaltarikoksiin erikoistuneen Göteborgin kehityskeskuksen syyttäjä Kajsa Trapp.


Ruotsin laki muuttui 2005

Vielä muutama vuosi sitten Ruotsin ja Suomen seksuaalirikossäädökset olivat hyvin samankaltaisia, mutta Ruotsin rikoslaki uudistui vuonna 2005. Nyt myös nukkuvaan naiseen yhtyminen tai vastaava seksuaalinen teko tuomitaan raiskauksena. Sen enimmäistuomio on kuusi vuotta vankeutta.

Suomessa tällainen teko tuomitaan seksuaalisena hyväksikäyttönä, jonka enimmäistuomio on neljä vuotta. Jos tekijä on aiheuttanut uhrin tiedottoman tilan esimerkiksi huumaamalla, teko on raiskaus täälläkin.

Suomalaisten oikeusoppineiden keskuudessa Ruotsin tie ei juuri saa kannatusta. Oikeustieteen tohtori Ari-Matti Nuutila Helsingin yliopistosta pitää nykykäytäntöä järkevänä, ja valtionsyyttäjä Mantilan mukaan nykyinen seksuaalisen hyväksikäytön rangaistusasteikko on sellaisenaan riittävä.

- Neljän vuoden maksimirangaistus kyllä riittää. On toinen kysymys, jos yhteiskunta haluaa viestittää teon vakavuudesta voimakkaammin, Anu Mantila sanoo.

Seksuaalisesta hyväksikäytöstä seuraa Suomessa harvoin ehdotonta vankeutta. Ehdollisten vankeusrangaistusten keskipituus on noin kahdeksan kuukautta.

Suomen nykytilanteessa esimerkiksi teko, jossa mies riisuu tiedottoman naisen alastomaksi ja yhtyy tähän, ei ole raiskaus. Teon suunnitelmallisuus tulee kuitenkin ottaa huomioon rangaistusta määrättäessä.


Ilmoituskynnys madaltui naapurissa

Ruotsin uuden lain yksi tarkoitus oli saada entistä useampi seksuaalirikos tuomittua raiskauksena. Vuonna 2004 Ruotsissa tuomittiin 22 prosenttia seksuaalirikoksista raiskauksina. Lakimuutoksen jälkeen vuonna 2006 raiskaustuomioita oli 26 prosenttia kaikista seksuaalirikoksista.

Ruotsin rikoksentorjuntaneuvoston (Brottsförebyggande rådet) tutkimus- ja kehitysyksikön johtaja Felipe Estrada kertoo, että lailla haluttiin myös madaltaa seksuaalirikoksista ilmoittamisen kynnystä. Ilmoitusmäärä on Ruotsissa kasvanut hiljalleen jo vuosia, mutta lakiuudistusta edeltäneeseen vuoteen verrattuna ilmoitusten määrän kasvu lähes kolminkertaistui vuonna 2006.

- Olisin yllättynyt, jos laki ei olisi suurin syy tähän. Mutta sitä en tiedä, onko se ainoa syy, Estrada pohtii.

Estrada selittää, että yhteiskunta viestittää näin entistä selvemmin, että puolustuskyvyttömän naisen seksuaalinen käyttäminen on vakava rikos.

- Emme halua antaa viestiä, että mitäs lähditte kännissä miehen matkaan.

Keskustelu seksuaalirikossäädöksistä ei ole vieläkään loppunut Ruotsissa. Siellä onkin jo ehdotettu, että seksiin pitäisi saada selkeä suullinen suostumus ennen sänkypuuhiin ryhtymistä. Ajatus ei ole ongelmaton.

- Sitten jouduttaisiin arvioimaan, missä oloissa sopimus on tehty ja onko se pätevä, pohtii oikeusministeriön lainsäädäntöneuvos Janne Kanerva.

Julkaistu 9.10.2007 2:31:43
Varmaan tämäkin on Minfossa jossain ollut, mutta itse törmäsin vasta nyt muualla. Hämmästyttävää. Ilmeisesti on jokseenkin ymmärrettävää, ettei mies voi vastustaa viettiensä voimaa ja nukkuva nainen vain on sattunut nukahtamaan väärään paikkaan. Loukkaavaa mielestäni miehiäkin kohtaan.
aamu
Sofia Karppi
Viestit: 414
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 10:11 pm
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja aamu »

^^ juu, ja on sitä kuultu kummempiakin! Joskus ollaan oikein likkaporukalla mietitty, että onko miehillä mitään sellaista tilannetta, että hormoonit ei hyrräis...Esim. jos naisella on kovasti suruja (akuutteja sellaisia, esim.omaisen kuolema...), niin silti vängätään ja väännetään päälle, vaikka toisen ajatukset ovat NIIN kaukana seksistä kuin olla ja voi! Näitä tapauksia on ihmeen paljon monilla tutuilla. Ja itselläkin, pakko myöntää. Kai se sitten miehellä on vaan joku tyhjennysoperaatio.. :roll: no ei nyt sentäs, tottakai mieskin uskoo rakkauteen, joojoo.
PaulaDrew
Jack Bauer
Viestit: 960
Liittynyt: Ti Joulu 18, 2007 10:49 am
Paikkakunta: Teurastamo 5

Viesti Kirjoittaja PaulaDrew »

No joo, itsekin olen kyllä sellainen että hormonit hyrrää lähes tilanteessa kuin tilanteessa ja mielestäni seksi on paras keino unohtaa surut ja murheet ainakin hetkeksi. Samalla saa myös hellyyttä, joka auttaa jaksamaan. Mutta en nyt kenenkään nukkuvan päälle lähtisi hyökkäilemään vaikka olisikin otollinen tilaisuus. Siis ellei toisin ole sovittu. :roll:
Avatar
Juliet Jones
Axel Foley
Viestit: 2475
Liittynyt: La Elo 23, 2008 10:40 pm
Paikkakunta: Little Stempington

Viesti Kirjoittaja Juliet Jones »

Tämä oli minusta todella kivasti kirjoitettu:
PaulaDrew kirjoitti:No joo, itsekin olen kyllä sellainen että hormonit hyrrää lähes tilanteessa kuin tilanteessa ja mielestäni seksi on paras keino unohtaa surut ja murheet ainakin hetkeksi. Samalla saa myös hellyyttä, joka auttaa jaksamaan. Mutta en nyt kenenkään nukkuvan päälle lähtisi hyökkäilemään vaikka olisikin otollinen tilaisuus. Siis ellei toisin ole sovittu. :roll:
Silloin kun ollaan väsyneitä, tai on paljon huolia, saamme miehen kanssa hurjasti voimia seksin tuomasta läheisyyden- ja hyvänolontunteesta. Seksi rentouttaa ja ne ajatuksetkin saa tosiaan huolista hetkeksi pois.

Eipä meilläkään olla nukkuvan kanssa eroottisia leikkejä harrastettu :roll: Tietysti kun tästä ketjun tapauksesta puhutaan, on siitä leikki kaikin tavoin ollut kaukana, eikä kyse todellakaan ole ihan normaalista tavasta harrastaa seksiä..
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Harriet Makepeace kirjoitti:
Marsalkka on aina puolustanut palstalla lyhyitä tuomiota varsinkin sekisrikollisten osalta.
Faktaa tälle, kiitos! En tosin ole aivan varma mikä on sekisrikollinen...
Harriet Makepeace kirjoitti:Elinkautinen vankeusrangaistus Suomessa tarkoittaa käytännössä keskimäärin noin 12 vuoden istumista.
Jeppulis!
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Vastaa Viestiin