Oikeistoaktivisti Charlie Kirk Salamurhattiin Utah Valleyn yliopiston kampuksella 10.9.2025

[Marokon Kauhu]

Suomessa ei lähellekään vielä tajuta, miten merkittävä tapahtuma tämä oli.

Pikemminkin se sattui täysin oikeaan aikaan. Vallassa oleva hallinto on radikaalein oikeistohallinto ikinä ja asenteet äärivasemmistoa kohtaan ovat tiukentuneet koko ajan. Charlie Kirk on oikein istuva marttyyri heidän alttarilleen. Tapaus tulee nopeuttamaan jo aiemmin alkanutta asennemuutosta moninkertaisesti sekä sallii myös muutaman poliittisen ylilyönnin.

Mikäli Kirkin ampuminen olisi tapahtunut pari vuotta sitten Bidenin kulta-aikaan, niin tapaus olisi taputeltu piiloon median toimesta parissa viikossa.

veli-matti saajala.jpeg (99.39 KiB) Katsottu 2837 kertaa

Tottapa tuo.
Tuo mukavasti esille myös kotimaisen, välivaltaan valmiin äärivasemmiston nimillä ja naamoilla.

Kova hinta, mutta ehkä Charlie sai kuollessaan enemmän aikaan kuin ikinä eläessään olisi.
On aika kukistaa kulttuurimarxismi kokonaan ja pysyvästi.

[Syksyn sävel]

On aika kukistaa kulttuurimarxismi kokonaan ja pysyvästi.

Muista, että kansallissosialismi on kommunismin veli!

[Pad]

Hevimerkin näyttö Jeesus-friikiltä kyllä vähän yllätti...

Se on amerikkalaisen viittomakielen merkki, joka tarkoittaa "minä rakastan sinua". Hän osoitti sen ylöspäin, eli taivaalle edesmenneelle miehelleen.

[qurqo]

[qurqo]

Taisi olla kampuksen poliisitkin mukana salamurhassa. Niiden vastuulla oli kattojen varmistaminen.

[damfin]

Taisi olla kampuksen poliisitkin mukana salamurhassa. Niiden vastuulla oli kattojen varmistaminen.

Eli istuvan presidentin vika kun ei hoitanut tuotakaan asiaa kuntoon.

[qurqo]

[Puntari]

Trollit tekevät tästä tyypistä uutta Horst Wesseliä.

Kyse oli mitättömyydestä, joka kiersi provosoimassa ja tekemässä viihdettä. Ansio oli, että hän keräsi miljoonia rahaa.
Hän ei ollut poliitikko - niille ei ole aikaa eikä mielenkiintoa - eikä missääm asemassa missään.

Eivät kouluampumiset täällä tuollaista trollausta ole tuottaneet.

[Jannes]

Trollit tekevät tästä tyypistä uutta Horst Wesseliä.

Kyse oli mitättömyydestä, joka kiersi provosoimassa ja tekemässä viihdettä. Ansio oli, että hän keräsi miljoonia rahaa.
Hän ei ollut poliitikko - niille ei ole aikaa eikä mielenkiintoa - eikä missääm asemassa missään.

Eivät kouluampumiset täällä tuollaista trollausta ole tuottaneet.

Löydät asian ytimeen mutta et ymmärrä sitä

Se on juurikin tässä pointti että tämä oli ihan vitun nobody äijä, puhui jossain yliopistoilla ja teki nettiin videoita, ja silti sekin käytiin murhaamassa.

Tälläkin foorumilla näet tota lössiä jotka sanoo että lähes kaikki on jonkin sortin natseja, ja sitten ne sanoo että paras natsi on kuollut natsi, eli jos me tehtäis tätä täällä omin naamoin ja nimin niin sä ja mä oltaisiin hengenvaarassa

[Lastmanstandig]

Eniten kyllä epäilyttää tuo sureva leski. Jo on erikoinen naisihminen

[TV Detective]

Vastustajan demonisointia luodaan siellä molemmin puolin. Samoin nämä fasistisyytökset ovat ihan samaa demonisointia.

Project 2025 on lähinnä kokoelma poliittisia ideoita, joita löytyy varmasti jokaiselle puolueelle niin Suomesta kuin maailmalta.

Sen saama vastaanotto vaikutti olevan suurin lähinnä sen takia, kun huomattiin miten virkamiesten ei koeta tekevän hommiaan poliittisesti sitoutumattomana ja tämän takia haluttiin vaihtaa paljon väkeä sieltä.

No en ole tarkemmin tutkinut tuon yksityiskohtia, mutta epäilemättä huolestuneisuutta ei olisi ollut, jos kyseessä olisi demokraattien tuotos.

Kannattaa perehtyä vähän tarkemmin Project 2025 - sisältöön. Se on vähän pidemmälle menevä kuin pelkkä puolueohjelma, koska se pyrkii muuttamaan perustuslaillisia oikeuksia ja purkamaan valtiorakenteita, jotka huolehtivat esim. ympäristönsuojelusta ja yhdenvertaisuudesta. Se on hyvin ahdasmielinen ja kapeakatseinen kristillisnationalistinen manifesti, jossa on kirjaimellisia fasistisia piirteitä, kuten kansalaisten mielipidevalvontaa ja -rekisteröintejä.

Ja tällä hetkellä sitä toteutetaan aika suoraan sen mukaan, mitä siinä alunperin kirjoitettiinkin. Yhdysvaltojen hallinto kapenee, ihmisten oikeudet heikkenevät ja taloudellinen valta keskittyy yhä pienemmälle joukolle. Teokraattinen henki näkyy monissa hallintoa tukevissa puheenvuoroissa, kuten Steven Millerin puhe Kirkin muistotilaisuudessa jne.

Mut, kuten sanottua, kehityskulun ja ilmiöiden tunnistaminen edellyttää aika hyvää perehtyneisyyttä niin itse projektiin kuin historiaankin. Yksi hyvä lähtökohta on perehtyä siihen, mikä ero on Perustuslaillisella tasavallalla ja parlamentaarisella tasavallalla. Suomessa elämme jälkimmäisessä ja siksi kognitiivinen suhde valtioon on erilainen, luottavampi ja avoimempi.

[Knobster]

Lähinnä tulee mieleen ääri-islamistinen saarnaaja. Yhtäläisyydet ovat valtaisat. Ja sitten hups, terrori-isku.

Sulla taitaa olla hieman päivittämistä tuossa islamintietoisuudessasi. Kyllä niillä koraania saarnaavilla takkupartanaamoilla on aivan omansalaiset neuvot kuulijoilleen. Niihin eivät jotkut jenkkiläläiset raamattuhihhulit ylety.

Note: Ei ollut terrori-isku. Oli normi murha. Terroritekoon vaaditaan aina useampaan ihmiseen kohdistuva samanaikainen tai lähes välittömästi aikaansaatu kuolemanuhka.

En meinannut tuon sian teurastusta terroritekona vaan sitä mihin hän seuraajiaan jne. yllytti. Vihaan ja väkivaltaan. Terroria siitä seuraa.

[qurqo]

Vasemmiston terrorismi jatkuu. TPUSA tilaisuuteen soitettiin pommiuhka ja ulkoa löytyi joku pommin näköinen esine, mikä piti räjäyttää.





Häiriköinti epäonnistui ja tilaisuus veti salin täyteen

[Tapsandeerus]

Lähinnä tulee mieleen ääri-islamistinen saarnaaja. Yhtäläisyydet ovat valtaisat. Ja sitten hups, terrori-isku.

Sulla taitaa olla hieman päivittämistä tuossa islamintietoisuudessasi. Kyllä niillä koraania saarnaavilla takkupartanaamoilla on aivan omansalaiset neuvot kuulijoilleen. Niihin eivät jotkut jenkkiläläiset raamattuhihhulit ylety.

Note: Ei ollut terrori-isku. Oli normi murha. Terroritekoon vaaditaan aina useampaan ihmiseen kohdistuva samanaikainen tai lähes välittömästi aikaansaatu kuolemanuhka.

Ainakin Suomen rikoslaissa (34 a luku) terrorismirikos määritellään teoksi, joka on omiaan aiheuttamaan vakavaa pelkoa väestössä, pakottamaan valtiota tai kansainvälistä järjestöä johonkin tekoon tai estämään sen toimintaa, tai vakavasti horjuttamaan yhteiskunnan perusrakenteita. Ja muutenkin yleinen määritelmä terrori-iskulle on Terrori-isku on väkivallanteko tai sen uhkaaminen, jolla pyritään aiheuttamaan vakavaa pelkoa ja levottomuutta yhteiskunnassa tai tietyssä ihmisryhmässä poliittisten, uskonnollisten tai ideologisten tavoitteiden saavuttamiseksi tai valtioiden ja järjestöjen toiminnan horjuttamiseksi. Eli yleensä iskun tavoitteena on pelon herättäminen (mistä juontuu nimikin) ja oman ideologian, politiikan tai uskonnon esiin tuominen väkivallan keinoin.

[holmesin haamu]

Vastustajan demonisointia luodaan siellä molemmin puolin. Samoin nämä fasistisyytökset ovat ihan samaa demonisointia.

Project 2025 on lähinnä kokoelma poliittisia ideoita, joita löytyy varmasti jokaiselle puolueelle niin Suomesta kuin maailmalta.

Sen saama vastaanotto vaikutti olevan suurin lähinnä sen takia, kun huomattiin miten virkamiesten ei koeta tekevän hommiaan poliittisesti sitoutumattomana ja tämän takia haluttiin vaihtaa paljon väkeä sieltä.

No en ole tarkemmin tutkinut tuon yksityiskohtia, mutta epäilemättä huolestuneisuutta ei olisi ollut, jos kyseessä olisi demokraattien tuotos.

Kannattaa perehtyä vähän tarkemmin Project 2025 - sisältöön. Se on vähän pidemmälle menevä kuin pelkkä puolueohjelma, koska se pyrkii muuttamaan perustuslaillisia oikeuksia ja purkamaan valtiorakenteita, jotka huolehtivat esim. ympäristönsuojelusta ja yhdenvertaisuudesta. Se on hyvin ahdasmielinen ja kapeakatseinen kristillisnationalistinen manifesti, jossa on kirjaimellisia fasistisia piirteitä, kuten kansalaisten mielipidevalvontaa ja -rekisteröintejä.

Kokonaisuutena olisin tässä tapauksessa moninverroin enemmän huolissaan EUn toiminnasta vihapuheen sensuroinnissa, pandemiasopimuksesta ja uudesta Digi Idstä, joka yhdistää kaikki henkilötiedot, rahat, rokotetiedot yhteen paikkaan.

Ja tällä hetkellä sitä toteutetaan aika suoraan sen mukaan, mitä siinä alunperin kirjoitettiinkin. Yhdysvaltojen hallinto kapenee, ihmisten oikeudet heikkenevät ja taloudellinen valta keskittyy yhä pienemmälle joukolle. Teokraattinen henki näkyy monissa hallintoa tukevissa puheenvuoroissa, kuten Steven Millerin puhe Kirkin muistotilaisuudessa jne.

Yhdysvalloissa on hyvin omanlainen poliittinen järjestelmä, jota on vaikeaa kunnolla hahmottaa täällä.

Mut, kuten sanottua, kehityskulun ja ilmiöiden tunnistaminen edellyttää aika hyvää perehtyneisyyttä niin itse projektiin kuin historiaankin. Yksi hyvä lähtökohta on perehtyä siihen, mikä ero on Perustuslaillisella tasavallalla ja parlamentaarisella tasavallalla. Suomessa elämme jälkimmäisessä ja siksi kognitiivinen suhde valtioon on erilainen, luottavampi ja avoimempi.

Käytännön esimerkit ovat jääneet aina puuttumaan, kun tuostakin aiheesta on puhuttu Suomessa. Siitä huolimatta löytyy valtavasti "huolestuneisuutta", joka puuttuu usein paljon vakavimmista väkivaltateoista, jotka ovat kallellaan toiseen poliittiseen suuntaan.