Lasten kertomukset

[Vareksenpoikanen]

Î
Mistä syystä elettiin noin? Herättää kyllä kysymyksiä

...istuimet vuorattiin mustilla jätesäkeillä...

Yhtä "siistiä" kuin surma. Mistään ei saanut jäädä mitään jälkeä.

[Säfööri]

Olen pyrkinyt selvittämään jo pidemmän aikaa sijaisvanhempien hengellisen elämän kuvioita. Vielä ei ole tullut missään vastaan, minkä seurakunnan mukana he uskoaan harjoittivat. Ihan vain sillä, että saisiko tiettyjä langanpätkiä yhdisteltyä.

[Tarkastaja Levisi]

Tulee noista jätesäkkitouhuista mieleen American Psycho-elokuva. Sijaisperhe siis on ollut vahvasti kristillinen mutta ei lahkolainen? Tuossa jää kovan luokan lahkolaiskontrolli toisaalta kakkoseksi jos lapsia kielletään jopa katsomasta jääkaappiin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a16 ... ce6f4d3d14


Jääkaappi oli kielletty näky Auerin lapsilta
Anneli Auerin lapset avaavat näkemyksiään karusta arjesta sijaisperheessä.

Juuri julki tulleet Anneli Auerin lasten lausunnot paljastavat, minkälaiset heidän olonsa sijaisperheessä aikoinaan olivat.

Auerin neljä lasta sijoitettiin lähisukulaisen huomaan, kun heidän äitiään alettiin epäillä Ulvilan murhasta. Lapset kertovat nyt, että uskonnolliset olot sijaisperheessä olivat ahdistavat ja kolmea nuorinta lasta manipuloitiin kertomaan valheita äidistään ja isosiskostaan.

Käräjäoikeudelle toimittamassaan lausumassa lapset listaavat sääntöjä, joita sijaisperheessä oli 2010-luvun taitteessa. Kursivoidut, lainausmerkeissä olevat kohdat ovat suoraan lasten toimittamasta asiakirjasta, jonka otsikkona on ”esimerkinomaisesti perheessä olleita sääntöjä ja käytänteitä”.

[Pieni liekki]

Olen pyrkinyt selvittämään jo pidemmän aikaa sijaisvanhempien hengellisen elämän kuvioita. Vielä ei ole tullut missään vastaan, minkä seurakunnan mukana he uskoaan harjoittivat. Ihan vain sillä, että saisiko tiettyjä langanpätkiä yhdisteltyä.

Kerro, jos saat kytköksen viidesläisiin. Tutkit mielenkiintoista asiaa, koska luulisi, että selviäisi, miten paljon uskonasioita on sijaisperheessä käsitelty.

[Mikisu]

Voi lapsiparkoja.

Mikä on syy, että yksi perhe halutaan tuhota näin ja kostaa jopa lapsille? Kokonaisuutta ei voi selittää huonolla tuurilla tai yksittäisten poliisien, syyttäjien tai tuomarien huonolla työllä. Ei myöskään yksittäisten henkilöiden ambitioilla, kostonhalulla tai psykoottisuudella. Tällainen kuvio vaatii verkostoa: toisilleen lojaaleja ihmisiä jotka ovat valmiita tottelemaan ylhäältä annettuja ohjeita jonkin päämäärän toteuttamiseksi. Miten tällainen mätä verkosto on voitu luoda?

[kirjakeräilijä]

Itselle tuli etenkin noista hygieniaan liittyvistä säännöistä, että jommallakummalla (tai molemmilla) sijaisvanhemmalla voisi olla hygieniaan liittyvä OCD tai jokin muu ahdistushäiriö, joka aiheuttaa kontrollintarpeen. Hygieniasta huolehtiminen on selkeästi ollut liiallista ja normaalin varovaisuuden ylittävää.

Selitän vähän: tässä OCD-tyypissä pelätään siis sairauksia. Pelätään saastumista tai kontaminaatiota, joka aiheuttaa sairastumisen ja pyritään estämään se. (Ehkä perinteisin esimerkki tästä on liiallinen käsienpesu.) Tuossa sääntölistassa on selkeitä asioita, joilla kontaminaatiota on pyritty estämään: koulukirjoja tai -tavaroita ei saanut asettaa alakerran huonekaluille, ja kirjaston kirjoja sai lukea vain pöydällä alustan päällä. Joskus saastumiseen riittää vain katse tai ajatuskin. Lapsienhan oli kiellettyä katsoa jääkaappiin päin.

Usein koti jaetaan myös puhtaisiin ja saastuneisiin alueisiin. Tässä tapauksessa puhtaita alueita olisi ollut vanhempien makuuhuone, kodinhoitotilat ja suihku- ja saunatilat.

Tämä toki vain omaa mutua, mutta moni sääntö kuulostaa OCD:hen sopivalta. Auerit olivat ennen sijaislasten tuloa lapsettomia. Mikäköhän on syy siihen, ettei he ole saaneet sijaisvanhemmuuteen ja lasten kasvatukseen riittävää tukea ja valmennusta?

[Susku London]

Voi lapsiparkoja.

Mikä on syy, että yksi perhe halutaan tuhota näin ja kostaa jopa lapsille? Kokonaisuutta ei voi selittää huonolla tuurilla tai yksittäisten poliisien, syyttäjien tai tuomarien huonolla työllä. Ei myöskään yksittäisten henkilöiden ambitioilla, kostonhalulla tai psykoottisuudella. Tällainen kuvio vaatii verkostoa: toisilleen lojaaleja ihmisiä jotka ovat valmiita tottelemaan ylhäältä annettuja ohjeita jonkin päämäärän toteuttamiseksi. Miten tällainen mätä verkosto on voitu luoda?

SUOMEN KUVALEHTI:

Kokeneiden tutkivien toimittajien kirja näyttää, miten poliisit, psykologit, lääkärit ja käräjätuomarit olivat pahasti pikkulasten fantasioiden vietävissä. Eri mieltä olleiden viranomaisten ja asiantuntijoiden mielipiteet työnnettiin maton alle. Niillä ei ollut merkitystä. Halu uskoa ja tuomita oli kova.
Mäkisen ja Rämön mukaan oikeusmurha tuli mahdolliseksi seksuaalirikosten tutkimusmateriaalin salaamisen ansiosta. Kun tietoa ei ollut saatavilla, sitä ei voinut arvioida eikä kyseenalaistaa. Avoimesti käsitellyssä murhajutussa lasten kertomukset eivät uponneet samalla tavalla.
Salattuun aineistoon – lasten haastatteluja myöten – tukeutuen kirjoittajat osoittavat, miten kieroutuneesti oikeusjärjestelmä voi toimia. Nykyisen näytön perusteella kaksi ihmistä tuomittiin vankeuteen rikoksista, joita ei edes tapahtunut.

https://suomenkuvalehti.fi/kulttuuri/ar ... llisempaa/

***

Kun halu tuomita on kova, voi virkavastuu helposti unohtua. Suomessa ei valvonta pelaa siten kuten pitäisi, joten virkavastuusta on helppo luistaa. Halu tuomita voi olla syntynyt omista tunteista syytettyjä kohtaan (trial by media), tai siihen voi riittää ryhmäpaine. Joka tapauksessa kyse on silloin aina korruptiosta, kun oma virkavastuu ohitetaan.

Avasin noin kuukausi sitten aiheelle oman ketjun, jossa tuon esille epäkohtia viranomaismenettelyssä liittyen Ulvilansurmaan ja Anneli Auerin oikeusturvan romuttamisessa. Näistä ei toimittajat tai lainoppineet ole osanneet esittää kysymyksiä, taikka kritiikkiä vuosien varrella.

Suomessa ei yksinkertaisesti ymmärretä riittävän hyvin mitä tarkoittaa korruptio, tai rakenteellinen korruptio. Korruptionvastaiset toimet on rajattu esimerkiksi rakennusalan korruption torjumiseksi, vaikka korruptiota löytyy poliisista, lastensuojelusta, oikeuslaitoksesta jne. Niissä esiintyvä korruptio on huomattavasti haitallisempaa yksittäisille kansalaisille, kuin vaikkapa rakennusalan korruptio.

Viranomaiskorruptio Ulvila tapauksessa:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=47335

[Allan Kurma]

Eikös tämä Joki-Erkkilä ole jonkun sortin hihhuli? Onko joku yhteys lasten kasvattivanhempiin?

[ParisGirl]

No niin. Niin se alkaa totuus viimein paljastua. Tästä totuudesta tulee vieläkin kammottavampi mitä oon etukäteen ajatellu. Voi näitä lapsi parkoja
Yksistään jo nuo sijaisperheen säännöt kuulostavat ihan keskitysleiri meiningiltä! Ja tämä on todennäköisesti vasta alkua kaikelle.
Miten helvetissä nämä sijaisvanhemmat ovat välttäneet kaiken vastuun eivätkä ole mistään jääneet kiinni?
Ja miksi ihmeessä vasta nyt nämä tiedot tuodaan julki, miksi ei jo siinä ensimmäisessä oikeudenkäynnissä?!?

Häpeä suomen oikeuslaitos!!

PS. Erityiskiitos Susku London ja Pieni Liekki kun tuotte tietoa ja faktoja tänne, oon jo vuosia ja vuosia seurannu koko Ulvila casea, kuitenkaan en kovin paljon ole kirjoitellut tänne , mutta aina innoissani luen etenkin teidän postauksia aiheesta. Unohtamatta Naakkaa ja mahtavaa teosta Ulvilan tapahtumista

[canis lupus]

Eikös tämä Joki-Erkkilä ole jonkun sortin hihhuli? Onko joku yhteys lasten kasvattivanhempiin?

On hihhuli hän, niinkuin moni muukin asiaan linkittyvä. Syyttäjissä, poliiseissa, oikeuslaitoksessa myöskin. Harmittavan huonosti löytyy kuitenkin tietoa mikä/mitkä uskontolahkot ovat olleet edesauttamassa oikeusmurhia.

Hyvin pystyisin kuvittelemaan että ainakin osa näistä ovat toimineet samassa seurakunnassa, ja voineet kokoontumisiensa ohessa käydä keswkusteluita miten tämä saatananpalvoja saadaan tuomiolle.

"Hauska" yksityiskohta on se että medialle vuodetut saatanapalvontajutut vaan sitten itse tuomiosta pyyhittiin pois. Ymmärsivät että menisi jo liian absurdiksi käyttää täysin epäuskottavia tarinoita "todisteina". Lasten tarinoista TOTENA poimittiin rusinoita kuin pullasta ja epäuskottavimmat vaan jätettiin huomiotta. Aivan sairas kuviohan varsinkin tää seri-juttu on ollut.

[kirjakeräilijä]

Eikös tämä Joki-Erkkilä ole jonkun sortin hihhuli? Onko joku yhteys lasten kasvattivanhempiin?

Hän on oman tyttärensä väkivaltaisen kuoleman ja uskonnollisen herätyksen kokenut, joka mm. väikkärissään kiitti Jumalaa. Nykyään on myös sen tutkimusyksikön johtaja, jossa tutkitaan Pirkanmaalla lapset, joiden kohdalla on epäily hyväksikäytöstä.

SK:ssa julkaistu laaja tutkiva juttu (linkissä ilmaisena näyteartikkelina) M J-E:n esimiestoiminnasta siellä keskuksessa (Oikeusmurha-kirjan kirjoittajien kirjoittama juttu):
https://tinyurl.com/yvj7hfm7

Pelastetaan kaikki lapset
“Suomessa toimii viisi oikeuspsykiatrista yksikköä, joiden tehtävänä on selvittää alaikäisiin kohdistuneita vakavia rikosepäilyjä. Suomen Kuvalehden selvityksen mukaan Tampereen yksikön toiminnassa on kyseenalaisia piirteitä, jotka eroavat muun maan käytännöistä.“

Omia poimintoja jutusta:

“Kaikki Suomen Kuvalehden lähteet viittaavat Joki-Erkkilän pyrkimykseen saada yksikköön tutkittavaksi mahdollisimman paljon lapsia. Käytännössä se tarkoittaa tutkimiskynnyksen pitämistä mahdollisimman matalalla.

[...]

”Minna on sanonut, että kaikki yksikköön tutkimuksiin tulevat lapset ovat jotenkin traumatisoituneita. Se kuvaa ajatusta, että kaikkiin heihin olisi kohdistunut jotain väkivaltaa”, hän [yksikössä työskentelevä psykologi] jatkaa.

[...]

”Lääkärit harvoin ottivat selvästi kantaa somaattisten löydösten syihin. Joki-Erkkilältä tuli muita selkeämpiä johtopäätöksiä, että vammat olivat syntyneet väkivallan seurauksena”, poliisi sanoo.

[...]

Kaikki viisi lähdettä kertovat Joki-Erkkilän puhuneen halustaan pelastaa kaikki mahdolliset lapset.“

Eli tämmöinen on meidän maan johtava lsh-epäilyjä tutkiva lääkäri. Jutussa myös kerrotaan, miten hän on yrittänyt vaikuttaa psykologien lausuntoihin ja myös haastatellut lapsia itse hyvin johdattelevin kysymyksin.

[Vareksenpoikanen]

Tämän MTVuutiset artikkelin kun lukee nyt niin se näyttäytyy aivan eri valossa kuin ennen.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/aue ... ki/5971064
Hyvin johdonmukaisesti sopii nykyisiin lasten paljastuksiin.

Amanda kertoo tuossa että poliisit kertoivat hänelle asioita

Poliisi kertoi minulle liikaa asioita, joita minun olisi joko pitänyt nähdä tai olla näkemättä

[Mikisu]

Lisään vielä kirjakeräilijän listaan kohdan Suomen Kuvalehden jutusta (kiitos linkistä!):

Hänen mukaansa yksikössä käy pääosin alakouluikäisiä tai alle kouluikäisiä lapsia. ”Välillä käytävällä kuulee, kun lapsia suostutellaan tutkimukseen tosi vahvasti. Joitain lapsia itkettää”, psykologi sanoo.

Hänen mukaansa Joki-Erkkilä ei pidä turhia tutkimuksia vahingollisina.

”Minna on usein sanonut, että tutkimukset voivat olla lapsille eheyttäviä kokemuksia.”

Perverssiä touhua. Ihmettelen Joki-Erkkilän motiivia toimia tuolla tavalla. Loputtomiin ei häntäkään tarvitse ymmärtää vain siksi, että oma tytär on joutunut henkirikoksen uhriksi ja äiti on sen jälkeen hassahtanut. Lääkäriltä pitää edellyttää parempaa harkintaa.

[Mikisu]

Mikä on syy, että yksi perhe halutaan tuhota näin ja kostaa jopa lapsille? Kokonaisuutta ei voi selittää huonolla tuurilla tai yksittäisten poliisien, syyttäjien tai tuomarien huonolla työllä. Ei myöskään yksittäisten henkilöiden ambitioilla, kostonhalulla tai psykoottisuudella. Tällainen kuvio vaatii verkostoa: toisilleen lojaaleja ihmisiä jotka ovat valmiita tottelemaan ylhäältä annettuja ohjeita jonkin päämäärän toteuttamiseksi. Miten tällainen mätä verkosto on voitu luoda?

Avasin noin kuukausi sitten aiheelle oman ketjun, jossa tuon esille epäkohtia viranomaismenettelyssä liittyen Ulvilansurmaan ja Anneli Auerin oikeusturvan romuttamisessa. Näistä ei toimittajat tai lainoppineet ole osanneet esittää kysymyksiä, taikka kritiikkiä vuosien varrella.

Suomessa ei yksinkertaisesti ymmärretä riittävän hyvin mitä tarkoittaa korruptio, tai rakenteellinen korruptio. Korruptionvastaiset toimet on rajattu esimerkiksi rakennusalan korruption torjumiseksi, vaikka korruptiota löytyy poliisista, lastensuojelusta, oikeuslaitoksesta jne. Niissä esiintyvä korruptio on huomattavasti haitallisempaa yksittäisille kansalaisille, kuin vaikkapa rakennusalan korruptio.

Viranomaiskorruptio Ulvila tapauksessa:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=47335

Kiitos linkistä. Perehdyn tuohon ketjuun kun ehdin.

Jonkinlaisena korruptiona voi pitää sitäkin, että vaikka Minna Joki-Erkkilän erikoisesta toiminnasta valitettiin ylemmälle taholle, hänet silti vakinaistettiin pian sen jälkeen.

Vuonna 2020 Tampereen oikeuspsykiatrian yksikön henkilökunta laati yhteisen huolenilmauksen Joki-Erkkilän esihenkilötoiminnasta. Se toimitettiin Joki-Erkkilälle ja hänen esihenkilöilleen.
– –
Joki-Erkkilästä vuonna 2020 tehdyn huolenilmauksen seurauksena oikeuspsykiatrian yksikköön tehtiin kattava työterveyden kartoitus.

”Sen jälkeen ei tapahtunut mitään. Arki muuttui vain hankalammaksi ja jännitteisemmäksi”, yksi Suomen Kuvalehden haastattelema lähde sanoo.

Joki-Erkkilän esihenkilöpesti oli aluksi määräaikainen. ”Jonkin aikaa huolenilmauksen tekemisen jälkeen, saimme sähköpostin, että hänet on vakinaistettu tehtävään”, toinen lähde sanoo.

[Mikisu]

Olen pyrkinyt selvittämään jo pidemmän aikaa sijaisvanhempien hengellisen elämän kuvioita. Vielä ei ole tullut missään vastaan, minkä seurakunnan mukana he uskoaan harjoittivat. Ihan vain sillä, että saisiko tiettyjä langanpätkiä yhdisteltyä.

Onko edes varmaa, että Ari ja Minna Auer ylipäätään ovat uskonnollisia? En muista enää tarkkaan aiempaa keskustelua, muistan vain oletuksen jonkinlaisesta uskonnollisuudesta. Jotenkin nuo hygieniarituaalit viittaisi siihen, että missään mikrobeja kuhisevassa seurakunnassa ei ainakaan ole käyty. Enemmän kuuppavikaisuudelta vaikuttaa kuin hengellisyydeltä.

V*** kun sieppaa tuo että ovat kohdelleet lapsia kuin saastaa. Se on väkivaltaa. Toivottavasti karma kostaa ja isosti.