Poliisi etsii Karfin perhettä

[dead_calm]

Aiemmassa jutussa Yle haastatteli Slottea, tänään julkaistussa jutussa Yle puolestaan haastatteli asianajaja Sankamoa. Lienee ollut kyse vain siitä, kenet toimitus on valinnut mihinkin juttuun haastateltavaksi. Termi "perheen oikeusavustaja" on ongelmallinen, kun virallisesti oikeusavustaja edustaa vain yhtä perheenjäsenistä. Jutussa todettiin, että KHO:lla valituslupahakemusten käsittely kestää keskimäärin 4 kuukautta. Keskiarvo ei toki tarkoita, että yksittäinen tapaus olisi juuri sen mittainen käsittelyajaltaan. Valituksen kerrotaan kohdistuneen siihen kysymykseen, että olisiko tällaisessa prosessissa pitänyt sallia perheen tunteneen ulkopuolisen henkilön (Kotiopettajat ry:n puheenjohtajan) todistaa suullisesti ulkopuolisena todistajana perheen asuinoloista tilanteessa, jossa asianosaisia itseään ei ollut paikalla. Ilmeisesti tulkinta oli ollut, että sellaisesta kysymyksestä oikeusohjetta ei tällä hetkellä ole. KHO:han ottaa asiat käsittelyyn yleensä vain ennakkopäätösperusteella, jonka takia valituslupahakemus on rakennettu kohdistumaan sellaiseen lakitekniseen yksityiskohtaan, jota KHO ei ole aiemmin ratkaissut. Kuten aiemmin on todettu, KHO ottaa varsin harvan asian lopulta käsittelyyn. Valituslupien hylkäyspäätöksiä KHO ei koskaan julkisesti perustele.

Korkein oikeus lyhennetään KKO, KHO on korkein hallinto-oikeus (joka muuten sijaitsee hiukan ironisesti samassa korttelissa Halvar Sandellin seurakunnan kanssa).

Valitushakemusten keskimääräisillä käsittelyajoilla ei tämän vangitsemisperusteita koskevan jutun käsittelyssä ole juurikaan merkitystä. KKO harvemmin edes saa tällaisia juttuja pöydälleen. Yksi tunnettu tapaus koski Ilja Janitskinin valituslupahakemusta. Yritän selvittää, milloin tarkalleen Iljan aa jätti hakemuksen, mutta tämän valituslupa-anomuksen hylkäämisessä ei laskennallisesti voinut mennä kuin enintään juuri 4 kuukautta, koska Helsingin hovioikeus teki päätöksen vangitsemisesta todennäköisin syin 17.10.2017, ja KKO hylkäsi anomuksen 17.2.2018.

Oletan, että Karfien jutussa edetään nopeammin, koska epäiltyjen rikosten uhrit ovat lapsia ja Vaasan hovioikeuskin hylkäsi valituksen nopeasti.

[Vasikkahattu]

Mää linkkaamassa jotain Jeesuksen aikaisia julkaisuja kun Kelassa tapahtunut kaikenlaisia muutoksia vaikka kuinka paljon.

Sitä paitsi on eri asia mitä sivulla lukee että voi olla kuin mitä se todellisuus on. Kela ei halua kellekään maksaa mitään jos ne saisi itse päättää.

Yhtä pihalla olet kuin nekin jotka täällä horisee ja ulisee kunnan kytköksistä huostabisnekseen ym.

Eli KELA kertoo kuinka on mahdollista saada tukea pidemmälle aikaa, jos ei ole muutosta tilanteeseen näkyvissä. KELA:n "jeesuksen aikainen" julkaisu vuodelta 2022 erikseen kertoo, että on mahdollista saada pidemmäksi aikaa kuin kuukaudeksi toimeentulotukea. Toimeentulotukien saajat myös saavat tuota tukea pidemmälle aikaa, itse tunnen heistä kaksi. Mutta tämä kaikki on siis valetta, koska katsotaas, sinä kuitenkin näet sen todellisuuden. Okei, Bro.

[Vasikkahattu]

Valituksen kerrotaan kohdistuneen siihen kysymykseen, että olisiko tällaisessa prosessissa pitänyt sallia perheen tunteneen ulkopuolisen henkilön (Kotiopettajat ry:n puheenjohtajan) todistaa suullisesti ulkopuolisena todistajana perheen asuinoloista tilanteessa, jossa asianosaisia itseään ei ollut paikalla.

Hieman välihuutelen tähän kohtaan liittyen. Ei tuossa vangitsemisoikeuskäynnissä ole lopputuloksen suhteen mitään painoarvoa edes uskottavista todistajista. Tuossa käsittelyssä on kyse siitä, että onko poliisilla riittäviä perusteita esittää vanhempia vangittavaksi, jotta poliisi pystyy tavoittamaan vanhemmat ja suorittamaan tutkinnan loppuun. Ei siitä, onko vanhemmat syyllistynyt siihen rikokseen. Kenenkään todistelulla ei ole merkitystä jos vanhemmat pakoilevat poliisia.

[dead_calm]

Linkataan tänne tuo Totan mainitsema tämänpäiväinen Ylen juttu:

https://yle.fi/a/74-20185356

Tässähän ei sinänsä ole mitään uutta. Sankamo kertoi hakemusperusteet jo kuukausi sitten IS:lle. Mitään menestymisen mahdollisuutta tällä hakemuksella ei mielestäni näillä perusteilla ole. Paavolaista on jo kuultu asiasta osana esitutkintoja ja hänelle on jopa tehty laite-etsintä. Mikäli hänellä on uutta kerrottavaa, hänet voidaan kutsua Karoliinan ja Tommyn uudessa heidän ollessaan viranomaisten hallussa pidettävässä vangitsemisoikeudenkäynnissä. Tokikaan käsittääkseni näihin ei ole pakko puolustuksen todistajia hyväksyä.

[Tota]

Korkein oikeus lyhennetään KKO, KHO on korkein hallinto-oikeus

Kiitos oikaisusta. Tuon tiesinkin. Mutta kirjoitin silti väärin. Johtui kenties siitä, että olin hieman ennen viestin kirjoittamista lukenut hallinto-oikeuteen liittyviä asioita, jolloin päässä ajatuksia kaiketi vahingossa yhdistyi yhä hallinto-oikeusasioihin.

[Tota]

Mää linkkaamassa jotain Jeesuksen aikaisia julkaisuja kun Kelassa tapahtunut kaikenlaisia muutoksia vaikka kuinka paljon.

Sitä paitsi on eri asia mitä sivulla lukee että voi olla kuin mitä se todellisuus on. Kela ei halua kellekään maksaa mitään jos ne saisi itse päättää.

Yhtä pihalla olet kuin nekin jotka täällä horisee ja ulisee kunnan kytköksistä huostabisnekseen ym.

Eli KELA kertoo kuinka on mahdollista saada tukea pidemmälle aikaa, jos ei ole muutosta tilanteeseen näkyvissä. KELA:n "jeesuksen aikainen" julkaisu vuodelta 2022 erikseen kertoo, että on mahdollista saada pidemmäksi aikaa kuin kuukaudeksi toimeentulotukea. Toimeentulotukien saajat myös saavat tuota tukea pidemmälle aikaa, itse tunnen heistä kaksi. Mutta tämä kaikki on siis valetta, koska katsotaas, sinä kuitenkin näet sen todellisuuden. Okei, Bro.

Toimeentulotukea osa saa kuukausia, osa vuosia, osa jopa yli vuosikymmenenkin yhteen menoon. Samalla päätöksellä ennen toimeentulotuen siirtoa Kelaan moni kunta teki vakiintuneiden tulojen tilanteessa toimeentulotukipäätöksiä vuodeksikin kerrallaan eteenpäin, jonka jälkeen piti hakea tuki uudestaan, ja välissäkin piti toimittaa ennakoimattomat lisämenot (kuten terveydenhoitoon liittyviä menoja) täydentävänä tietona, josta saattoi sitten saada lisää rahaa. Kela ei ole mielellään tehnyt vuoden päätöksiä, mutta on sielläkin siirrytty myöntämään useammaksi kuukaudeksi toimeentulotukea kerrallaan vakiintuneiden tulojen tilanteissa, koska kerran kuukaudessa tuen alusta asti käsittely on havaittu niin työlääksi Kelalle itselleenkin.

[Vasikkahattu]

Toimeentulotukea osa saa kuukausia, osa vuosia, osa jopa yli vuosikymmenenkin yhteen menoon. Samalla päätöksellä ennen toimeentulotuen siirtoa Kelaan moni kunta teki vakiintuneiden tulojen tilanteessa toimeentulotukipäätöksiä vuodeksikin kerrallaan eteenpäin, jonka jälkeen piti hakea tuki uudestaan, ja välissäkin piti toimittaa ennakoimattomat lisämenot (kuten terveydenhoitoon liittyviä menoja) täydentävänä tietona, josta saattoi sitten saada lisää rahaa. Kela ei ole mielellään tehnyt vuoden päätöksiä, mutta on sielläkin siirrytty myöntämään useammaksi kuukaudeksi toimeentulotukea kerrallaan vakiintuneiden tulojen tilanteissa, koska kerran kuukaudessa tuen alusta asti käsittely on havaittu niin työlääksi Kelalle itselleenkin.

Juuri näin. Tunnen tasan kaksi sosiaalituen varassa elävää ihmistä. Molemmat on yli kaksikymmentä vuotta saanut toimeentulotukea koska se on käytännössä ainoa tuki mitä he voivat saada. Jotain varmaan asumistuki kuviota sun muuta on siihen päälle, en niin tarkkaan tiedä saati ole kiinnostunut. Molemmat saavat sitä omista syistään joita en tässä sen paremmin ala avaamaan. Eikä kummallakaan elämä niin leveää ole, että sitä kadehtimaan pystyisi. Heistä kumpikaan ei joudu hakemaan sitä kuukausittain ja ainakin toinen saa puoleksi vuodeksi kerrallaan.

[Ad_Absurdum]

Mää linkkaamassa jotain Jeesuksen aikaisia julkaisuja kun Kelassa tapahtunut kaikenlaisia muutoksia vaikka kuinka paljon.

Sitä paitsi on eri asia mitä sivulla lukee että voi olla kuin mitä se todellisuus on. Kela ei halua kellekään maksaa mitään jos ne saisi itse päättää.

Yhtä pihalla olet kuin nekin jotka täällä horisee ja ulisee kunnan kytköksistä huostabisnekseen ym.

Eli KELA kertoo kuinka on mahdollista saada tukea pidemmälle aikaa, jos ei ole muutosta tilanteeseen näkyvissä. KELA:n "jeesuksen aikainen" julkaisu vuodelta 2022 erikseen kertoo, että on mahdollista saada pidemmäksi aikaa kuin kuukaudeksi toimeentulotukea. Toimeentulotukien saajat myös saavat tuota tukea pidemmälle aikaa, itse tunnen heistä kaksi. Mutta tämä kaikki on siis valetta, koska katsotaas, sinä kuitenkin näet sen todellisuuden. Okei, Bro.

No en mä tehnyt kuin 10 v työtä missä osaksi koitettiin että surkeassa hapessa olevat ei tarttisi olla työttönyysetuudella vaan pidempiaikaisesti toimeentulotuella. Jonkin näköinen käsitys asiasta on.

Poikkeuksena ehkä jotain linnasta vapautuvaa porukkaa.

Näitä kokeiluja tosin oli ainakin Tampereen alueella ja Pohjois Karjalan alueella. Sielläkin ne kariutui.

[Transitkuski]

Vapaat alkoi ja systemboollaagetista on saatanan iso säkki kossuvodkaa

Nyt perkele katoin vauvaa, mikäs vittu tämä oikein on, alkaako uskovasikan 001 kaifferit tulla koloista ulos. Loppuuko perkeleen Väkeväisen kusipäällä pää
Oikein nimellä pitää soittaa tolle virun äijälle
Ekana pisti tämä vitun juttu silmille


19417/19416

28.09.2025 | 12:25
Vierailija kirjoitti:

Onkohan media yrittänyt saada Rauhan Sanalta minkäänlaista kommenttia Karfin tapaukseen liittyen? On kyllä ymmärrettävää, että liike ei ota kantaa, koska apurina tai rahoittajana toimiminen on rangaistava teko. Toisaalta voi myös olla, että liikkeellä ei ole mitään tekemistä asian kanssa, mutta sekin voitaisiin sitten todeta. Trollilla saattaa olla hyvä tarkoitus houkutella liikkeen edustajia puhumaan, mutta keinot ovat niin törkyiset, ettei niitä kukaan oikein halua kommentoida. Toisaalta juuri nämä mölinät karkottavat tältä palstalta asiallista keskustelua, mikä on ihan ymmärrettävää mutta sääli.



Haastattelupyyntöjä on kymmeniä
LYRS johtoryhmä on tehnyt selkeän ratkaisun: Sielunhoidollisiin tai
rippisalaisuuteen edes tulkinnanvaraisesti liittyviin asioihin ei oteta mitään kantaa.
Hädänalaisten ihmisten auttaminen on sielunhoidollista toimintaa sen parhaassa muodossaan.
Tommy ja Karoliina Karfia ei ole tuomittu mistään rikoksesta.
Molempien rikosrekisteri on koskematon.
LYRS ei kommentoi millään tavalla Tommy ja Karoliina Karfin sielunhoitoa.
Muu mahdollinen apu ei kuulu kommentoitaviin asioihin sen liittyessä sielunhoitoon ja diakoniatyöhön.
LYRS pitää hallintoonsa kohdistuvaa kirjoittelua ja arvostelua asiattomana.
Kirjoituksista on jätetty useita rikosilmoituksia.

Jukka Malinen
Päätoimittaja
+358 40 5050 516
[email protected]

[dead_calm]

Haastattelupyyntöjä on kymmeniä
LYRS johtoryhmä on tehnyt selkeän ratkaisun: Sielunhoidollisiin tai
rippisalaisuuteen edes tulkinnanvaraisesti liittyviin asioihin ei oteta mitään kantaa.
Hädänalaisten ihmisten auttaminen on sielunhoidollista toimintaa sen parhaassa muodossaan.
Tommy ja Karoliina Karfia ei ole tuomittu mistään rikoksesta.
Molempien rikosrekisteri on koskematon.
LYRS ei kommentoi millään tavalla Tommy ja Karoliina Karfin sielunhoitoa.
Muu mahdollinen apu ei kuulu kommentoitaviin asioihin sen liittyessä sielunhoitoon ja diakoniatyöhön.
LYRS pitää hallintoonsa kohdistuvaa kirjoittelua ja arvostelua asiattomana.
Kirjoituksista on jätetty useita rikosilmoituksia.

Jukka Malinen
Päätoimittaja
+358 40 5050 516
[email protected]

Tämä teksti on ilmeisesti se kuuluisa Rauhan Sanan sisäinen tiedote, jos siis on aito? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä kirjoituksista ja millä perusteella rikosilmoituksia on tehty.

Myös todella mielenkiintoinen valinta Maliselta käyttää tässä virkasähköpostia yhteystietona.

[Vasikkahattu]

No en mä tehnyt kuin 10 v työtä missä osaksi koitettiin että surkeassa hapessa olevat ei tarttisi olla työttönyysetuudella vaan pidempiaikaisesti toimeentulotuella. Jonkin näköinen käsitys asiasta on.

Poikkeuksena ehkä jotain linnasta vapautuvaa porukkaa.

Näitä kokeiluja tosin oli ainakin Tampereen alueella ja Pohjois Karjalan alueella. Sielläkin ne kariutui.

Ja miten tämä liittyy siihen tosiasiaan, että toimeentulotukea voi saada useaksi kuukaudeksi kerrallaan? Ei kyseessä ole mikään kokeilu vaan voimassa oleva käytäntö.

Kumpikaan esimerkissäni käytetyistä ihmisistä ei ole narkomaaneja, juoppoja tai rikollisia. Ja ennen kuin toimeentulotuki siirtyi KELAn hoidettavaksi niin enemmän turhaa juoksutusta silloin oli.

[Neonataali]

Mää linkkaamassa jotain Jeesuksen aikaisia julkaisuja kun Kelassa tapahtunut kaikenlaisia muutoksia vaikka kuinka paljon.

Sitä paitsi on eri asia mitä sivulla lukee että voi olla kuin mitä se todellisuus on. Kela ei halua kellekään maksaa mitään jos ne saisi itse päättää.

Yhtä pihalla olet kuin nekin jotka täällä horisee ja ulisee kunnan kytköksistä huostabisnekseen ym.

Eli KELA kertoo kuinka on mahdollista saada tukea pidemmälle aikaa, jos ei ole muutosta tilanteeseen näkyvissä. KELA:n "jeesuksen aikainen" julkaisu vuodelta 2022 erikseen kertoo, että on mahdollista saada pidemmäksi aikaa kuin kuukaudeksi toimeentulotukea. Toimeentulotukien saajat myös saavat tuota tukea pidemmälle aikaa, itse tunnen heistä kaksi. Mutta tämä kaikki on siis valetta, koska katsotaas, sinä kuitenkin näet sen todellisuuden. Okei, Bro.

Oikeesti unohda jo se ttt. Sitä ei missään tapauksessa makseta 7 kk katoamisen jälkeen (toukokuu 2024- joulukuu 2024) eikä toimeentulotukea myöskään ulosmitata.

[Vasikkahattu]

Oikeesti unohda jo se ttt. Sitä ei missään tapauksessa makseta 7 kk katoamisen jälkeen (toukokuu 2024- joulukuu 2024) eikä toimeentulotukea myöskään ulosmitata.

Silloin kun se raha seisoo tilillä niin se lakkaa olemasta toimeentulotukea, ihan perusjuttu. Toimeentulotuki tulee tilille, vouti ei sitä voi viedä. Kun sitä rahaa kertyy lisää niin se raha sekoittuu siellä tilillä eikä ulosmittauskielto enään koskekaan muuta kuin sitä viimeiseksi maksettua osaa.

Eikä sitä tarvitse saada 7 kuukautta, muutama kuukausi riittää puolentoistakertaisen suojarajan ylittymiseen. Ja sen ylittävältä osalta voidaan suorittaa varojen ulosmittaus. Puhumattakaan siitä, että jos KELA on tehnyt päätöksen toimeentulotuesta, ei se katkea ennen kuin KELA on tehnyt oikaisupäätöksen ja mahdollisen takaisinperinnän. Johon on ihan selkeät pykälät kuinka se tapahtuu. Siihen liittyy asiakkaan kuuleminen ja KELAn mahdollisesti tekemä hakemus takaisin perinnästä hallinto-oikeuteen. Ei se mitenkään automaattisesti katkea heti kun vanhempia ei tavoiteta. Lapsien etuuksia koskeva muutos on jo tapahtunut silloin lapset huostaan otettaessa ja tuolloin toukokuulla on tukea saanut vain vanhemmat. Jos siis hekään on saanut on saanut sitä toimeentulotukea. Mutta kyllä se uskottavampi vaihtoehto on kuin saada satoja euroja veronpalautusta nollatuloista.

[dead_calm]

Tämä teksti on ilmeisesti se kuuluisa Rauhan Sanan sisäinen tiedote, jos siis on aito? Olisi kyllä mielenkiintoista tietää mistä kirjoituksista ja millä perusteella rikosilmoituksia on tehty.

Myös todella mielenkiintoinen valinta Maliselta käyttää tässä virkasähköpostia yhteystietona.

Vauva.fi:llä keskustellaan nyt tästä Malisen kirjoittamaksi merkitystä "tiedotteesta". Oman väitteensä mukaan rauhansanalainen kertoo:

Tiedote on aito, joku lisäsi päätoimittajan nimen tahallaan mukaan.
Olen nähnyt tuon tiedotteen Ilman allekirjoituksia
Täysin tuomittava teko, suoranaista rasismia törkeää toimintaa seurakunnan sisältä
On pieni mahdollisuus päätoimittajan tehneen tuon itse, hänellä on välillä ollut uskon ja psyyken ongelmia, lisänä alkoholin väärinkäyttö.suomeksi bentsodiatsepaameja on helppo saada omalta lääkäriltä ja niitä käytetään, voi kun tietäisitte lääkemäärät herran haltuun
Kyllä kuulun rauhan sanaan ainakin kolmannessa polvessa ja kirjoitan tänne aivan miten haluan keneltäkään lupaa kysymättä ja kommentoin miten haluan, uskon miten haluan, välillä en usko mihinkään aivan paskan sama, joka kahvinjuonnissa puhutaan luitko sitä tai tätä vauvasta ja niin edelleen
Joutaisi löytyä tuo porukka liikaa vaivaa kaikille

Tämä poikkeaa tyylillisesti niin paljon kaikesta aikaisemmasta, että uskon kyseessä olevan aidon purkauksen. Jotain liikkeen jättäneen kirjoitustahan, jossa oikeastaan puhuttiin vain edelleen mukana olevien vanhempien hämmennyksestä tämän tapauksen johdosta epäiltiin ksj001:n lähettämäksi.

Tämä viesti liitettynä "Arkadianmäen" viestiin, jossa kerrotaan Karfeista keskustellun eduskunnan kahvipöytää myöten Tapani Vähäkankaan soiteltua kansanedustajille ja avustajille jotenkin viittaisi siihen, että Moffalla on isompi ruuvi, josta kiristää LYRS:in johtoa.

[Vasikkahattu]

MTV Uutisten juttu, ei tainnut vielä olla. Eipä siinä kyllä mitään uutta ole.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kad ... an/9231280

Kateissa olevat pohjalaisperheen vanhemmat ovat hakeneet valituslupaa vangitsemispäätökseen.

Kateissa olevat Karoliina ja Tommy Karf ovat hakeneet valituslupaa korkeimmalta oikeudelta hovioikeuden päätökseen heidän vangitsemisestaan.

Vanhemmat vangittiin poissaolevina heinäkuussa epäiltyinä seitsemästä törkeästä vapaudenriistosta, jotka koskevat pariskunnan lapsia.

Edit. Korjailtu kirjoitusvirheet ja vähän muotoa parannettu.