Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[MrEhtivä]

Mihin perustat käsityksesi sijainnista?

Asukkaiden haastatteluissa on sanottu "rapunedusta, mihin oli tuotu kynttilöitä" ja rikospaikka ohjelmassa viitattiin tähän rapun eteen missä oli kynttilöitä.
- Nämä kynttilät olivat aika tarkkaan tuossa kuvassa olevan merkin kohdalla.

Mutta eihän ne kynttilät tarkoita, että siinä olisi ruumiin tarkka sijainti.

Ei tarkoita tosiaan sitä.
En sanatarkkaan muista miten tuo mainittiin rikospaikka ohjelmassa ja asukkaiden haastatteluissa. Yritän etsiä huomenna kun enemmän energiaa itsellä nukutun yön jälkeen.

[MrEhtivä]

Sehän on päivänselvää, että siitä on poistuttu alikulkuun ja sen jälkeen edelleen jonnekin. Mitä järkeä siitä olisi kulkea yhtään pidemmälle Louhelan suuntaan...

Riski ainakin kasvaa jäädä kameroihin jos Louhelan suuntaa poistuu.
Käsittääkseni siellä on juna-asema ja erilaisia liikkeitä, joissa mahdollisesti kameravalvontaa.

Poliisi sanonut hieman vihjailevasti... tekijästä ei ole jäänyt kameroihin mitään niin hyvää kuvaa jota kannattaisi julkaista (kuvanlaatu heikko tai Poliisin pieni vedätys)

[matlockb]

Syytä muistaa, että tolppatiedot on kuitenkin haettu ja kaikesta päätellen niistä ei ole mitään selvinnyt. Se taas viittaa siihen, että tekijällä ei ole syystä tai toisesta ollut kännykkää lainkaan mukana (unohtunut tahallisesti tai tahattomasti kotiin ? anastettu ?) tai ainakaan se ei ole ollut päällä (akku loppu ?)..

Paha sanoa, voisiko jonkinlainen ratkaisu olla tässä, miten tekijä olisi tiennyt odottaa yhtään ketään, kun kaikesta päätellen hänellä ei ole ollut mukana kännykkää, jolla ilmoittaa mahdolliselle henkilölle, jota on odottanut, että "olen nyt tässä"..

Jotenkin tuntuu, ettei olisi mahdotonta, jos ratkaisun avain ainakin osittain olisi tuossa..

Riski ainakin kasvaa jäädä kameroihin jos Louhelan suuntaa poistuu.
Käsittääkseni siellä on juna-asema ja erilaisia liikkeitä, joissa mahdollisesti kameravalvontaa.

Lainausta lyhennetty.

Kyllä Louhelan suunnalla juna-asemalla tietenkin on kameravalvontaa, mutta koko Louhela juna-asemineen ja kameroineen on arviolta 1980 - luvun alusta.

Milloin kamerat ovat muuten vain rikki, jos toimivat, kuvan laatu on mitä on.

Itse kallistun myös kyllä enemmän tuohon, että on lähdetty alikulun kautta karkuun ja sitten onkin aika rauhassa ilman kameroita saanut liikkua melkeimpä niin pitkään kuin piriä/alfa-pvp:tä eli virtaa on riittänyt ja niin sanotusti pöly laskeutunut, joka tässä tapauksessa tapahtui ilmeisen nopeasti. Saihan poliisi "syyllisen" kiinni lähes verekseltään Huopalahdesta..

[Ross Sullivan]

Syytä muistaa, että tolppatiedot on kuitenkin haettu ja kaikesta päätellen niistä ei ole mitään selvinnyt. Se taas viittaa siihen, että tekijällä ei ole syystä tai toisesta ollut kännykkää lainkaan mukana (unohtunut tahallisesti tai tahattomasti kotiin ? anastettu ?) tai ainakaan se ei ole ollut päällä (akku loppu ?)..

Paha sanoa, voisiko jonkinlainen ratkaisu olla tässä, miten tekijä olisi tiennyt odottaa yhtään ketään, kun kaikesta päätellen hänellä ei ole ollut mukana kännykkää, jolla ilmoittaa mahdolliselle henkilölle, jota on odottanut, että "olen nyt tässä"..

Jotenkin tuntuu, ettei olisi mahdotonta, jos ratkaisun avain ainakin osittain olisi tuossa..

Nistillä oletettavasti pre-paid. Sitten, jos tekijä ei ole liikkunut kuin alle kilometrin säteellä, niin eihän siitä muodostu välttämättä edes tolppasiirtymää.

[Ross Sullivan]

Sehän on päivänselvää, että siitä on poistuttu alikulkuun ja sen jälkeen edelleen jonnekin. Mitä järkeä siitä olisi kulkea yhtään pidemmälle Louhelan suuntaan...

Ei välttämättä edes sinne asti. Voinut asua jossain ihan lähitalossakin.

[matlockb]

Sehän on päivänselvää, että siitä on poistuttu alikulkuun ja sen jälkeen edelleen jonnekin. Mitä järkeä siitä olisi kulkea yhtään pidemmälle Louhelan suuntaan...

Ei välttämättä edes sinne asti. Voinut asua jossain ihan lähitalossakin.

Myös alikulun kautta (~ 1 km säteellä) pääsee kätevästi ja nopeasti useisiin eri kerrostaloihin, joissa tekijä on saattanut asua/asuu.

Myös tämä (lähistöllä asuminen) selittäisi erittäin hyvin sen, miksi tolppatiedoista ei ole apua ollut. Olipa prepaid tai ei, jos on noin kilometrin säteellä asunut, niin tolppsiirtymää ei tosiaan ole välttämättä edes tapahtunut, kuten edellisessä viestissäsi epäilitkin. Erittäin hyvä pointti!

[MrEhtivä]

Laitan tähän jälleen näitä postinjakajan murhasta olleita juttuja samaan viestiin.
- Helpompi katsoa kun samassa viestissä useampi

https://www.mtv.fi/video/0e1cfb4c0a30be ... hatutkinta

https://www.mtv.fi/lyhyet/3bb20a9b1bda3 ... -olla-kyse

https://yle.fi/a/74-20127783

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010852325.html

Jos joku ei tiedä tai muista juttua kunnolla, näillä pääsee aikahyvin kiinni tapahtumista.
- 2 henkilöä aikoinaan otettu kiinni, epäiltynä tästä murhasta. Poliisi vapautti heidät, todeten etteivät voineet olla murhaajia.

[Ross Sullivan]

^Lisäksi ainakin kahta muuta on kuulusteltu epäillyn roolissa. EP3 ja EP4 "pyörineet" lähialueella lähellä tapahtuma-aikaa. Molemmat linkittyvät/linkittyivät huumepiireihin. Poliisin mukaan heidät olisi eliminoitu epäiltyjen joukosta.

[URSA]

Esitän uuden epäillyn spekuloitavaksi. Tässä linkki toiseen ketjuun: viewtopic.php?t=40379

Voitte hypätä tuon ketjun sivulle 16 ja päätellä ketä tarkoitan.

[MrEhtivä]

Esitän uuden epäillyn spekuloitavaksi. Tässä linkki toiseen ketjuun: viewtopic.php?t=40379

Voitte hypätä tuon ketjun sivulle 16 ja päätellä ketä tarkoitan.

Tuota sovitettiin Postinjakajan murhaan syylliseksi myös täällä aikoinaan.

En muista tuon uhrin ikää mutta taisi olla liian nuori postinjakajan murhan aikoihin (annetun profiilin mukaan postinjakajan murhaaja olisi vanhempi)

[URSA]

Olisi ollut 19 vuotta mutta väkivaltaista rikostaustaa, ilmeisen kova huumeriippuvuus kun yritti ryöstää huumediilerin ja asui vain reilun korttelin päässä. Vaikka olisi juossut aluksi väärään suuntaan hämäykseksi olisi ollut kotonaan tai ainakin kotinsa läheisessä puistossa ennen kuin poliisit oli alueella.

Ketjussa on näköjään ollut paljon tarkkaa pohdintaa.

Pidän tätä tyyppiä siksi vahvana ehdokkaana mitä joku hänet tuntenut kertoo toisessa ketjussa ja kuolema selittää ettei ole tullut uusia samanlaisia rikoksia. Käyttänyt yleensä puukkoa mutta myös hakannut ja potkinut paljon. Voisi olla ollut peukun käyttäjä. Oleskellut paljon alueella.

Luin ensimmäisen kerran tuon Ylen uutisen jossa mainittiin murhaajan jättäneen uhrin vesilammikkoon. Yrittikö murhaaja hukuttaa uhrin lopuksi? Sekin on jotenkin sekavaa käytöstä.

[MrEhtivä]

Olisi ollut 19 vuotta mutta väkivaltaista rikostaustaa, ilmeisen kova huumeriippuvuus kun yritti ryöstää huumediilerin ja asui vain reilun korttelin päässä. Vaikka olisi juossut aluksi väärään suuntaan hämäykseksi olisi ollut kotonaan tai ainakin kotinsa läheisessä puistossa ennen kuin poliisit oli alueella.

Ketjussa on näköjään ollut paljon tarkkaa pohdintaa.

Pidän tätä tyyppiä siksi vahvana ehdokkaana mitä joku hänet tuntenut kertoo toisessa ketjussa ja kuolema selittää ettei ole tullut uusia samanlaisia rikoksia. Käyttänyt yleensä puukkoa mutta myös hakannut ja potkinut paljon. Voisi olla ollut peukun käyttäjä. Oleskellut paljon alueella.

Luin ensimmäisen kerran tuon Ylen uutisen jossa mainittiin murhaajan jättäneen uhrin vesilammikkoon. Yrittikö murhaaja hukuttaa uhrin lopuksi? Sekin on jotenkin sekavaa käytöstä.

En omien tietojen perusteella pois-sulkisi mahdollisuutta etteikö olisi sama henkilö.
Asuin alue tosiaan ihan samaa ja huumeet mukana kuvioissa.

Poliisi ei ainakaan ole vihjannut mitään että tällä henkilöllä olisi tekemistä postinjakajan murhan kanssa.

[Cadi John]

Esitän uuden epäillyn spekuloitavaksi. Tässä linkki toiseen ketjuun: viewtopic.php?t=40379

Voitte hypätä tuon ketjun sivulle 16 ja päätellä ketä tarkoitan.

Tuota sovitettiin Postinjakajan murhaan syylliseksi myös täällä aikoinaan.

En muista tuon uhrin ikää mutta taisi olla liian nuori postinjakajan murhan aikoihin (annetun profiilin mukaan postinjakajan murhaaja olisi vanhempi)

Tuli mieleen ihan sama tekijä! Ollut jo pitkään itsellä epäilys et tekijä on kuollut.

Missä on ollut murhaajan iästä? Muistan vaan et puhuttiin nuoresta henkilöstä.

[MrEhtivä]

Esitän uuden epäillyn spekuloitavaksi. Tässä linkki toiseen ketjuun: viewtopic.php?t=40379

Voitte hypätä tuon ketjun sivulle 16 ja päätellä ketä tarkoitan.

Tuota sovitettiin Postinjakajan murhaan syylliseksi myös täällä aikoinaan.

En muista tuon uhrin ikää mutta taisi olla liian nuori postinjakajan murhan aikoihin (annetun profiilin mukaan postinjakajan murhaaja olisi vanhempi)

Tuli mieleen ihan sama tekijä! Ollut jo pitkään itsellä epäilys et tekijä on kuollut.

Missä on ollut murhaajan iästä? Muistan vaan et puhuttiin nuoresta henkilöstä.

Nuorehko henkilö on mainittu ainakin. Jossain ollut mainintaa noin ikähaarukka tekijästä, mutta nämä on vain olleet arvioita.
(Periaatteessa jo 15-16v voi näyttää hämärässä aikuiselta ja vanhemmalta kuin todellisuudessa on) S1 näki tekijän vain ylhäältä päin, ei siis suoraan tekijän naamaa ja S2 näki vain tekijän takaa päin.

Oma arvio ja käsitys tekijän iästä ollut 20-30 vuotias

[matlockb]

Tekijän iäksi on lähes poikkeuksetta esitetty noin 20 - 25 - vuotiasta, joka tapauksessa selvästi alle 30.
Tosin - kuten tiedämme - kaikki havainnot on tehty hyvin huonoissa valaistusolosuhteissa, mutta itse olen taipuvainen uskomaan, että tekijä on lähemmäs 20 - vuotias kuin 25.

Kyllä tuo kuollut ryöstäjä aivan hyvin profiiliin sopisi ja se selittäisi paremmin kuin hyvin, miksi tekijä ei ole jäänyt kiinni.
Tosin pitää edelleen muistaa, että tuolla alueella noita sekopäitä riittää muutenkin enemmän kuin laki sallii.