Mikisu kirjoitti: La Syys 27, 2025 11:02 am Voi lapsiparkoja.
Mikä on syy, että yksi perhe halutaan tuhota näin ja kostaa jopa lapsille? Kokonaisuutta ei voi selittää huonolla tuurilla tai yksittäisten poliisien, syyttäjien tai tuomarien huonolla työllä. Ei myöskään yksittäisten henkilöiden ambitioilla, kostonhalulla tai psykoottisuudella. Tällainen kuvio vaatii verkostoa: toisilleen lojaaleja ihmisiä jotka ovat valmiita tottelemaan ylhäältä annettuja ohjeita jonkin päämäärän toteuttamiseksi. Miten tällainen mätä verkosto on voitu luoda?
***
Tämä on valitettavasti suomessa arkea. Lapsen parasta ei kyetä millään lailla turvaamaan. Jopa aivan tavallisten ihmisten tapauksessa avioerotilanteissa toisen huoltajan tekemä mustamaalaaminen voi johtaa äärimmäisen vakaviin tilanteisiin.
Tuntuu että normaali maalaisjärjenkäyttö on hukassa nykypäivänä. Sosiaaliviranomainen käyttää täysin mielivaltaisesti valtaansa jopa yli poliisin, koulutettujen terapeuttien ja lääkäreiden ja opetusviranomaisen (päiväkoti ja koulu). Heidän lausuntonsa ajavat suomessa ohi kaikkien muiden tahojen tekemät lastensuojeluilmoitukset. Sossujen esimiehet leimaavat työntekijänsä tekemät lausunnot perehtymättä itse edes koko asiaan.
Sosiaaliviranomaisen valtaa voivat toimittaa jopa vasta tutkintoa suorittavat koulua käyvät henkilöt. Sossut tekevät päätöksiä jopa tapaamatta lasta tai käymättä lapsen virallisessa omassa kodissa. Toisaalta vastaavasti suomen sisällä tapahtuvan lapsikaappauksen/omavaltaisen huostaanoton tapauksessa viranomaiset pesevät kätensä kaikesta ja sallivat tämänkaltaisen toiminnan.
(huomatkaa että karffien tapauksessa lapsia etsitään koska SOSSU käskyttää poliisia ja aurerin tapauksessa sossu tehnyt päätökset koskien lapsia)
Tämä on suomessa mahdollista vaikka eri tahot olisivat esittäneet huolensa koskien lapsen eristämistä normaalista sosiaalisesta kanssakäymisestä ja lapsen muusta perheestä ja lähivanhemman kodista. Nyt on vallalla joku ihmeellinen suojellan isiä aikakaudi jokabon mennyt ihan yli.. Se mahdollistaa sen että jopa useita kertoja tuomittu rikollisen uran tehnyt ihminen pystyy suomessa kaappaamaan lapsen täysin normaalista perheestä koska halutaan tukea isän oikeuksia ja isän isyyttä. Lisäksi isälle on etua kun rikollisena tietää miten kankea on oikeuslaitos ja käräjäoikeus. Sossut eivät reagoi edes heille toimitettuun materiaaliin missä lapsi pyytää itkien päästä kotiin ja normaaliin elämään takaisin. Yksittäinen mätä omena näin siis kykenee hyvinkin helposti pyörittämään vuosia suomessa isoa viranomaisorganisaatiota ei vaadita kuin että yksittäinen sossu sattuu kokemaan sympatiaa tällaista henkilöä kohtaan. Poliisi pesee kätensä koska sossu istuu poliisin olkapäällä ja sanelee käskyt miten on toimittava. On käynyt niinkin että poliisi on lopettanut rikostutkinnan yhden sosialiviranomaisen kanssa käydyn lyhyen puhelun perusteella (puhelun joka lisäksi sisälsi mittavan määrän asiavirheitä koskien sossun sanomisia ja suomen lakia. Sossun ei koskaan myöskään tarvitse korjata kirjoituksiaan vaikka ne perustuisivat selkeästi valheisiin. Jos tästä valittaa sossun työtekijän esimiehelle niin korjauspyyntöihin ei reagoida.
Suomessa Lapsen oikeuksilla ei oikeasti ole väliä. Ihmiset eri viranomaisinstituutioissa suojelevat vain omaa takalistoaan.
Tällainen on sitten hinta jonka lapset maksavat aikuisten itsekeskeisestä toiminnasta.
Jos mietitään vaikka vilja eerikaa, hänestäkin oli tehty koulusta lasu ja lapsen äiti oli tehnyt sekä tyttö itse puhunut asiasta. Sossu sattui symppaamaan isää ja vetosi aina ties mihin byrokratiaan.
Jos sosiaaliviranomainen kirjaa lausuntoihin että on huoli lapsen kotioloista niin miksi asiaa ei tutkita?
Tämä mahdollistaa samalla katkeran vanhemman vahingollisen toiminnan lapsen edun vastaisesti sekä nämä tapaukset joissa huoliin taas ei ole reagoitu. Käytännössä heidän tapansa toimia on nykyään nopea sijoitus jonka jälkeen lasta pompotellaan paikasta toiseen koska se on nopeampaa ja helpompaa eikä asioihin tarvitse perehtyä ollenkaan vaan voidaan sellaisella päätöksellä nopeasti pestä omat kädet. Toisaalta heidän aktiivisuutensa vakavissa tapauksissa on täysi nolla. Suomessa sijoitus vaatii, epäilyksen päihteistä, seksuaalisesta väkivallasta tai fyysisestä väkivallasta. Näihin vetoamalla lasta voidaan käyttää pelinappulana helposti suomessa. Kuitenkaan mikään muu ns. "normaali" huolenaihe ei ole koskaan tarpeeksi vakava. Suomessa esimerkiksi tuomittu rikollinen voi viedä lapsen lähivanhemmalta ja eristää hänet päiväkodista, vammaisterapioista, sisaruksista, lapsen sosiaalisesta piiristä, harrastuksista ja normaalista vakaasta elämästä kuukausiksi ilman että kukaan reagoi mitenkään. Edes tämän kaltaiset toistuvat sieppaukset eivät herätä huolta sossuissa. Ei täytä kriteereitä että lapsi on välittömässä vaarassa. Koska SOSSU YKSIN määrittää suomessa miten viranomaiset toimivat.
Byrokratian uhreina suomessa ovat lapset. Todella toivon että näistä päätöksistä vastuussa olleet henkilöt saisivat sanktioita (ei tule tapahtumaan). Lapset näissä lopulta on niitä uhreja ja monta elämää tuhoutunut suomessakin tähän viranomaiskoneistoon.
Sosiaaliviranomaiset eivöt välitä siitä että esimerkki keississä esim lapsi joutuu elämää elämää pelkotilojen kanssa että ei esimerkiksi halua nukkua edes eri huoneessa kun lähihuoltaja ja kyselee päivittin että eihän hän joudu pois omasta kodista ja nyt eri viranomaisten kanssa on yritetty tehdä suunnitelmia (lyhennetyt päivät, ilmottamiset lähi vanhemmalle jos kaappaja ilmaantuu paikalle) ettei lasta päästä eristämään uudelleen. Ainoa viesti mitä päiväkodille ja perheelle on tullut yksittäiseltä työntekijältä on että isällä on oikeuksia. Se on ymmärrettävää, mutta miten sitten lapsenoikeudet ja toisen huoltajan näissä toistuvissa kotimaan kaappaustapauksissa?
Suomessa et myöskään pääse sosiaalityöntekijää vaihtamaan yleisestä tilanteesta johtuen vaikka näin virallisesti onkin ilmaistu.
Suomi kyllä laaha lapsen oikeuksien toteuttamisessa aivan perässä.
