Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[Ross Sullivan]

Hokasin eilettäin Rantasen Instagramin storyn jossa kerto ettei ole nyt tai tulevaisuudessa enää yhtään mukana Antin etsinnöissä oman turvallisuutensa takia mutta turvallisuus ei kuitenkaa liity katoamiseen. Tiedän Antin siskon välillisesti (puolituttu asuu samalla alueella ja on joskus puhunu siskon kanssa) ja kysyin tutulta tietääkö se asiasta ja se sano että sisko on alkanu käyttämään huumeita ja tekee rikoksia ja poliisit ja hihanistit pyörii nurkissa jatkuvasti ja naapurit on paineissa ja pelkää . Tuttu sano myös että siskoa kierretään kaukaa koska on arvaamaton sekopää..niin vähän kai asiat muuttuneet. Mitä jos nyt on niin että katoamiseenkin liittyy sittenkin huumeet kun siitä jo aiemmin puhuttiin ja näköjään perheessä taipumusta niihin puuhiin. Kysyin tästä Rantaseltakin suoraan viestillä mutta vastas vaan ettei kommentoi eikä puutu enää asiaan eikä suosittele muillekaan

"ja se sano että sisko on alkanu käyttämään huumeita ja tekee rikoksia ja poliisit ja hihanistit pyörii nurkissa jatkuvasti ja naapurit on paineissa ja pelkää . Tuttu sano myös että siskoa kierretään kaukaa koska on arvaamaton sekopää."

Varmasti on totta! Otaksun, että se tuntemattomaksi jäänyt Lapin huumeparoni on saanut hänet pauloihinsa.

Siskon aloitettua huumeiden käytön yli 15 vuotta katoamisen jälkeen, aika mahdotonta on tuohon aasin siltaa rakentaa.
Taisi joku tietää vuosi -pari sitten Elinan seurustelevan paikallisen henkirikoksen tehneen miehen kanssa. Oliko huonoa seuraa.

Niin, tehtävä on vaikea, mutta kyllä me rakennamme.

[Ross Sullivan]

Jaa ei kai se mahdottoman kaukaa haettua ole kun tämän sisaruskatraan vanhinkin on kunnostautunut samoissa hommissa ja istunut vankilassa.Sisko on käsittääkseni narkannut Antin katoamisajankohtanakin vaikka oli alaikäinen..näin on ainakin itse paikallisessa juoppolassa kertonut.Ei voi nykyseuraa siis syyttää.Oli julkisesti ja virallisesti parisuhteessa tämän J.T kanssa.Silloin jo tuttava kertoi että poliisit käy jatkuvasti selvittämässä kaksikon riitoja ja sisko oli ympäri kyliä kertonut miten mies on väkivaltainen ja pahoinpitelee häntä ja lapset pelkää.Silti pyörivät yhdessä kunnes mies heitettiin vankilaan.Tapostahan se on entuudestaakin tuomittu,2011 muistaakseni

"käsittääkseni narkannut Antin katoamisajankohtanakin vaikka oli alaikäinen"

Niin, se kuitenkin on täysin poissuljettu vaihtoehto, että Antti olisi narkannut (essoja) ja saanut sydänkohtauksen metsässä.

[Lastmanstandig]

Jaa ei kai se mahdottoman kaukaa haettua ole kun tämän sisaruskatraan vanhinkin on kunnostautunut samoissa hommissa ja istunut vankilassa.Sisko on käsittääkseni narkannut Antin katoamisajankohtanakin vaikka oli alaikäinen..näin on ainakin itse paikallisessa juoppolassa kertonut.Ei voi nykyseuraa siis syyttää.Oli julkisesti ja virallisesti parisuhteessa tämän J.T kanssa.Silloin jo tuttava kertoi että poliisit käy jatkuvasti selvittämässä kaksikon riitoja ja sisko oli ympäri kyliä kertonut miten mies on väkivaltainen ja pahoinpitelee häntä ja lapset pelkää.Silti pyörivät yhdessä kunnes mies heitettiin vankilaan.Tapostahan se on entuudestaakin tuomittu,2011 muistaakseni

"käsittääkseni narkannut Antin katoamisajankohtanakin vaikka oli alaikäinen"

Niin, se kuitenkin on täysin poissuljettu vaihtoehto, että Antti olisi narkannut (essoja) ja saanut sydänkohtauksen metsässä.

Näin siinä on tainnut käydä.Huumeeksi veikkaan kyllä ennemin amfetamiinia.Harvoin on kai sattumaa jos todistettavasti ainakin kaksi saman perheen sisaruksista alkavat rikollisiksi narkomaaneiksi ja tällä kadonneellakkin todistettavasti rikostausta (mökkeihin murtautumiset)..perheen peruspilareissa asiat kehnosti,jos Antti olisikin ajautunut pulaan niin olisiko tämä perhe ollut sellainen josta annetaan tukea

[0uts1der]

No niin. Mitä nyt on saanut lukea Antin siskosta täältä viime sivuilta, niin selittääkin hyvin, miksi siskon käsitys "Jaakosta", siis Janista on muuttunut.
Ei kannattaisi enää täällä keskusteluissa kenenkään suositella yhteydenottoa siskoon.

[Touhupuntti]

"vanhoina hyvinä aikoina" oli vielä periaate, ettei alaikäisille myydä. Sitä katsottiin aivan eritasoisesti käyttäjien keskuudessa pahalla toisin kuin nykyään.
Voisiko siinä olla motiivia jos asuntoon on tullut vanhan liiton ihmisiä ja siellä keskuudessa on pyörinyt paikalla alaikäisiä? Käytti vielä tai ei. Asunnon omistaja vastannut viime kädessä keitä asunnossa pyörii. Mahdollisesti syytetty alaikäisille myynnistä/annosta vaikkei ehkä edes vastaisi todellisuuttakaan?

Siskoon liittyvistä asioista tuli joku aika sitten tiktok vastaan hänen läheiseltään ja selittää siinä tilannetta. Ihmettelin kun FB etsinnän jälkeen kun törmäsin tuttuun sukunimeen ja ihmettelin että mitä taustalla. Täällä se sit lukikin- ikävä kyllä.

[Lastmanstandig]

Myönnän että itseä kiinnostaa sekin että mitä tossa on tapahtunut ettei Rantanen enää etsi.Tai kai se sitten riittää jos sisko on hänelle vaaraksi ja tekee rikoksia,niin ei tahdo sekaantua.Olen silti taipuva uskomaan niihin havaintoihin joita Rantanen ja Antin sisko on Janista tehneet..ainakin siinä on toinen ihminen sellanen joka ei käytä huumeita ja tullut samaan tulokseen kuin poliisikin,niin tuskin siskon sekoilusta sentään sitä voidaan päätellä että Jani olisikin syypää johonkin katoamiseen liittyvään

[kattokarpänen]

Antin kavereilla tuskin on osaa Antin katoamisen kanssa - enintään joku juoksupojan osuus jollakin avunannosta tms...

Nimimerkki pepperin kirjoitus sivulla 387 lienee aika pitkälti uskottavin tapahtumaketju tähän mennessä. Ivalon asunnolla ollut isokokoinen kovaääninen mies on oleellinen kysymysmerkki. Todennäköisesti siellä on käyty alkukuumottelut velkojen perinnästä. Itse veikkaan, että hän on ollut poliisille "liian tuttu" henkilö tai joku muu asunnolla olleista ja sen takia tutkinnan lopputulos on mitä on. Antti on rullattu jo Ivalossa. Päätekijän käskystä Angelissa on tehty lavastus ja joku on ollut Angelissa muistuttaen Anttia habitukseltaan (Antin takki päällä) jne...

[Hurjimus]

Antin kavereilla tuskin on osaa Antin katoamisen kanssa - enintään joku juoksupojan osuus jollakin avunannosta tms...

Nimimerkki pepperin kirjoitus sivulla 387 lienee aika pitkälti uskottavin tapahtumaketju tähän mennessä. Ivalon asunnolla ollut isokokoinen kovaääninen mies on oleellinen kysymysmerkki. Todennäköisesti siellä on käyty alkukuumottelut velkojen perinnästä. Itse veikkaan, että hän on ollut poliisille "liian tuttu" henkilö tai joku muu asunnolla olleista ja sen takia tutkinnan lopputulos on mitä on. Antti on rullattu jo Ivalossa. Päätekijän käskystä Angelissa on tehty lavastus ja joku on ollut Angelissa muistuttaen Anttia habitukseltaan (Antin takki päällä) jne...

Sarjassamme tarinoita, uskontoon ken tahtoo.

[kattokarpänen]

Sarjassamme tarinoita, uskontoon ken tahtoo.

Uskontoa tuskin, mutta tarinoita koko ketju täynnä. Yksikään ei sen varmempi.

Vakuuta minut siitä, että Antti on ollut Angelissa, voin tuon ylläolevan teorian hylätä. Pahoin pelkään, että se on mennyt just noin.

[Hylkysyrjä]

Veneilyvideosta on täällä muistaakseni kirjoitettu varmaan jo satoja sivuja sitten. En usko videon liittyvän katoamiseen. Vaikka videolla olevat olisivatkin syypäitä Antin katoamiseen, niin siltikään en usko, että itse video liittyisi siihen yhtään mitenkään.
Videolla ei ollut minusta mitään salaperäistä ja vaikka miten mielikuvitusta käytän, niin yhtymäkohtia katoamiseen en kyllä löydä.
Myös nuo edellisellä sivulla spekuloidut ajankohdat, katoaminen 2006 lokakuu ja videon julkaisu 2012 kesäkuu? En ymmärrä mitä mielenkiintoista tuossa aikavälissä on?
Jos video liittyisi katoamiseen tai kertoisi siitä jotain, olisi sen julkaisu itsessään järjetöntä. Toki ihmiset eivät tietenkään aina toimi järkevästi. Jos nyt ajattelee, että olisivat tekijöitä ja haluaisivat kaikki alitajuisesti tms. jäädä kiinni tai jotain kissa ja hiiri leikkiä... Mutta en tuollaiseen kyllä mitenkään usko

[0uts1der]

Tolloa sakkia, niin tehdään mitä kaljanjuonnin aikana päähän juolahtaa.
No ihan hyvin on voinut jotain tapahtua, tai jäädä tapahtumatta ja sitä juhlistetaan.
Eipä ole paljon viisaus lisääntyä 2006-2012

Mutta kuka on videon kuvaaja?

Onko nimimerkki pepperi vielä palstalla, voisi vähän yrittää muistutella niitä nimiä.

[Ross Sullivan]

Antin kavereilla tuskin on osaa Antin katoamisen kanssa - enintään joku juoksupojan osuus jollakin avunannosta tms...

Nimimerkki pepperin kirjoitus sivulla 387 lienee aika pitkälti uskottavin tapahtumaketju tähän mennessä. Ivalon asunnolla ollut isokokoinen kovaääninen mies on oleellinen kysymysmerkki. Todennäköisesti siellä on käyty alkukuumottelut velkojen perinnästä. Itse veikkaan, että hän on ollut poliisille "liian tuttu" henkilö tai joku muu asunnolla olleista ja sen takia tutkinnan lopputulos on mitä on. Antti on rullattu jo Ivalossa. Päätekijän käskystä Angelissa on tehty lavastus ja joku on ollut Angelissa muistuttaen Anttia habitukseltaan (Antin takki päällä) jne...

Sarjassamme tarinoita, uskontoon ken tahtoo.

Ei ole uskottavaa, että pojat keksisivät hyvin lyhyessä ajassa sellaisen peitetarinan lavastuksesta, että sitä ei murrettaisi. Vielä vähemmän on uskottavaa, että pojat pitäisivät noin 20 vuotta sisällään salaisuuden siitä hiiskumatta.

[tuulituu]

Kuinkahan paljon tai vähän sitä on yritetty murtaa, onko ollenkaan, jos asiaa on hoitanut yksi poliisi. On vain kyselty asiasta ja päätelty, että mikä ei mene ihan yksiin, johtuu humalasta tai ajan kulumisesta.

[0uts1der]

Kuinkahan paljon tai vähän sitä on yritetty murtaa, onko ollenkaan, jos asiaa on hoitanut yksi poliisi. On vain kyselty asiasta ja päätelty, että mikä ei mene ihan yksiin, johtuu humalasta tai ajan kulumisesta.

Niin, poliisihan on voinut auttaa enemmän kuin murtaa.

[Lastmanstandig]

Onhan tuo melko monta kertaa vahvistettu että Antti on aamulla ollut Angelissa.Niin viranomaiset kuin kirjailijakin tutkimuksissaan sanonut että toisistaan riippumattomista lähteistä saatu näkö havaintoja niin kyllä se silloin kai aika varma on Tuntuisi ajan hukalta miettiä Ivalon tapahtumia kun Antti kuitenkin monen ihmisen toimesta myös Kniemessä salajuottolassa nähty