Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Huutaja Jaana kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 2:38 pm
Veikkaan: FC Atlantis
En usko. Aarne Tenkainen hallitsee seuraa rautaisella kädellään ja lisäksi en usko että koko seuralla on edes pätevää hallitusta jonka voisi jotenkin vallata. En tiedä miksi nuilla on lisenssi mutta tämmöistä tämä puuhastelu Suomessa on.
e: Aivan kuin olisin lukenut tästä jostain aiemminkin. En tiedä mihin urheilulajiin liittyy.
Siis SE Aarne Tenkanen?
No, näillä korteilla mennään.
Kyllä. Entinen Johanneksen Dynamo. Göstan ja Aarnen hommia. Googlaile
e: Gösta ei ole ollenkaan osallinen Atlantiksen nykymenoon joka on surullista katseltavaa. Ei ollut tuolla nimellä enää edes mukana.
jep. menee ot:ksi, mutta kokoushan on voinut tapahtua vaikkapa vuonna 2000.
Laitan tämän myös vielä.
Vaikka kokous olisi ollut 1970, jos kirja on uusi ja siinä mainitaan seuran olevan nyt lähes 100- vuotta vanha.
Tässä tapauksessa siis taaksepäin laskettuna noin 100- vuotta.
Tuskin 70-luvulla. Silloin ei täällä ole ollut muita mamuja kuin mustalaisia. 70-luvulla tuli chileläisiä ja vietnamilaisia, mutta ne oli oikeita pakolaisia. 90-luvun alussa tuli Venäjän kautta somaleja, mutta ei ne vieläkään osaa suomea niin hyvin, että pystyisivät toimimaan muuten kuin lukemattomissa somaliyhdistyksissä ja seuroissa. Kyllä nuo valtausta yrittäneet ovat vihervasemmiston lämmöstä innostuneina yrittäneet valtausta muutaman vuoden sisällä.
Olisiko ihan omasta päästä keksineet koko ajatusta, vai onko joku taustalla häärinyt.
Yritys ja idea joka tapauksessa hieno, siitä nostan hattua ettei pelkällä sossu rahalla yritetä sinnitellä.
Olisivat tehneet saman varmaan isompaan yritykseen jos olisi valuuttaa ja kaapanneet itselle koko yrityksen.
Keväällä 2011 media kiinnitti huomiota TamUn ulkomaalaiseen rahoittajatahoon, vedonlyöntivilppiin ja rahanpesuun liitettyyn Wilson Raj Perumalin johtamaan singaporelaiseen Exclusive Sports PTE Ltd -yhtiöön, jolta seura oli saanut noin 300 000 euroa.[57] Seuraan kohdistuneiden epäilyjen johdosta Suomen Palloliiton kurinpitovaliokunta päätti yksimielisesti kokouksessaan 14. huhtikuuta 2011 sulkea TamUn kaikista Suomen Palloliiton virallisista kilpailuista kaudella 2011 mukaan lukien Liigacupin, Suomen Cupin ja Veikkausliigan.[58] Myöhemmin kuitenkin kurinpitovaliokunta päätti antaa TamUn pelata Honkaa vastaan Liigacupin finaalin, joka päättyi Hongan 3–0-voittoon.[59] TamU valitti sulkemispäätöksestä valitusvaliokuntaan sekä oikeusturvalautakuntaan, mutta ne eivät muuttaneet tilannetta millään lailla.[60] Kaiken lisäksi seuran urheilutoimintaa pyörittävä osakeyhtiö oli ajautunut pahoihin talousvaikeuksiin, koska sillä ei ollut jalkapallon lisäksi muuta toimintaa. Tampere United Oy asetettiinkin lopulta konkurssiin 28. kesäkuuta 2011 Pirkanmaan käräjäoikeudessa.[3]
Kesällä 2011 KRP alkoi epäillä Tampere Unitedin johtoa rahanpesusta.[61] Tammikuussa 2012 osakeyhtiön entinen johto eli toimitusjohtaja Deniz Bavautdin, hallituksen puheenjohtaja Harri Pyhältö ja muut hallituksen jäsenet saivat syytteen törkeästä rahanpesusta.[62] Pirkanmaan käräjäoikeus ensin hylkäsi kaikki Tampere Unitedin entistä johtoa vastaan nostetut rahanpesusyytteet. [63] Jutun syyttäjä kuitenkin valitti päätöksestä, ja tapauksen juttua käsiteltiin uudelleen Turun hovioikeudessa keväällä 2013.[64][65] Hovioikeus päätyi tuomitsemaan Bavaudtinin ja Pyhällön törkeästä rahanpesusta ehdollisiin vankeusrangaistuksiin, mutta piti muiden syytettyjen vapauttavat tuomiot voimassa.[66]
Ei ole mutta kirjassa/ uutisessa mainitaan "perinteikäs suomalainen seura, lähes 100 vuotta vanha"
jep. menee ot:ksi, mutta kokoushan on voinut tapahtua vaikkapa vuonna 2000.
Laitan tämän myös vielä.
Vaikka kokous olisi ollut 1970, jos kirja on uusi ja siinä mainitaan seuran olevan nyt lähes 100- vuotta vanha.
Tässä tapauksessa siis taaksepäin laskettuna noin 100- vuotta.
heh, kyllä. Mutta koska emme tiedä minä vuonna kokous on pidetty, "lähes 100 vuotta" vanhojen seurojen määrä on iso. Jos kokous pidetty esim vuonna 2000, "lähes 100 vuotta" vanhojen seurojen määrä/joukko on täysin eri kuin jos kokous olisi pidetty esim vuonna 2020.
Haades kirjoitti: Ke Loka 01, 2025 8:58 pm
Vai olisko tämä tarina ihan täyttä roskaa, jolla on vaan tarkoitus myydä kirjaa.
Tuskin, ei kirjailijalla riitä mielikuvitus näin älyttömän jutun keksimisen.
Olli Rauste on juristi ei kirjailija. Tuossa jutussa on niin paljon "reikiä", että taitaa olla pelkkää paskaa koko juttu. Valtava määrä ihmisiä kokouksessa. Kukaan näistä ei ole hiiskunut tapauksesta mitään. Kukaan ei ole tullut julkisuuteen vahvistamaan juttua. Onko juuri tässä seurassa päätetty etukäteen, että kokouksessa voi edustaa myös valtakirjalla?
Rausteen tavoite on saavutettu. Kirja on saanut paljon julkisuutta.
Kun kaikki rötöstelevät ja Kela-tuilla elävät matut lähetetään täältä kotimaahansa, kummasti rasismikin vähenee.
jep. menee ot:ksi, mutta kokoushan on voinut tapahtua vaikkapa vuonna 2000.
Laitan tämän myös vielä.
Vaikka kokous olisi ollut 1970, jos kirja on uusi ja siinä mainitaan seuran olevan nyt lähes 100- vuotta vanha.
Tässä tapauksessa siis taaksepäin laskettuna noin 100- vuotta.
heh, kyllä. Mutta koska emme tiedä minä vuonna kokous on pidetty, "lähes 100 vuotta" vanhojen seurojen määrä on iso. Jos kokous pidetty esim vuonna 2000, "lähes 100 vuotta" vanhojen seurojen määrä/joukko on täysin eri kuin jos kokous olisi pidetty esim vuonna 2020.
Uskokaa nyt, ei ole väliä milloin kokous on pidetty.
Jos joku kertoo 2025 kertomuksen vuosien takaa ja nyt vuonna 2025 mainitsee seuran olevan lähes 100- vuotta vanha. TÄMÄ TARKOITTAA SIIS, VUONNA 2025 TÄMÄ SEURA ON LÄHES 100- VUOTTA VANHA (2025-100= 1925)
Varmaan oli joku PK-seudun suurehko jalkapallojunnuseura. Onhan niitä muutamiakin. Jotenkin se Atlantis tuli itellekin mieleen, mutta on niitä muitakin. Käpylän Palloa tai Tapanilan Erää tjsp. Tai joku espoolainen/vantaalainen.
Tämän on pakko olla ihan puhdas tarina vailla mitään todellisuuspohjaa. Ei neekereillä todellakaan riitä äly minkään tällaisen prosessin läpiviemiseksi.
Haades kirjoitti: To Loka 02, 2025 7:52 am
Olli Rauste on juristi ei kirjailija. Tuossa jutussa on niin paljon "reikiä", että taitaa olla pelkkää paskaa koko juttu. Valtava määrä ihmisiä kokouksessa. Kukaan näistä ei ole hiiskunut tapauksesta mitään. Kukaan ei ole tullut julkisuuteen vahvistamaan juttua. Onko juuri tässä seurassa päätetty etukäteen, että kokouksessa voi edustaa myös valtakirjalla?
Rausteen tavoite on saavutettu. Kirja on saanut paljon julkisuutta.
Kuten jutussa todettiin, niin yhdistyksen (eli tässä tapauksessa seuran) säännöt olivat vanhat. Vielä pari kymmentä vuotta sitten kokouksiin osallistuminen valtakirjalla oli hyvin yleistä ja hyvin monen vanhemman (käytännössä jokaisen jonka sääntöjä ei ole päivitetty sitten 1990-luvun) yhdistyksen sääntöjen mukaan valtakirjalla osallistuminen on edelleen sallittua. Valtakirjalla osallistuminen oli yhdistysten mallisäännöissä vielä pitkään nykyisen lain voimaan tulonkin jälkeen, taisivat lopullisesti poistua vasta etäosallistumisen tullessa mahdolliseksi.
Se ettei kukaan ole tullut julkisuuteen vahvistamaan juttua ei tarkoita mitään. Kaikki eivät halua julkisuuteen niin paljon, että ottaisivat lehteen yhteyttä, eikä medialla ole haluja arvailla seuraa, vuotta ja paikalla olleita saadakseen vahvistuksen. Rauste kun on tainnut olla useammankin hallituksessa.
Mitä enemmän vihreitä hymiöitä, sitä heikommat argumentit. Eräässä entisessä hallituspuolueessa oltiin erittäin kiinnostuneita uusista pilvipalveluista. Sitten joku kertoi heille, ettei pilvipalveluilla ole mitään tekemistä kannabiksen kanssa...
Rescuer kirjoitti: To Loka 02, 2025 4:45 pm
Se ettei kukaan ole tullut julkisuuteen vahvistamaan juttua ei tarkoita mitään. Kaikki eivät halua julkisuuteen niin paljon, että ottaisivat lehteen yhteyttä, eikä medialla ole haluja arvailla seuraa, vuotta ja paikalla olleita saadakseen vahvistuksen. Rauste kun on tainnut olla useammankin hallituksessa.
Ei varmasti monikaan halua julkisuuteen, mutta ei kukaan muu ole maininnut aiheesta??? Itse uskon tarinan olevan täyttä jargonia.
Kun kaikki rötöstelevät ja Kela-tuilla elävät matut lähetetään täältä kotimaahansa, kummasti rasismikin vähenee.
