Henkirikos Pyhtään Heinlahdessa 2.11.2023

[Sfo]

Miksei ne sano suoraan että lässytys seis, tyyppi on murhaaja, 12 vuotta linnaa ja selvän peli.
End of story.
Ei tuossa tarvitse miettiä sekuntiakaan.

Mitä ne muka miettii? Ei ainakaan veijari-avustajan vaihtoehtoista tarinaa!

[Ulrica]

Tämän koko perheen osalta voisi kansalaisuudet poistaa ja laittaa tuomion jälkeen Maahanmuuttovirastossa prosessin vireille.

Jerchov Roman Olegovich
Jerchova Ekaterina
Jerchov Daniel
sekä alaikäiset kaksoslapset

Pekkolankulma 10, Kotka

___________________________
Poika on teon jälkeen tullut kotiin. Syyttäjän teonkuvauksessa uhri on taistellut hengestään. On ilmeistä, että tekijä on tavattu kotona vanhempiensa toimesta siten, että tekijässä on ollut fyysisiä jälkiä. Perheen autoa on käytetty ja rengas vioittunut. Alaikäistä tekijää ei ole huoltajien toimesta käytetty lääkärissä, vaan äiti on omalla ilmoituksella silitellyt pojan päätä ja ilmoittanut lukioon pojan sairaaksi eli valehdellut hänen puolestaan.

[liukaslahna]

Tämän koko perheen osalta voisi kansalaisuudet poistaa ja laittaa tuomion jälkeen Maahanmuuttovirastossa prosessin vireille.

Jerchov Roman Olegovich
Jerchova Ekaterina
Jerchov Daniel
sekä alaikäiset kaksoslapset

Pekkolankulma 10, Kotka

___________________________
Poika on teon jälkeen tullut kotiin. Syyttäjän teonkuvauksessa uhri on taistellut hengestään. On ilmeistä, että tekijä on tavattu kotona vanhempiensa toimesta siten, että tekijässä on ollut fyysisiä jälkiä. Perheen autoa on käytetty ja rengas vioittunut. Alaikäistä tekijää ei ole huoltajien toimesta käytetty lääkärissä, vaan äiti on omalla ilmoituksella silitellyt pojan päätä ja ilmoittanut lukioon pojan sairaaksi eli valehdellut hänen puolestaan.

Oikeussalissa syytetty seuraa rekonstruktiota pääosin rauhallisena, mutta ajoittain hieman levottomasti liikehtien. Välillä hän kuiskuttelee vieressään istuvan äitinsä kanssa.

[VMPP]

Tämän koko perheen osalta voisi kansalaisuudet poistaa ja laittaa tuomion jälkeen Maahanmuuttovirastossa prosessin vireille.

Jerchov Roman Olegovich
Jerchova Ekaterina
Jerchov Daniel
sekä alaikäiset kaksoslapset

Pekkolankulma 10, Kotka

___________________________
Poika on teon jälkeen tullut kotiin. Syyttäjän teonkuvauksessa uhri on taistellut hengestään. On ilmeistä, että tekijä on tavattu kotona vanhempiensa toimesta siten, että tekijässä on ollut fyysisiä jälkiä. Perheen autoa on käytetty ja rengas vioittunut. Alaikäistä tekijää ei ole huoltajien toimesta käytetty lääkärissä, vaan äiti on omalla ilmoituksella silitellyt pojan päätä ja ilmoittanut lukioon pojan sairaaksi eli valehdellut hänen puolestaan.

Kyllä erittäin vahvasti samaa mieltä.

[Woltkuski]

Tämän koko perheen osalta voisi kansalaisuudet poistaa ja laittaa tuomion jälkeen Maahanmuuttovirastossa prosessin vireille.

Jerchov Roman Olegovich
Jerchova Ekaterina
Jerchov Daniel
sekä alaikäiset kaksoslapset

Pekkolankulma 10, Kotka

___________________________
Poika on teon jälkeen tullut kotiin. Syyttäjän teonkuvauksessa uhri on taistellut hengestään. On ilmeistä, että tekijä on tavattu kotona vanhempiensa toimesta siten, että tekijässä on ollut fyysisiä jälkiä. Perheen autoa on käytetty ja rengas vioittunut. Alaikäistä tekijää ei ole huoltajien toimesta käytetty lääkärissä, vaan äiti on omalla ilmoituksella silitellyt pojan päätä ja ilmoittanut lukioon pojan sairaaksi eli valehdellut hänen puolestaan.

Kyllä erittäin vahvasti samaa mieltä.

Ei lisättävää

[Ulrica]

Miksei ne sano suoraan että lässytys seis, tyyppi on murhaaja, 12 vuotta linnaa ja selvän peli.
End of story.
Ei tuossa tarvitse miettiä sekuntiakaan.

Mitä ne muka miettii? Ei ainakaan veijari-avustajan vaihtoehtoista tarinaa!

Tekisikö päätöksen mielentilatutkimukseen ohjaamisesta kuitenkin. Syyttäjän teonkuvauksen perusteella aloitteleva sarjamurhaaja.

[Amy]

Miksei ne sano suoraan että lässytys seis, tyyppi on murhaaja, 12 vuotta linnaa ja selvän peli.
End of story.
Ei tuossa tarvitse miettiä sekuntiakaan.

Mitä ne muka miettii? Ei ainakaan veijari-avustajan vaihtoehtoista tarinaa!

Tekisikö päätöksen mielentilatutkimukseen ohjaamisesta kuitenkin. Syyttäjän teonkuvauksen perusteella aloitteleva sarjamurhaaja.

Samaa mietin, samalla myös toivon. Tahdonvastaisessa hoidossa pysyisi pidempään kuin vankilassa ja tuota ei kuulu kyllä vapaaksi päästää. Poikahan itse vastustaa, mutta onneks ei oo hänen päätös.

[Vesqu]

Todella erikoista että 15v poika pääsee ajelemaan tuosta vaan perheen autolla, missähän on sen oppinut, vanhemmat mukana keississä kun eivät ole mihinkään reagoineet kun henkirikosuutinen tuli ulos, tämä voi olla Putinin sotilas solu ja poikaa on harjoitettu hitmaniksi, eikös perheen isä yrittänyt ostaa alueita lappeenrannasta mutta puolustusministeriö kielsi.

[VMPP]

Pari kyssää mul ois jos leikittäis että olisin syyttäjä.
Tai jäänny häiritsee nää asiat.
Kertokaa jos näihin on tullu vastaukset et mult on vaa menny ohi. Ymmärrän myös sen faktan ettei meille oman elämän sherlokeille kaikkee kerrota.

1a) Sinuu pelotti 6:den kuulustelun ajan et jos kerrot kuka oikee tekijä on et se tekee pahaa sulle. Pelottiko sinuu yhtää ottaa tuntematon musta mies karkkarista kyytiin yöllä?
1b) Tähän aikaan kun sinua pelotti niin jos ette esitelleet toisianne niin mistä luulet että hän tietäisi sinut tai asuinpaikkasi? Luuletko että hän otti auton rekisterin muistiin?
2) Ootko ennen ottan kyytii tollee tuntemattomii?
3) Oliko mustalla miehellä hanskat kädessä tapahtuma aikana?
4) Luulis että tommosessa kärhämässä maski joka on mustan miehen kasvoilla liikkuisi tai menisi silmille. Oliko maski koko tapahtuman ajan mustan miehen kasvoilla?
5) Ihmetyttikö sinuu yhtää miks hänellä oli maski autoon tullessaan kasvoilla?
6)Miks ei sinuu enää pelota mustan miehen kosto kun kerroitki hänen tekonsa?
7) Pelottiko yhtään mennä ihan vieraan ihmisen taloon takakautta sisään (kun pimpotuksiin ei vastattu) perimään 20€ mustalta mieheltä keskelläyötä marraskuussa pimeellä?
8 ) Miten teko väline ”vesuri” päätyi sun/perheesi autoo?
9) Milloin huomasit et se on siellä?
10) Mihin laitoit sen?ja miksi?
11) Mitä ajattelit kun löysit sen autosta oli ilmeisest sun yllätykseksi siellä?
12) Milloin luulet että musta mies on sen sinne laittanu?
Vai laittoiko?
13) Sitte tämä että kerroit eilen että lähit menee sieltä niin nopeesti et rengas meni puhki. (Ainaki miä jäin käsityksee et musta mies jäi sinne, voin olla väärässä) Mut tänään—> ”Syytetty näyttää, miten hän käveli talossa ympäriinsä, koska ei uskaltanut poistua. Hän kertoo, että mies tuli vielä takaisin taloon sisään, vilkaisi nopeasti paikkoja, mumisi jotain ja lopuksi häipyi taas ulos. Poika kertoo kuulleensa miehen paiskovan ovia talon alakerrassa. Siksi hän uskalsi lähteä yläkerran pääovesta ulos ja juosta autolle. "Avasin oven, käynnistin auton ja lähdin haneen", poika selostaa.”
Mikä homma?
14) Miks siä oot noin vitun tyhmä?

Ja puolustuksen avustajalta haluisin kysyy täst heitetystä tän päivän uudesta tapahtuman kulusta et miten on mahdollista että uhri olis ollu se joka olis alunperin hyökännyt syytettyä vastaan kun eikö ollu niin että poika meni taloon vasta kun mustalla miehellä ja uhrilla oli jo kähnämä päällä?

Ja kysymykset mitkä mul ois tän rakkaudenhedelmän vanhemmille ni niitä vasta paljon oiskii! Mut ne ei auta enää. Tommonen tuli.

[Ulrica]

Alaikäisillä lapsilla ei välttämättä ole tutkintavankeusaikana yhteydenpitorajoituksia omia vanhempiaan kohtaan. Voisi lukea tilannetta siten, että ainakin äitinsä tavannut seiska ja kasi kuulustelujen välissä. Niiden välissä oli 2 viikkoa. Se, että "uusi tarina" oli kirjoitettu paperille muistiin, niin kertoo jotakin. Totuuden muistaa ilman muistilappuja, valheita ei.

[Kikkare]

Tää on niin hämmentävä keissi
Suurimmasta osasta näistä linnaan päätyneistä junnuista huokuu sellanen auktoriteettivastaisuus ja uho. Jokunen osottaa ihan hyviäkin käytöstapoja ja vaikuttaa päällisin puolin ihan perus teineiltä. Tää kaveri on jälkimmäistä sakkia. Ois kyllä todella mielenkiintoista tietää että mitä helvettiä oikeesti on pään sisällä napsahtanut.

[Ulrica]

Todella erikoista että 15v poika pääsee ajelemaan tuosta vaan perheen autolla, missähän on sen oppinut, vanhemmat mukana keississä kun eivät ole mihinkään reagoineet kun henkirikosuutinen tuli ulos, tämä voi olla Putinin sotilas solu ja poikaa on harjoitettu hitmaniksi, eikös perheen isä yrittänyt ostaa alueita lappeenrannasta mutta puolustusministeriö kielsi.

Veikkaan, että tämän perheen suunnitelma ei kanna alkuunkaan. Puolustusministeriö puuttui jo isän toimintaan aiemmin. Venäjäpakotteet osuivat jo isän liiketoimintaan. Eivät älynneet itse poistua maasta.

Poika käyttäytyy Suomen oikeusjärjestelmää kohtaan halventaen ja naureskellen esitutkinnassa. Vanhemmat piilottelevat henkirikoksen tekijää kotonaan. Yhtenä vaihtoehtona tässä voi käydä niinkin, että poika jää pakkohoitoon Suomeen ja muut palautetaan Venäjälle. Sinne sodan eturintamalle.

Perheen isän tausta huomioiden, voihan pojan kasvatus olla jonkintason "sotilaskasvatusta".

[Huutaja Jaana]

Jessus, tuo poika on OIKEASTI vajaaälyinen.

Diggaan tuosta että ryssä syyttää neekeriä

[Amy]

Nyt pitää pari viikkoa toivoa että käräjäoikeudella on yhtä paljon rohkeutta kuin Valkeakosken Salmisen kohdalla ja pamauttaa tuomio murhasta.

[Embro]

Pari kyssää mul ois jos leikittäis että olisin syyttäjä.
Tai jäänny häiritsee nää asiat.
Kertokaa jos näihin on tullu vastaukset et mult on vaa menny ohi. Ymmärrän myös sen faktan ettei meille oman elämän sherlokeille kaikkee kerrota.

1a) Sinuu pelotti 6:den kuulustelun ajan et jos kerrot kuka oikee tekijä on et se tekee pahaa sulle. Pelottiko sinuu yhtää ottaa tuntematon musta mies karkkarista kyytiin yöllä?
1b) Tähän aikaan kun sinua pelotti niin jos ette esitelleet toisianne niin mistä luulet että hän tietäisi sinut tai asuinpaikkasi? Luuletko että hän otti auton rekisterin muistiin?
2) Ootko ennen ottan kyytii tollee tuntemattomii?
3) Oliko mustalla miehellä hanskat kädessä tapahtuma aikana?
4) Luulis että tommosessa kärhämässä maski joka on mustan miehen kasvoilla liikkuisi tai menisi silmille. Oliko maski koko tapahtuman ajan mustan miehen kasvoilla?
5) Ihmetyttikö sinuu yhtää miks hänellä oli maski autoon tullessaan kasvoilla?
6)Miks ei sinuu enää pelota mustan miehen kosto kun kerroitki hänen tekonsa?
7) Pelottiko yhtään mennä ihan vieraan ihmisen taloon takakautta sisään (kun pimpotuksiin ei vastattu) perimään 20€ mustalta mieheltä keskelläyötä marraskuussa pimeellä?
8 ) Miten teko väline ”vesuri” päätyi sun/perheesi autoo?
9) Milloin huomasit et se on siellä?
10) Mihin laitoit sen?ja miksi?
11) Mitä ajattelit kun löysit sen autosta oli ilmeisest sun yllätykseksi siellä?
12) Milloin luulet että musta mies on sen sinne laittanu?
Vai laittoiko?
13) Sitte tämä että kerroit eilen että lähit menee sieltä niin nopeesti et rengas meni puhki. (Ainaki miä jäin käsityksee et musta mies jäi sinne, voin olla väärässä) Mut tänään—> ”Syytetty näyttää, miten hän käveli talossa ympäriinsä, koska ei uskaltanut poistua. Hän kertoo, että mies tuli vielä takaisin taloon sisään, vilkaisi nopeasti paikkoja, mumisi jotain ja lopuksi häipyi taas ulos. Poika kertoo kuulleensa miehen paiskovan ovia talon alakerrassa. Siksi hän uskalsi lähteä yläkerran pääovesta ulos ja juosta autolle. "Avasin oven, käynnistin auton ja lähdin haneen", poika selostaa.”
Mikä homma?
14) Miks siä oot noin vitun tyhmä?

Ja puolustuksen avustajalta haluisin kysyy täst heitetystä tän päivän uudesta tapahtuman kulusta et miten on mahdollista että uhri olis ollu se joka olis alunperin hyökännyt syytettyä vastaan kun eikö ollu niin että poika meni taloon vasta kun mustalla miehellä ja uhrilla oli jo kähnämä päällä?

Ja kysymykset mitkä mul ois tän rakkaudenhedelmän vanhemmille ni niitä vasta paljon oiskii! Mut ne ei auta enää. Tommonen tuli.

Pelkkä kohta kahdeksan tuhoaa puolustuksen, kun tapaus menee hoviin. Asianajaja Vesuri ei pysty häivyttämään vesuria minnekään. Erikoista, että syyttäjä ei tarttunut tekovälineen sijaintiin.