Nainen esitteli häpyhuuliaan teräväpiirtona Prismassa, 29.9.25

[Bird]

Mitä mieltä olet kondomien myynnistä? pitäisikö niidenkin myynti viedä pois päivittäistavarakaupasta? Nehän ovat monissa kaupoissa näkyvissä suoraan kassoilla (ainakin Lidl). Eikö naiminenkin on jokaisen yksityinen asia.

Eihän kondomipaketeissa ole sukupuolielinten kuvia, joten ei kannata edes vertailla. Tässä nyt oli ennen kaikkea kyse siitä kuvasta, mikä tuotteen pakkauksessa oli.

[Haades]

Mitä mieltä olet kondomien myynnistä? pitäisikö niidenkin myynti viedä pois päivittäistavarakaupasta? Nehän ovat monissa kaupoissa näkyvissä suoraan kassoilla (ainakin Lidl). Eikö naiminenkin on jokaisen yksityinen asia.

Eihän kondomipaketeissa ole sukupuolielinten kuvia, joten ei kannata edes vertailla. Tässä nyt oli ennen kaikkea kyse siitä kuvasta, mikä tuotteen pakkauksessa oli.

Alkoholin ja tupakan myynti päivittäistavarakaupassa aiheuttaa paljon enemmän ongelmia, kuin muutaman seksilelun tai yhden pimpin esillä oleminen. Tupakat on jo piilotettu kokonaan. Pitäisikö alkoholeilla olla oma lapsilta kielletty -osasto?

[Tuhkala]

Niin on, mutta niissä ei olekaan miesten penisten, ei edes tekopenisten kuvia päällimmäisenä pakkauksissa. Ja siksi se onkin ihan ok. Miksi miehille ei voitaisi myydä ko. tuotetta samanlaisella tavalla? Vai pitävätkö ne miehiä niin idiootteina, että luulevat, että miehet eivät vähemmällä tajua mihin se härpäke on tarkoitettu.

Olet oikeassa. Asian voisi huomattavasti tyylikkäämminkin järjestää.

[Rescuer]

Hieno vastaus, näit ihan vaivaa. Anna, kun selitän: jos yhtään tiedät tunnereaktioiden voimakkuuden kasvusta, "painekattilasta", niin olisit ehkä sinäkin voinut ymmärtää mua paremmin. Tämä esittämäsihän "jana" on ihan selvä case. Eli; aloin siis lukea ketjun kommentteja. Sitten idioottimaiset ja/tai "muka hauskat" kommentit alkoivat viedä palstatilaa. Luin ne, jolloin alkoi yhä enenevissä määrin säälittää tuo 19-vuotias naisenalku, joka omasta mielestäni toimi, kuten tuollaisessa tilanteessa vastuullisen nuoren kuuluisikin toimia.

Toimi omasta mielestäsi kuten vastuullisen nuoren tulisi toimia?
-Ilmoitti asiasta Prisman henkilökunnalle. Tämä varmasti olikin ihan oikein tehty.
-Otti kuvia näytöissä pyörivistä pilluista. Tämäkin on vielä jotenkin ymmärrettävää, että voi näyttää Prisman henkilökunnalle mitä siellä telkkareissa oikein pyörii.
Mutta sitten päästäänkin siihen, mistä suurin osa kommenteista johtuu, eli miksi lähetti aiheesta juttuvinkin ja kuvat Iltalehdelle, ja suostui vielä haastateltavaksikin? Oliko tuo juuri niin kuin mielestäsi vastuullisen nuoren tulisi tilanteessa toimia?

[Bird]

Toimi omasta mielestäsi kuten vastuullisen nuoren tulisi toimia?
-Ilmoitti asiasta Prisman henkilökunnalle. Tämä varmasti olikin ihan oikein tehty.
-Otti kuvia näytöissä pyörivistä pilluista. Tämäkin on vielä jotenkin ymmärrettävää, että voi näyttää Prisman henkilökunnalle mitä siellä telkkareissa oikein pyörii.
Mutta sitten päästäänkin siihen, mistä suurin osa kommenteista johtuu, eli miksi lähetti aiheesta juttuvinkin ja kuvat Iltalehdelle, ja suostui vielä haastateltavaksikin? Oliko tuo juuri niin kuin mielestäsi vastuullisen nuoren tulisi tilanteessa toimia?

Hyvä pointti. Ei se silti mielestäni oikeuta asiatonta "läppää" 19-vuotiaasta naisenalusta. Tuon ikäisillä vielä aivotkin kehittyvät eikä asioita välttämättä harkita loppuun saakka.

[Joosua]

Hyvä että esitys tapahtui teräväpiirtona. Paljon paremmin selviää asia.

[Vasikkahattu]

Hyvä pointti. Ei se silti mielestäni oikeuta asiatonta "läppää" 19-vuotiaasta naisenalusta. Tuon ikäisillä vielä aivotkin kehittyvät eikä asioita välttämättä harkita loppuun saakka.

Kyllähän 19-vuotias on jo aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen joka on vastuussa omista teoistaan. Ei kyseessä mikään lapsi ole enään. Teknisesti teini kyllä, mutta on turha selitellä enään asioita sillä, ettei tullut mietittyä loppuun.

Sinänsä kyllä täysin samaa mieltä naisten värkkien arvuutteluista. Kertoo kyllä sivistyksen tasosta. Mutta ei 19-vuotiaan värkin arvuuttelu itsessään ole yhtään törkeämpää kuin vaikka 40-vuotiaan.

[Bird]

Kyllähän 19-vuotias on jo aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen joka on vastuussa omista teoistaan. Ei kyseessä mikään lapsi ole enään. Teknisesti teini kyllä, mutta on turha selitellä enään asioita sillä, ettei tullut mietittyä loppuun.

Sinänsä kyllä täysin samaa mieltä naisten värkkien arvuutteluista. Kertoo kyllä sivistyksen tasosta. Mutta ei 19-vuotiaan värkin arvuuttelu itsessään ole yhtään törkeämpää kuin vaikka 40-vuotiaan.

Tarkalleen ottaen 19-vuotias elää vielä kehitysvaihetta jälkinuoruus (jotkut koulukunnat puhuvat varhaisaikuisuudesta). Sen ikäinen ei siis ole vielä varsinaisen aikuisuuden kehitysvaiheessa. Eikä tässä kukaan ole puhunut mistään lapsesta. Lainaamassasi omassa kirjoituksessani kyse on ihan puhtaasta biologiasta ja kehityspsykologiasta. Mm. impulssikontrolli (etuotsalohkot) kehittyy vielä noin 25-vuotiaaksi, joten on tieteellinen fakta, että sitä ennen esiintyy enemmän harkitsemattomia tekoja. Niitähän tapahtuu kaiken lisäksi aikuisillakin (esim.stressi voi huonontaa ajoittain itsesäätelykykyä). Nuorilla ja nuorilla aikuisilla on myös enemmän mm. riskikäyttäytymistä ja mielihyvähakuisuutta.

19-vuotias on kehitystasostaan johtuen myös tunne-elämältään kehittymättömämpi (vrt.esim. tunteiden säätely), itseäänkin saatetaan vielä etsiä, joten tämän ikäinen saattaa ottaa itseensä kohdistuvat "läpät" huomattavasti raskaammin kuin esim. mainitsemasi nelikymppinen. Siitä näkökulmasta se tekee 19-vuotiaan "värkin arvuuttelusta" tietenkin vakavampaa ja törkeämpää. Toki 40-vuotiaankin värkin arvuuttelu on silti vain mautonta ja asiatonta ja niin edelleen.

Tämä ketjun käänne alkoi joka tapauksessa ketjussa esiintyneestä "läpästä" ja siitä, että joku siihen kommentoi oletuksensa, että kyseinen 19-vuotias otti itse yhteyttä keltaiseen lehdistöön, joten on ot. Lopetan sen osaltani tähän.

[Joosua]

Kyllähän 19-vuotias on jo aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen joka on vastuussa omista teoistaan. Ei kyseessä mikään lapsi ole enään. Teknisesti teini kyllä, mutta on turha selitellä enään asioita sillä, ettei tullut mietittyä loppuun.

Sinänsä kyllä täysin samaa mieltä naisten värkkien arvuutteluista. Kertoo kyllä sivistyksen tasosta. Mutta ei 19-vuotiaan värkin arvuuttelu itsessään ole yhtään törkeämpää kuin vaikka 40-vuotiaan.

Tarkalleen ottaen 19-vuotias elää vielä kehitysvaihetta jälkinuoruus (jotkut koulukunnat puhuvat varhaisaikuisuudesta). Sen ikäinen ei siis ole vielä varsinaisen aikuisuuden kehitysvaiheessa. Eikä tässä kukaan ole puhunut mistään lapsesta. Lainaamassasi omassa kirjoituksessani kyse on ihan puhtaasta biologiasta ja kehityspsykologiasta. Mm. impulssikontrolli (etuotsalohkot) kehittyy vielä noin 25-vuotiaaksi, joten on tieteellinen fakta, että sitä ennen esiintyy enemmän harkitsemattomia tekoja. Niitähän tapahtuu kaiken lisäksi aikuisillakin (esim.stressi voi huonontaa ajoittain itsesäätelykykyä). Nuorilla ja nuorilla aikuisilla on myös enemmän mm. riskikäyttäytymistä ja mielihyvähakuisuutta.

19-vuotias on kehitystasostaan johtuen myös tunne-elämältään kehittymättömämpi (vrt.esim. tunteiden säätely), itseäänkin saatetaan vielä etsiä, joten tämän ikäinen saattaa ottaa itseensä kohdistuvat "läpät" huomattavasti raskaammin kuin esim. mainitsemasi nelikymppinen. Siitä näkökulmasta se tekee 19-vuotiaan "värkin arvuuttelusta" tietenkin vakavampaa ja törkeämpää. Toki 40-vuotiaankin värkin arvuuttelu on silti vain mautonta ja asiatonta ja niin edelleen.

Tämä ketjun käänne alkoi joka tapauksessa ketjussa esiintyneestä "läpästä" ja siitä, että joku siihen kommentoi oletuksensa, että kyseinen 19-vuotias otti itse yhteyttä keltaiseen lehdistöön, joten on ot. Lopetan sen osaltani tähän.

Hyvää tietoa ihmisen kehityksestä. Itse pääasiasta; kehittyykö 19-vuotiaan pimpsakin vielä seuraavien vuosien aikana?

[sörsse]

Kyllähän 19-vuotias on jo aikuinen oikeustoimikelpoinen ihminen joka on vastuussa omista teoistaan. Ei kyseessä mikään lapsi ole enään. Teknisesti teini kyllä, mutta on turha selitellä enään asioita sillä, ettei tullut mietittyä loppuun.

Sinänsä kyllä täysin samaa mieltä naisten värkkien arvuutteluista. Kertoo kyllä sivistyksen tasosta. Mutta ei 19-vuotiaan värkin arvuuttelu itsessään ole yhtään törkeämpää kuin vaikka 40-vuotiaan.

Tarkalleen ottaen 19-vuotias elää vielä kehitysvaihetta jälkinuoruus (jotkut koulukunnat puhuvat varhaisaikuisuudesta). Sen ikäinen ei siis ole vielä varsinaisen aikuisuuden kehitysvaiheessa. Eikä tässä kukaan ole puhunut mistään lapsesta. Lainaamassasi omassa kirjoituksessani kyse on ihan puhtaasta biologiasta ja kehityspsykologiasta. Mm. impulssikontrolli (etuotsalohkot) kehittyy vielä noin 25-vuotiaaksi, joten on tieteellinen fakta, että sitä ennen esiintyy enemmän harkitsemattomia tekoja. Niitähän tapahtuu kaiken lisäksi aikuisillakin (esim.stressi voi huonontaa ajoittain itsesäätelykykyä). Nuorilla ja nuorilla aikuisilla on myös enemmän mm. riskikäyttäytymistä ja mielihyvähakuisuutta.

19-vuotias on kehitystasostaan johtuen myös tunne-elämältään kehittymättömämpi (vrt.esim. tunteiden säätely), itseäänkin saatetaan vielä etsiä, joten tämän ikäinen saattaa ottaa itseensä kohdistuvat "läpät" huomattavasti raskaammin kuin esim. mainitsemasi nelikymppinen. Siitä näkökulmasta se tekee 19-vuotiaan "värkin arvuuttelusta" tietenkin vakavampaa ja törkeämpää. Toki 40-vuotiaankin värkin arvuuttelu on silti vain mautonta ja asiatonta ja niin edelleen.

Tämä ketjun käänne alkoi joka tapauksessa ketjussa esiintyneestä "läpästä" ja siitä, että joku siihen kommentoi oletuksensa, että kyseinen 19-vuotias otti itse yhteyttä keltaiseen lehdistöön, joten on ot. Lopetan sen osaltani tähän.

Hyvää tietoa ihmisen kehityksestä. Itse pääasiasta; kehittyykö 19-vuotiaan pimpsakin vielä seuraavien vuosien aikana?

Ihan käytännön kokemuksen syvällä rintaäänellä voin väittää, että kyllä kehittyy, mutta valitettavasti vain huonompaan suuntaan, varsinkin mikäli asiaa tarkastellaan esteettisestä näkökulmasta, eli lyhyesti tuota kehitystä voidaan kuvata yhdellä sanalla; "lörviintyy"

[Bird]

Hyvää tietoa ihmisen kehityksestä. Itse pääasiasta; kehittyykö 19-vuotiaan pimpsakin vielä seuraavien vuosien aikana?

Et varmaan ole tosissasi, mutta vastaanpa silti. Kyllä se voi muuttua, ihan läpi koko elämän. Siihen vaikuttaa esim.lihaksisto, raskausajat, synnytykset. Esim. häpyhuulet voivat myös kasvaa isommiksi. Niin, että kun tuo tän jutun Prisman tv:ssä näkynyt nainen mainosti, että hänellä ei ole "roikkuvia häpyhuulia", niin aijaijai saattaapa vielä joskus ollakin. Lisäksi, vastoin kuin jotkut luulevat, seksin harrastaminen useiden kumppanien kanssa ei löysennä sitä.

[aivoriihi]

Problem solved:

IS: Kesko päätti: Tämä tuote pois K-kaupoista jo ensi viikolla
K-Citymarketeissa myytävä tuote poistuu nykyilmeellään myynnistä, uutisoi Ilta-Sanomat.

Kesko poistaa päivittäistavarapuolella myytävät Fleshlight-seksilelut eli tekovaginat myynnistä ensi viikolla, uutisoi Ilta-Sanomat.

– Nyt vallitsevalla pakkausilmeellä olevan tuotteen päätimme poistaa valikoimista, kaupat saavat tästä ohjeet. Ensi viikolla niitä ei pitäisi kaupassa enää näkyä, Keskon viestintäpäällikkö Otto Heinonen toteaa lehdelle.

Hän kertoo, että Kesko kiinnittää nyt korostuneesti huomiota pakkausten grafiikkaan ja keskustelee tavarantoimittajan kanssa pakkausilmeen muuttamisesta.

Kesko päätyi päätökseen sen jälkeen, kun IS:n haastattelema nainen järkyttyi Järvenpään K-Citymarketissa keinovaginoiden ”graafisuutta”. Naisen mukaan muut seksilelut paketoidaan peittävämmin, mutta keinovaginan kuva näkyi selkeästi paketissa.

Hän oli huolissaan muun muassa ohi kävelevistä lapsista.

Huolta herätti viime viikolla myös Prismassa myytäviin televisioihin rävähtäneet häpyhuulet.

Iltalehden haastattelema Hilla näki Helsingin Itäkeskuksen Prisman televisioruuduissa naisen paljaan alapään.

Televisiot näyttivät Ylen TV2:lla esitettävää Jalkojen välissä -dokumenttia. Hilla ilmoitti Prisman henkilökunnalle ”kyseenalaisesta ohjelmasta”.

Prisman mukaan televisiokanavaa vaihdetaan, jos henkilökunta tai asiakkaat huomaavat ruuduilla epäsopivaa ohjelmaa.
----
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ce57 ... 02de5c9a78
----

Jospa tämän ketjun voisi jo siirtää tuonne Vapaan keskustelun puolelle?

[AlsSie]

^ Olipas nopeaa reagointia K- kauppaketjulta.

Tein muuten virheen aiemman sivun pil*umomonologissani, jostain syystä kirjoitin ulommista häpyhuulista kun tarkoitin koko ajan sisempiä häpyhuulia. Jokin ajatusvirhe/oikosulku, miten tätä muuten pystyy selittämään.

Vielä sellaista, että vaikka sanotaan, järvi ei soutamalla kulu, niin seksi monien eri seksikumppanien kanssa etenkin suojaamattomassa seksissä lisää sukupuolitautien saamisen ja levittämisen riskiä kuin myös naisen vaginan mikrobikannan epätasapainoa ja voi näin viedä hiivatulehduksiin ja mikrobikannan häiriintymisiin päin.
Sitten taas se, että itse asiassa vähemmän niitä "kilometrejä" tulee mittariin jos on eri kumppanien kanssa satunnaisesti kuin niin, että säännöllisesti monta kertaa viikossa vuodesta toiseen tms on yhdynnässä vakituisen kumppanin kanssa.

Ihmisen ja kehonsa muuttumisen, kehittymisen, rapistumisen, jalostumisen ajan myötä voi nähdä miten päin vain -- huonompaan tai parempaan suuntaan tai miten vaan. Ei siihen kannata jäädä liikaa takkuamaan; semmoista se on organismien kanssa, miehillä, naisilla, eliöillä.

[napalanko]

Tarkalleen ottaen 19-vuotias elää vielä kehitysvaihetta jälkinuoruus (jotkut koulukunnat puhuvat varhaisaikuisuudesta). Sen ikäinen ei siis ole vielä varsinaisen aikuisuuden kehitysvaiheessa. Eikä tässä kukaan ole puhunut mistään lapsesta. Lainaamassasi omassa kirjoituksessani kyse on ihan puhtaasta biologiasta ja kehityspsykologiasta. Mm. impulssikontrolli (etuotsalohkot) kehittyy vielä noin 25-vuotiaaksi, joten on tieteellinen fakta, että sitä ennen esiintyy enemmän harkitsemattomia tekoja. Niitähän tapahtuu kaiken lisäksi aikuisillakin (esim.stressi voi huonontaa ajoittain itsesäätelykykyä). Nuorilla ja nuorilla aikuisilla on myös enemmän mm. riskikäyttäytymistä ja mielihyvähakuisuutta.

19-vuotias on kehitystasostaan johtuen myös tunne-elämältään kehittymättömämpi (vrt.esim. tunteiden säätely), itseäänkin saatetaan vielä etsiä, joten tämän ikäinen saattaa ottaa itseensä kohdistuvat "läpät" huomattavasti raskaammin kuin esim. mainitsemasi nelikymppinen. Siitä näkökulmasta se tekee 19-vuotiaan "värkin arvuuttelusta" tietenkin vakavampaa ja törkeämpää. Toki 40-vuotiaankin värkin arvuuttelu on silti vain mautonta ja asiatonta ja niin edelleen.

Tämä ketjun käänne alkoi joka tapauksessa ketjussa esiintyneestä "läpästä" ja siitä, että joku siihen kommentoi oletuksensa, että kyseinen 19-vuotias otti itse yhteyttä keltaiseen lehdistöön, joten on ot. Lopetan sen osaltani tähän.

Hyvää tietoa ihmisen kehityksestä. Itse pääasiasta; kehittyykö 19-vuotiaan pimpsakin vielä seuraavien vuosien aikana?

Ihan käytännön kokemuksen syvällä rintaäänellä voin väittää, että kyllä kehittyy, mutta valitettavasti vain huonompaan suuntaan, varsinkin mikäli asiaa tarkastellaan esteettisestä näkökulmasta, eli lyhyesti tuota kehitystä voidaan kuvata yhdellä sanalla; "lörviintyy"

Ja kyllä se 19v vielä on ihan nuoltava, mutta+45 rupee olemaan jo sellaiset aromit ettei houkuttele

[Vasikkahattu]

Tarkalleen ottaen 19-vuotias elää vielä kehitysvaihetta jälkinuoruus (jotkut koulukunnat puhuvat varhaisaikuisuudesta). Sen ikäinen ei siis ole vielä varsinaisen aikuisuuden kehitysvaiheessa.

Lyhensin lainausta.

Niinkuin sanoin, 19-vuotias on täysin vastuussa omista teoistaan ja kehitys on sillä tasolla, että häneltä voidaan odottaa ymmärrystä omista teoistaan. On aika merkityksetöntä mitä termiä tuosta iästä halutaan käyttää. Kyse on täysi-ikäisestä ihmisestä. En kritisoi henkilön toimintaa, enkä oikein edes osaa sanoa mitä mieltä itse tuosta itse asiasta olen ja miten olisi pitänyt toimia. Halusin vain kiinnittää huomiota siihen, että 19-vuotias on todellisuudessa aikuinen, eli täysi-ikäinen ihminen. joo, kyllä se elämä kokemusta ja harkintaa mukanaan tuo. Niin se itsellenikin on tuonut ja monet nuoruuden tyhmäilyt jättäisin tekemärrä ja useita asioita tekisin toisin. Mutta palatakseni asian pihviin, mitä yritin kommunikoida, eli kommentit mitä tuosta tytöstä on täällä heitetty, on tyylittömiä huolimatta siitä, minkä ikäinen hän on. Mutta ei noita ole millekään alaikäiselle lapselle heitelty. Ei se siitä sen parempaa tee, mutta siihen taas viittasin tuolla kommentoijien sivistyksen tasolla.