Vaarallista ilkivaltaa eri puolilla Suomea – aktivistit iskivät hirvitorneihin

[Idioottien foorumi]

Eikö se ollutkaan niin että koirat tulevat erämaihin susien reviirille jolloin se on metsästäjien oma vika? Nyt kun sudet tulee ihmisen reviirille niin sekö on taas ihmisen vika? Kesällä lähti mäyräkoira suden suuhun kun pihalla vapaana juoksenteli ihmisten ollessa myös pihalla. Taas ilmeisesti ihmisen vika. Missä vaiheessa se on suden vika? Veikkaan ettei sinun mielestä missään vaiheessa vaikka vauvan hakisi kärrystä.

On muuten yllättävän hyvin lähtenyt pyynti käyntiin kun jo niin monta nurin vaikka ei vielä ole edes lunta maassa. Täytyy olla paljon susia.

[psavo]

Eikö se ollutkaan niin että koirat tulevat erämaihin susien reviirille jolloin se on metsästäjien oma vika? Nyt kun sudet tulee ihmisen reviirille niin sekö on taas ihmisen vika? Kesällä lähti mäyräkoira suden suuhun kun pihalla vapaana juoksenteli ihmisten ollessa myös pihalla. Taas ilmeisesti ihmisen vika. Missä vaiheessa se on suden vika? Veikkaan ettei sinun mielestä missään vaiheessa vaikka vauvan hakisi kärrystä.

On muuten yllättävän hyvin lähtenyt pyynti käyntiin kun jo niin monta nurin vaikka ei vielä ole edes lunta maassa. Täytyy olla paljon susia.

Kyllä juurisyy poikkeavaan käytökseen on metsästäjien ja heidän koirien tunkeutuminen erämaihin, joissa sitten metsästävät samoja saaliseläimiä suurpetojen kanssa, näin ollen sitten sotkevat niitten saalistuksen, että myös vahingoittavat yksilöitä ja laumoja toiminnallaan. Tämä saa sitten aikaan sitä poikkeavaa käytöstä ja liikkumista alueilla, joilla eivät normaalisti liikkuisi.
Jos mäyräkoiran "piha" ei ollut kunnolla aidattu, niin jo lähtökohtaisesti koiran omistaja rikkoi lakia, koska koirien yleinen kiinnipitoaika on 1.3-20.8 välillä ja silloin koirien on oltava kytkettyinä, myös taajamien(joissa koirien on oltava aina kytkettyinä, lukuunottamatta aidattuja tarkoitukseen sopivia alueita) ulkopuolella. Piha on myös häilyvä käsite, kaupunkialueiden pienistä tonteista, maaseudun suht suurehkoihin maa-alueisiin, joten millaiselta "pihalta" mahtoi mäyräkoira lähteä? Lähes aina näissä tapauksissa se lemmikkieläin on ollut valvomattomana ja irrallaan, joten syy on aina sen vastuuttoman lemmikkieläimen omistajan. Suurempi riski sille vauvalle kärryissä on ne lemmikki koirat, mitkä ovat viimeisen 20 vuoden aikana tappaneet Suomessa 17 ihmistä, susi on tappanut Suomessa viimeksi yli 140 vuotta sitten. Jopa metsästäjä tappavat keskimäärin yhden ihmisen, joka toinen vuosi, joten heitäkin on syytä varoa enemmän, kuin Suomen suurpetoja.

[Idioottien foorumi]

Aika paksua puhetta. Moni syrjemmässä asuva on asunut rauhassa ja ilman susia vuosikymmeniä. Sudet ovat tulleet sitte myöhemmin siihen ihmisen reviirille. Tässä oli vuosikymmeniä ettei susien kanssa ollut ongelmia vaikka koirilla metsästettiin samaan tapaan kuin nykyäänkin. Tämä on aivan uusi juttu ja jokainen asiasta jotain ymmärtävä tietää syyn miksi ongelmat ovat tulleet nyt.

[psavo]

Aika paksua puhetta. Moni syrjemmässä asuva on asunut rauhassa ja ilman susia vuosikymmeniä. Sudet ovat tulleet sitte myöhemmin siihen ihmisen reviirille. Tässä oli vuosikymmeniä ettei susien kanssa ollut ongelmia vaikka koirilla metsästettiin samaan tapaan kuin nykyäänkin. Tämä on aivan uusi juttu ja jokainen asiasta jotain ymmärtävä tietää syyn miksi ongelmat ovat tulleet nyt.

Niinpä, paksua puhetta luonnosta vieraantuneilta metsästäjiltä Maaseudulla asuvilla ihmisillä ei mikään ole muuttunut vuosikymmeniin. Metsästyskoirien lisääntyessä ovat ongelmatkin metsästäjillä lisääntyneet, ei muilla.
Susi uutisoinneissakin on aina osapuolena koira tai metsästystilanne, tai molemmat .
Kaikki toki ymmärtää mitä ongelmia yli 80 000 kpl, kaudellaan metsissä liikkuvaa koiraa saa aikaan ja millä toimilla ongelmat saadaan vähenemään. Metsästyskoirien käytön reilu vähentäminen ja poronhoitoalueen nosto lappiin, niin ongelmat poistuvat kokonaan.

[Idioottien foorumi]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mie ... e1cda1d312

Joku muukin osannut laskea 1+1. Kaikki eivät näy osaavan..

[psavo]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mie ... e1cda1d312

Joku muukin osannut laskea 1+1. Kaikki eivät näy osaavan..

Tyypillinen metsästäjän kirjoitus, jossa sivuutetaan viranomaisten kertomat faktat ja tilastot ja halutaan toimia oman mututiedon mukaan .

[Idioottien foorumi]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mie ... e1cda1d312

Joku muukin osannut laskea 1+1. Kaikki eivät näy osaavan..

Tyypillinen metsästäjän kirjoitus, jossa sivuutetaan viranomaisten kertomat faktat ja tilastot ja halutaan toimia oman mututiedon mukaan .

Nimenomaan tilastot eivät tue salametsästystä koska kanta kasvaa niin vauhdilla. Ja kaikilla suurpedoilla. Jos niitä pyydettäisi salaa ihan tappo tarkoituksella niin silloin olisi käytössä sala haaskat, myrkyt ym joilla kanta ei todellakaan kasvaisi vaan LUKE ihmettelisi minne sudet katoaa. Sulla on joku outo asennevamma metsästäjiä kohtaan. Mistä lie kumpuaa..

[psavo]

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mie ... e1cda1d312

Joku muukin osannut laskea 1+1. Kaikki eivät näy osaavan..

Tyypillinen metsästäjän kirjoitus, jossa sivuutetaan viranomaisten kertomat faktat ja tilastot ja halutaan toimia oman mututiedon mukaan .

Nimenomaan tilastot eivät tue salametsästystä koska kanta kasvaa niin vauhdilla. Ja kaikilla suurpedoilla. Jos niitä pyydettäisi salaa ihan tappo tarkoituksella niin silloin olisi käytössä sala haaskat, myrkyt ym joilla kanta ei todellakaan kasvaisi vaan LUKE ihmettelisi minne sudet katoaa. Sulla on joku outo asennevamma metsästäjiä kohtaan. Mistä lie kumpuaa..

Salametsästys ei koske pelkästään susia tai ylipäätään suurpetoja, vaan laajasti koko Suomen luonnossa olevaa eläimistöä. Tuo naapurikunnankin tuomittu porukka ampui kaulushaikarasta lähtien, hirviin asti kaikkea siitä väliltä, oli ilvestä, haukkaa, korppia, sutta, ahmaa ym. ym. Siellä on ollut laajasti myös käytössä erilaiset haaskat. Myrkkysyöttejä ja kaikkea muitakin mitä metsästäjä vain osaa keksiä, kyllä on käytössä, mutta onneksi niitä myös löydetään ja poistetaan luonnosta(myös vastuullisiakini ihmisiä on vielä olemassa), koska muuten tuhot olisivat paljon suurempia. Tappotarkoitushan siellä tietenkin on kun halutaan saada suurpetokannat minimiin metsästyksen tieltä, mutta onneksi nykyaikana tuollainen laiton toiminta on pljon hankalampaa, kuin vielä muutama vuosikymmen aikaisemmin. Ihmisillä on nykyään kanavia ilmoittaa havainnoistaan anonyymisti ja myös laitteita edullisesti saatavilla, joilla tallentaa alueilla liikkuvien tietoja. Kynnys ilmoittamiselle on siis madaltunut ja se lisää kiinnijäämisen riskiä, mikä sitten vaikuttaa vähentävästi laittomaan toimintaan. Siltikin salametsästystä tapahtuu liikaa ja kuten viranomaiset on sanoneet, niin vain kymmenesosa kaikesta siitä tulee julki/tutkituksi. Joten resursseja on sinne saatava paljon lisää ja siksi viranomaiset sen uuden yksikön haluaa, koska kuten he sen sanoivat, niin tuollainen laitoin toiminta on Suomessa runsasta ja sen selvittämistä vaikeuttaa metsästäjien ”hiljainen hyväksyntä” ja silmien sulkeminen tapauksilta. Toivotaan, että saavat korjausta asiaan mahdollisimman nopeasti.
Metsästäjät ovat itse aiheuttaneet nykyisenlaisen suhtautumisen omalla toiminnallaan, ei tarvitse ihmetellä, miksi metsästykseen negatiivisesti suhtautuvien määrä on kasvanut tasaisesti ja nykyiselläänkin positiivisesti suhtautuvien määrä on pienempi, kuin negatiivisesti ja kantaansa määrittelemättä osaavien yhteensä. Eli ei tarvitse olla asennevammaa riittää, kun seuraa metsästäjien toimia niin lehdistä, kuin omalla paikkakunnalla ja sen läheisyydessä, nähdäkseen sen kaiken vääryyden, mitä siellä tapahtuu.

[Idioottien foorumi]

Miksi metsästäjät haluavat pedot pois metsästä vaikka niiden metsästys on kaikkein kiinnostavinta? Petoja halutaan metsästää siitä syystä, että kanta pidetään tietyllä tasolla jolloin ongelmia syntyy vähemmän ja petojen ihmisarkuus säilyy. Outoa leimata sadat tuhannet metsästäjät muutaman juntin perusteella.

PS. Itsellä paras korppisaalis haaskalta yhdellä kertaa on pitkälti toistakymmentä yksilöä. Muistaakseni 14kpl. Ovat muuten todella vaikeita pyydettäviä ja toista kertaa eivät samaan paikkaan erehdy. Ja niiden näkö ja hahmon erottelukyky on aivan uskomattoman hyvä.

[psavo]

Miksi metsästäjät haluavat pedot pois metsästä vaikka niiden metsästys on kaikkein kiinnostavinta? Petoja halutaan metsästää siitä syystä, että kanta pidetään tietyllä tasolla jolloin ongelmia syntyy vähemmän ja petojen ihmisarkuus säilyy. Outoa leimata sadat tuhannet metsästäjät muutaman juntin perusteella.

PS. Itsellä paras korppisaalis haaskalta yhdellä kertaa on pitkälti toistakymmentä yksilöä. Muistaakseni 14kpl. Ovat muuten todella vaikeita pyydettäviä ja toista kertaa eivät samaan paikkaan erehdy. Ja niiden näkö ja hahmon erottelukyky on aivan uskomattoman hyvä.

Suurpetojen kohdalla(varsinkin sudet) ne halutaan pois, koska vaarantavat metsästyskoirien käytön. Kyse ei ole muutamasta juntista, vaan jos olet seuraannut yhtään keskusteluja sanotaanko vaikka viimeisen 40 vuoden aikana, niin lehdissä, kuin metsästäjien kanssa naamatusten, niin tahtotila on tullut selväksi. He eivät edes kiertele vaan sanovat suoraan esim. että suden voi ja se pitäisi hävittää Suomesta kokonaan, koska sille ei ole täällä mitään tarvetta. Muutenkaan metsästäjiltä ei löydy ollenkaan pitkänäköistä ajattelua, vaan viranomaisten on rajoituksilla ja rauhoituksilla pidettävä huoli, että edes jonkinlainen roti touhussa pysyy mukana, muuten moni laji olisi jo kohdannut loppunsa metsästäjien toimesta. Siksi onkin suotavaa, että viranomaiset saisivat paljon kaivattua resurssien lisäystä, jotta pystyvät entistä tehokkaammin puuttumaan vallitseviin epäkohtiin.
Onneksi korppien metsästys on hyvin rajattua. Ja alueilla, jossa sitä saa metsästää, on sielläkin onneksi siihen määritetty hyvin rajallinen aikaikkuna. Noin ne rajoitukset ja rauhoitukset toimii .
Ps. haaskalta ja riistaruokintapelloilta metsästämien on raukkamaisin ja halveksittavin tapa "metsästää", niitä käyttävien ei kannata edes tituleerata itseään metsästäjiksi .

[Idioottien foorumi]

Miksi metsästäjät haluavat pedot pois metsästä vaikka niiden metsästys on kaikkein kiinnostavinta? Petoja halutaan metsästää siitä syystä, että kanta pidetään tietyllä tasolla jolloin ongelmia syntyy vähemmän ja petojen ihmisarkuus säilyy. Outoa leimata sadat tuhannet metsästäjät muutaman juntin perusteella.

PS. Itsellä paras korppisaalis haaskalta yhdellä kertaa on pitkälti toistakymmentä yksilöä. Muistaakseni 14kpl. Ovat muuten todella vaikeita pyydettäviä ja toista kertaa eivät samaan paikkaan erehdy. Ja niiden näkö ja hahmon erottelukyky on aivan uskomattoman hyvä.

Suurpetojen kohdalla(varsinkin sudet) ne halutaan pois, koska vaarantavat metsästyskoirien käytön. Kyse ei ole muutamasta juntista, vaan jos olet seuraannut yhtään keskusteluja sanotaanko vaikka viimeisen 40 vuoden aikana, niin lehdissä, kuin metsästäjien kanssa naamatusten, niin tahtotila on tullut selväksi. He eivät edes kiertele vaan sanovat suoraan esim. että suden voi ja se pitäisi hävittää Suomesta kokonaan, koska sille ei ole täällä mitään tarvetta. Muutenkaan metsästäjiltä ei löydy ollenkaan pitkänäköistä ajattelua, vaan viranomaisten on rajoituksilla ja rauhoituksilla pidettävä huoli, että edes jonkinlainen roti touhussa pysyy mukana, muuten moni laji olisi jo kohdannut loppunsa metsästäjien toimesta. Siksi onkin suotavaa, että viranomaiset saisivat paljon kaivattua resurssien lisäystä, jotta pystyvät entistä tehokkaammin puuttumaan vallitseviin epäkohtiin.
Onneksi korppien metsästys on hyvin rajattua. Ja alueilla, jossa sitä saa metsästää, on sielläkin onneksi siihen määritetty hyvin rajallinen aikaikkuna. Noin ne rajoitukset ja rauhoitukset toimii .
Ps. haaskalta ja riistaruokintapelloilta metsästämien on raukkamaisin ja halveksittavin tapa "metsästää", niitä käyttävien ei kannata edes tituleerata itseään metsästäjiksi .

Ei ne sudet mitään vaaranna kun ne opetetaan tavoille niin kuin aiempina vuosikymmeninä. Kun haistavat että ihmisiä lähettyvillä ja kuulevat koiran haukun niin eivät todellakaan tule lähelle. Nyt ovat oppineet ettei ihmistä tarvi pelätä niin tulee ongelmia. Miten te ette tätä tajua??

Niin eihän me korppeja metsästetty vaan vähennettiin helpolla tapaa. Niitäkin tietyillä paikoilla isoissa parvissa. Kun ei haaskoja ole niin tarkkasilmäisinä ja isoina lintuina hakkaa kyllä kaiken itteä pienemmän hengiltä ja syövät lintujen munat.

[psavo]

Miksi metsästäjät haluavat pedot pois metsästä vaikka niiden metsästys on kaikkein kiinnostavinta? Petoja halutaan metsästää siitä syystä, että kanta pidetään tietyllä tasolla jolloin ongelmia syntyy vähemmän ja petojen ihmisarkuus säilyy. Outoa leimata sadat tuhannet metsästäjät muutaman juntin perusteella.

PS. Itsellä paras korppisaalis haaskalta yhdellä kertaa on pitkälti toistakymmentä yksilöä. Muistaakseni 14kpl. Ovat muuten todella vaikeita pyydettäviä ja toista kertaa eivät samaan paikkaan erehdy. Ja niiden näkö ja hahmon erottelukyky on aivan uskomattoman hyvä.

Suurpetojen kohdalla(varsinkin sudet) ne halutaan pois, koska vaarantavat metsästyskoirien käytön. Kyse ei ole muutamasta juntista, vaan jos olet seuraannut yhtään keskusteluja sanotaanko vaikka viimeisen 40 vuoden aikana, niin lehdissä, kuin metsästäjien kanssa naamatusten, niin tahtotila on tullut selväksi. He eivät edes kiertele vaan sanovat suoraan esim. että suden voi ja se pitäisi hävittää Suomesta kokonaan, koska sille ei ole täällä mitään tarvetta. Muutenkaan metsästäjiltä ei löydy ollenkaan pitkänäköistä ajattelua, vaan viranomaisten on rajoituksilla ja rauhoituksilla pidettävä huoli, että edes jonkinlainen roti touhussa pysyy mukana, muuten moni laji olisi jo kohdannut loppunsa metsästäjien toimesta. Siksi onkin suotavaa, että viranomaiset saisivat paljon kaivattua resurssien lisäystä, jotta pystyvät entistä tehokkaammin puuttumaan vallitseviin epäkohtiin.
Onneksi korppien metsästys on hyvin rajattua. Ja alueilla, jossa sitä saa metsästää, on sielläkin onneksi siihen määritetty hyvin rajallinen aikaikkuna. Noin ne rajoitukset ja rauhoitukset toimii .
Ps. haaskalta ja riistaruokintapelloilta metsästämien on raukkamaisin ja halveksittavin tapa "metsästää", niitä käyttävien ei kannata edes tituleerata itseään metsästäjiksi .

Ei ne sudet mitään vaaranna kun ne opetetaan tavoille niin kuin aiempina vuosikymmeninä. Kun haistavat että ihmisiä lähettyvillä ja kuulevat koiran haukun niin eivät todellakaan tule lähelle. Nyt ovat oppineet ettei ihmistä tarvi pelätä niin tulee ongelmia. Miten te ette tätä tajua??

Niin eihän me korppeja metsästetty vaan vähennettiin helpolla tapaa. Niitäkin tietyillä paikoilla isoissa parvissa. Kun ei haaskoja ole niin tarkkasilmäisinä ja isoina lintuina hakkaa kyllä kaiken itteä pienemmän hengiltä ja syövät lintujen munat.

Sepä se ongelma onkin, kun ne ei siellä metsästystilanteissa enää haista ihmistä, vaan ainoastaan metsästyksessä käytettävät lemmikkikoirat.
Ihmistä ne pelkäävät vieläkin, mutta ihminen kun loistaa poissaolollaan nykyisessä metsästyskulttuurissa, jossa koira tekee työt ja ihminen seuraa älylaitteeltaan, minne asemoitua passiin. Miksi te ette taas tajua sitä, että siitä +80 000 kaudellaan käytössä olevasta lemmikkikoirista ne ongelmat johtuvat, niitä on liikaa ja ne luonnostaan kiinnostaa suurpetoja, jotka eivät ole koskaan koiraa pelänneetkään, ainoastaan ne pelkää ja karttaa sitä yhtä ainoaa, jota ovat aina ennekin pelänneet, eli ihmistä.

Säälittävää selittelyä, jolla puolustellaan raukkamaista metsästystapaa ja vielä eläimelle, jonka metsästykselle ei ole minkäänlaista tarvetta ja joka on muutenkin rauhoitettu lähes koko Suomessa, mutta yllättäen "poronhoitoalueella"(lue Kainuu ja Pohjois-Pohjanmaa), johon sijoittuu muutenkin suurimmat suurpetojen vihaajat/salametsästäjät ja suurimmat petoeläinvahinkokorvauksilla bisnestä tekevät, niin siellä sitä saa muutaman kuukauden metsästää. Onneksi vain todella lyhyen aikaa, joten tässäkin nähdään viranomaisten päätösten järkevyys, jolla kaitsetaan vastuuttomien metsästäjien toimintaa .

[Idioottien foorumi]

Kyllä ne oppivat nopeasti yhdistämään koirat ihmisiin. Siihenhän susien pyynti ajattamalla juurikin perustuu ensin ajetaan sudet ylös mies voimalla jonka jälkeen koirat perään. Ei ne tyhmiä ole. Kulkevat ihmisten talojen ympärillä ja kuulevat ja näkevät että koirat ovat ihmisten kanssa samassa paikassa. Kun niitä pyydetään niin oppivat kyllä karttamaan niin ihmisiä kuin koiriakin. Kyllä niilläkin selviytymisvaisto on. Rohkeimmat ja tyhmimmät kuolee ensin ja fiksuimmat ja arimmat jää jatkamaan sukua.

[psavo]

Kyllä ne oppivat nopeasti yhdistämään koirat ihmisiin. Siihenhän susien pyynti ajattamalla juurikin perustuu ensin ajetaan sudet ylös mies voimalla jonka jälkeen koirat perään. Ei ne tyhmiä ole. Kulkevat ihmisten talojen ympärillä ja kuulevat ja näkevät että koirat ovat ihmisten kanssa samassa paikassa. Kun niitä pyydetään niin oppivat kyllä karttamaan niin ihmisiä kuin koiriakin. Kyllä niilläkin selviytymisvaisto on. Rohkeimmat ja tyhmimmät kuolee ensin ja fiksuimmat ja arimmat jää jatkamaan sukua.

Ihmistä ne pelkää ei koiraa, joka on niille liian ”läheistä” sukua. Koirat kiinnostaa niitä ja tilaisuuden tullen käyttävät niitä myös ravintonaan.
Miesvoimaa ei nykymetsästäjillä ole käytössä , on vain metsästyskoirat ja paikannus aplikaatiot. Metsästyksestä on tullut irvokasta ja sen helpottamiseksi ja turvaamiseksi halutaan ajaa suurpedot sukupuuttoon. Onneksi viranomaisilla on vielä järki päätöksissä mukana.

[Idioottien foorumi]

Hehe heh.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/malkus ... en-osalta/