Känninen rasisti häiriköi lapsia bussissa

[Svimba]

^kiitos! Onnex on oma auto.

[Jannes]

^kiitos! Onnex on oma auto.

Ikävä kyllä samat tiet silti, eli ihan samojen kuskien armoilla olet ajellessasi

[AlsSie]

Tämä uutinen voi olla ihan totta. En lähtökohtaisesti pitäisi tätä valeena. Tekstissä mainitaan pari muutakin todistajaa jutulle, ainakin ne 2 muuta naista, jotka Maribel Laijoen kanssa puuttuivat tilanteeseen ja saivat yhdessä tuumin häiriköineen miehen ulos bussista.

Käsitän, että koska joskus on ollut joku epärehellinen äärisuvaitsevaiston edustaja liikenteessä, niin yleistetään sitä hommaa nyt tähänkin uutiseen, katsotaan että taustalla olisi agendaa ja etenkin, jos tapauksen kertoja on ollut julkisuudessa etnistä syrjimistä vastaan.

Mutta ei se, että tapauksen kertoja on näkyvästi etnistä rasismia vastaan (ns agenda) tee tapausta valeeksi - asiat voivat olla samaan aikaan voimassa, kertoja voi puhua totta ja hänen (ja 2 muun puuttujan) toimintansa voi edelleen olla taputuksen arvoista. Tulisiko toimijan itse nostaa itsensä .... - vanhan kansan vaatimattomuusperiaatteen mukaan ei, mutta toisaalta sanotaan "kuka kissan hännän nostaisi, jos ei kissa itse" ja lisäksi tapauksen julkisuuteen tuomalla voi toimija/kertoja yrittää vaikuttaa _jatkoon_, että bussiyhtiöissä tehtäisiin kuskeille selväksi, miten tilanteissa on oikein toimia.

Bussikuskin olisi mielestäni pitänyt pysäyttää bussi ja käskeä häirikköä pyytämään käytöstään anteeksi lapsilta ja poistumaan bussista, ja jos ei häirikkö pahoittele häiriköintiään ennen ulostautumistaan, niin kuski olisi voinut lyhyesti selittää lapsille, että tämä on kännissä ja haukkuu ihan keitä vaan, kun känniläiset ovat hieman tyhmiä - viina tappaa aivosoluja (että tässä näette, miksi ei kannata myöskään alkaa juomaan), vähän tsempata lapsia, ottaa tilanne haltuun ja matka olisi jatkunut paremmilla/turvallisemmilla mielin.

Nyt turvallisuuden linja-autoon palauttivat nämä tekstissä mainitut muut 3 matkustajaa. Hienoa toimintaa, hyvä Maribel ja 2 muuta toimijaa, jos tapaus pitää paikkansa. Jos Maribel lukee ketjua, niin lopussa vielä kappale jonka voi ottaa huomioon.

....
Bussissa oli vironkielinen matkustaja, joka tulkkasi kuljettajalle, että häiriköivä mies pitää saada ulos bussista. Kuljettaja sanoi, että ei saa tehdä niin.

– Olin täysin pöyristynyt, miten voi olla, että bussikuski ei voi poistaa tätä henkilöä bussista.

Laijoki arvioi, että rasistista huutelua jatkui noin kymmenen minuuttia. Lopulta Laijoki ja kaksi muuta bussissa ollutta naista puuttuivat tilanteeseen. He kielsivät kuljettajaa sulkemasta ovia ja saivat käskytettyä miehen ulos bussista.

Jälkeenpäin Laijoki on miettinyt, miten miehen rasistinen käytös vaikuttaa lapsiin ja luottamukseen aikuisiin.

– Kaikkien lasten koulumatkojen pitäisi olla turvattuja. Yksikään lapsi ei saisi missään tilanteessa kokea varsinkaan aikuiselta rasismia ja tuollaista kohtelua.
..

1. sivun uutistekstistä.

Tuollaista huutelua ja nimittelyä ei tarvitse keidenkään sietää bussissa tai muuallakaan. Mutta toivottavasti myös äärisuvaitsevaiset ymmärtävät, että juopot ihmiset saattavat häiriköidä muita ihmisiä ihan mistä syistä vain - etninen alkuperä on yksi syy muiden joukossa.

Rasismia ei hyväksytä, mutta emmekö voisi sanoa, että ylipäätään kiusaamista ei hyväksytä. Yleisellä tasolla: jokaisesta juopon/tms örvellyksestä ei kannata jäädä takkuamaan, suhteellisuudentaju mukana. Päihteet eivät ole oikeutus mihinkään. Kiusaaminen ei ok. Näin.

[Puheenjohtaja]

Laitatko tänne niitä tilastoja vertailtavaksi.

En, saat mennä itse tarkastelemaan niitä ihan oma-aloitteisesti ja suorittaa jopa matematiikkaa

Ei tämä ole mikään opintopiiri, enkä minä ole mikään materiaaleja jakava kouluttaja

Eli lähteenäsi oli vain pelkopornoinen mielikuvituksesi. Aikuisten keskusteluissa on väiteen esittäjällä todistustaakka. Siksi on hyvä laittaa lähteet väitteelle.

[Puheenjohtaja]

Tämä uutinen voi olla ihan totta. En lähtökohtaisesti pitäisi tätä valeena. Tekstissä mainitaan pari muutakin todistajaa jutulle, ainakin ne 2 muuta naista, jotka Maribel Laijoen kanssa puuttuivat tilanteeseen ja saivat yhdessä tuumin häiriköineen miehen ulos bussista.

Käsitän, että koska joskus on ollut joku epärehellinen äärisuvaitsevaiston edustaja liikenteessä, niin yleistetään sitä hommaa nyt tähänkin uutiseen, katsotaan että taustalla olisi agendaa ja etenkin, jos tapauksen kertoja on ollut julkisuudessa etnistä syrjimistä vastaan.

Totta kai on totta. Nämä vain haluavat huutaa neekeriä ja kaapuakkaa, koska voivat henkisesti niin huonosti, aivan kuten tuo känninen rasisti bussissa. Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa niin huomaa, että kyllä suomalainen mies voi olla niin raukkamainen, että kiusaa ja haukkuu lapsia.

[Jannes]

Eli lähteenäsi oli vain pelkopornoinen mielikuvituksesi. Aikuisten keskusteluissa on väiteen esittäjällä todistustaakka. Siksi on hyvä laittaa lähteet väitteelle.

*pltmtxtvp*tm

Aikuinen osaa kyllä sivistää itseään eikä odota kaikkea tuotavan tarjottimella

[AlsSie]

Mä jäin vielä miettimään tätä tapausta. Känniläinen voi huonosti, jäin miettimään, että optimaalisinta toimintaa olisi häirintätilanteen lopettamisen ja lasten auttamisen, turvallisuuden palauttamisen ohessa ollut VIELÄ känniläisen jonkinlainen auttaminen - joku vinkki, AA:n nro, seurakunnan nro, miehen jututus silmistä silmiin ihmiseltä ihmiselle että sanoma menee perille, hei sun pitää lopettaa päihteet hyvä mies. Ei vihalla vaan niin että tavoitetaan juopon takaa ihminen. Joskus se on niin, että parikin sanaa voi aiheuttaa muutoksen. Tämä tuli mieleen.

[SuoMiko]

Tämä uutinen voi olla ihan totta. En lähtökohtaisesti pitäisi tätä valeena. Tekstissä mainitaan pari muutakin todistajaa jutulle, ainakin ne 2 muuta naista, jotka Maribel Laijoen kanssa puuttuivat tilanteeseen ja saivat yhdessä tuumin häiriköineen miehen ulos bussista.

Käsitän, että koska joskus on ollut joku epärehellinen äärisuvaitsevaiston edustaja liikenteessä, niin yleistetään sitä hommaa nyt tähänkin uutiseen, katsotaan että taustalla olisi agendaa ja etenkin, jos tapauksen kertoja on ollut julkisuudessa etnistä syrjimistä vastaan.

Mutta ei se, että tapauksen kertoja on näkyvästi etnistä rasismia vastaan (ns agenda) tee tapausta valeeksi - asiat voivat olla samaan aikaan voimassa, kertoja voi puhua totta ja hänen (ja 2 muun puuttujan) toimintansa voi edelleen olla taputuksen arvoista. Tulisiko toimijan itse nostaa itsensä .... - vanhan kansan vaatimattomuusperiaatteen mukaan ei, mutta toisaalta sanotaan "kuka kissan hännän nostaisi, jos ei kissa itse" ja lisäksi tapauksen julkisuuteen tuomalla voi toimija/kertoja yrittää vaikuttaa _jatkoon_, että bussiyhtiöissä tehtäisiin kuskeille selväksi, miten tilanteissa on oikein toimia.

Bussikuskin olisi mielestäni pitänyt pysäyttää bussi ja käskeä häirikköä pyytämään käytöstään anteeksi lapsilta ja poistumaan bussista, ja jos ei häirikkö pahoittele häiriköintiään ennen ulostautumistaan, niin kuski olisi voinut lyhyesti selittää lapsille, että tämä on kännissä ja haukkuu ihan keitä vaan, kun känniläiset ovat hieman tyhmiä - viina tappaa aivosoluja (että tässä näette, miksi ei kannata myöskään alkaa juomaan), vähän tsempata lapsia, ottaa tilanne haltuun ja matka olisi jatkunut paremmilla/turvallisemmilla mielin.

Nyt turvallisuuden linja-autoon palauttivat nämä tekstissä mainitut muut 3 matkustajaa. Hienoa toimintaa, hyvä Maribel ja 2 muuta toimijaa, jos tapaus pitää paikkansa. Jos Maribel lukee ketjua, niin lopussa vielä kappale jonka voi ottaa huomioon.

....
Bussissa oli vironkielinen matkustaja, joka tulkkasi kuljettajalle, että häiriköivä mies pitää saada ulos bussista. Kuljettaja sanoi, että ei saa tehdä niin.

– Olin täysin pöyristynyt, miten voi olla, että bussikuski ei voi poistaa tätä henkilöä bussista.

Laijoki arvioi, että rasistista huutelua jatkui noin kymmenen minuuttia. Lopulta Laijoki ja kaksi muuta bussissa ollutta naista puuttuivat tilanteeseen. He kielsivät kuljettajaa sulkemasta ovia ja saivat käskytettyä miehen ulos bussista.

Jälkeenpäin Laijoki on miettinyt, miten miehen rasistinen käytös vaikuttaa lapsiin ja luottamukseen aikuisiin.

– Kaikkien lasten koulumatkojen pitäisi olla turvattuja. Yksikään lapsi ei saisi missään tilanteessa kokea varsinkaan aikuiselta rasismia ja tuollaista kohtelua.
..

1. sivun uutistekstistä.

Tuollaista huutelua ja nimittelyä ei tarvitse keidenkään sietää bussissa tai muuallakaan. Mutta toivottavasti myös äärisuvaitsevaiset ymmärtävät, että juopot ihmiset saattavat häiriköidä muita ihmisiä ihan mistä syistä vain - etninen alkuperä on yksi syy muiden joukossa.

Rasismia ei hyväksytä, mutta emmekö voisi sanoa, että ylipäätään kiusaamista ei hyväksytä. Yleisellä tasolla: jokaisesta juopon/tms örvellyksestä ei kannata jäädä takkuamaan, suhteellisuudentaju mukana. Päihteet eivät ole oikeutus mihinkään. Kiusaaminen ei ok. Näin.

Maribelin ja kahden muun matkustajan toiminta: jos tapaus meni juuri niin kuin kerrotaan, se oli asiallista, rohkeaa ja ihan käytännössä hyödyllistä kolme ihmistä palautti bussin turvallisuuden, piste. Tässä ei tarvita spin-koneita, vain kiitos ja jatkossa selkeä toimintalinja kuljettajille. Kyllä, bussikuski olisi voinut pysäyttää, katkaista tilanteen, tehdä selväksi rajan ja jatkaa matkaa. Ei siinä agenda-akkunoita tarvita, vain ammattitaitoa ja rohkeutta, jotka eivät onneksi ole puoluesidonnaisia.

Mutta tietenkin some-katekismus vaatii vielä yhden lisäluvun: ensin epäillään motiiveja, sitten epäillään kertomusta, ja lopuksi epäillään epäilyn epäilyä. Sillä välin todelliset ihmiset tekevät todellisia asioita. Ja kyllä, ihan pyynnöstä sanon tämänkin: feminismi on monen mielestä mennyt “liian pitkälle” koska nykypäivänä mikä tahansa vaatimus kohtelusta ihmisarvon minimistandardien mukaan näyttäytyy joillekin sivilisaation romahtamisena. Ehkä mittatikku ei ole ongelma, vaan se, mihin sitä verrataan.

Lopuksi pieni sarkastinen käyttöohje: kun seuraavan kerran joku puuttuu häirintään bussissa, muistetaan vaatia heiltä täydellinen puolueeton tiedote, kahden kamerakulman videomateriaali, alkoholipitoisuusnäytteet kaikilta osapuolilta sekä kirjallinen vakuutus siitä, ettei kenelläkään ole koskaan ollut yhtään mielipidettä, joka voisi ärsyttää ketään. Muutoin julistamme, että asia on sekä varmasti totta että epäilemättä valetta yhtä aikaa kunnes uusi kohu saapuu, ja aloitamme rituaalin alusta.

[Puheenjohtaja]

Vuoden 2024 toukokuun ja heinäkuun tilastojen mukaan ulkomaalaisten osuus työttömistä oli mittaushistoriansa korkein, 16 prosenttia. Tammikuussa 2025 ja helmikuussa 2025 osuus oli 15 prosenttia, kertoo Kotoutuminen.fi.

Jätetään kotitehtäväksi tehdä laskelma paljonko on suomalaisia työttömiä ja paljon on ulkomaalaistaustaisia työttömiä, sekä arvioida kumpia on enemmän työttömistä. Onhan tuo rasistinen juoppo voinut olla nuppieläkeläinenkin toisiaan. Nuppieläkeläisistä ei ole vastaavaa vertailua saatavilla.

[Svimba]

Mitä, mixei hyysäristä löydy tästä juttua? Nehän rakastaa keenereitä ja vihaa valkoisia miehiä.

[Puheenjohtaja]

Mitä, mixei hyysäristä löydy tästä juttua? Nehän rakastaa keenereitä ja vihaa valkoisia miehiä.

Ilta-sanomat on samaa juutalaisten ja globalistien mädättämää Sanoma-konsernia.

Tuo "kaapuakka" oli muuten tulossa töistä. Mistä lienee ollut tulossa tuo humalainen isämmaampulustaja?

[Kriminaalitango]

Hyvä, Suomeen tarvitaan rutkasti lisää rasisteja että neekerit lähtee etsimään turvapaikkaansa muualta.

Rasistireppanat juhlii kun keski-ikäinen kelajuoppo on huudellut bussissa pikkulapsille.

Onko huudellut vai onko vaan tehty Hususet?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006296332.html

Muuten hyvä mutta oikeus antoi tästä ”husuttelusta” tuomion Husua loukanneelle rasistimatkustajalle. Että sellaista ”neekeröintiä” taas Suomen oikeuslaitokselta. Uskon että rasistille on voimaantumis- ja heimoontumistarinat tärkeitä mutta koetetaan pysyä kuitenkin totuudessa, eiks jeh?

[Haades]

Muuten hyvä mutta oikeus antoi tästä husuttelusta” tuomion Husua loukanneelle rasistimatkustajalle. Että sellaista ”neekeröintiä” taas Suomen oikeuslaitokselta. Uskon että rasistille on voimaantumis- ja heimoontumistarinat tärkeitä mutta koetetaan pysyä kuitenkin totuudessa, eiks jeh?

Onko valehtelu oikea tapa herättää keskustelua, ”Husu” Hussein?

Taksi Helsinki kertoi IS:lle myöhemmin Husseinin auton lokitietojen paljastaneen, ettei näin tapahtunut. Hussein myönsi asian myös Facebook-päivityksessään.

En kokenut siinä hetkessä valehtelevani, vaan olin vihainen, kun kirjoitin sitä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006304024.html

[Jannes]

Husutus on kyllä hyvä esimerkki siitä, miten helposti jopa myöhemmin korjatut valheet jäävät elämään ihmisten mielissä omaa elämäänsä.

On siinäkin kyllä sellainen neekerinvitsaus ja yhteiskunnan mätäpaise, että toivottavasti valheensa vielä kääntyvät todeksi ja pääsee kokemaan fantasiansa kunnon kertoimilla

[Slaikka]

Ilmeisesti lapsijoukko on ollut neekereitä. Muun rotuiset pitävät jälkikasvustaan huolta ja eivät päästä keskenään metelöimään. Tämäkös on hermostuttanut hienon herrasmiehen ja sommeljöörin. Tuommoinen leppoisa arkirasismi kuuluu suomalaiseen sielunmaisemaan.