Inanna kirjoitti: La Loka 04, 2025 10:10 am
Nuo yölliset autoajelut. Ja miksi perhe ei ole niihin puuttunut.
Ehkä siksi, että pelkäsivät poikaa. Oli jo käyttäytynyt uhkaavasti omaa perhettä kohtaan kenties.
Yrittivät olla haastamatta tai ärsyttämättä häntä.
Aivan hyvin hän olisi voinut alkaa hurjiin puuhiin vesurin kanssa omassa kotonaan. Nyt meni sitten tuon perheenisän talolle.
Miten teon olisi voinut estää ? Passittamalla poika hoitoon ajoissa. Olen 100% varma, että merkkejä omituisesta ja agressiivisesta käytöksestä on ollut jo aiemmin. Jos opettajat kuvailevat kiltiksi ja mukavaksi, ei tarkoita todellakaan, että he koululaiset tuntisivat, eikä ole ammattitaitoakaan arvioida oppilaan psyykkistä tilaa.
Edelleen epäilisin, että uhri ja tappaja eivät tunteneet toisiaan, joku yhteys on ollut. Mikä lie, mutta tähän johti.
Jutut toisesta tekijästä on aivan huuhaata. Kyllä se oli tämä poika joka laittomasti vanhempiensa autolla kurvaili talolle murhaamaan. En tiedä millainen kartano heillä on, mutta yleensä sitä huomaa kun perheenjäsen poistuu, varsinkin yöllä kuulee pienimmänkin ripsahduksen. Ovi käy, auto käynnistyy, valot osuvat ikkunaan.
Toisekseen perheen olisi pitänyt soittaa poliisit paikalle, kun auto yöllä kadonnut pihasta.
Sitten se puuttuva tekoväline. Vain tekijä tietää missä se on ja mikä se on ja kenen se on.
En sekunttiakaan usko, että pojan käytös olisi ollut normaalia. Ainakin kotona olisi pitänyt hoksata, että kaikki ei ole ok.
Murhaajan perheelle huono uutinen on se, että hän kenties livahtaa tästä nopeasti vapauteen. Laittakaapa ovet lukkoon. Ellei mielentilatutkimuksen perusteella mene pidemmälle reissulle.