Känninen rasisti häiriköi lapsia bussissa

[Tuplamurha]

missä on videot tapahtuneesta?

Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.

[Yrjö Yrjönpoika]

missä on videot tapahtuneesta?

Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.

No, kyllä vain, itse olisin kuvannut. En tosin julkaisua silmälläpitäen, vaan todisteeksi poliisin jatkotoimenpiteitä varten.
Järjen- ja kamerankäyttö on sallittua, kunhan tietää, mitä niillä kummallakin on virkaa.

[Tuplamurha]

Päänsä peittänyt kaapuakka.

[Rescuer]

Missä on ensimmäinenkin todiste tapahtuneesta?

Silminäkijälausunto on siinä avausviestissä.Mitä muita todisteita lehtiartikkeliin pitäisi sisällyttää tuollaisesta tapahtumasta? Olisivatkohan nämä yhtä epäileväisiä jos huutelija olisi ollut maahanmuuttaja ja lapset kantasuomalaisia?

Ihan siinä aloitusviestissä on myös:

Linjaa liikennöivä yhtiö ei ole vielä vahvistanut tapahtumien kulkua.

Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.

Vastaavan tapaisista tilanteista (toki sopivasti leikattuna ettei alkutilanne näy) julkaistaan vähintään viikoittain. Miksi ei nyt?

[Haades]

Missä on ensimmäinenkin todiste tapahtuneesta?

Silminäkijälausunto on siinä avausviestissä.Mitä muita todisteita lehtiartikkeliin pitäisi sisällyttää tuollaisesta tapahtumasta? Olisivatkohan nämä yhtä epäileväisiä jos huutelija olisi ollut maahanmuuttaja ja lapset kantasuomalaisia?

Ihan siinä aloitusviestissä on myös:

Linjaa liikennöivä yhtiö ei ole vielä vahvistanut tapahtumien kulkua.

Miksi kukaan olisi videoinut ja saattanut kuvaamalla ja sen julkistamalla syyllistyä rikokseen? Järjenkäyttö on sallittua.

Vastaavan tapaisista tilanteista (toki sopivasti leikattuna ettei alkutilanne näy) julkaistaan vähintään viikoittain. Miksi ei nyt?

Ovatko nuo englantia puhuva nainen ja virolainen mies edes olemassa. Ne ovat vain Maribellin kertomaa?

[Confusius]

*Poistettu pohdintaa palstasta*tm

A common man sins once, a noble man sins twice but a monk and a priest are masters of vice. Sais kaikki noi katolilaisen kirkon agentit polttaa hengiltä tasa-arvon nimissä. Harmi, että eräs lupaava puolue joka on täynnä homoja ja neekerien rakastajia alkaa larppaan jotain kristittyjä konservatiiveja.

[Sipi]

On jotenkin tympeää, että ihmiset sietävät monenlaista huonoa käytöstä kunhan se ei ole rasismiksi koettua. Niissä tilanteissa muu unohtuu, ja jutusta uutisoidaan ainoastaan rasistisena selkkauksena.

Jokainen meistä on joutunut tekemisiin humalaisten, ehkä aggressiivisten ja mielenterveysongelmaisten kanssa samoilla toreilla, junissa, busseissa ja metroissa, mutta se alkaa olla ihan normaalia. Jokainen tajuaa, että että esimerkiksi yöaikaan on mahdotonta matkustaa joukkoliikenteessä kotiin törmäämättä känniläisiin tai ehkä jopa huumeveikkoihin.

Jos nämä tyypit sitten mölisevät itsekseen, karjahtelevat, nukkuvat, laulavat Irwiniä tai kusevat housuihinsa, ihmiset vain vaihtavat paikkaa tai jäävät kyydistä pois.

Mutta auta armias jos juoppo tokaisee jotain liittyen neekereihin tai maahanmuuttoon. Ai että on iltalehti paikalla ja joka artikkeliin löytyy pöyristynyt sivustakatsoja kommentoimaan dramaattista ja traumaattista tilannetta.

Rasistiseksi koettu mölinä ylittää uutiskynnyksen jopa tehokkaammin kuin tämä kehopositiivisuusmölinä, jota siedetään hiukan paremmin kuin matupuhetta.

On vaikeaa tavoittaa sellaista joukkopöyristymistä, joka on nyt muodissa. Jos ihminen on umpitunnelissa ja mölisee mitä sylki suuhun tuo, itse pääsääntöisesti suljen korvani.

Sen sijaan suuri osa väestöstä ottaa nykyään kaiken henkilökohtaisesti, ajattelee että minä en voi hyvin ja unohtaa siinä joukkokiimassaan, että tämä mölisijä on mitä todennäköisimmin täysin pihalla todellisuudesta, tuskin muistaa mitä tuli sanoneeksi eikä väittely ole kannattavaa. Koska bussiin nousseet lapset tuskin tusivat tätä ukkoa entuudestaan, ei voida myöskään ajatella mölinän olleen henkilökohtaista.

Koska Suomessa vaalitaan sananvapautta, on ihan sallittua mainita ettei pidä jostain asioista. Kuten nykypolitiikasta tai friteeratuista sipulirenkaista. On sallittua jopa sanoa, ettei juuri välitä pikkulapsista, ei pidä koirista eikä pitkistä talvista. Ei pidä Suomi-iskelmästä, keskikaljasta tai presidentistä. Mutta ai saatana jos tulee sanoneeksi, ettei pidä neekereistä. Pääsee heti lehtiin.

[intelops]

Ketjun aloittajahan vaikuttaa täysin vajakilta, hän voisi mennä takaisin työpajaan tekemään puhdetöitä eikä itkeä rasismista jossain murhainfossa.

Valitettavaa on se, että ketjun aloittajakin on näitä, jotka uskovat "Maribelien" jauhannat välittömästi ilman minkäänlaista kritiikkiä. Missä on ensimmäinenkin todiste tapahtuneesta?

[Wildchild79]

Missä on ensimmäinenkin todiste tapahtuneesta?

Silminäkijälausunto on siinä avausviestissä.Mitä muita todisteita lehtiartikkeliin pitäisi sisällyttää tuollaisesta tapahtumasta? Olisivatkohan nämä yhtä epäileväisiä jos huutelija olisi ollut maahanmuuttaja ja lapset kantasuomalaisia?

Jos aikuinen partalapsi olisi huudellut suomalaisille pikkutytöille olisi joka vitun ministeri ja asiantuntija huutamassa kotouttamisen epäonnistumista, lisää rahaa neekereille ja Suomalaisten maahanmuuttovihaa.
Kun jurrinen suomalainen huutaa neekereille on
joka vitun ministeri ja asiantuntija huutamassa kotouttamisen epäonnistumista, lisää rahaa neekereille ja Suomalaisten maahanmuuttovihaa.

[McPanty]

Päihtynyt, jo valmiiksi yksinään puhunut tyyppi alkaa möykkäämään bussissa lapsille.
Aivan ennennäkemätöntä. Sietääkin pöyristyä.

[Sinivalkoinen]

Oisko sille vaan voinut sanoa, että pidä sinä mielipuoli puliukko turpas kiinni, ja kertoa lapsille, että katsokaa, tossa on kunnon turboluuseri jonkalaiseksi ette koskaan halua tulla. Suomen nuoriso varjellaan kuoliaaksi tätä menoa. Meille on luvassa miljoonittain erittäin hauraita yksilöitä.

[Inkaa]

Kuinka paha olo on henkilöllä joka alkaa tylyttämään rasistisesti julkisella paikalla lapsia?

[Haades]

Kuinka paha olo on henkilöllä joka alkaa tylyttämään rasistisesti julkisella paikalla lapsia?

Varmaan tosi paha olo, mutta tähän Maribelin tarinaan kannattaa suhtautua aika isolla varauksella.

[Gurney]

Kuinka paha olo on henkilöllä joka alkaa tylyttämään rasistisesti julkisella paikalla lapsia?

Varmaan tosi paha olo, mutta tähän Maribelin tarinaan kannattaa suhtautua aika isolla varauksella.

Mitään todisteitahan tapahtumasta ei ole kuin husuttelijan oma kertomus- joka btw on haudattu vähin äänin.

Osa vassulirasisteista silti ulisee muna huurussa.

[Confusius]

On jotenkin tympeää, että ihmiset sietävät monenlaista huonoa käytöstä kunhan se ei ole rasismiksi koettua. Niissä tilanteissa muu unohtuu, ja jutusta uutisoidaan ainoastaan rasistisena selkkauksena.

Jokainen meistä on joutunut tekemisiin humalaisten, ehkä aggressiivisten ja mielenterveysongelmaisten kanssa samoilla toreilla, junissa, busseissa ja metroissa, mutta se alkaa olla ihan normaalia. Jokainen tajuaa, että että esimerkiksi yöaikaan on mahdotonta matkustaa joukkoliikenteessä kotiin törmäämättä känniläisiin tai ehkä jopa huumeveikkoihin.

Jos nämä tyypit sitten mölisevät itsekseen, karjahtelevat, nukkuvat, laulavat Irwiniä tai kusevat housuihinsa, ihmiset vain vaihtavat paikkaa tai jäävät kyydistä pois.

Mutta auta armias jos juoppo tokaisee jotain liittyen neekereihin tai maahanmuuttoon. Ai että on iltalehti paikalla ja joka artikkeliin löytyy pöyristynyt sivustakatsoja kommentoimaan dramaattista ja traumaattista tilannetta.

Rasistiseksi koettu mölinä ylittää uutiskynnyksen jopa tehokkaammin kuin tämä kehopositiivisuusmölinä, jota siedetään hiukan paremmin kuin matupuhetta.

On vaikeaa tavoittaa sellaista joukkopöyristymistä, joka on nyt muodissa. Jos ihminen on umpitunnelissa ja mölisee mitä sylki suuhun tuo, itse pääsääntöisesti suljen korvani.

Sen sijaan suuri osa väestöstä ottaa nykyään kaiken henkilökohtaisesti, ajattelee että minä en voi hyvin ja unohtaa siinä joukkokiimassaan, että tämä mölisijä on mitä todennäköisimmin täysin pihalla todellisuudesta, tuskin muistaa mitä tuli sanoneeksi eikä väittely ole kannattavaa. Koska bussiin nousseet lapset tuskin tusivat tätä ukkoa entuudestaan, ei voida myöskään ajatella mölinän olleen henkilökohtaista.

Koska Suomessa vaalitaan sananvapautta, on ihan sallittua mainita ettei pidä jostain asioista. Kuten nykypolitiikasta tai friteeratuista sipulirenkaista. On sallittua jopa sanoa, ettei juuri välitä pikkulapsista, ei pidä koirista eikä pitkistä talvista. Ei pidä Suomi-iskelmästä, keskikaljasta tai presidentistä. Mutta ai saatana jos tulee sanoneeksi, ettei pidä neekereistä. Pääsee heti lehtiin.

Jotenkin Sipin ulostuloista tulee semmonen fiilis että hallitus itse toimittaa peukut kallioon ja maribelit iltalehdille uhriutumaan. Kai ne neekerit jotka opettelee suomenkielen on samalla tasolla noiden ukrooppien ja muiden slaavien kanssa. Pääasia että se suomenkieli tulee opeteltua eikö niin? (Ja päästään eroon siitä ruotsinkielestä)