Nuoreen kohdistettiin pitkäkestoista väkivaltaa Maskussa – kaksi vangittu

[Oikeus ennen kaikkea]

Maskun syksyisen nuorten väkivallanteon esitutkinta loppusuoralla
Lounais-Suomen poliisi on selvittänyt syksyllä Maskussa tapahtunutta, nuorten välistä vakavaa väkivaltarikosta. Epäillyn törkeän pahoinpitelyn esitutkinta on loppuvaiheessa, ja asia siirtyy seuraavaksi syyteharkintaan.

Epäilty väkivaltarikos tapahtui lokakuussa Maskussa sijaitsevassa yksityisasunnossa. Paikalla olleiden kolmen pojan epäillään pahoinpidelleen puolustuskyvytöntä uhria säälimättömästi ja pitkäkestoisesti.
Poliisi sai nopeasti epäillyt tekijät kiinni tapahtumapaikan lähistöltä. He tiesivät uhrinsa entuudestaan.
– Kolmesta epäillystä kahdella oli merkittävämpi rooli epäillyn väkivaltarikoksen teossa, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juhani Malmberg Lounais-Suomen poliisilaitokselta.
Lokakuun lopussa Varsinais-Suomen käräjäoikeus vangitsi 16- ja 17-vuotiaat pojat todennäköisin syin epäiltynä törkeästä pahoinpitelystä. Myöhemmin kaksikko vapautettiin.
Alaikäinen uhri oli potentiaalisessa hengenvaarassa, ja hän loukkaantui vakavasti mutta ei hengenvaarallisesti.

"Ei varsinaista syytä"
Poliisi on muun muassa selvittänyt tapahtumien kulkua sekä epäillyn väkivallanteon motiivia.
Esitutkinnan perusteella taustalla oli jonkinlainen nuorten välienselvittelyn tarve. Toinen pääepäillyistä halusi löytää erään paikkakuntalaisen nuoren ja oletti saavansa tiedon etsimänsä henkilön sijainnista pojalta, jonka luo kolmikko suuntasi.
Yksityisasunnossa tapahtunutta väkivallantekoa ei esitutkinnassa esiin tulleiden tietojen mukaan ollut suunniteltu.
– Pahoinpitelyn motiiviksi ei esitutkinnassa selvinnyt mitään varsinaista syytä, Malmberg sanoo.
Malmbergin mukaan epäillyt nauttivat alkoholia ennen tekoaan ja olivat päihtyneitä kohdistaessaan pitkäkestoista ja julmaa fyysistä väkivaltaa uhriinsa.
Hätkähdyttävää asiassa oli etenkin se, että vaikka moni tiesi epäillystä väkivallanteosta, kukaan paikallaolijoista ei soittanut hätänumeroon. Esitutkinnan perusteella ketään nuorista ei kuitenkaan lopulta epäilty törkeän rikoksen ilmoittamatta jättämisestä.
Tapaus siirtyy seuraavaksi syyteharkintaan.

https://poliisi.fi/-/maskun-syksyisen-n ... pusuoralla

[PekkoPelikaani]

Eiköhän noi ihmisjätteet saa jonkun ehdollisen pienen tuomion. Todella toivon, että joku noutaja antaa samalla mitalla takaisin, kun kerta Suomen oikeuslaitokseen ei voi luottaa tuomioiden antamiseen.

[m1ckey]

Silmät kun on lähellä toisiaan ja katse hieman kuin mykkä ihailisi vittua....jotkut vetävät näistä johtopäätöksiä erilaisista kehityshäiriöistä.

Eikös noi kehityshäiriöt oo normaaleja niille joiden pillumammat on juoneet ja polttaneet koko raskauden ajan....

"Sikiön alkoholioireyhtymä eli fetaalialkoholisyndrooma (FAS) kuuluu luokkaan fetaalialkoholispektrin häiriöt, jotka ovat äidin raskaudenaikaisen alkoholinkäytön aiheuttamia sikiön keskushermoston ja osin muidenkin elinten ja elinryhmien vakavia ja pysyviä toimintahäiriöitä.

Raskaudenaikainen alkoholialtistus on yksi suurimpia kehitysvammaisuuden aiheuttajia länsimaissa."

Kyllä nämä tapaukset tunnistaa jo kaukaa, jos silmä tottuu...

[Jaguaari]

https://fi-fi.facebook.com/oscar.soderlund.14

Vittu mikä Jonne. Typeryys oikein huokuu kuvista.

Tuo mulkku ansaitsisi hyvän selkäsaunan.

No sitä ei Suomessa saa. Mopopojat eli mp-jegit uhoaa kyllä mutta todellisuudessa mitään hierargiaa ole... Ei kongilla vastaan tullutta naistenhakkaajaa kukaan näistä vässyköista uskalla edes koskea.

[m1ckey]

Vittu mikä Jonne. Typeryys oikein huokuu kuvista.

Tuo mulkku ansaitsisi hyvän selkäsaunan.

No sitä ei Suomessa saa. Mopopojat eli mp-jegit uhoaa kyllä mutta todellisuudessa mitään hierargiaa ole... Ei kongilla vastaan tullutta naistenhakkaajaa kukaan näistä vässyköista uskalla edes koskea.

Eikös yhden pedarin matu ja kantis kimpassa pistänyt mullan alle, elinkautinen molemmille... Raiskasivatkin vielä...

Mitä Mp jengeihin tulee:

OT:

[Feral]

Teini joutui raa'an väkivallan kohteeksi Maskussa – oikeus tuomitsi tekijöille ehdollista
Väkivallanteko tapahtui yksityisasunnossa viime vuoden lokakuussa. Teosta tuomittiin kaksi tekoaikaan alle 18-vuotiasta nuorta.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 18-vuotiaan ja 17-vuotiaan nuoren miehen Maskussa viime vuoden lokakuussa tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä.

Tekoaikaan alaikäinen kaksikko pahoinpiteli 15-vuotiasta uhria lyömällä, potkimalla ja esineitä käyttäen useita kertoja eri puolille kehoa. Syyttäjän mukaan väkivallanteko kesti ainakin tunnin ajan. Oikeuden mukaan uhri oli tekohetkellä täysin puolustuskyvytön. Teko tapahtui uhrin kotona.
Tekijät käskivät väkivallalla uhkaamalla muita paikalla olleita poistumaan huoneesta, jossa pahoinpitely tapahtui.

Molemmat vastaajat tuomittiin yhden vuoden ja seitsemän kuukauden ehdolliseen vankeuteen, sekä yhdyskuntapalveluun. Lisäksi tuomitut maksavat uhrille yhteisvastuullisesti korvauksia vajaat 16 000 euroa.

https://yle.fi/a/74-20183692?utm_source ... n=ylefiapp

[matlockb]

Tuntuu, että käytännössä tuo rikosvastuun ikäraja on 18 vuotta.
Jos tässä tekijä(t) olisi olleet 18 vuotta täyttäneitä niin aivan varmasti olisi häkki heilunut ja syystä.

Mikä hemmetti siinä on, ettei näille alle 18 - vuotiaille tule käytännössä mitään seuraamuksia, jos eivät henkirikosta tee ja silloinkin se seuraamus on lähinnä nimellinen.

[TiiliaTaalia]

En huomannut aloitusta tästä.
Koskela fibat tuli.
Aivan liian vähällä taas pääsee nämä apinat.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/186a ... sapp-share


Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut kaksi alaikäistä poikaa nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen.

Rikos paljastui, kun sivullinen nuori kertoi paikkakunnalla liikkuvista huhuista poliisille. 15-vuotias poika hakattiin niin pahaan kuntoon, että hän joutui viettämään aikaa tehohoidossa.

Tuomitut pojat myönsivät rikoksen. He olivat tapahtuma-aikaan 16- ja 17-vuotiaita. Tekijöiden muistikuvat tapahtumista olivat hataria. 16-vuotiaan tuomitun mukaan niitä edelsi ainakin kirkkaan viinan nauttiminen.

Hakkaamisen äänet kaikuivat
Tapahtumat alkoivat Maskussa perjantain ja lauantain välisenä yönä 25.–26. lokakuuta, kun nuoret veivät päihtyneen 15-vuotias asuntoon, jossa hän asui perheensä kanssa. Tuomion perusteella paikalla oli vain nuoria.

15-vuotiaan pojan huoneessa pahoinpitelijät olivat alkaneet tentata tältä erään henkilön olinpaikkaa, kun poika sammui. Pahoinpitelijät yrittivät aluksi herätellä häntä kasvoihin läpsimällä. Ajan kuluessa läpsimisenä alkanut pahoinpitely sai kuitenkin alati julmempia piirteitä.

Pahoinpitelijät käskivät kaikkia muita poistumaan huoneesta ja uhkasivat heitä puukottamisella.

Pojan huoneen ovi oli julmuuksien aikana kiinni. Kun läpsiminen ei toiminut, poikaa alettiin lyömään nyrkeillä kasvoihin. Todistajat kuulivat huoneesta kovaa ääntä: kolahduksia ja lyöntejä. Äänet olivat jatkuvia.

Eräs todistaja soitti kaverilleen ja kertoi hänelle väkivaltaisuuksista. Lopulta tapahtumista kuullut ulkopuolinen soitti hätäkeskukseen ja ilmoitti osoitteen, jossa pahoinpitely on käynnissä.

Väkivaltaisuudet kestivät ainakin tunnin. Uhria oli lyöty eri puolille vartaloa. Pahoinpitelyssä käytettiin täysinäistä juomatölkkiä ja muovista henkaria.

Uhrin vammat antavat jonkinlaisen kuvan väkivallan voimasta. Uhrin kasvot turposivat, vasen silmä käytännössä muurautui umpeen eikä oikeaakaan silmää pystynyt kuin raottamaan. Pojan koko vartalo oli erilaisten mustelmien peitossa.

Pojan korvista ja nenästä tuli verta. Hänellä todettiin keskivaikea aivovamma. Vammojensa vuoksi poika joutui viettämään yli viikon teho-osastolla.

Lisäksi pojan kasvoihin ja vaatteisiin oli piirretty tussilla ja hänen alushousunsa oli löydettäessä vedetty alas. Tekojen aikaan päihtynyt poika oli täysin puolustuskyvytön.

Myönsivät kaiken
Teko oli raa’alla ja julmalla tavalla tehty. Pahoinpitelijät myönsivät syytteen oikeaksi ja tunnustivat syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.

Teini-ikäiset pahoinpitelijät tuomittiin vuoden ja seitsemän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tekoaikaan 17-vuotiaan pojan syyksi luettiin samalla kertaa myös huumausaineen käyttörikos ja rattijuopumus.

Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa pojat määrättiin suorittamaan yhdyskuntapalvelua. 16-vuotiaalle pojalle tuomittiin 70 tuntia ja 17-vuotiaalle 96 tuntia.

Lisäksi pojat määrättiin korvaamaan yhteisvastuullisesti uhrilleen lähes 16 000 euroa kärsimyskorvauksia.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

[Oikeus ennen kaikkea]

viewtopic.php?t=43600

ja

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=47641

[aga]

https://fi-fi.facebook.com/oscar.soderlund.14

Kuvasta päätellen Jessen poika. Ei omena kauas puusta putoa.

Näin taitaa olla. Jesseltä löytyy Facebookista useampi profiili (kuten muiltakin kovan elämän koululaiselta) ja yhdessä näistä on tuo sama isä-kallu ja poika-kallu potretti. Taas yksi esimerkki siitä kuinka joidenkin lisääntyminen olisi onnistuttava jotenkin estämään.

Kiinnitin huomiota erityisesti pieniin korviin, joka on tunnettu kehitysvammaisuuden merkki. Toisella pahoinpitelijöistä vaikuttaa siis olleen aivovamma "ihan omasta takaa".

[Pesukarhu]

Jos facebookissa on muita kuvia kuin profiili ja bannerin niin laittakaa tänne

[Nipe]

En huomannut aloitusta tästä.
Koskela fibat tuli.
Aivan liian vähällä taas pääsee nämä apinat.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/186a ... sapp-share


Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut kaksi alaikäistä poikaa nuorena henkilönä tehdystä törkeästä pahoinpitelystä ehdolliseen vankeuteen.

Rikos paljastui, kun sivullinen nuori kertoi paikkakunnalla liikkuvista huhuista poliisille. 15-vuotias poika hakattiin niin pahaan kuntoon, että hän joutui viettämään aikaa tehohoidossa.

Tuomitut pojat myönsivät rikoksen. He olivat tapahtuma-aikaan 16- ja 17-vuotiaita. Tekijöiden muistikuvat tapahtumista olivat hataria. 16-vuotiaan tuomitun mukaan niitä edelsi ainakin kirkkaan viinan nauttiminen.

Hakkaamisen äänet kaikuivat
Tapahtumat alkoivat Maskussa perjantain ja lauantain välisenä yönä 25.–26. lokakuuta, kun nuoret veivät päihtyneen 15-vuotias asuntoon, jossa hän asui perheensä kanssa. Tuomion perusteella paikalla oli vain nuoria.

15-vuotiaan pojan huoneessa pahoinpitelijät olivat alkaneet tentata tältä erään henkilön olinpaikkaa, kun poika sammui. Pahoinpitelijät yrittivät aluksi herätellä häntä kasvoihin läpsimällä. Ajan kuluessa läpsimisenä alkanut pahoinpitely sai kuitenkin alati julmempia piirteitä.

Pahoinpitelijät käskivät kaikkia muita poistumaan huoneesta ja uhkasivat heitä puukottamisella.

Pojan huoneen ovi oli julmuuksien aikana kiinni. Kun läpsiminen ei toiminut, poikaa alettiin lyömään nyrkeillä kasvoihin. Todistajat kuulivat huoneesta kovaa ääntä: kolahduksia ja lyöntejä. Äänet olivat jatkuvia.

Eräs todistaja soitti kaverilleen ja kertoi hänelle väkivaltaisuuksista. Lopulta tapahtumista kuullut ulkopuolinen soitti hätäkeskukseen ja ilmoitti osoitteen, jossa pahoinpitely on käynnissä.

Väkivaltaisuudet kestivät ainakin tunnin. Uhria oli lyöty eri puolille vartaloa. Pahoinpitelyssä käytettiin täysinäistä juomatölkkiä ja muovista henkaria.

Uhrin vammat antavat jonkinlaisen kuvan väkivallan voimasta. Uhrin kasvot turposivat, vasen silmä käytännössä muurautui umpeen eikä oikeaakaan silmää pystynyt kuin raottamaan. Pojan koko vartalo oli erilaisten mustelmien peitossa.

Pojan korvista ja nenästä tuli verta. Hänellä todettiin keskivaikea aivovamma. Vammojensa vuoksi poika joutui viettämään yli viikon teho-osastolla.

Lisäksi pojan kasvoihin ja vaatteisiin oli piirretty tussilla ja hänen alushousunsa oli löydettäessä vedetty alas. Tekojen aikaan päihtynyt poika oli täysin puolustuskyvytön.

Myönsivät kaiken
Teko oli raa’alla ja julmalla tavalla tehty. Pahoinpitelijät myönsivät syytteen oikeaksi ja tunnustivat syyllistyneensä törkeään pahoinpitelyyn.

Teini-ikäiset pahoinpitelijät tuomittiin vuoden ja seitsemän kuukauden ehdollisiin vankeusrangaistuksiin. Tekoaikaan 17-vuotiaan pojan syyksi luettiin samalla kertaa myös huumausaineen käyttörikos ja rattijuopumus.

Ehdollisen vankeusrangaistuksen ohessa pojat määrättiin suorittamaan yhdyskuntapalvelua. 16-vuotiaalle pojalle tuomittiin 70 tuntia ja 17-vuotiaalle 96 tuntia.

Lisäksi pojat määrättiin korvaamaan yhteisvastuullisesti uhrilleen lähes 16 000 euroa kärsimyskorvauksia.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Uhri on ollut lähellä päätyä vihennekseksi ja ehkä on jopa saanut elinikäisiä haittoja tapauksesta. Mitä tekee oikeuslaitos? Antaa ehdollista vankeutta. No ei varmaan hirveän pitkään mene kun nämä neropatit keksivät jotain uutta kepposteltavaa.

[Davor_Sukeri]

https://fi-fi.facebook.com/oscar.soderlund.14

Vittu mikä Jonne. Typeryys oikein huokuu kuvista.

Kaverin vanhemmatkin sen oloisia elämämkalluja, että ei ilmeisesti omena kauas puusta putoa. Huhujen mukaan molemmat tekijät ylipäätään älyllisesti hieman yksinkertaisia tapauksia.. Huutista kyllä tällasille wnb gangsteri jonneille ketkä diggaa enemmän katsella ikäisiänsä poikia kalsareissa, kuin esim. hankkia naisseuraa :DDD