Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Cadi John]

Ihan tosissaanko olette tämän lasuhomman kanssa vai läpälläkö keksitte näitä skenaarioita?

[MrEhtivä]

Mitä reittiä postinjakaja on kulkenut tuohon päätepisteeseen? Kauan kerkesi jakaa postia ennen tilannetta ja mihin taloihin? Onko aiemmissa taloyhtiöissä voinut olla tilannetta jonka silminnäkijäksi hänet olisi voitu kuvitella vaikkei välttämättä koko asiasta olisikaan itse ollut tietoinen? Perheriitaa jossain rapussa yön tunteina? Postinjakajalla ehkä kuulokkeet korvilla? Aiemmissa rapuissa lehti erehtynyt tippumaan väärään aikaan skitsoilevien postiluukusta ja koettu että kolahdus on kyttäämistä? Joku henkilö vainoissaan todennut että rappukäytävässä kulkenut henkilö on joku "stalkkeri"?

Heittelen erilaisia ajatuksia mieleen.

Joku kokenut, että jotain lähti muka postinjakajan matkaan. Jotain mikä mahtuisi postin kärryihin joka aiheuttaisi perään menon astalon kanssa ja postikärrin tutkimisen.

Onko sen päivän lehdessä ollut jotain artikkelia tai uutista esim rikoksesta jota halunnut estää päätymästä jollekin läheiselle piilotellakseen todellisuutta epätoivoisesti ajatellen. Tuollaista sekopäiseltä kuulostavaa pyyntöä ei ehkä postinjakaja ehkä heti ymmärtäisi ja osaisi reagoida oikein hyökkääjän mielestä ja tulkittu että 'vittuilee' vielä kaupan päälle

Tuo on hyvä idea ja täällä jo sitäkin pohdittu aikaisemmin, jos kuullut tai nähnyt jotain kun jako hesaria.

Tässä toisessa vaihtoehdossa ainoa mahdollisuus minusta voisi olla jos jakaja löysi jotain mikä kuului hyökkääjälle tai hyökkääjä luuli jakajan löytäneen.

Tekijän olisi pitänyt tietää tämä kyseinen henkilö tilaa hesaria. Nykyisin TV-uutisista ja netistä tunkee uutisia 24/7 ja olisi iso riski sieltä näkisi myös tekijää mahdollisesti painava uutinen.
Postinjakajalla ja hyökkääjällä ei S1- silminnäkijän mukaan ole ollut mitään puhetta tai riitaa ennen hyökkäystä. Nopea ja välitön hyökkäys heti rapun ovella kun jakaja avannut oven sisäpuolelta.

[MrEhtivä]

Ihan tosissaanko olette tämän lasuhomman kanssa vai läpälläkö keksitte näitä skenaarioita?

Jos tajusit... skenaariossa tämä sekava ja mieleltään muutenkin järkyttyneessä tilassa oleva hyökkääjä on menettänyt lapsensa sosiaalihuollon hakemana koska joku teki ilmoituksen.
Hyökkääjä voi epäillä postinjakajaa ilmoituksen tekijäksi, ehkä luulee jakajan kuulleen tai nähneen jotain raskauttavaa joskus aikaisemmin (jotain siis oikeasti kuitenkin tapahtunut)

Hyökkääjä nauttii jotain "nautinto-aineita" ja sekavassa mielentilassa päättää kostaa jakajalle.
Tietää missä ja milloin jakaja liikkuu, ehkä näki/ kuuli hänet. Meni ulos odottamaan jakajaa ja hyökkää heti kimppuun kun jakaja tulee rapusta ulos.

Minusta tässä spekulaatiossa useampi asia yhdistyy mitä tekijästä, teosta ja mahdollisesta motivaatiosta (kosto) on ollut esillä.

[Touhupuntti]

Ihan tosissaanko olette tämän lasuhomman kanssa vai läpälläkö keksitte näitä skenaarioita?

Jos tajusit... skenaariossa tämä sekava ja mieleltään muutenkin järkyttyneessä tilassa oleva hyökkääjä on menettänyt lapsensa sosiaalihuollon hakemana koska joku teki ilmoituksen.
Hyökkääjä voi epäillä postinjakajaa ilmoituksen tekijäksi, ehkä luulee jakajan kuulleen tai nähneen jotain raskauttavaa joskus aikaisemmin (jotain siis oikeasti kuitenkin tapahtunut)

Hyökkääjä nauttii jotain "nautinto-aineita" ja sekavassa mielentilassa päättää kostaa jakajalle.
Tietää missä ja milloin jakaja liikkuu, ehkä näki/ kuuli hänet. Meni ulos odottamaan jakajaa ja hyökkää heti kimppuun kun jakaja tulee rapusta ulos.

Minusta tässä spekulaatiossa useampi asia yhdistyy mitä tekijästä, teosta ja mahdollisesta motivaatiosta (kosto) on ollut esillä.

Tähän profilointiin vielä mahdollinen aikahaarukka, eli tuo mahdollinen kriisi ilmoituksen käsittelyaikoineen olisi ehkä jopa viikko kaksi aiemmin tapahtunut mahdollisesti, jonka jälkeen aihe valvottanut ja saanut otteen päihteistä/elämästä lipsumaan entisestään ajaen tuohon tekoon "sekoamispisteeseen". Mahdollisesti seurannut säännöllisesti tahtomattaan postin jakoaikoja, sen säännöllisyyttä. Pohtinut kriisinsä aiheuttanutta syyllistä, yö toisensa jälkeen päätynyt vahvemmin tuohon "öiseen käytävä hiippariin rapussa".

Kriisi voi olla mikä hyvänsä vastaava joka on voinut joltain ulkopuoliselta vaatia ilmoitusta jollekin ulkopuoliselle viranomaiselle (lapsien kaltoinkohtelu, meluhaitta, perheväkivalta, todistettu pyörävarkaus) jne.

Muistisairas omainen kertonut miten postinjakaja varastaa postit jne ja joku oman elämänsä sankari päättää näyttää

[MrEhtivä]

Ihan tosissaanko olette tämän lasuhomman kanssa vai läpälläkö keksitte näitä skenaarioita?

Jos tajusit... skenaariossa tämä sekava ja mieleltään muutenkin järkyttyneessä tilassa oleva hyökkääjä on menettänyt lapsensa sosiaalihuollon hakemana koska joku teki ilmoituksen.
Hyökkääjä voi epäillä postinjakajaa ilmoituksen tekijäksi, ehkä luulee jakajan kuulleen tai nähneen jotain raskauttavaa joskus aikaisemmin (jotain siis oikeasti kuitenkin tapahtunut)

Hyökkääjä nauttii jotain "nautinto-aineita" ja sekavassa mielentilassa päättää kostaa jakajalle.
Tietää missä ja milloin jakaja liikkuu, ehkä näki/ kuuli hänet. Meni ulos odottamaan jakajaa ja hyökkää heti kimppuun kun jakaja tulee rapusta ulos.

Minusta tässä spekulaatiossa useampi asia yhdistyy mitä tekijästä, teosta ja mahdollisesta motivaatiosta (kosto) on ollut esillä.

Tähän profilointiin vielä mahdollinen aikahaarukka, eli tuo mahdollinen kriisi ilmoituksen käsittelyaikoineen olisi ehkä jopa viikko kaksi aiemmin tapahtunut mahdollisesti, jonka jälkeen aihe valvottanut ja saanut otteen päihteistä/elämästä lipsumaan entisestään ajaen tuohon tekoon "sekoamispisteeseen". Mahdollisesti seurannut säännöllisesti tahtomattaan postin jakoaikoja, sen säännöllisyyttä. Pohtinut kriisinsä aiheuttanutta syyllistä, yö toisensa jälkeen päätynyt vahvemmin tuohon "öiseen käytävä hiippariin rapussa".

Kriisi voi olla mikä hyvänsä vastaava joka on voinut joltain ulkopuoliselta vaatia ilmoitusta jollekin ulkopuoliselle viranomaiselle (lapsien kaltoinkohtelu, meluhaitta, perheväkivalta, todistettu pyörävarkaus) jne.

Muistisairas omainen kertonut miten postinjakaja varastaa postit jne ja joku oman elämänsä sankari päättää näyttää

Aivan kuten kirjoitit. Omasta mielestä myös teko ei ole ollut täysin pikaistuksissaan tehty, olihan hyökkääjä oleskellut pihamaalla noin 30min ennen hyökkäystä. On täysin mahdollista että tekijä hautonut jonkinlaista kostoa, jos tämä esitetty teoria olisi se oikea.

Kuten sinäkin kirjoitit, motiiviksi tai tapahtuma mikä laukaisi teon, voi sopia jokin muu tapahtuma mistä kosto ajatus on saanut alkunsa.

[Touhupuntti]

Tekovälineenä voisi hyvin olla rengasrauta. Olisko tekijä oleillut jossain vähän kauempana olleessa autossa seuraamassa ennen tuota 30min pihalla pyörimistä?

[Ross Sullivan]

Ihan tosissaanko olette tämän lasuhomman kanssa vai läpälläkö keksitte näitä skenaarioita?

Kyse on siitä, että ihmisellä on tarve selittää asioita. Että kaikelle olisi jokin edes vähän looginen selitys.

Ei mielestäni ole mitään syytä kyseenalaistaa KRP:n arviota siitä, että teolla ei ole mitään selitettävissä olevaa motiivia. Tosin onhan kaikella toiminnalla jokin motiivi, joten pitäisi kai puhua "järjellisestä selitettävyydestä".

Tarinointi on keskeinen osa Minfoa ja sen kulttuuria. Kyse on eräänlaisestä somalialaisesta tarinankerronnasta. Tosin onhan tuo lasu-ilmoitus aivan saatanan kaukaa haettua.

[Cadi John]

Ihan tosissaanko olette tämän lasuhomman kanssa vai läpälläkö keksitte näitä skenaarioita?

Kyse on siitä, että ihmisellä on tarve selittää asioita. Että kaikelle olisi jokin edes vähän looginen selitys.

Ei mielestäni ole mitään syytä kyseenalaistaa KRP:n arviota siitä, että teolla ei ole mitään selitettävissä olevaa motiivia. Tosin onhan kaikella toiminnalla jokin motiivi, joten pitäisi kai puhua "järjellisestä selitettävyydestä".

Tarinointi on keskeinen osa Minfoa ja sen kulttuuria. Kyse on eräänlaisestä somalialaisesta tarinankerronnasta. Tosin onhan tuo lasu-ilmoitus aivan saatanan kaukaa haettua.

Juuri näin. Kyllä minäkin luotan KRP:n arvioon enkä lähde keksimällä keksimään jotain ihan utopistista läppää.

[Touhupuntti]

^
Oli läppää tai ei niin tekijää ei aiemman ajatusmallinkaan kautta ole saatu vielä kiinni.

[Cadi John]

^
Oli läppää tai ei niin tekijää ei aiemman ajatusmallinkaan kautta ole saatu vielä kiinni.

Onko edes hengissäkään? Tai on niin sekaisin ettei itsekään tiedä olevansa olemassa.

[MrEhtivä]

Jos tämä murhaaja on ollut huumeiden takia harhoissa ja asuu tapahtumapaikan läheisyydessä.
Mikäli murhaaja ei itse muista tapahtumia tai osaa ne blokata mielestään.

Uskoisin tekijän syyllistyneen vastaaviin tekoihin myös postinjakajan murhan jälkeen lähialueella. Mahdollisesti teot olleet yrityksiä tai väkivaltaisia hyökkäyksiä tuntematonta kohtaan, kuitenkin niin ettei kukaan ole kuollut (korkeintaan tekijä itse on saattanut kuolla)

On myös iso mahdollisuus että tekijä paennut ulkomaille, synnyin tai kotimaahansa.

[tm_astro]

En vähättele tätä tekoa lainkaan, mutta on maailmassa vaikeamminkin selitettävää pahuutta. Henkilökohtaisesti vaikeampi ymmärtää, että aikuiset miehet ympäri maailman maksavat videoista, joissa kidutetaan vauvoja/lapsia ja hakkaavat katsoessaan tattiaan.

Selitys on aika yksinketainen.

Heitä itseään kidutettu vauvoina/lapsina ja se on ainut asia mistä enää mitään kicksejä saavat. Hetken helpotus ahdistukseen, krooniseen jännittyneisyyteen. Sadistinen kierre, jonka taustalla tuhottu itsetunto, vastuulliseksi aikuiseksi kasvaminen jäänyt kidutetun lapsen tasolle. Kuvio toistuu. Pakonomainen kierre ilman ulospääsyä. Vakava kaikennielevä neuroosi, kuten kaikki vinoumat ja perversiot aina. Vastaan tappeleminen ei auta, olet kohtalosi orja. Mikään väkivaltainen rangaistus ei auta, ei muuta asiaa miksikään.

Ihmiskunta kaikkinensa on vakavasti sairas.

[Ross Sullivan]

En vähättele tätä tekoa lainkaan, mutta on maailmassa vaikeamminkin selitettävää pahuutta. Henkilökohtaisesti vaikeampi ymmärtää, että aikuiset miehet ympäri maailman maksavat videoista, joissa kidutetaan vauvoja/lapsia ja hakkaavat katsoessaan tattiaan.

Selitys on aika yksinketainen.

Heitä itseään kidutettu vauvoina/lapsina ja se on ainut asia mistä enää mitään kicksejä saavat. Hetken helpotus ahdistukseen, krooniseen jännittyneisyyteen. Sadistinen kierre, jonka taustalla tuhottu itsetunto, vastuulliseksi aikuiseksi kasvaminen jäänyt kidutetun lapsen tasolle. Kuvio toistuu. Pakonomainen kierre ilman ulospääsyä. Vakava kaikennielevä neuroosi, kuten kaikki vinoumat ja perversiot aina. Vastaan tappeleminen ei auta, olet kohtalosi orja. Mikään väkivaltainen rangaistus ei auta, ei muuta asiaa miksikään.

Ihmiskunta kaikkinensa on vakavasti sairas.

Mielestäni selityksesi on kaikkea muuta kuin yksinkertainen tai looginen.

1) "aikuiset miehet ympäri maailman maksavat videoista, joissa kidutetaan vauvoja/lapsia ja hakkaavat katsoessaan tattiaan" Kaikilla näillä tatin hakkaajilla ei ole taustallaan lapsuudessa koettua hyväksikäyttöä.
2) Kaikista lapsuudessaan hyväksikäytetyistä ei tule vauvan kiduttamiselle tattiaan hakkaavia.
3) Ihmisen toimintaa selittää myös biologia (geenit)
4) "Mikään väkivaltainen rangaistus ei auta, ei muuta asiaa miksikään." Voiko enää typerämmin kirjoittaa. Rangaistuksilla on a) yleisestävä vaikutus ja b) erityisesti estävä vaikutus. Vaikka sitten kontekstissa a) ei toimisi lainkaan, mitä on vaikea uskoa, niin b) toimii yksittäistapauksessa tehokkaasti.

Eikö sinun mielestäsi esim. vauvaa kiduttavan henkilön poistaminen muuta asiaa miksikään? Ei edes tulevien uhrien kannalta?

Minulla ei ole ehdotonta kantaa kuolemanrangaistukseen.

[K9Wifey]

Tosin onhan tuo lasu-ilmoitus aivan saatanan kaukaa haettua.

No todellakin. Jos kostolinjalle lähdetään niin ennemmin kyseessä voisi olla elsu. Tämä hyökkääjä yöpissittämässä koiraa, potkaissut tai lyönyt ja postinjakaja huutanut [tietenkin] jotain. Ja onhan hänkin voinut olla yhteydessä eläinsuojeluun, mutta monesti näistä 'kiertopalkintokoirista' tehdään useitakin ilmoituksia, ja ehkä lopulta koira otettu pois. Muistanut postinjakajan nähneen tilanteen. Ja silloinhan on 'selvää, että vain ja ainoastaan hänen vuoksi koira lähti.

Tosin miksi sitten penkoi kärryä - no, ehkä kuvitteli löytävänsä jotain' bonuta'.

Ja tämä sitten kerännyt kiukkua ja imenyt peukkua ja sitten kävi näin.

[Onics]

Aivan kuten kirjoitit. Omasta mielestä myös teko ei ole ollut täysin pikaistuksissaan tehty, olihan hyökkääjä oleskellut pihamaalla noin 30min ennen hyökkäystä.

Siinä tilassa jossa tekijän voi olettaa olleen, 30min ei ole aika eikä mikään edes tuijottaa kiveä ajatellen sen olevan sammakko tai pyöriä pihalla ympyrää puhuen tauotta itsekseen. Kun ei ole mitään eikä menoa minnekään ja pää sopivan sekaisin, kaikenlainen zombeilu ja notkuminen on täysin normaalia. Tekijä on voinut myös kokea sisäpihan turvallisemmaksi paikaksi kuin avoimen kadun. Ihminen usein kaipaa suojaa ympärilleen.

Vaikeampi olisi kuvitella tekijän toimivan normaalissa tahdissa muiden ihmisten kanssa, tehden normaaleita asioita.