Puukotus koulussa Lahdessa 6.10.2025 - Tutkitaan tapon yrityksenä

[Perquu]

Ei voi kuin ihmetellä tuota kiusaamista. Murrosikähän tosin on kuin mielenhäiriö, mutta silti. Eikö kiusaajat tajua olevansa idiootteja vai haluavatko näyttää idiooteilta. Myötäilijät kuuluvat samaan idioottisakkiin vaikka osa myötäilee pelosta. Vielä ihmeellisempää on kun aikuiset kiusaa. Kun olen työpaikoilla todistanut kiusaamista (syrjintä, v-ttuilu, ilmeily, mustamaalaaminen, selkäänpuukotus, juorujen levittely yms.) niin olen ajatellut, että heidän jälkeläiset käyttäytyy samalla tavalla. Kuulunee ko. perheen dynamiikkaan, joko yksipuolisesti tai vastavuoroisesti.
Sanotaan, että aseiden käyttö kiusatuksi tulleen taholta on väärin, mutta en ihmettele. Melkein hyväksyn. Joskus kiusaajat haluavatkin saada reaktioita aikaiseksi. Harmi, että tilanne eskaloituu ja kiusatulle tulee seuraamuksia.

Ihan kiusaaja toi tummapaahto on eikä mikää kiusattu

[Oikeus ennen kaikkea]

Koulupuukotuksesta liikkuu paljon huhuja – poliisi: ei ollut kyse huumevelan perinnästä
Koulupuukotuksesta epäiltyä 15-vuotiasta poikaa kuulusteltiin ensimmäistä kertaa keskiviikkona.
Poliisin mukaan tapon yrityksestä epäillyn pojan kuulustelu meni hyvin. Tutkinnan alkuvaiheessa siitä ei voi vielä paljon kertoa.
– Hän myöntää olleensa paikalla, ja riitaa on ollut. Mutta siihen se jääkin, mitä voin avata. Hän on kertonut omalta kantiltaan sen tilanteen, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Ville Hahl Hämeen poliisista.

Rikoksesta epäilty poika ja puukotuksen uhriksi joutunut poikakin ovat sangen tunnettuja lahtelaisten nuorten keskuudessa.
Poikkeuksellinen tapaus on käynnistänyt myös kovan huhumyllyn. Teon motiivista on erilaisia teorioita sosiaalisessa mediassa, ja nuoret pohtivat sitä keskenään.
Vahva veikkaus puukotuksen syyksi on pienehkön huumevelan tai alkoholiin liittyvän velan perintätilanne, jossa epäilty olisi siis perinyt velkaa uhrilta.
– Näitä huhuja on meillekin tullut, kaikkea maan ja taivaan väliltä. Ei ole tullut tuollaista huumevelkajuttua [kuulusteluissa] esille vaan ihan muut seikat, tutkinnanjohtaja Hahl kertoo.
Hänen mukaansa poliisilla on vahva epäily yhdestä tietystä motiivista.
Eikö ole kyse alkoholivelastakaan?
– Ei ole. Minä kyllä ampuisin alas tuollaiset huhut, Hahl sanoo.

https://www.ess.fi/paikalliset/8907247

[Jari Linna]

Yksikään niistä ei ollut manne, eikä mamu. Tilastojen kanssa on vaikea väitellä.

No sulta varmaan sitten löytyy se tilasto tämän idioottimaisen väitteesi tueksi.

Täällä esimerkiksi on grafiikkaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... ka/4811556

Viittasin tilastoilla yleisimpien väkivaltarikosten tekotapaan. Se on teräaseella tehtynä tuttavien kesken.

[Keplotteleva konna]

Yksikään niistä ei ollut manne, eikä mamu. Tilastojen kanssa on vaikea väitellä.

No sulta varmaan sitten löytyy se tilasto tämän idioottimaisen väitteesi tueksi.

Täällä esimerkiksi on grafiikkaa.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tal ... ka/4811556

Viittasin tilastoilla yleisimpien väkivaltarikosten tekotapaan. Se on teräaseella tehtynä tuttavien kesken.

Eli ei mitään idioottimaisen väitteesi tueksi.

[Anoteus]

Onko kaikki nuoret nykyään niin rumia, että pitää verhoutua huiviin omalla some-profiilillakin?
Vai tuleeko vaikutteet äidin puolelta?

[SuoMiko]

Rikoksesta epäilty poika ja puukotuksen uhriksi joutunut poikakin ovat sangen tunnettuja lahtelaisten nuorten keskuudessa.

Koska poliisin mielestä kyse ei huumeista eikä alkomahool-velasta niin olisiko nämä sitten paikallisia vape-kauppiaita ja reviirikiistaa tullut? Tuskin nämä mitään julkkiksia kuitenkaan ovat.

[Stonedar]

Rikoksesta epäilty poika ja puukotuksen uhriksi joutunut poikakin ovat sangen tunnettuja lahtelaisten nuorten keskuudessa.

Koska poliisin mielestä kyse ei huumeista eikä alkomahool-velasta niin olisiko nämä sitten paikallisia vape-kauppiaita ja reviirikiistaa tullut? Tuskin nämä mitään julkkiksia kuitenkaan ovat.

No, eihän tuohon tarvi kuin olla koulun urheilusankari, kovin moponvirittäjä, tai pyörittää eniten tyttöjä. Eli olla yleensä jossain määrin komea. Noilla erottui omana kouluaikana. Loput oli harmaata massaa.

[Detsi]

Lahden kouluväkivallantekoon epäiltynä oleva nuori on vapautettu

Poliisi otti tiistaina 7.10. kiinni nuoren, jonka epäillään vahingoittaneen teräaseella toista nuorta Salpausselän koulussa maanantaina 6. lokakuuta. Poliisi on vapauttanut rikoksesta epäillyn nuoren tänään perjantaina 10.10.2025.

Hämeen poliisi on tänään 10. lokakuuta vapauttanut 15-vuotiaan pojan, jonka epäillään vahingoittaneen toista nuorta veitsellä Lahden Salpausselän koululla maanantaina 6.10. Poliisi ei esittänyt rikoksesta epäiltyä nuorta vangittavaksi, koska sille ei ollut perusteita eikä tarvetta.

Tapahtumaa tutkittiin aluksi rikosnimikkeellä tapon yritys. Esitutkinnan aikana rikosepäilyt lievenivät ja nyt nuorta epäillään törkeän pahoinpitelyn yrityksestä. Asianomistajalle aiheutui tapahtuneesta lieviä fyysisiä vammoja.

Esitutkinta on sujunut jouhevasti. Osalliset ovat kertoneet tapahtuneesta pääpiirteittäin samoin. Epäilty on myöntänyt pitäneensä fyysisen riidan aikana veistä kädessään. Nuorten välinen riita oli saanut alkunsa heidän keskinäisestä suunsoitosta, joka eskaloitui fyysiseksi väkivallaksi.

Tutkinnan aikana poliisille on kantautunut erilaisia huhuja väkivallan motiivista, velkasuhteesta ynnä muusta. Tutkinnassa todettiin kaikkien näiden huhujen olevan perättömiä.

Seuraavaksi poliisi kasaa asiasta esitutkintapöytäkirjan ja saattaa sen syyttäjälle syyteharkintaan. Sosiaaliviranomaiset jatkavat osaltaan pojan asioiden hoitamista.

https://poliisi.fi/-/lahden-kouluvakiva ... vapautettu

[Oikeus ennen kaikkea]

Ettei vain osasyy vapauttamiseen olisi se, että vangittaessa epäillyn nimi leviäisi laajemman yleisön tietoisuuteen?

[Tarkastaja Levisi]

Tämä ysiluokkalainen on tunnettu koulun häirikkö, joka on ollut poliisin kanssa tekemisissä.
Ainakin yksi koulun oppilaista väittiä häirikön esitelleen puukkoa koulussa jo aiemmin.
Kaveri on myös ampunut koulun pihassa ilotulitteita, minkä jälkeen soittanut tarpeettomasti hätäkeskukseen ja väittänyt, että koulun pihalla ammuskellaan. Tämän lisäksi jantteri on kuristanut toista oppilasta ruokalassa.

https://yle.fi/a/74-20187487

Kiiltokuvakoulun rauha rikkoontui Lahdessa
Salpausselän koulun oppilas kertoo, että epäilty oli kantanut teräasetta koulussa jo aiemmin.



Oppilas löi toista oppilasta teräaseella maanantaina lahtelaisessa Salpausselän koulussa. Käteensä osuman saanut oppilas loukkaantui lievästi ja hänet vietiin sairaalaan saamaan hoitoa.

Väkivallanteko järkytti koko kouluyhteisöä. Koulun 9.-luokkalainen oppilas kertoo, ettei tapahtunut silti tullut täytenä yllätyksenä.

– Kasiluokan alussa tiedettiin, että sillä ukolla on puukko mukana. Välillä olen nähnyt koulun käytävällä lokeroilla, että hän on mennyt kavereiden luo ja ottanut puukon esiin.

Oppilaan mukaan teräaseesta ilmoitettiin opettajille, mutta selvittelyistä huolimatta se pysyi epäillyn hallussa. Yle ei ole voinut varmistaa oppilaan kertomaa toisesta lähteestä.

Silminnäkijähavainnoistaan kertova oppilas esiintyy jutussa nimettömänä, koska hän pelkää epäillyn vahingoittavan häntä.

Nuori puukottaja on ollut aiemminkin tekemisissä poliisin kanssa. Koulun oppilaat kertovat epäillyn aiheuttaneet järjestyshäiriöitä koulussa aiemminkin.

Koulu voi erottaa teräaseen kanssa riehuneen oppilaan määräajaksi koulusta.

Ylen tietojen mukaan puukotuksesta epäilty on ollut aiemminkin poliisin kanssa tekemisissä. Koulun oppilas kertoo epäillyn aiheuttaneen koulussa järjestyshäiriöitä useaan otteeseen.

Useampi oppilas kertoo Ylelle myös tammikuisista tapahtumista. Heidän mukaansa epäilty oli mukana tilanteessa, jossa koulun pihalla räjäytettiin ilotulitusraketti ja hätäkeskukseen soitettiin perättömästi, että koulun alueella ammutaan.

Ylen useasta lähteestä saamien tietojen mukaan epäilty on ollut aiemmin osallisena myös välikohtauksessa, jossa hän kuristi toista oppilasta koulun ruokalassa.

[PekkoPelikaani]

Kunnon kiusaaja vässykkä kyseessä. Jossain vaiheessa tulee väärä kaveri eteen, ja saa toivottavasti kunnolla takaisin. Se olisi hyvä päivä se.

[Detsi]

"Oppilaan vanhempi harkitsee lapsensa pois ottamista koulusta, jos epäilty palaa takaisin."

Haha mitä dramatisointia Tuskin hän ketään itselleen tuntemattomia siellä alkaa yhtäkkisesti mukiloimaan. Tässä tapahtuneessa oli riitaa puolin ja toisin joka sitten eskaloitui näin.

[Wildchild79]

"Oppilaan vanhempi harkitsee lapsensa pois ottamista koulusta, jos epäilty palaa takaisin."

Haha mitä dramatisointia Tuskin hän ketään itselleen tuntemattomia siellä alkaa yhtäkkisesti mukiloimaan. Tässä tapahtuneessa oli riitaa puolin ja toisin joka sitten eskaloitui näin.

Juu, tämä riski kannattaa ottaa sata kertaa sadasta. Kyllä ne muita julkisissa paikoissa kuristelevat ja puukottavat sekopääteinit rauhoittuvat kun löytävät viinan/lääkkeet/huumeet/naiset ja alkaa koulunkäynti taas maistua.
Varmaan koulullakin helpommin puututaan tämän puukkojunkkarin tekemisiin kun kaikki vanhemmat vaan olis hiljaa ja alistuisi.

Onneksi rattijuopot lopettaa myös rattijuoppoilun aina heti kun jäävät "ensimmäisen" kerran kiinni.

[Salmari]

Facesta poimittu jonkun järkevän kirjoitus (ei ollut tietoa kenen kirjoitus)

Lähiluettu suvajakeille.


Lahden tapaus on karu esimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun varoituksia ei oteta tosissaan. Ongelma ei ole se, etteikö Suomessa olisi tietoa. Ongelma on se, että Suomessa leikitään, ettei se mitä nähdään muualla koske meitä.

Ylen uutisen mukaan Salpausselän koulun tapauksessa koululla oli tieto, että oppilaan aiempi käytös oli vaarallista. Joidenkin oppilaiden mukaan teko ei ollut täysin yllättävä, sillä epäillyn kerrottiin kantaneen teräasetta koulussa aiemminkin ja oppilaat kertoivat, että tästä on kerrottu myös opettajille. Mutta riittäviin toimenpiteisiin ei oltu ryhdytty, ennen kuin oli liian myöhäistä.

Koko Suomen mittakaavassa tämä ei ole yksittäistapaus, vaan yksi oire siitä, miten meidän järjestelmämme on menettänyt kykynsä reagoida ajoissa ilmiselviin ongelmiin. Toisaalta halutaan väistellä ongelmia ja sysätä vastuu niistä jonkun muun niskoille. Toisaalta pelätään, että joku loukkaantuu, jos puututaan asiosta niiden oikeilla nimillä. Lopulta seuraukset ovat kuitenkin aina samat: sivulliset kärsivät ja uhrien määrä kasvaa, syylliset jatkavat kuin mitään ei olisi tapahtunut ja viralliset tahot toistavat korulauseita siitä, miten “kaikki saavat tukea”.

Meidän olisi syytä olla rehellisiä: suomalaisten turvallisuus on tällä hetkellä toissijaista Suomessa. Tämä on poliittinen valinta. Se on seurausta vuosien välinpitämättömyydestä ja siitä, että turvallisuus on korvattu hyysäämisellä sekä monikulttuurisella maailmaa halaavalla ideologisella suvaitsevaisuudella.

Esimerkiksi koulujärjestelmä on täynnä byrokratiaa, jossa väkivaltaisen ja muille vaarallisen oppilaan oikeus opetukseen painaa enemmän kuin muiden oppilaiden oikeus turvalliseen kouluympäristöön. Rehtorit ja opettajat joutuvat noudattamaan näitä sääntöjä, jotka estävät heitä toisinaan tekemästä sitä, mitä maalaisjärki edellyttäisi.

Tämä näkökulma jää usein turhan pienelle huomiolle ja ulkopuolisille muodostuu herkästi sellainen kuva, että mitään ei tehdä, kun koulu tai opettajat eivät voi kaikesta kertoa vahvan yksilönsuojan vuoksi. Usein kyse on myös jostain ihan muusta.

Juuri nyt Suomessa eletään vaihetta, jossa monet haluavat vielä uskoa, että nämä ovat yksittäistapauksia - vaikka kaikki merkit viittaavat siihen, että kyse on samasta ilmiöstä, joka on jo levinnyt moniin Euroopan maihin. Siellä kehitys on aina edennyt juuri näin: ensin yksittäistapauksina pidettyjä väkivallantekoja, sitä seuraa koulujen ja julkisten tilojen turvattomuuden kasvu lieveilmiöiden tullen koko ajan näkyvämmäksi katukuvassa ja lopulta yhteiskunnan arjen pysyvä muutos.

Suomessa on vielä mahdollisuus estää tämä kehitys, joka muualla Euroopassa on jo karannut käsistä - se olisi meille myös valtava kilpailuetu. Mutta se ei onnistu, jos poliitikot ja virkamiehet jatkavat piiloutumista selitysten taakse, välttelevät ikävistä asioista puhumista ja vierittävät vastuuta aina jonkun toisen tahon niskoille.

Lahdessa ja myös muualla Suomessa päättäjien on lopetettava varovainen retoriikka, koska pelätään puhua ilmeisestä ongelmasta ja otettava vahva, näkyvä ja johdonmukainen rooli turvallisuuden puolustamisessa. Jokainen päivä kun näitä ongelmia vähätellään ja siirretään niihin puuttumista myöhemmäksi, vie meitä askeleen lähemmäs sitä todellisuutta, jossa on enää liian myöhäistä reagoida.

Tällaisessa tilanteissa mitä näemme Salpausselän koulussa, ei vanhempien ja oppilaiden pelko ja suuttumus ole ylireagointia vaan luonnollinen seuraus siitä, että heidän arjen turvallisuutta on loukattu äärimmäisen törkeällä tapaa, mutta läpi paistaa myös aiempi välinpitämättömyys niiden toimesta - joihin he ovat luottaneet - joka on osaltaan johtanut tähän tilanteeseen.

Nyt olennaista on se, että koulu ja viranomaiset eivät yritä vähätellä sitä mitä on tapahtunut ja laajempaa ilmiötä sen ympärillä, vaan tekevät näkyvästi työtä luottamuksen palauttamiseksi - esimerkiksi avoimella viestinnällä siitä miksi näin on tapahtunut, miksi asioihin ei ole reagoitu aiemmin ja konkreettisilla turvallisuustoimilla jatkoa ajatellen.

Ylen uutinen:

”Silminnäkijähavainnoistaan kertova oppilas esiintyy jutussa nimettömänä, koska hän pelkää epäillyn vahingoittavan häntä.”

[Taavi]

Oliko tämä joku apukoululainen/ tarkkislainen? Kun kerran huhuttu, että tapahtui sivurakennuksessa missä tupaluokka tms.? Oliko uhri myös joku häirikkö?