Yläkoulun miesopettaja tekee anaalipornoa OnlyFansiin ja PornHubiin

[Puheenjohtaja]

On myös puhuttu että jokaisessa miehessä, joka haluaa vetää naista perseeseen, asuu pieni homo.

Sellaistakin on puhuttu, että kyllä homo toisen homon tuntee.

Sopisiko tähän ketjuun vielä keskustelua venäläisestä perseenpäristimestä?`Ainakin sanonta "paska haisee ja balalaikka soi" on sopiva sanonta tässä ketjussa.

[Huutaja Jaana]

Mulla oli kyllä yks niin kuuma nuorehko äidinkieleope, että oisin kyllä katsonut hyvin tarkkaan kaikki panovideot mitä siitä löytyy, jos silloin ois ollut joku internet olemassa. Enkä ois lintsannut tuntiakaan.

Niin siis varmaan oli nainen, ei mies?

[JohanPomppas]

...pitääkö kunnan maksaa massiivinen eroraha että suostuu itse lähtemään?

Ehkä se on vähän niinku tarkoituskin? Itse on varmaan saattanut jotenkin tiedon liikkeelle, puhumalla "levottomia" oppilaiden kuullen riittävästi vihjaillen jotta joku kekseliäs penska osaa yhdistää asioita ja suorittaa vähän "tutkimuksia" pornosivustoilla, ja näin saanut tietoon nuo persereikien revittely ja levittely harrasteensa, tavoitteena "kohu" jonka jälkeen hänestä halutaan eroon...

Voi vedota siihen, että jos oppilaat on nähneet open videoita, niin hänhän siis on tosiaan tehnyt "sisältöä" aikuisille. Vanhempien tehtävähän se ois niinku herranterttujensa netin käyttöäkin valvoa, ja millä sivustoilla piltit käy. Ja sitte tosiaan on vielä näitä kaiken maailman voimaantuneita "transnaisia" jotka tunkee ties mitä perseisiinsä, aktinsa kuvaten ja pakottavat (toki täysi-ikäiset) oppilaansa katsomaan... Miten tää siis olisi eri asia? Kyseessä jopa lievempi asia, koska transu -open teko on lähinnä seksuaalirikos oppilaitaan kohtaan, tai sen voi sellaisenakin tulkita. Tää taas ihan sillai "viattomasti" tehnyt aikuisviihdettä, jota oppilaiden ei ollut mukamas tarkoitus nähdä...

Jos tää tyyppi ei itse suosiolla lähde, eikä tosiaan pystytä todistamaan että on ahdistellut ja groomaillut oppilaitaan, niin melko vaikea tolle on kenkää antaa näinä aikoina, mitä elämme. Saattaa tosiaan olla tarkotuskin saada nuo erorahat. Sitte siirtyä tekemään persepanovideoitaan, kun ei enää opettajan hommissa voine jatkaa - ainakaan alaikäisten parissa - ja takoa niistä tiliä niin kauan, kuin ihmisiä kiinnostaa. Kohta on joku muu "seksivau" otsikoissa ja tänkin tienestit varmaan lähtee laskuun ja painuu unholaan.

Omina kouluaikoina miespuoliset opettajat oli paskoja. Työ, jossa huono palkka ja muutenkin perinteisesti ns. naisten ammatti. Silloin otettiin kiintiömiehiä opettajakouluun, sekä toki myös opettajiksi kouluihin noin niinku "miehen malliksi" lapsosille... Löyty hiihtäjää moneen lähtöön siitäkin joukosta. Miten lienee tänä päivänä?

Itelle sinänsä se ja sama kuka kenenkin persettä tai mitä reikää hyvänsä kairaa, jos osapuolet aikuisia ja omasta halustaan mukana jne. jne... Mutta pitäis nuo lasten läheltä potkia helvettiin. Voi kai tietynlaisissa asemissa olevilta henkilöiltä odottaa jollain tapaa korkeampaa moraalia. Jos haluaa "harrastaa" - niin tekee sen sitten ovien takana ja ilman kameroita.

Edit. Olikin sitte näemmä irtisanoutunut. Siinä meni mun teoriat. No, ei ajatellut riittävän pitkälle, koska en näe, että olis ollu oikein mitenkään perusteita irtisanoa tätä, kun otetaan huomioon että kuitenkin toteuttanut sitä agendaa, mitä lapsosille jo päikystä lähtien opetetaan.

[ChingShih]

Anaaliseksi ei vertaudu kuitenkaan samoin vaginaaliseen seksiin, tämä on selvää. Mutta jospa jätetään tähän, seksirauhaa.

Eli vietetään seksirauhaa sen merkeissä että sinä sanot anaaliseksissä olevan suuri verenvuotojen ja peräaukon löystymisen vaara, vaikka asiantuntijat kertovat että anaaliseksi liukuvoiteen kanssa oikein tehtynä on turvallista ja nautinnollista... ok sovitaan sitten sellainen rauha, mitäpä sitä muiden asiallisia perusteluja ja mielipiteitä kuuntelemaan kun itse on päättänyt olevansa oikeassa

Seksirauhaa sen osalta, että jokainen voi harrastaa suostumuksellisesti sellaista seksiä kun haluaa. Anaaliseksiä ei ole kenenkään pakko harrastaa, jos sitä ei halua. Olivat syyt siihen ihan mitä hyvänsä, se ettei sitä halua, on täysin validi syy ja sitä ei ole kenelläkään oikeutta kyseenalaistaa. Sama pätee siihen jos siitä nauttii. Kaikessa on pointtina suostumus ja se, että molemmat sitä aidosti haluavat ja siitä nauttivat. Liian monella naisella on kokemus "kuivana kakkoseen, koska mies oli pornosta sen nähnyt ja jallitti sitä", josta tulee verenvuotoa ja kamalaa kipua, jopa elinikäisiä vaurioita. Ja se mies oli juurikin se, joka sanoi " ei se satu oikein tehtynä" ja samalla ei lopeta edes naisen itkiessä kivusta ja huutaessa että lopeta. Seksirauha tarkoittaa sitä, että jokainen saa päättää, minkälaisiin seksiakteihin suostuu. Jokainen suostuu vain siihen, mihin itse haluaa, yksinkertaista.

[Stonedar]

Mulla oli kyllä yks niin kuuma nuorehko äidinkieleope, että oisin kyllä katsonut hyvin tarkkaan kaikki panovideot mitä siitä löytyy, jos silloin ois ollut joku internet olemassa. Enkä ois lintsannut tuntiakaan.

Niin siis varmaan oli nainen, ei mies?

Näin päin juuri, mutta vaikka en tarkemmin miettisi asiaa, niin mitähän väli silläkään olisi ollut vaikka olisi toisinpäin, tai samaa sukupuolta? Muutenkin ihmetyttänyt lapselliset homottelut tämän asian tiimoilta, mitä helvetin väliä silläkään olisi vaikka tuo opettaja olisi homo?

[Matti Ja Maija]

[media][/media]

miss suomi.jpg (236.54 KiB) Katsottu 1845 kertaa

[damfin]

Anaaliseksi ei vertaudu kuitenkaan samoin vaginaaliseen seksiin, tämä on selvää. Mutta jospa jätetään tähän, seksirauhaa.

Eli vietetään seksirauhaa sen merkeissä että sinä sanot anaaliseksissä olevan suuri verenvuotojen ja peräaukon löystymisen vaara, vaikka asiantuntijat kertovat että anaaliseksi liukuvoiteen kanssa oikein tehtynä on turvallista ja nautinnollista... ok sovitaan sitten sellainen rauha, mitäpä sitä muiden asiallisia perusteluja ja mielipiteitä kuuntelemaan kun itse on päättänyt olevansa oikeassa

Seksirauhaa sen osalta, että jokainen voi harrastaa suostumuksellisesti sellaista seksiä kun haluaa. Anaaliseksiä ei ole kenenkään pakko harrastaa, jos sitä ei halua. Olivat syyt siihen ihan mitä hyvänsä, se ettei sitä halua, on täysin validi syy ja sitä ei ole kenelläkään oikeutta kyseenalaistaa. Sama pätee siihen jos siitä nauttii. Kaikessa on pointtina suostumus ja se, että molemmat sitä aidosti haluavat ja siitä nauttivat. Liian monella naisella on kokemus "kuivana kakkoseen, koska mies oli pornosta sen nähnyt ja jallitti sitä", josta tulee verenvuotoa ja kamalaa kipua, jopa elinikäisiä vaurioita. Ja se mies oli juurikin se, joka sanoi " ei se satu oikein tehtynä" ja samalla ei lopeta edes naisen itkiessä kivusta ja huutaessa että lopeta. Seksirauha tarkoittaa sitä, että jokainen saa päättää, minkälaisiin seksiakteihin suostuu. Jokainen suostuu vain siihen, mihin itse haluaa, yksinkertaista.

Nyt kyllä vetelet mutkia suoraksi melko erikoisesti, ei kukaan ole sanonut että kenenkään olisi pakko harrastaa anaaliseksiä, olen puuttunut ainoastaan noihin naurettaviin ja vanhanaikaisiin uskomuksiin että anaaliseksi olisi vaarallista koska se aiheuttaa verenvuotoa ja pidätyskyvyn menetystä.

Se että löytää tarinoita ja tapauksia joissa on tullut verenvuotoa ja traumoja ei myöskään osoita että anaaliseksi olisi vaarallista ja siitä pitäisi kieltäytyä, koska niitä tarinoita verenvuodosta vaginaseksin jälkeen löytyy ihan yhtä lailla, mahdollisesti enemmänkin, eli pitäisikö sitten vaan todeta että seksi on vaarallista koska joku saattaa sen seurauksena kokea kipua ja verenvuotoa?

Jos laitat googleen hakusanoiksi "Verta yhdynnän jälkeen kokemuksia" niin sieltä tulee kylläkin paljon tarinoita siitä kuinka vaginaseksi on aiheuttanut verenvuotoa, eli ei se siinä mielessä sen turvallisempaa ole kuin anaaliseksikään.
https://www.google.com/search?q=Verta+y ... nt=gws-wiz


Eli kyllä, jokainen saa päättä minkälaisiin seksiakteihin suostuu, ilman että saa kuulla pelottelua siitä kuinka jokin tietty seksiakti olisi vaarallista ja likaista koska raamattupiirissä niin kerrottiin.

[Purliini]

Kylläpä tämä minfon KD siiven pöyristyminen anaaliseksistä pistää hymyilyttämään Täytyy tosin todeta että Suomessa on vielä tuhansia ja tuhansia opettajia jotka ovat joko nussineet perseeseen tai vaihtoehtoisesti ottaneet melaa kakkoseen. Noh, onneksi tämä opettaja irtisanoutui niin tällä estetään se ettei alaikäinen näe interwebissä videota missä harrastetaan anaaliseksiä

Ai nii ja tarinan sankari tosin varmaan kiittää kiihkoilijoita kun onlyfanssin tulot tuplaantuivat yhdessä yössä.

[SuoMiko]

Mulla oli kyllä yks niin kuuma nuorehko äidinkieleope, että oisin kyllä katsonut hyvin tarkkaan kaikki panovideot mitä siitä löytyy, jos silloin ois ollut joku internet olemassa. Enkä ois lintsannut tuntiakaan.

Niin siis varmaan oli nainen, ei mies?

Näin päin juuri, mutta vaikka en tarkemmin miettisi asiaa, niin mitähän väli silläkään olisi ollut vaikka olisi toisinpäin, tai samaa sukupuolta? Muutenkin ihmetyttänyt lapselliset homottelut tämän asian tiimoilta, mitä helvetin väliä silläkään olisi vaikka tuo opettaja olisi homo?

No ei semmonen kyllä oo mies eikä mikään, joka mieluummin katselee miesten perseitä kuin naisten, tai transujen. Joku roti sentään miten pervoillaan ja missä pervoillaan.

[Stonedar]

Joku roti sentään miten pervoillaan ja missä pervoillaan.

Mutta tämä ei liity homouteen.

[ChingShih]

Eli kyllä, jokainen saa päättä minkälaisiin seksiakteihin suostuu, ilman että saa kuulla pelottelua siitä kuinka jokin tietty seksiakti olisi vaarallista ja likaista koska raamattupiirissä niin kerrottiin.

Kyse ei ole raamattupiireistä (eikös ne uskispiireissä vetele pikkupoikia muutenkin tuhkaluukkuun, vaikkapa katolilaisessa kirkossa), vaan tosiaan siitä, että jokainen saa tehdä omalta kohdaltaan sen päätöksen, minkälaiseen seksiin suostuu. Kyse ei ole "likaisuudesta", vaan ihan siitä mitä haluaa ja mitä ei halua, suostumuksesta. On myös hyvä lukea ja sivistää itseään eri seksiaktien riskeistä ja tehdä sillä tiedolla sitten mitä haluaa. Joku tykkää anaaliseksistä, joku ei. Joku tykkää suuseksistä, joku ei. Joku tykkää vaginaalisesta seksistä, joku ei. Jne. Ja ne kaikki "tykkäämiset" ovat ok, kunhan partneri aidosti niihin suostuu myös. Mitään ei myöskään ole pakko kokeilla, oli syy kieltäytymiselle ihan mikä tahansa. Se pelko vaurioista on täysin validi syy. Mistään seksiaktista ei pidä puhua niin, että "kaikkien sitä täytyy harrastaa, muuten olet epänormaali" ja kyllä ne terveydelliset seikat tulee ottaa huomioon ja ehdottomasti huomioida sitä vastaanottavaa partneriaan ja hänen mukavuuttaan ja terveyttään. Tiffany Wisconsin tarvitsi kirurgista korjausta anaaliinsa "50 back door"- haasteen jälkeen, eli vaurioita kyllä tulee.

[SuoMiko]

Eli kyllä, jokainen saa päättä minkälaisiin seksiakteihin suostuu, ilman että saa kuulla pelottelua siitä kuinka jokin tietty seksiakti olisi vaarallista ja likaista koska raamattupiirissä niin kerrottiin.

Kyse ei ole raamattupiireistä (eikös ne uskispiireissä vetele pikkupoikia muutenkin tuhkaluukkuun, vaikkapa katolilaisessa kirkossa), vaan tosiaan siitä, että jokainen saa tehdä omalta kohdaltaan sen päätöksen, minkälaiseen seksiin suostuu. Kyse ei ole "likaisuudesta", vaan ihan siitä mitä haluaa ja mitä ei halua, suostumuksesta. On myös hyvä lukea ja sivistää itseään eri seksiaktien riskeistä ja tehdä sillä tiedolla sitten mitä haluaa. Joku tykkää anaaliseksistä, joku ei. Joku tykkää suuseksistä, joku ei. Joku tykkää vaginaalisesta seksistä, joku ei. Jne. Ja ne kaikki "tykkäämiset" ovat ok, kunhan partneri aidosti niihin suostuu myös. Mitään ei myöskään ole pakko kokeilla, oli syy kieltäytymiselle ihan mikä tahansa. Se pelko vaurioista on täysin validi syy. Mistään seksiaktista ei pidä puhua niin, että "kaikkien sitä täytyy harrastaa, muuten olet epänormaali" ja kyllä ne terveydelliset seikat tulee ottaa huomioon ja ehdottomasti huomioida sitä vastaanottavaa partneriaan ja hänen mukavuuttaan ja terveyttään. Tiffany Wisconsin tarvitsi kirurgista korjausta anaaliinsa "50 back door"- haasteen jälkeen, eli vaurioita kyllä tulee.

Jos persettään käyttää niin kuin suositun ravintolan sisäänkäyntiä niin kyllähän sitä korjata välillä täytyy. Ei se perse nyt kuitenkaan ravintolan sisäänkäynniksi ole tarkoitettu vaan yksilölliseen harrasteluun.

[Birch Tree Headland]

Useammassakin vaahtosuisessa anaalipuolustuspuheessa on melkoista kiihkoa homohommiin aika yllättäviltäkin nimimerkeiltä. Näin ne on ajat muuttuneet, ennen oli miehet rautaa, nyt ne haluaa anaalia.

Toivottavasti veli venäläinen ei koskaan lähde kyläilemään.

[Stonedar]

Useammassakin vaahtosuisessa anaalipuolustuspuheessa on melkoista kiihkoa homohommiin aika yllättäviltäkin nimimerkeiltä.

Minua taas ei yllätä tiettyjen tyyppien PEPPUKIPU, vaikka ei sinne omaan suoleen ole pakko mitään työntää. Eikä muidenkaan suoliin, jos ei halua.

[damfin]

Se pelko vaurioista on täysin validi syy. Mistään seksiaktista ei pidä puhua niin, että "kaikkien sitä täytyy harrastaa, muuten olet epänormaali" ja kyllä ne terveydelliset seikat tulee ottaa huomioon ja ehdottomasti huomioida sitä vastaanottavaa partneriaan ja hänen mukavuuttaan ja terveyttään. Tiffany Wisconsin tarvitsi kirurgista korjausta anaaliinsa "50 back door"- haasteen jälkeen, eli vaurioita kyllä tulee.

Edelleen vedät mutkia suoraksi ja vääristelet, kukaan ei ole sanonut että kaikkien täytyy harrastaa anaaliseksiä tai on epänormaali, jos ketjua luet niin päin vastoin täällä on sanottu niin että anaaliseksin harrastaminen on epänormaalia eli on haluttu syyllistää anaaliseksin harrastajia.

Melko epätoivoinen ja naurettava veto tuo "50 back door" haaste todistamaan sitä että vaurioita kyllä tulee, kyllä noissa joukkopanoissa on vaurioita tullut ilman anaaliakin, muistan jopa sellaisen tapauksen jossa japanilainen nuori nainen sai kohtauksen ja menehtyi kesken kaiken, eikä ollut kyse anaalipanosta vaan pelkästään liian monta miestä peräjälkeen ilman taukoa.
Ja kun joku nyt kuitenkin alkaa kyselemään linkkiä kyseisen kohtauksen videoon, niin tuskin sitä enää mistään löytyy, tapahtui varmaan 15 vuotta sitten, itse kyllä videon tapahtumasta näin mutta en sitä viitsinyt tallettaa. Viimeinen tyyppi jatkoi jyystämistä vielä jonkin aikaa sen jälkeen kun tyttö alkoi kouristelemaan ja vaahtoa tulla suusta kunnes meni elottomaksi, ilmeisesti luulivat aluksi sen olevan näyttelemistä kunnes tuli ilmi että tyttö ei hengitä, vaikutti hieman joltain epileptiselta kohtaukselta tai sitten vaan tukehtui siihen mitä joutui nielemään.