Kiitos..Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:46 am julkiset diaaritiedot 7.10.2025 vangituista henkilöistä:
Nyt ei tarvitse kenenkään arvailla enempää henkilötiedoista.
Kiitos..Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:46 am julkiset diaaritiedot 7.10.2025 vangituista henkilöistä:
Tuli googleteltua noita nimiä niin tuli vastaan eliteprospectista saman niminen henkilö kuin yksi nyt vangituista ja syntämävuosi ja päiväkin täsmää,jos kyseessä sama kaveri niin mahtaa olla joukkue ylpeä maalivahdistaan.Sil5 kirjoitti: To Loka 09, 2025 3:35 pmKiitos..Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: To Loka 09, 2025 11:46 am julkiset diaaritiedot 7.10.2025 vangituista henkilöistä:
Nyt ei tarvitse kenenkään arvailla enempää henkilötiedoista.
Torkeän pahoinpitely on aika kova rikos.. Tässä hieman siitä miten laki ja oikeus rikokseen suhtautuu..Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 11:36 am ....
Poliisi on aiemmin kertonut, että teon motiivi liittyisi jalkapallohuliganismiin ja eri urheiluseurojen väliseen rähinöintiin. Lindholmin mukaan motiiviin ei ole tutkinnan aikana tullut muutosta.
Tapauksen esitutkinta vie vielä aikaa. Syytteet on nostettava joulukuun alkuun mennessä.
Tulee kuitenkin jotain paljousalennusta tms.Sil5 kirjoitti: Ti Loka 14, 2025 12:25 pm
Jää nyt sitten nähtäväksi mitä syyttäja ja tuomarit ajattelevat tällaisesta rikollisuudesta?
MOT:n dokumentissakin lähinnä vaan voivotelitiin tilannetta että tämmöstä tää nyt vaan on...noille apinoille ei pitäisi antaa yhtään periksi, mellakkavarustus poliiseille/järjestyksenvalvojille ja pamppua niin saatanasti niin kauan että tajuaa olla liikkumatta. Sitähän nää vajaa-älyiset haluavat. Dokumentissa haastateltu ex-huligaanikaan ei ihan penaalin terävimmältä kynältä vaikuttanut.Puntari kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 11:12 am
Ylipäätään jalkapallohuliganismin kitkeminen olisi syytä tehdä todella nopeasti.Suomessa turpiinveto kohdistuu kohta niin sivullisiin kuin pelaajiin ja toimihenkilöihin.
Englannissa stadionien turvajärjestelyt ovat todella tiukat ja kameravalvonta on kaikkialla. Riskiottelut pelataan päivällä, jolloin jvirvokkeita on nautittu vähemmän. Kannattajakulkueet ovat tiukassa poliisivartiossa.
https://yle.fi/a/74-20189944
Puhutaanko tässä nyt laittomista maahantunkeutujista vai huligaaneista?Sil5 kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 1:51 pm Väkivallan uhriksi joutuneille on samantekevää onko rikollinen natsi tai kommunisti, musta, valkoinen tai jotain siltä väliltä.
Näin pitäisi olla myös oikeudessa..toki aiemmin rikoksiin syyllistyneille aina isompi tuomio (eikä mitään vähennyksiä aikaisempien rikosten vuoksi).
- lisäksi yhtenäisenä porukkana/jenginä tai millä vaan yhteisellä nimikkeellä rikokseen syyllistyminen tulisi aina olla tuomiota koventava seikka..kysymys on näissä tapauksissa suunnitellusta ja harkitusta rikoksesta. Tuomion voisi automaattisesti tuplata näille rikollisille.
Tässä kyseisessä tapauksessa tekijöillä on aiempia tuomioita väkivaltarikoksista..eräillä jopa kuolemantuottamusta myöten.
- toisekseen tekijöiden syyllisyydestäkään ei liene epäilyksiä...osa ilmeisesti ulkomaalaisia.
- käsittämätöntä että tekijät lasketaan vapaalle..jatkamaan rikoksiaan, välttelemään oikeuteen joutumista tai jopa pakenemaan ulkomaille.
Poliisia ei kannata syytellä...oikeuden tuomareiden tahtoa rikosten ehkäisyssä voidaan epäillä. Yliopistojen professorit opettavat lakia opiskeleville kuinka yhteiskunta itsessään on perimmäinen syy joka pakottaa ihmiset tekemään rikoksia.
- yliopistojen politisoituneesta ympäristöstä löytyy myös asiantuntijat sekä ohjeet lainsäätäjille.
Tästä huolimatta lainsäätäjiä voidaan osoittaa väkivaltarikoksien on suojelijoiksi. Siis kysymys on niistä 200 edustajasta jotka istuvat eduskunnassa..ja laativat hyvin heikkoa ja ymmärrettävästi tehotonta sekä rikoksentekijöitä suojelevaa lainsäädäntöä.
- käytännössä Suomi seuraa Ruotsin esimerkkejä suhtautumisessa mm. rikollisjengeihin ja raakaan väkivaltaan.
Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä että laki ja tuomiot eivät millään tavoin ohjaa väkivallan paheksuttavuuttaa. Tai estä/ehkäise syyllistymästä väkivaltaan. Tuomioiden tulisi aina..
- kertoa kansalaisille siitä kuinka paheksuttavaa esim. väkivaltarikokset ovat (tuomioiden ankaruus = rikoksen yleinen paheksuttavuus)
- toimia ehkäisevänä pelotteena väkivallankäytölle...tyhmempikin oppii kun joutuu tarpeeksi kauan miettimään tekojaan kiven sisällä.
- pitää väkivallantekijät riittävän pitkään kaltereiden takana, pelkästään siksi että pysyvät poissa jatkamasta rikoksiaan.
- jo ensimmäisestä väkivallanteosta ehdoton vankeus..tekojen toistuessa seurauksena aina aikaisempaa ankarampi tuomio.
On oxymoron todeta keskustelusivulla 4, että aihe ei kiinnosta. Myös medianäkyvyyttä on ollut ansaitun paljon.Puntari kirjoitti: Ma Loka 27, 2025 11:12 am Tämä on sitä parempaa katjengimenoa. Ei kiinnosta kun ovat tarpeeksi vaaleita kristittyjä.
Luulisi 35-vuotiaan löytävän jo hieman muutakin sisältöä elämäänsä.Miehet pahoinpitelivät järjestysmiehiä Tampereen Ilveksen ja HIFK:n välisen jalkapallo-ottelun puoliajalla toukokuussa 2015.
Yksi tuomituista on tunnettu uusnatsi Jesse Torniainen. Videolta näkyy, kun Torniainen lyö järjestyksenvalvojaa nyrkillä päähän. Oikeudessa Torniainen kiisti pahoinpitelyn.
Torniaisella on rankka rikosmenneisyys entuudestaan, pitkälti toistakymmentä tuomiota eri rikoksista. Siitä syystä syyttäjä vaati hänen tuomioonsa koventamisperustetta.
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000005441222.html
Ketä ei kiinnosta? Kyllä keltainen lehdistö tällä mässäilee aivan varmasti niin pitkään kun mahdollista ettei neekereiden perseilystä tarvitse kirjoittaa.