Henkirikos Pyhtään Heinlahdessa 2.11.2023

[Martagon]

Juuri näin. Samalla idealla on voinut vaikka vesurikin mennä roskien mukana, kun eihän heidän roskia kukaan ollut tutkimassa yli vuoteen.

Niin tai piilotti tekoyönä johonkin kotinsa lähelle ja myöhemmin kävi heittämässä jokeen tai tunki johonkin kivenkoloon. Siellä ei varmasti enää ole, minne väitti heittäneensä. Emmekä me edes tiedä, oliko vesuri, kun aiemmin puhui machetesta. Serolla toki varmasti oli jo isoäidin peruja vesuri tai vesureita, mummo teki metsätöitä vielä yli kaksikymppisenä, joten helposti sellainen on voinut olla näkyvilläkin roikkumassa, perustyökalu. Toisaalta kukaan ei pysty sanomaan, kuinka valmistuneena on mennyt. On voinut olla lapinleuku,vesuri tai machette mukana, on voinut olla kunnon taskulamppu tai jopa pimeänäkölaite (niitäkin on jo kohtuuhintaista kaikkien saatavilla ja poika oli juuri ollut kesätöissä, joten omaakin rahaa oli.) Lisäksi pojan vanhemmat ovat käyttäneet oikeuttaan olla todistamassa poikaansa vastaan ja ovat kaikesta päätellen aika niukanpuoleisesti auttaneet tutkintaa, varsinkin isä.

[Amy]

Juuri näin. Samalla idealla on voinut vaikka vesurikin mennä roskien mukana, kun eihän heidän roskia kukaan ollut tutkimassa yli vuoteen.

Niin tai piilotti tekoyönä johonkin kotinsa lähelle ja myöhemmin kävi heittämässä jokeen tai tunki johonkin kivenkoloon. Siellä ei varmasti enää ole, minne väitti heittäneensä.

Todellakin näin. Hällä on valtava etu siinä kun on ollut melkein 1,5 vuotta aikaa touhuta vapaasti. Siinä on ehtinyt moneen kertaan varmistaa, ettei tekovälinettä löydy ikinä.

[Detsi]

^Niin että se vesuri olisi vielä yli vuodenkin jälkeen vaan siel jossain varaston nurkassa?

Höhö Höhö, olipa hauska. Todennäköisemmin jemmattuna johonkin. Mutta uskoisin pihan ja sen lähiympäristön olevan perusteellisesti koluttu.

Tuskin on lähelläkään kotia. Todennäköisesti vesistössä.

[hammecron]

Todennäköisempiä syitä tapahtuneeseen:

Uhri kirjoittaa Venäjävastaista sisältöä netissä. Uhri on huume kuulemma menneisyyden omaava ja tekijä 15-vuotias. Kun tälläisiä pareja näkee yhdessä niin kyse on usein viinan hausta alaikäiselle. Mun entinen yläastekaverikin ystävystyi saman kerrostalon eläkeläispariskunnan kanssa kun sai näiltä viinaa, ja sitten lähes asui siellä. Koomista, mutta totta, joillekkin hyväksyntä on vaikea saada. Jos uhri on loukannut tappajaa on se varmaan ottanut päähän kun ensin kaverit ovat hyljänneet ja sitten joku oletettavasti ns. Pohjasakan jäsen vielä aukoo päätään. Miksi kyseessä on kuitenkin tappo eikä murha? Tekoase on asunnon veitsi ja oliko tämän vesurin alkuperästä tietoa? Kyse voi tietty olla rahojen perinnästä, mutta ensisijisesti uskon, että tappaja on brutaaleja venäkäpropaganda videoita katsottuaan vielä enemmän raivostunut uhrin eriävästä mielipiteestä ja esitystavasta.

Tilanne on voinut mennä niin että tappaja on ottanut veitsen käteen ja uhri perääntynyt sängylle tai ollut siellä valmiiksi.

[Neonataali]

En oo varmaan ainut jolle tulee mieleen että pojan yökukkumiset, epäsosiaalinen käyttäytyminen, ilmiselvä kaman säätäminen ja murhayön irrationaalinen käytös suorastaan huutaa pidemmän puoleista valvomista johtuen stimulanttien käytöstä. Piti oikein tarkastella tilastoja ja kyllä vain, Kotka on ollut ainakin viime vuonna Suomen metamfetamiini- pääkaupunki, eli väkilukuun nähden eniten käytetty em. tavaraa . Luulisin että mm. tätä tietoa koitettiin pitkään ja hartaasti saada kuulusteluissa ulos, mutta eihän se mitään auta. 17- vuotias nuori on jo hyvinkin tapakasvatuksensa saanut, jos on 13- 14- vuotiaasta alkaen ehtinyt doupata. Mä en henk koht jaksa uskoa, että nää lukemattomat syntymäpäivät ja juhlat jotka ei saa loppua viittaa mihinkään viinanjuomiseen. Jos oikein ”foliohattuilee” niin pieni viinaryyppyhän on nuorelle näppärä harhautus, jos jää ratin takaa kiinni. Kun selvästi haisee viinalle, alkaako poliisi tuhlaamaan ”tikkaria” vai riittääkö puhallus.

[Woltkuski]

Rasittava kakara ja rasittavat vanhemmat. Tiedä vaikka olisi koko porukka mukana tuossa.

[NancyDreww]

Tässäpä tulee minun pohdintaa ja analyysia aiheesta:

Tässä Danielissa vaikuttaisi olevan paljon patoutunutta vihaa ja raivoa sisällä, luulen että etenkin isää kohtaan. Luulen että kotona ei ole negatiivisia tunteita saanut juuri näyttää, vaan tuota kilteyttä on vaadittu ja isä pitänyt kovaa kuria. Tunteista tuskin on puhuttu tai empatiaa lapselle opetettu, vaan kasvatus on ollut sitä että teet virheen tai jotain väärin -> siitä seuraa rangaistus ja sitten rangaistuksen pelossa pitänyt vältellä virheiden tekemistä, ymmärtämättä sen enempää että MIKSI joku asia ei ole sallittua tai hyväksyttävää. Asioista tuskin on sen enempää keskusteltu, tai lapselle avattu tai selitetty, että miksi ei saa tehdä tiettyjä asioita tai toimia tietyllä tavalla ja että mitä siitä seuraa toiselle ihmiselle tai itselle ja että miltä toisesta ihmisestä tuntuu.

Luulen että nuo öiset autoajelut isän autolla, on ollut tämän Danielin tapa edes vähän kokea asettuvansa isää vastaan, vaikkakin salassa, kun sitä ei suoraan isän edessä ole varmaankaan pystynyt ja uskaltanut tehdä. On saanut siinä vallan tunnetta suhteessa isään, kun isän autolla ajellut isän mitään siitä tietämättä. Ja tähän tarvinnut aina rohkaisua alkoholista, että on uskaltanut tämmöiseen isän uhmaamiseen ryhtyä.

Valehtelu näyttää pojalle olevan helppoa ja tuttua, varmaan lapsesta asti on joutunut valehtelemaan itselleen eduksi, säästyäkseen kuritukselta ja antaakseen itsestään kiltin kuvan, sitä kun häneltä on vaadittu.

Tuosta murhayöstä luulen, että pieniä paloja pojan alkuperäisestä kertomuksesta voi pitää paikkaansa, mutta paljon on ihan vaan keksittyä.
Minun oletus on, että hän on lähtenyt päämäärättömästi ajelemaan ja koittanut saada itselleen seuraa ja kun ei ole saanut, niin on sisällä oleva ärsytyksen tunne vaan kasvanut. Minä sain semmoisen kuvan tuosta kuulustelukertomuksesta, että taitaa nauttia adrenaliinipaukuista ja on sitä on varmaan lähtenyt sitten hakemaan. On varmaan ajellut sinä yönä ja kokeillut useampiakin ovia, josko joku olisi ollut auki ja olisi päässyt hiippailemaan johonkin asuntoon sisälle ja saanut näin adrenaliinin virtaamaan.

Sitten varmaan lopulta tämän uhrin talossa on onnistanut, kun on löytänyt avonaisen oven. Uskon että on käynyt ensin kokeilemassa onko etuovi auki, mutta en usko että on soittanut ovikelloa. Sitten on kiertänyt talon taakse ja löytänyt avonaisen oven, kiivennyt alakerrasta raput ylös, ottanut keittiöstä veitsen ja hiippaillut makuuhuoneeseen katsomaan kun uhri nukkuu. Olisiko siinä sitten joko iskenyt suoraan veitsellä nukkuvaa uhria tai uhri herännyt siinä vaiheessa ja poika säkähtänyt ja alkanut huitomaan veitsellä, uhri saanut väistettyä niin että osunut patjaan yms. ovat siirtyneet nujuamaan olohuoneen puolelle ja siitä uhri päässyt pakenemaan alakertaan tai uhri juossut suoraan alakertaan kun muistanut että siellä on hänellä vesuri. Luulen että siinä vaiheessa uhrissa on ollut jo jotain osumia ollut veitsestä, mitkä vähän vuotaneet. Luulen että on oikeastikin yrittänyt puolustautua vesurilla lyömällä, mutta tekijä saanut senkin lopulta uhrilta itselleen ja sitten on alkanut silmitön piekseminen vesurilla ja ehkä myös veitsellä. Siinä on varmasti sitten Daniel purkanut vähän kaikkea aiemminkin sisälle patoutunutta vihaa tähän ventovieraaseen. Sitten on käynyt hävittämässä tekovälineet (ihan toisaalle mihin kertonut) ja mennyt kotiin.

Uskon että tuo ”kopio” itsestä tekemässä tuota tekoa, pitää jossain määrin paikkaansa ja mielentilassa selviää tunnekylmyyden lisäksi jotain psykootispiirteistä. En usko että on kuitenkaan psykoosissa ollut. Mutta jotain itsensä lohkomista varmasti.

[liukaslahna]

Täällä oli että Seron mummo oli kuollut pari vuotta aikaisemmin. Talo näyttää että siihen on jotain remppaa tehty ainakin ulkopuolelle sen jälkeen. Oliko talo siinä välissä myynnissä tai vuokralla niin että siitä on ollut kuvat ja pohjapiirros näkyvillä? Jonkun hiippailijan ja varaspelejä pelaavan harrastus voi olla myös selailla paikallisia kohteita tuolla tavalla.

[Neonataali]

Täällä oli että Seron mummo oli kuollut pari vuotta aikaisemmin. Talo näyttää että siihen on jotain remppaa tehty ainakin ulkopuolelle sen jälkeen. Oliko talo siinä välissä myynnissä tai vuokralla niin että siitä on ollut kuvat ja pohjapiirros näkyvillä? Jonkun hiippailijan ja varaspelejä pelaavan harrastus voi olla myös selailla paikallisia kohteita tuolla tavalla.

Mahdollista, mutta en kuitenkaan näe 15- vuotiasta teiniä tätä touhuamassa. Elämänkokemus on sitä luokkaa, ettei ole paljon käsitystä tai kiinnostusta siihen, mitä jostain asuntoesitteistä näkee. Todennäköisempää, että on vaan mennyt siinä mielessä randomilla ovelle, että kokeillut monta ovea ennen ja tämä nyt oli ensimmäinen joka aukeni. Kuulusteluissa kyseltiin, miksi on pysähdellyt 5 min välein ja myös kävellyt noin 2 km yön aikana. Ei siihen ole mitään muuta syytä, kuin se että on jättänyt auton tietyin välein jemmaan, ja käynyt pari - muutaman talon kerrallaan läpi. Tai no, ei sitä ikinä tiedä kuinka monessa kämpässä on ollut sisällä ennen tätä. Jos uhri heräsi ja meni painiksi, homma on eskaloitunut. Jonkun mummelin kanssa herääminen on epätodennäköisempää ja tuskin tarvii kamalasti painia jos on sattunutkin joku havahtumaan

[Inanna]

Kysymys on, että miksi juuri tähän taloon.

En sano, että olisivat olleet entuudestaan tuttuja, mutta kumman tarkasti tekijä osasi vieraassa paikassa toimia.

Tuskin oli uhrin vesuri, koska miten hän pilkkopimeässä olisi sen löytänyt vieraassa paikassa, saati tiennyt sellaisen olevan ylipäätään jossain.

Vahvasti epäilen että tuli paikalle omin tarvikkein.

Oli kuljettanut teko välinettä johonkin ja sitten alkanut tuntien auton siivous.

Käsittääkseen eivät asuneet kovin etäällä toisistaan tekijä ja uhri, jos oikein ymmärsin.

Seuraava kysymys on, että oliko tämä ensimmäinen kerta ? Siis murron tai tapon suhteen ? Mitä alueella on tapahtunut parin viime vuoden aikana ?

[liukaslahna]

Näyttökuva 2025-10-10 kello 19.49.58.png (73 KiB) Katsottu 1001 kertaa

Tekijä väitti jättäneensä auton laatikoiden eteen vastapäätä taloa. Siinä jos auto olisi seissyt kun postinjakaja tulee niin oli sen oloinen jakaja että olisi laittanut rekkarin ylös. Tuuria oli matkassa tuossakin että posti oli jo jaettu 1.30.

[tititityy]

En oo varmaan ainut jolle tulee mieleen että pojan yökukkumiset, epäsosiaalinen käyttäytyminen, ilmiselvä kaman säätäminen ja murhayön irrationaalinen käytös suorastaan huutaa pidemmän puoleista valvomista johtuen stimulanttien käytöstä. Piti oikein tarkastella tilastoja ja kyllä vain, Kotka on ollut ainakin viime vuonna Suomen metamfetamiini- pääkaupunki, eli väkilukuun nähden eniten käytetty em. tavaraa . Luulisin että mm. tätä tietoa koitettiin pitkään ja hartaasti saada kuulusteluissa ulos, mutta eihän se mitään auta. 17- vuotias nuori on jo hyvinkin tapakasvatuksensa saanut, jos on 13- 14- vuotiaasta alkaen ehtinyt doupata. Mä en henk koht jaksa uskoa, että nää lukemattomat syntymäpäivät ja juhlat jotka ei saa loppua viittaa mihinkään viinanjuomiseen. Jos oikein ”foliohattuilee” niin pieni viinaryyppyhän on nuorelle näppärä harhautus, jos jää ratin takaa kiinni. Kun selvästi haisee viinalle, alkaako poliisi tuhlaamaan ”tikkaria” vai riittääkö puhallus.

Samaa mieltä. Liekö Lipton = peukku tai ADHD-lääkkeet. Metaan tuskin Danielilla varaa. Mutuilin aiemmin myös khatia, koska sitä saa myös teeuutemuodossa, mutta voi olla liian kaukaa haettua.

[LeaSommer]

Samaa mieltä. Liekö Lipton = peukku tai ADHD-lääkkeet. Metaan tuskin Danielilla varaa. Mutuilin aiemmin myös khatia, koska sitä saa myös teeuutemuodossa, mutta voi olla liian kaukaa haettua.

Ei sillä tarkoiteta peukkua tai metyylifenidaattia, vaan kannabista. Tätähän kuulustelija kävi läpi siinä kuulustelussa. Lipton = halpa, huonolaatuinen tee tai halpa/huonolaatuinen kannabis.

Toki on se mahdollisuus että tämä oli myös nuorisoslangia.

[Amy]

Todennäköisempää, että on vaan mennyt siinä mielessä randomilla ovelle, että kokeillut monta ovea ennen ja tämä nyt oli ensimmäinen joka aukeni. Kuulusteluissa kyseltiin, miksi on pysähdellyt 5 min välein ja myös kävellyt noin 2 km yön aikana. Ei siihen ole mitään muuta syytä, kuin se että on jättänyt auton tietyin välein jemmaan, ja käynyt pari - muutaman talon kerrallaan läpi. Tai no, ei sitä ikinä tiedä kuinka monessa kämpässä on ollut sisällä ennen tätä.

Tähän kallistun minäkin ja luulen, että tätä epäilevät myös poliisit. Ei pystynyt poika antamaan mitään järkevää syytä pysähdyksille ja kävelyille, paitsi ne jatkuvat kusitauot. On tainnut muilla olla lähialueilla ovet lukittuina, kun tärppäsi vasta noin myöhään.

[tititityy]

Samaa mieltä. Liekö Lipton = peukku tai ADHD-lääkkeet. Metaan tuskin Danielilla varaa. Mutuilin aiemmin myös khatia, koska sitä saa myös teeuutemuodossa, mutta voi olla liian kaukaa haettua.

Ei sillä tarkoiteta peukkua tai metyylifenidaattia, vaan kannabista. Tätähän kuulustelija kävi läpi siinä kuulustelussa. Lipton = halpa, huonolaatuinen tee tai halpa/huonolaatuinen kannabis.

Toki on se mahdollisuus että tämä oli myös nuorisoslangia.

Veikkaan nuorisoslangiksi tai omaksi slangiksi. Katsoit näemmä itsekin chatgpt:ltä vastauksia Liptoniin, ja mitään se ei oikein antanut pl. nuo huonot kannabikset, jotka ei nyt oikein sovi tuohon valvomis/psykoosikuvioon.