Laitanpa vaatimattomat mietteeni ns void-alueesta tähän.
"Alueen veriroiskeet voivat olla peräisin yhdestä lyönnistä tai mahdollisesti useammasta lyönnistä, jolloin lähtöpistealue on kuitenkin pysynyt likimain samana. Valtaosa em. alueen veriroiskeista on pyöreähköjä, jolloin lähtöpisteen etäisyyttä teltta-kankaan pinnasta ei voida laskea. Alueella olevien muutamien elliptisen muotoisten veriroiskeiden perusteella lähtöpisteen etäisyydeksi voidaan arvioida n. 10 – 50 cm telttakankaan pinnasta. "skoone kirjoitti:Laitanpa vaatimattomat mietteeni ns void-alueesta tähän.
Miettikääpä, mitä oletetulla voidalueella sijainneen esineenkorkeuden pitäisi olla, jotta sen reunojen ympärille (jos olisi esim pyöreä) ilmestyisi veripisaroita ikään kuin koko ympyrän kehälle. Ja mistä päin tämän veren olisi pitänyt sitten tuohon roiskahtaa? Ja mitä merkitystä olisi tuon "void-esineen" muodolla, niin kuin ylöspäin mentäissä?
Minua ainakin häiritsi se, että oikeudenkäynnissä tekninen tutkinta vihjaili siihen suuntaan, että voidin on aiheuttanut Nilsin kenkä, mutta minäänlaista vertailua pisarakokoon ei esitetty. Nilsin kengän pisarat eivät olleet enää juuri näkyvää kokoa ja teltan roiskeet vaikuttavat selvästi isommilta.kukkuu kirjoitti:
Onko tuossa välissä ollut jokin esine vai olisiko mahdollista Mäen raajojen aiheuttaneen void-alueen? Mäki todennäköisesti on tullut teltasta ulos kontaten, onko jäänyt sitten telttakankaan päälle samassa asennossa?
"Jälkien mittauksessa on lukuisia erilaisia mahdollisuuksia. Tulokulmien ja -suuntien avulla jäljistä voidaan matemaattisten yhtälöiden avulla laskea lähtöpisteen etäisyys esimerkiksi seinästä tai lattiasta. Pienimmät verijäljet jäävät lähimmäksi lähtöpistettä.konsta kirjoitti:Minua ainakin häiritsi se, että oikeudenkäynnissä tekninen tutkinta vihjaili siihen suuntaan, että voidin on aiheuttanut Nilsin kenkä, mutta minäänlaista vertailua pisarakokoon ei esitetty. Nilsin kengän pisarat eivät olleet enää juuri näkyvää kokoa ja teltan roiskeet vaikuttavat selvästi isommilta.kukkuu kirjoitti:
Onko tuossa välissä ollut jokin esine vai olisiko mahdollista Mäen raajojen aiheuttaneen void-alueen? Mäki todennäköisesti on tullut teltasta ulos kontaten, onko jäänyt sitten telttakankaan päälle samassa asennossa?
Miten päin se oikeen menee, jos roiskeet ovat tulleet samaisesta iskusta, mutta kengät ovat olleet huomattavasti kauempana, niin lentääkö pienemmät roiskeet kauemmaksi?
Void-alue ilmeiseti on olemassa, mutta sen voi aiheuttaa melko monta asiaa.
"Kenkien veri on Tuulikki Mäen. Teltan päällä on tietyllä alueella Mäen verta samantyyppisinä roiskeina kuin kengissä on ollut. Kankaassa on tällä kohtaa myös ns. void-alue, jossa veriroiskeita ei ole. Alue on suurin piirten kengän kokoinen.konsta kirjoitti:Elikkä nuo teltan roiskeet eivät sitten taida olla samaa syntyperää kenkien roiskeiden kanssa?
Siis alle millin pisarakoossa?kukkuu kirjoitti:"Kenkien veri on Tuulikki Mäen. Teltan päällä on tietyllä alueella Mäen verta samantyyppisinä roiskeina kuin kengissä on ollut. Kankaassa on tällä kohtaa myös ns. void-alue, jossa veriroiskeita ei ole. Alue on suurin piirten kengän kokoinen.konsta kirjoitti:Elikkä nuo teltan roiskeet eivät sitten taida olla samaa syntyperää kenkien roiskeiden kanssa?
"
Päinvastoin, Nilsin kengissä on erittäin pieniä veriroiskeita ja keskinkertaiseen veriluokkaan kuuluvia roiskeita, samanlaisia siis, jotka tuosta kohtaa on löydetty. Pienet tarkoittanevat jotakin 0,5 - 1 mm kokoisia roiskeita ja keskinkertaiset siis 1 - 4 mm. Tuolta alueelta kokonaisuutena on löydetty 0,5 - 4 mm pyöreitä roiskeita. Lisäksi on todettava, että kenkä on sen verran pitkä esine, että jo sillä matkalla voi tapahtua keskimääräisen roiskekoon kasvua. Aivan kärjessä on voinut olla 0,5 - 1 mm roiskeita, ja siitä kauemmaksi kontaktipisteestä on voinut löytyä esim. 1 - 2 mm roiskeita. Vaikea sanoa, kun tuota jakautumaa ei ole missään tarkemmin esitetty.konsta kirjoitti:Elikkä nuo teltan roiskeet eivät sitten taida olla samaa syntyperää kenkien roiskeiden kanssa?
Tarkennan kysymystäni. Jos siis jokin esine on teltan päällä ja veriroiskeita tulee, niin mun järkeen ei mahdu, että niitä pisaroita on joka puolella juuri sen esineen peittämän alueen rajassa. Sen ymmärtäisin, että jollakin sivulla. Minusta esineen on pitänyt olla esteenä niin, että joka puolelle sitä ei verta olisi roiskunut. Jos nyt siis ei ole kysymys vaikka latteasta mitalimaisesta esineestä?kukkuu kirjoitti:"Kenkien veri on Tuulikki Mäen. Teltan päällä on tietyllä alueella Mäen verta samantyyppisinä roiskeina kuin kengissä on ollut. Kankaassa on tällä kohtaa myös ns. void-alue, jossa veriroiskeita ei ole. Alue on suurin piirten kengän kokoinen.konsta kirjoitti:Elikkä nuo teltan roiskeet eivät sitten taida olla samaa syntyperää kenkien roiskeiden kanssa?
"
Jahas, te sitten selitätte sen, minkä tutkijat jättivät selittämättä. Entä Nilsin toinen kenkä. Siinä oli ollut aivan samaa kokoa roiskeita, mutta jokin oli aiheuuttanut voidin sillekkin. Järkevin selitys olisi, että toinen kenkä oli varjostanut toista. Jalassa ollessaan kengät taas olisivat aivan eri suunnissa, kaukana toisitaan, siis kun isketään.kujala kirjoitti:
Lisäksi Nilsin kenkien veriroiskeiden tulokulmat täsmäävät tuolla alueella olevien roiskeiden tulokulmiin (ylhäältä tai viistosti ylhäältä). Lisäksi Nilsin oikean kengän roiskeiden tiheys täsmää void-alueen reuna-alueen roisketiheyteen (tällä tarkoitetaan ilmeisesti yläosan roisketiheyttä, johon kenkä on muutenkin sopinut).
Näiden seikkojen vuoksi verijälkitutkija esittikin, että juuri Nilsin oikea kenkä on voinut olla void-alueella muttei vasen.
Näin se menee. Jos Nilsin oikea kenkä olisi ollut void-alueella, vasen olisi ollut jossakin tyystin muualla. Ja koska toista void-aluetta ei ole löytynyt, on vasemman täytynyt olla tuon ensimmäisen lyönnin veriroiskealueen ulottumattomissa.konsta kirjoitti:Jalassa ollessaan kengät taas olisivat aivan eri suunnissa, kaukana toisitaan, siis kun isketään.
Ehkä katveessa, perhoskuvio on laskostuneen kankaan tulosta, mitä jos liepeen alla?kujala kirjoitti:Näin se menee. Jos Nilsin oikea kenkä olisi ollut void-alueella, vasen olisi ollut jossakin tyystin muualla. Ja koska toista void-aluetta ei ole löytynyt, on vasemman täytynyt olla tuon ensimmäisen lyönnin veriroiskealueen ulottumattomissa.konsta kirjoitti:Jalassa ollessaan kengät taas olisivat aivan eri suunnissa, kaukana toisitaan, siis kun isketään.
Tuulikkia on lyöty kaksi kertaa.papillon kirjoitti:Eh, on kumminkin vähän roiskeita siinäkin kengässä, ei käy tuokaan?
