Otus vs. muut

[otus]

Haluaisin kysyä ylläpidolta sitä miksei otusta ole jo karkoitettu näiden pykälien nojalla:

*4 §* Kirjoitetuilta viesteiltä odotetaan jotain uutta sisältöä
keskusteltavana olevaan aiheeseen. Miettikää hetki ennen kuin painatte
.lähetä.-nappulaa: onko viestissänne todellakin annettavaa ketjuun.
Sisällöttömiin viesteihin puututaan erityisesti silloin, kun ne
häiritsevät ketjun alkuperäistä keskustelua.


*6 §* Kohtele muita kirjoittajia niin kuin tahtoisit itseäsi kohdeltavan.

Varsinkin tämä edellinen näyttää hieman kummalliselta sen valossa, että tällä hetkellä pohditaan Uhrin/Doctor Lecterin bannausta. Pitäisikö meidän muidenkin palstalaisten kohdella otusta kuin hän kohtelee muita, siis alentua hänen tasolleen ja haastaa joka asiasta riitaa? Helvetti, tätä palstaa ei kukaan normaali enää lukisi sen jälkeen.


16 §* Välta onelinereita vapaan keskustelun ulkopuolella.
Pitkä lainaus onelinerillä kuitattuna on kiellettyä. Vapaan keskustelun
puolella onelinerit sallitaan ilman pitkää lainausta.


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ht=#188227


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ht=#188174



http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ht=#188173


http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... ht=#188172


Pahinta otuksen kirjoituksissa ei suinkaan ole asiasisällön puute vaan jatkuva negatiivinen asenne ja hyökkäävyys toisia kirjoittajia kohtaan.
Onko otus jäänyt henkisesti yläasteelaisen tasolle?

Voi voi Anile,sä oot niin ihana kun sä yrität olla reilu ja tasapuolinen ja tolleen ihqusti tuomaroida..IHGUA!

Toivottavasti sulle Anile koittaa parempi huominen..

[otus]

^ Älä liioittele. Ala-aste riittää.

Älä trollaa.

[ABC]

^ Tuo papillonin viesti ei ole trollausta.

Sen sijaan sinua voitaisiin syyttää trollauksesta, koska teet jumalattomasti kirjoitusvirheitä välillä selvästi tahallasi ilman, että kyseessä on johonkin tiettyyn asiaan liittyvä sarkastinen kommentti tms.

Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittämällä trollaavia esiintyy varsinkin irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös massapostitusta, jolloin esimerkiksi trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli

[synkempi hautajaisvieras]

.




Sen nyt näkee sokeakin että otus on koko palstan pahin trolli. Siitä vaan otukselle ikuinen banni, niin eiköhän foorumin taso kummasti kohene.


Myös itseäni ihmetyttää miksei otusta ole eliminoitu palstalta räikeästä trollaamisestaan... Ylläpito, haloo...




.

[otus]

^ Tuo papillonin viesti ei ole trollausta.

Sen sijaan sinua voitaisiin syyttää trollauksesta, koska teet jumalattomasti kirjoitusvirheitä välillä selvästi tahallasi.

Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittämällä trollaavia esiintyy varsinkin irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös massapostitusta, jolloin esimerkiksi trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli

Only God Can Judge Me

http://www.youtube.com/watch?v=padvnsLUhUM

[VoDKa]

Voisitteko nyt JUMALAUTA palata aiheeseen?

Perustakaa otukselle ja aakkosille omat topiccinsa jos on niin pakko päästä niistä puhumaan.

Ei hirveästi kiinnosta lukea teidän keskenkasvuisia tappelujanne, kun enemmän kiinnostaisi nyt nuo mielipiteet siitä Lecteristä ja hänen tämänhetkisestä tilanteestaan.

[otus]

Voisitteko nyt JUMALAUTA palata aiheeseen?

Perustakaa otukselle ja aakkosille omat topiccinsa jos on niin pakko päästä niistä puhumaan.

Ei hirveästi kiinnosta lukea teidän keskenkasvuisia tappelujanne, kun enemmän kiinnostaisi nyt nuo mielipiteet siitä Lecteristä ja hänen tämänhetkisestä tilanteestaan.

Kilahtamisen merkkejä ilmassa? Chill out, Relax..

Perustakoot nää vääntäjät sellasen "oman" topicin.. Pakko nähin syytöksiin on jotain vastata..

[Katjushka]

Voisikos Ystävällinen Ylläpito pitää kaikkien nimerkkien kommentoinnnin tässä ketjussa yhteen perusteluun per nimimerkki (- ja Katjushka tietää että tämä on hänen toinen kommentti jo;))
Silti toivoisin, että ääni, perustelut ja that's it tekniikkaa noudatettaisiin tässä oudossa Kansantuomioistuimessa. Tai vaihtoehtoisesti päästettäisiin Dr Lecter ajamaan asiaansa yhteen ketjuun Otuksen kaltaitsten trollien kanssa.

[Bombay]

Hahhaa, ei nyt vittu oikeesti mitä menoa. En tiedä kumpi naurattaa enemmän, tukipylväät vai trollit.

[Loka]

Hahhaa, ei nyt vittu oikeesti mitä menoa. En tiedä kumpi naurattaa enemmän, tukipylväät vai trollit.

Pompein kanssa usein samaa mieltä. Niin nytkin.

[loneliness]

Haha otus, mä arvasin. Sä oot niin ennalta-arvattava.

[otus]

Haha otus, mä arvasin. Sä oot niin ennalta-arvattava.

Hi Hii!! Nii mäki arvasin, niin säki oot..

[ketsku]

Otus pysyköön palstalla. Täällä olis karkoitusjärjestyksessä hyvin monta ennen otusta!

[maija turjukka]

^Olisitko ystävällinen ja luettelisit vaikka kolme... kun blondille ei ainakaan tule ketään muuta yhtä ärsyttävää mieleen. Olkoonkin niin, että otus on tänä viikonloppuna hieman ryhdistäytynyt, niin silti kokonaiskuva on vielä trollin puolella

[ketsku]

^Olisitko ystävällinen ja luettelisit vaikka kolme... kun blondille ei ainakaan tule ketään muuta yhtä ärsyttävää mieleen. Olkoonkin niin, että otus on tänä viikonloppuna hieman ryhdistäytynyt, niin silti kokonaiskuva on vielä trollin puolella

1. markja
2. Dr Lecter
3. Tämän sijan jakaa aika moni mutta en nyt ala nimeämään