Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Amy kirjoitti: Su Loka 12, 2025 3:43 pm
^ Mihin nuo kuvat liittyvät?
Mun mielestä mikään tässä tapauksessa ei oo missään vaiheessa viitannut varasteluun/ryöstämiseen, vaan sinne on menty nimenomaan tappamaan.
Samoin kuin Salminen Valkeakoskella. Hän halusi nimenomaan tietää miltä tuntuu kuristaa nainen. Raiskauskin tuli todennäköisesti sivutuotteena kun oli niin innoissani tappamisesta.
Eikö nuo kuvat liity siihen peliin jota nulikka oli pelannut?
Juu siis ei tietenkään ollut mielessä mikään varkaus tai ryöstö, ei tavallisessa talossa edes ole juuri mitään mikä kiinnostaisi teinikloppia. Eikä se mitään tarvinnut, olihan sen vanhemmilla rahaa.
Amy kirjoitti: Su Loka 12, 2025 3:43 pm
^ Mihin nuo kuvat liittyvät?
Mun mielestä mikään tässä tapauksessa ei oo missään vaiheessa viitannut varasteluun/ryöstämiseen, vaan sinne on menty nimenomaan tappamaan.
Samoin kuin Salminen Valkeakoskella. Hän halusi nimenomaan tietää miltä tuntuu kuristaa nainen. Raiskauskin tuli todennäköisesti sivutuotteena kun oli niin innoissani tappamisesta.
Eikö nuo kuvat liity siihen peliin jota nulikka oli pelannut?
Ah jaa! Onpa muuten karmivasti sitten pelissä tuo asetelma nukkuvasta uhrista. Hyi hitto ihan kylmät väreet tuli, jos se on tuolla tavoin nukkuvaa uhria tuijottanut ennen kimppuun hyökkäämistä.
Amy kirjoitti: Su Loka 12, 2025 3:43 pm
^ Mihin nuo kuvat liittyvät?
Mun mielestä mikään tässä tapauksessa ei oo missään vaiheessa viitannut varasteluun/ryöstämiseen, vaan sinne on menty nimenomaan tappamaan.
Samoin kuin Salminen Valkeakoskella. Hän halusi nimenomaan tietää miltä tuntuu kuristaa nainen. Raiskauskin tuli todennäköisesti sivutuotteena kun oli niin innoissani tappamisesta.
Ehkä tekijä on vaan ollut niin lapsi ja pöljä että lähtee tappamaan iphone toisessa kädessä. Sitä tässä on niin vaikea uskoa.
Eikös jossain oo mainittu et olis ajanut suoraan kotiin sieltä. Siinä matkalla ei ainakaan ole kuin yksi ympyrä ja siitäkin ympyrästä lähdetään heti ekasta sinne kodin suuntaan. Jos ei sitten oo mennyt siitä ympyrästä suoraan eteen päin niin sitten olisi toinen ympyrä mistä pääsee moottoritielle Kotkan suuntaan tai seuraava ympyrä mistä pääsee vanhan jäteaseman suuntaan tai moottoritielle Helsingin suuntaan. Mutta jos oliskin mennyt siitä toisesta moottoritielle niin ei olisi tallentunut siihen 123:n valvontakameraan vaan olisi Prisman liittymän kautta mennyt. Eikö se valvontakamerakin ole väärin asennettu jos kuvaa yleiselle tielle.
Ehkä tekijä on vaan ollut niin lapsi ja pöljä että lähtee tappamaan iphone toisessa kädessä. Sitä tässä on niin vaikea uskoa.
Joidenkin tuntien päästä teosta, eli aamulla, viestitteli kaverilleen. Sitten kanavat yms. poistettiin. Jääkö vaikkapa Telegram-livestä mitään (talteen), jos poistaa ja tekee uudet tunnukset? Se puhelimen mukana olo on erikoista mutta, toisaalta mitään ei näytä olevan varottu erityisesti eikä sieltä muiden jälkiä ole löytynyt. Jotenkin paikka myös näyttää vaan niin 'puhtaalta ottaen huomioon kertomukset tapahtumien kulusta. Jos oli puukotettu sängyssä/lähellä, niin eikö keittiön oven takana pitäisi olla jonkinlainen "lammikko" jos siinä on seisoskeltu hetki?
Ehkä sä myös koskisit siihen haavaasi kädellä. Missä kaikki ne kädenjäljet ovat? Pimeässä vielä ylhäältä alas.
Viimeksi muokannut digiholmes, Su Loka 12, 2025 4:52 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
liukaslahna kirjoitti: Su Loka 12, 2025 4:06 pm
Ehkä tekijä on vaan ollut niin lapsi ja pöljä että lähtee tappamaan iphone toisessa kädessä. Sitä tässä on niin vaikea uskoa.
Jos on ollut jossain hullussa tilassa (sumu päässä, vai kuinka itse kuvasikaan), niin ei oo välttämättä ihan rationaalisesti miettinyt. Eikä välttämättä älyä paikannuksesta mitään. Siitä tuntui vain olevan selvillä, että DNA löytyy.
shrlock kirjoitti: Su Loka 12, 2025 12:18 pm
Lueskelin eilen tuntikausia tapauksen esitutkintapöytäkirjaa ja itselle jäi semmoinen käsitys, että Daniel ei tekoa tehnyt. Suojelee jotain vanhempaa rötöskaveriaan tai useampaa. Hänhän oli teon jälkeisenä aamun viestitellyt jollekin henkilölle x. Poliisit mielestäni koittivat kuulusteluissa nimenomaan saada Danielia puhumaan itseään pussiin ja useamman kerran eri kuulusteluissa mainitsivat mahdollisesta toisen/toisten henkilöiden suojelemisesta. Daniel istuu max. 4 vuotta. Ne parikymppiset kaverit saisivat elinkautisen.
Lueskelit tuntikausia mutta luitko loppuun? Ei siellä ole muita ollut.
Tutkinnan edetessä tekevät kyllä pojalle erittäin hyvin selväksi että siellä ei ole muita voinut olla. Ja sen varmaan sinäkin luit. Jos et niin aika erikoinen tuo sinun näkemyksesi.
liukaslahna kirjoitti: To Loka 09, 2025 7:25 pm
Näyttökuva 2025-10-09 kello 18.26.31.png
Ainoa pohjapiirustus minkä löysin. Jotenkin noin alhaalta kai tullaan. Keittiöstä puuttui yksi veitsi, onko otettu siitä veitsi ja suunnistettu makkariin.
Edelleen tän kuvan perusteella ihmettelen miksi uhri ei yrittänyt paeta etuovesta. Sehän näyttää olevan tuossa matkan varrella. Miksi on mennyt vaikeammin rappusten kautta, eikä tämä muita ihmetytä?
Jospa Sero aikoi itseään puolustaakseen ottaa sen vesurin jostain tietopaikasta? Jos se hänen työkalunsa oli. Mulle ei ole vielä selvinny kenen se oli. ETPK:ssa oon menossa vasta nulikan kuuluisassa kahdeksannessa kuulustelussa.
digiholmes kirjoitti: Su Loka 12, 2025 4:22 pm
Mitä siinä keittiön ovessa lukee tuherrettuna? Näyttää alleviivatultakin. Kyrillinen ensimmäinen merkki? Sivu 703.
Ehkä tekijä on vaan ollut niin lapsi ja pöljä että lähtee tappamaan iphone toisessa kädessä. Sitä tässä on niin vaikea uskoa.
Joidenkin tuntien päästä teosta, eli aamulla, viestitteli kaverilleen. Sitten kanavat yms. poistettiin. Jääkö vaikkapa Telegram-livestä mitään (talteen), jos poistaa ja tekee uudet tunnukset? Se puhelimen mukana olo on erikoista mutta, toisaalta mitään ei näytä olevan varottu erityisesti eikä sieltä muiden jälkiä ole löytynyt. Jotenkin paikka myös näyttää vaan niin 'puhtaalta ottaen huomioon kertomukset tapahtumien kulusta. Jos oli puukotettu sängyssä/lähellä, niin eikö keittiön oven takana pitäisi olla jonkinlainen "lammikko" jos siinä on seisoskeltu hetki?
Ehkä sä myös koskisit siihen haavaasi kädellä. Missä kaikki ne kädenjäljet ovat? Pimeässä vielä ylhäältä alas.
Siis mikä ihmeen lammikko jossain keittiön oven takana pitäisi olla?
Itse mietin kanssa tuota Telegramia, en tiedä siitä yhtään mitään. Kävi mielessä olisiko halunnut kuvata murhan sinne livenä? Mutta jääkö siitä jälkiä? Tai sitten kuvaaminen jäi/jänisti sen suhteen.
Lammikolla tarkoitin vain pelkästään sitä, kun nyt on minimaalisesti, edes pisaroita. Ja ovella on seisty molemmin puolin. Näin ainakin kertoman mukaan. Uhrilla oli vain t-paita päällä. Ehkä odottaisi että verta olisi edes joissain paikoin, enemmän. Siksi, se boxing kävi mielessä aiemmin sen takia koska pisaroita ympäriinsä. Onko veitseniskut sänkyyn ja peittoon lyöty lavastus mielessä, ja samalla on lentänyt yksittäiset tipat verta tyynyihin? Kirjoitetussa tarinassaan "muistaa, miten etuovi oli lukossa", miten voi muistaa, siinä tilanteessa jotain mitä ei pitäisi tietää? Vai kävikö muka, etuovella kokeilemassa? Tuntuu että kaikki kerrottu on tehty vain jotta peitellään jotain syytä, tai ehkä myös ihmisiä ketkä olisivat voineet tietää teosta. Heti ensimmäisenähän oli lähes julistamassa että, vain hän teki ja tiesi yksin tapahtuneesta.
Ensin kertoo miten mitään pahaa ei pitänyt tapahtua, ja sitten kuitenkin suhtautuu uhriin hyvin halveksuvasti kuulusteluissa, joka oli kyllä silmiinpistävää. Ehkä sitä tarinaa on hiottu ainakin siltä osin että, miksi sinne talolle on ajautunut keskellä yötä, kun seuraavana aamuna oli koulua.
Minkä "juhlien" piti jatkua, ja kun ei kertaakaan kerro mitä ja paljonko on juonut, niin mitä tarkoittivat "hyviä määriä". On vedottu alkoholiin, pimeyteen ja hätävarjeluun. Vieläpä itse spekuloi sitä että 'noo onko se tappo vai murha niin senhän sitten näyttää'...ja ettei hän tahdo loppuiäkseen psykiatriselle.
Siksi kävi se Telegram-live mielessä ja sitten heti seuraavan aamun tapahtumat jotka laitettiin vanhempien piikkiin. Kellään ei ollut tietoa tai aavistusta mistään. Ja sen jälkeen tarina mustasta tuntemattomasta miehestä jonka otti kyytiin rahasta. Koska se hänen sanojensa mukaan on niin tavallista alueella. Miksi ne vaatteetkin piti säilyttää, jos kuitenkin odotti vain paljastumista? Siis, tahtoi säilyttää sen yön kamppeet, muttei kykene katsomaan tai muistelemaan, eikä muistakkaan liiemmälti mitä tapahtui....syystä että? Koska tietää täysin mitä ja miksi teki. Tavallaan oli jo kiireissä päästä suorittamaan tuomiotaan, vuosissa. Sellainen henki luetusta itselle paikoittain jäi.
digiholmes kirjoitti: Su Loka 12, 2025 7:54 pm
Lammikolla tarkoitin vain pelkästään sitä, kun nyt on minimaalisesti, edes pisaroita. Ja ovella on seisty molemmin puolin. Näin ainakin kertoman mukaan. Uhrilla oli vain t-paita päällä. Ehkä odottaisi että verta olisi edes joissain paikoin, enemmän. Siksi, se boxing kävi mielessä aiemmin sen takia koska pisaroita ympäriinsä. Onko veitseniskut sänkyyn ja peittoon lyöty lavastus mielessä, ja samalla on lentänyt yksittäiset tipat verta tyynyihin? Kirjoitetussa tarinassaan "muistaa, miten etuovi oli lukossa", miten voi muistaa, siinä tilanteessa jotain mitä ei pitäisi tietää? Vai kävikö muka, etuovella kokeilemassa? Tuntuu että kaikki kerrottu on tehty vain jotta peitellään jotain syytä, tai ehkä myös ihmisiä ketkä olisivat voineet tietää teosta. Heti ensimmäisenähän oli lähes julistamassa että, vain hän teki ja tiesi yksin tapahtuneesta.
Ensin kertoo miten mitään pahaa ei pitänyt tapahtua, ja sitten kuitenkin suhtautuu uhriin hyvin halveksuvasti kuulusteluissa, joka oli kyllä silmiinpistävää. Ehkä sitä tarinaa on hiottu ainakin siltä osin että, miksi sinne talolle on ajautunut keskellä yötä, kun seuraavana aamuna oli koulua.
Minkä "juhlien" piti jatkua, ja kun ei kertaakaan kerro mitä ja paljonko on juonut, niin mitä tarkoittivat "hyviä määriä". On vedottu alkoholiin, pimeyteen ja hätävarjeluun. Vieläpä itse spekuloi sitä että 'noo onko se tappo vai murha niin senhän sitten näyttää'...ja ettei hän tahdo loppuiäkseen psykiatriselle.
Siksi kävi se Telegram-live mielessä ja sitten heti seuraavan aamun tapahtumat jotka laitettiin vanhempien piikkiin. Kellään ei ollut tietoa tai aavistusta mistään. Ja sen jälkeen tarina mustasta tuntemattomasta miehestä jonka otti kyytiin rahasta. Koska se hänen sanojensa mukaan on niin tavallista alueella. Miksi ne vaatteetkin piti säilyttää, jos kuitenkin odotti vain paljastumista? Siis, tahtoi säilyttää sen yön kamppeet, muttei kykene katsomaan tai muistelemaan, eikä muistakkaan liiemmälti mitä tapahtui....syystä että? Koska tietää täysin mitä ja miksi teki. Tavallaan oli jo kiireissä päästä suorittamaan tuomiotaan, vuosissa. Sellainen henki luetusta itselle paikoittain jäi.
En kyllä usko hetkeäkään että tuo olisi lavastusmielessä siellä mitään sänkyä viillellyt.
Siis en nyt ymmärrä mitä tarkoitat tuolla että on seisty oven molemmilla puolilla.
Tutkijoiden mukaan ja jälkien perusteella on mennyt makkariin missä puukottanut nukkuvaa uhria, uhri paennut kodinhoitohuoneeseen ja koittanut painaa ovia kiinni mutta poika ilmeisesti voimakkaampi. Kodarista menee portaat alas takaovelle josta uhri paennut ulos ja siellä sitten pahin väkivalta tapahtunut.
Tekijä sanoi jo ennen musta mies-tarinaansa soittaneensa ovikelloa etuovella, mutta kukaan ei tullut avaamaan. Humalassa voi nukkua todella sikeästi jolloin uhri ei välttämättä ole siihen herännyt. Oikeasti on kyllä epäilys onko edes soittanut ovikelloa vaiko vaan kokeillut kahvaa. Kun ei tuon jätkän sanomisiin voi luottaa yhtään.
digiholmes kirjoitti: Su Loka 12, 2025 4:22 pm
Mitä siinä keittiön ovessa lukee tuherrettuna? Näyttää alleviivatultakin. Kyrillinen ensimmäinen merkki? Sivu 703.
Ehkä tekijä on vaan ollut niin lapsi ja pöljä että lähtee tappamaan iphone toisessa kädessä. Sitä tässä on niin vaikea uskoa.
Joidenkin tuntien päästä teosta, eli aamulla, viestitteli kaverilleen. Sitten kanavat yms. poistettiin. Jääkö vaikkapa Telegram-livestä mitään (talteen), jos poistaa ja tekee uudet tunnukset? Se puhelimen mukana olo on erikoista mutta, toisaalta mitään ei näytä olevan varottu erityisesti eikä sieltä muiden jälkiä ole löytynyt. Jotenkin paikka myös näyttää vaan niin 'puhtaalta ottaen huomioon kertomukset tapahtumien kulusta. Jos oli puukotettu sängyssä/lähellä, niin eikö keittiön oven takana pitäisi olla jonkinlainen "lammikko" jos siinä on seisoskeltu hetki?
Ehkä sä myös koskisit siihen haavaasi kädellä. Missä kaikki ne kädenjäljet ovat? Pimeässä vielä ylhäältä alas.
Jos poliisilla on resursseja käyttää aikaa telegrammin gore- ryhmien selailuun niin näkisin tässä keississä erittäin vörttinä. Parasta olisi, jos pystyisi käyttämään jotenkin käänteistä kuvahakua (uhrin kämpiltä meinaa ), mutta tuskin telegrammista pystyy niin mitään hakemaan. Esim. alaikäisiin kohdistuneita seksuaalirikoksiahan saadaan joskus selvitettyä niin, että videolta näkyy asunnosta tunnusmerkkejä, joilla pystytään haarukoimaan missä asunto sijaitsee. Ja muistaakseni myös Julius/ Aleksanteri Kivimäki saatiin paikannettua ja nalkkiin somekuvan perusteella. Huumekauppiaita myös saatu nalkkiin kun on saatu kuvahaulla sijainti paikannettua johonkin airbnb- kämppään tai hotelliin.
Nimittäin vähän jotain tämän tyyppisten nuorten sielunelämästä tiedän, ja sanonpa vaan etten ihmettele tippaakaan jos murhasta tai vähintään kämpillä hiiviskelystä ja jäljistä löytyy jostain telegrammin syövereistä kuvia tai videomatskua. Veikkaan että autoilua on myös kuvattu, ja johonkin ”stunttiin” liittyy se renkaan puhkeaminen. Poika ei voi sitä kertoa, koska samalla selviäisi miten sairaista harrastuksista on kyse.
Ei varmasti ole soittanut mitään ovikelloa. Miksi se olisi yrittänyt herättää uhrin? Tuskin se tuolla muidenkaan talojen ovikelloja on soitellut.
Sen puheista on 75% paskaa.
