Miksi syyte vielä 2000 luvulla?

Nimi kertonee kaiken. Muista hyvä (huono) maku!
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Taatusti joku toinenkin tietää syyllisen, mutta tämä henkilö on vahvempi henkisesti kuin surmaaja, jota asia aina vaivaa.

Tämä toinen henkilö rohkaisee surmaajaa pitämään salaisuutta piilossa, joten eipä tuo surmaaja ainakaan paljastu niin kauan, kuin joku löytää todella jotain raflaavaa asian tiimoilta.
awa
Angus MacGyver
Viestit: 6796
Liittynyt: Su Huhti 08, 2007 10:53 pm

Viesti Kirjoittaja awa »

Juuri näin. Ehkä tutkinta ja haastattelut ovat olleet liiaksi "tekijäkeskeisiä"?

- hymm -
Totuus on faktojen tunnustamista.

http://www.youtube.com/watch?v=v4YNI-1bw6I

http://www.youtube.com/watch?v=5mFSOqKMaJA

http://www.youtube.com/watch?v=aXMM9CHrxlw

"kalanpää minun, minun pää pirun, minä pirun, kala minun"
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

Mietityttää nuo oikeuden salaamat pöytäkirjat...
Mitä ne mielestänne voisivat pitää sisällään?
Uhrikuvia, Patologisia kuvia/lausuntoja... Muuta???
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

Onko tiedossanne... Onko Nils antanut Bodom tapahtumista minkäänlaista lausuntoa enää oikeudenkäynnin jälkeen???
Siis tästä mysteeristä?
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Baretta kirjoitti:Onko tiedossanne... Onko Nils antanut Bodom tapahtumista minkäänlaista lausuntoa enää oikeudenkäynnin jälkeen???
Siis tästä mysteeristä?
Bodomin Varjo - kirja. Se ehkä. :shock:
papillon
Perry Mason
Viestit: 3630
Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
Paikkakunta: Ei kenenkään maa.

Viesti Kirjoittaja papillon »

Baretta kirjoitti:Mietityttää nuo oikeuden salaamat pöytäkirjat...
Mitä ne mielestänne voisivat pitää sisällään?
Uhrikuvia, Patologisia kuvia/lausuntoja... Muuta???
Joo noita siellä on, salaiseksi julistettuna, en viitsi scannata niitä kansipahveja mutta esimerkkinä :

" Hoitotiedot Nils Gustafssonista vuodelta 1960 Hyks, SPR n sairaala, Sivut 4 - 28. "

Siinäkin vammaosastolle 24 mielenkiintoista sivua varmaan, eikö?

Sitten on niitä kuvia, tuota uhrikuvaakaan, tai kuvia ei oikeastaan täällä pitäisi olla, nekin on salaisia.

Q otti yhden kuvan vauhdissa paikkaan tutustuvan Lampelan käsistä, sekä käsissä olleesta uhrikuvasta, se olisi kyllä ollut sen vuoden lehtikuva, jos olisi lehteen päätynyt.

Lisäksi videoita, niemestä salosen kanssa, sitten kuulusteluista.

Niitä ei saa ostetuksi ilman asianomaisen suostumusta, vaqikkapa Nilsin.

Siinähän olisi mainio aasinsilta tehdä tikusta asiaa poiketa nilssille, kuka mene aasiksi sillalle? :lol:
Avatar
Baretta
Hetty Wainthropp
Viestit: 451
Liittynyt: Ti Loka 21, 2008 7:49 pm
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Baretta »

:shock: ^
Joku viinaa pelkäämätön hevostyttö.

^^
Täytyy lukaista läpi. Saapahan ainakin taas sadatella dekkarikirjailija Palon mielenjuoksua täällä foorumissa, luulen ma.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

papillon kirjoitti:
" Hoitotiedot Nils Gustafssonista vuodelta 1960 Hyks, SPR n sairaala, Sivut 4 - 28. "

Siinäkin vammaosastolle 24 mielenkiintoista sivua varmaan, eikö?
Siin olisi aikas mielenkiintoinen dokumentti. Maksan heti 50 euroa sille, joka hakkeroi noi sivut.

Olisko nuo puolustuksella? Ja/tai Nissellä? Ainakin syyttäjän lääkärit olivat koko paketin lukeneet, kuten Tenovuokin.

Toinen milenkiintoinen kateissa oleva tieto on tietenkin syytteen perusteet. Puolustus joutui toteamaan omassa vastineessaan, että on vähän vaikea vastata, kun mitään ei ole oikeastaan perusteltu, ei tiedä mihin pitäisi vastata. Mutta tämä tieto oletettavasti tulee jäämään ikuisesti kadoksiin, eikä perusteiden mysteeri koskaan selviä.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1373
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

konsta kirjoitti:
papillon kirjoitti:
" Hoitotiedot Nils Gustafssonista vuodelta 1960 Hyks, SPR n sairaala, Sivut 4 - 28. "

Siinäkin vammaosastolle 24 mielenkiintoista sivua varmaan, eikö?
Siin olisi aikas mielenkiintoinen dokumentti. Maksan heti 50 euroa sille, joka hakkeroi noi sivut.

Olisko nuo puolustuksella? Ja/tai Nissellä? Ainakin syyttäjän lääkärit olivat koko paketin lukeneet, kuten Tenovuokin.

Toinen milenkiintoinen kateissa oleva tieto on tietenkin syytteen perusteet. Puolustus joutui toteamaan omassa vastineessaan, että on vähän vaikea vastata, kun mitään ei ole oikeastaan perusteltu, ei tiedä mihin pitäisi vastata. Mutta tämä tieto oletettavasti tulee jäämään ikuisesti kadoksiin, eikä perusteiden mysteeri koskaan selviä.
Parempi kun pysyy piilossa. Jotkut asiat ovat yksityisiä.
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

kukkuu kirjoitti:
Parempi kun pysyy piilossa. Jotkut asiat ovat yksityisiä.
Ehkä, mutta vituttaahan se, että kaikein maailman oulunawat, hoopo-hessut ja ryppyreijät pääsee sitten tanssimaan puuttuvien dokumenttien varjolla, väittämään mitä sylki ssuuhun tuo.


Hyvinkin sieltä voi napsia ne olennaiset, jotta toi valehteleva ääliöjengi vois keksiä sitten uusia valheita. Mulla on kyllä yks reitti, jota kautta sen vois saada, katsotaan.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
kukkuu
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1373
Liittynyt: Ma Huhti 23, 2007 12:25 pm

Viesti Kirjoittaja kukkuu »

konsta kirjoitti:
kukkuu kirjoitti:
Parempi kun pysyy piilossa. Jotkut asiat ovat yksityisiä.
Ehkä, mutta vituttaahan se, että kaikein maailman oulunawat, hoopo-hessut ja ryppyreijät pääsee sitten tanssimaan puuttuvien dokumenttien varjolla, väittämään mitä sylki ssuuhun tuo.


Hyvinkin sieltä voi napsia ne olennaiset, jotta toi valehteleva ääliöjengi vois keksiä sitten uusia valheita. Mulla on kyllä yks reitti, jota kautta sen vois saada, katsotaan.
Ei niitä kuitenkaan tänne palstalle voi levitellä. Annetaan Gustafssonin hoitotietojen olla yksityisinä. Parempi vetää se raja siihen. Vitutukseen voit ottaa (lisää?) viskiä. :D
konsta
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4610
Liittynyt: Ma Huhti 02, 2007 1:09 am

Viesti Kirjoittaja konsta »

No joo, ei sitä vois kuitenkaan käyttää. Ja jos vaikka jotakin siitä kertois, niin ääliöjengiä sillä ei saisi hiljaiseksi kuitenkaan.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Sariola
Horatio Caine
Viestit: 6051
Liittynyt: To Elo 30, 2007 11:55 am

Viesti Kirjoittaja Sariola »

SALAISIA ASIAKIRJOJA

1) Hoitotiedot Nils Gustafssonista vuodelta 1960 Hyks, SPR n sairaala, Sivut 4 - 28. "

2) Vastaavat tiedot korvaklinikalta

3) Vastaavat tiedot hammasklinikalta


Luulenpa, että ainakin Hessu52, awa, groot, Oulunmies ja moni muu vastustaisi noiden tietojen julkistamista.

Niistä suurella varmuudella paljastuisi monenlaisia hoitotoimenpiteitä, joita potilaalle oli suoritettu. Sehän olisi luonnollista.

Nyt, kun nuo tiedot ovat saavuttamattomissa, nämä eräät tahot voivat väittää ja väittävätkin, että mitään hoitotoimenpiteitä ei ole tarvinnut suorittaa. Jokainen ajatteleva kansalainen ymmärtää, että monenlaisia toimenpiteitä on tehty. Nämä tulisivat näin ilmi, ja paljastuisi näiden henkilöiden väärät väittämät.

Ennakkoasennoituminen vääristää joskus täysin normaalisen loogisen ajattelun, niin on käynyt mm. noille nimimerkeille. Tällaista käyttäytymistä nimitän mielessäni "pyykkäriakkamaiseksi riitelyksi". Siinä totuus vääristyy pahasti. Oma totuus muodostetaan tunteen pohjalla, ei tosiasioiden pohjalla niinkuin pitäisi. Tosiasiat heitetään sivuun!
Oulunmies
Martin Beck
Viestit: 826
Liittynyt: Ke Loka 31, 2007 4:27 am

Viesti Kirjoittaja Oulunmies »

Jeps, täältä ääliöjengistä sanon, että linnaan joutisi se joka noita tietoja täällä levittelisi.

Sariola, mitä hoitotoimenpiteitä arvelet NG:lle tehdyn? Intubaatio? kraniotomia? O2-lisä? lääkitys; morfiini? pahoinvoinninestolääke? joku sedatiivi? IV-nesteytys?

Olisi niitä toimenpiteitä oikeudessa kuvattu eikä pelkästään vammoja. Usko pois.
Hessu52
Watson itse
Viestit: 5682
Liittynyt: To Huhti 26, 2007 7:36 am

Viesti Kirjoittaja Hessu52 »

Minun puolestani saatte julkaista täällä vaikka koko Gussen elämän kaaren aina neuvolasta ukkokotiin, ei se minua hetkauta.

Voisi kosta-kouhkaajalta ja Sekoilija Sariolalta läsähtää lämpöiset pöksyyn, kun huomaisisivat, ettei papruista löydykään mitään heidän idolinsa vammoja puoltaaa, sillä kyllä ne olisi jo oikeudessa tuotu kissankorkuisin kirjaimin esiin, eikä siinä Sariola ole ollut mitään puolustukasen takstiikkaa, etteikö kaikkia keinoja muka käytettäisi.

Kerro yksikin sellainen kolmoismurhajuttu, jossa ei olisi jokaikinen kivi jätetty kääntämättä ja jokainen oljenkorsi käyttämättä, höh?

Kyllä puolustus varmasti käänsi ne kivet ja keräili ne oljenkorret, jotka sille sopivat ja käytti ainoastaan ne, sillä muuten olisi voinut tulla pää vetävän käteen.
Vastaa Viestiin