Yläkoulun miesopettaja tekee anaalipornoa OnlyFansiin ja PornHubiin

[damfin]

Mieti nyt vaan sitä peräaukon ja peräsuolen anatomiaa vs vaginan anatomiaa ja fysiologiaa. Siitä löytyy vastaus, miksi anaaliseksissä on enemmän riskejä vaurioille ja verenvuodolle, kuin vaginaalisessa seksissä. Ihan perus biologian tietämystä, jonka vaan sivuutat. Miten lihakset noissa onkaloissa sijaitsevat? Minkälainen on niiden limakalvo? Matkasellityyliin kysyn vaikka näin: kumpaan paikkaan tulee enemmän vaurioita, jos sinne työnnetään vessaharja? Vinkkejä: vaginan kautta syntyy lapsia, sinne myös työnnellään instrumentteja gynekologisissa tutkimuksissa, ummetuspaska tekee kipeää, peräpukamat ovat vähemmän mukavia seuralaisia ja kuka väittää tykkäävänsä tuseerauksesta tai suolen tähystyksestä.

Toki anaaliseksissä on enemmän riskejä vaurioille ja verenvuodolle jos se tehdään ilman liukastetta, no pitäisikö ikääntyvien naisten lopettaa seksi siinä vaiheessa kun vaginan limakalvot alkavat kuivua?

En tiedä kuinka moni tykkää suolen tähystyksestä, mutta täytyy sanoa että eturauhasen tutkimus ei ollut mitenkään kivulias toimenpide kun sen suoritti nuori ja nätti naislääkäri, henkisesti se kyllä meinasi olla "kivulias" kun en ollut varautunut siihen että kyseinen lääkäri tuon tutkimuksen tekee, meinasi vanhalla miehellä naamaa punoittaa

Tähän voin loppukaneettina todeta että maailmassa näyttää olevan kahdenlaisia ihmisiä, niitä jotka inhoavat anaaliseksiä, ja niitä jotka ovat sitä oikein suoritettuna kokeilleet.

[Huutaja Jaana]

Tästähän saatiin hyvä anaali/homokeskustelu - kiitos siitä Elias!

[perusporilaine]

Matkasellityyliin kysyn vaikka näin: kumpaan paikkaan tulee enemmän vaurioita, jos sinne työnnetään vessaharja? Vinkkejä: vaginan kautta syntyy lapsia, sinne myös työnnellään instrumentteja gynekologisissa tutkimuksissa, ummetuspaska tekee kipeää, peräpukamat ovat vähemmän mukavia seuralaisia ja kuka väittää tykkäävänsä tuseerauksesta tai suolen tähystyksestä.

Eikö toi kaappihomo ole jo kertonut vaimonsa noista tommosista tykkäävän, ellei jopa nauttivan?

[VastarannanKiiski]

Matkasellityyliin kysyn vaikka näin: kumpaan paikkaan tulee enemmän vaurioita, jos sinne työnnetään vessaharja? Vinkkejä: vaginan kautta syntyy lapsia, sinne myös työnnellään instrumentteja gynekologisissa tutkimuksissa, ummetuspaska tekee kipeää, peräpukamat ovat vähemmän mukavia seuralaisia ja kuka väittää tykkäävänsä tuseerauksesta tai suolen tähystyksestä.

Eikö toi kaappihomo ole jo kertonut vaimonsa noista tommosista tykkäävän, ellei jopa nauttivan?

Tästä on vain toisenkäden tietoa, damfinin, ei vaimon itsensä kertomaan.
Ei taida täällä olla kukaan sanonut tykkäävänsä itse olla se parrua perseeseen ottava osapuoli?

Taitaa sen sijaan olla aika yleinen ongelma jatkuva anaaliseksin vaatiminen ja siihen painostaminen.
Sinänsä ketjun aiheeseen ei nänä omat mieltymykset ja kokemukset kuulu.

Opettajan työ ja pornon tekeminen ei sovi yhteen. Opettajalta edellytetään jotenkin esimerkillistä käytöstä muutenkin kuin töissä. Samoin kuin vaikka poliisilta tai tuomarilta.
Elämä on valintoja. Et myöskään pysty yhteensovittavaan vaikka sumopainijan ja balettitanssija uria.
Johonkin muuuhun duuniin tai vaikka yrittäjyyteen pornoura on yhdistettävissä, esin Susanna Penttilä on yritttäjä. Vaateputiikkiko hänellä nyt oli? Ei siis aiheudu ongelmaa. Jokunen onlyfans-turisti sinne liikkeeseenkin kai on eksynyt kiimatippa kullinnokassa, mutta ei kai riesaksi asti.

[Nice shirt]

Matkasellityyliin kysyn vaikka näin: kumpaan paikkaan tulee enemmän vaurioita, jos sinne työnnetään vessaharja? Vinkkejä: vaginan kautta syntyy lapsia, sinne myös työnnellään instrumentteja gynekologisissa tutkimuksissa, ummetuspaska tekee kipeää, peräpukamat ovat vähemmän mukavia seuralaisia ja kuka väittää tykkäävänsä tuseerauksesta tai suolen tähystyksestä.

Eikö toi kaappihomo ole jo kertonut vaimonsa noista tommosista tykkäävän, ellei jopa nauttivan?

Tästä on vain toisenkäden tietoa, damfinin, ei vaimon itsensä kertomaan.
Ei taida täällä olla kukaan sanonut tykkäävänsä itse olla se parrua perseeseen ottava osapuoli?

Taitaa sen sijaan olla aika yleinen ongelma jatkuva anaaliseksin vaatiminen ja siihen painostaminen.
Sinänsä ketjun aiheeseen ei nänä omat mieltymykset ja kokemukset kuulu.

Opettajan työ ja pornon tekeminen ei sovi yhteen. Opettajalta edellytetään jotenkin esimerkillistä käytöstä muutenkin kuin töissä. Samoin kuin vaikka poliisilta tai tuomarilta.
Elämä on valintoja. Et myöskään pysty yhteensovittavaan vaikka sumopainijan ja balettitanssija uria.
Johonkin muuuhun duuniin tai vaikka yrittäjyyteen pornoura on yhdistettävissä, esin Susanna Penttilä on yritttäjä. Vaateputiikkiko hänellä nyt oli? Ei siis aiheudu ongelmaa. Jokunen onlyfans-turisti sinne liikkeeseenkin kai on eksynyt kiimatippa kullinnokassa, mutta ei kai riesaksi asti.

Susanna on julkisesti uhannut poliisilla, jos VANHAT ukot tulevat liikkeeseen SE mielessä. Ja hän täysin eri asemassa kuin opettaja. Kuten edellä sanottu, yksityisyrittäjä. Voi hommailla vapaammin.

[damfin]

Julkihomon tunnistaa siitä että se on julkisesti homo, kaappihomon taas tunnistaa homofobiasta

Sen voin omakohtaisesti sanoa että anaaliseksi naisen kanssa ei tee kenestäkään homoa, se on itselleni varma tieto koska en tunne minkäänlaista vetoa homomiehiä tai transuja kohtaan, homopornokin saa minut voimaan pahoin vaikka muuten olen kyllä pornon suurkuluttaja

[canis lupus]

Mä jäin nyt jotenkin jumiin tuohon vessaharjaan.

[Stonedar]

Kunnon saatananpalvojat ei ainakaan pane kuin perseeseen. Mikäs sen parempi tapa rienata Jumalaa, kuin heittää siemenet jonnekin, minne ne totisesti ei Raamatun mukaan kuulu. Ei vahinkoraskauksia, eikä tarkoitettujakaan. Raamatun ohjeiden mukaanhan ei muistaakseni saisi heittää siemeniä millään tapaa hukkaan, että älkää sitten runkatko (orgasmiin asti), jos käytätte peenistänne vain ”siihen mihin se on tarkoitettu”.

[Nice shirt]

Julkihomon tunnistaa siitä että se on julkisesti homo, kaappihomon taas tunnistaa homofobiasta

Sen voin omakohtaisesti sanoa että anaaliseksi naisen kanssa ei tee kenestäkään homoa, se on itselleni varma tieto koska en tunne minkäänlaista vetoa homomiehiä tai transuja kohtaan, homopornokin saa minut voimaan pahoin vaikka muuten olen kyllä pornon suurkuluttaja

Yhden henkilön omat määritelmät ei kerro mitään. Pitäisi näyttää esim 1000 kansalaiselle aaronin videoita ja kysyä, onko kyseinen henkilö homo vai ei. Silloin olisi jo otantaa.

[-KKK-]

Voi jumalauta mutta on ahdasmielistä keskustelua.

Anaaliporno ei muuten tarkoita välttämättä homopornoa. Mites sitten kun annetaan naiselle tuplaa, onko siinä hetero- ja homopornoa samassa? Mulla taitaa jopa löytyä jostain muutama kuva kun naisopettaja saa sellaista multa ja yhdeltä kaverilta. Tarttisko vuotaa ne julkisuuteen niin tämäkin saisi potkut. Ei vaan, taitaisin itse saada syytteen siinä tapauksessa vaikka nuo yhteistuumin ja yhteisymmärryksessä onkin otettu.

Ja tosiaan, en kyllä ymmärrä miksi tätä kaveria vaadittiin eroamaan tai potkittavaksi. Ja suunnilleen seuraavan päivän lehdessä kerrottiin taas OnlyFansilla voimaantuneista naisista.

[Bird]

Julkihomon tunnistaa siitä että se on julkisesti homo, kaappihomon taas tunnistaa homofobiasta

Sen voin omakohtaisesti sanoa että anaaliseksi naisen kanssa ei tee kenestäkään homoa, se on itselleni varma tieto koska en tunne minkäänlaista vetoa homomiehiä tai transuja kohtaan, homopornokin saa minut voimaan pahoin vaikka muuten olen kyllä pornon suurkuluttaja

Huomasin, että samasta asiasta yritti jo muutkin sanoa (muistaakseni ainakin Vastarannankiiski), mutta ei vaan mene perille. Yritän sitten itsekin vääntää rautalangasta. Tämä ketju EI ole minfolaisten omien seksikokemusten saati pornon suurkulutuksesta julistamiseen tarkoitettu. Sinne Vapaan keskustelun puolelle voi mennä jakamaan näitä. Täällä rikososioiden puolella ne vain pilaavat ketjua.

Edit. Ja Damfin taas esimerkkinä. Mistä lie johtuukaan. No leikki sikseen olihan tuossa juuri esim. nimimerkki -KKK- tätä samaa jatkamassa.

[damfin]

Julkihomon tunnistaa siitä että se on julkisesti homo, kaappihomon taas tunnistaa homofobiasta

Sen voin omakohtaisesti sanoa että anaaliseksi naisen kanssa ei tee kenestäkään homoa, se on itselleni varma tieto koska en tunne minkäänlaista vetoa homomiehiä tai transuja kohtaan, homopornokin saa minut voimaan pahoin vaikka muuten olen kyllä pornon suurkuluttaja

Huomasin, että samasta asiasta yritti jo muutkin sanoa (muistaakseni ainakin Vastarannankiiski), mutta ei vaan mene perille. Yritän sitten itsekin vääntää rautalangasta. Tämä ketju EI ole minfolaisten omien seksikokemusten saati pornon suurkulutuksesta julistamiseen tarkoitettu. Sinne Vapaan keskustelun puolelle voi mennä jakamaan näitä. Täällä rikososioiden puolella ne vain pilaavat ketjua.

Edit. Ja Damfin taas esimerkkinä. Mistä lie johtuukaan. No leikki sikseen olihan tuossa juuri esim. nimimerkki -KKK- tätä samaa jatkamassa.

Niin, mahtaisiko johtua siitä että jo otsikossa on tuotu esille anaaliporno, ja suurin osa ketjun jankkaamisesta on jankkaamista siitä kuinka anaaliseksi on likaista, vaarallista, ja sitä harrastaa vain homot.

Otsikko voisi aivan yhtä hyvin olla että "miesopettaja tekee pornoa OnlyFansiin ja Pornhubiin" mutta jostain syystä tietyn kaltainen ihmisryhmä haluaa tarttua juuri tuohon anaalipornoon ja kauhistella sitä.

Minä yleensä vastaan jos viesti kohdistetaan minuun, ja kerron oman kantani, mutta mikä siis sinun mielestäsi olisi sopivan kaltaista sisältöä tähän ketjuun, anaaliseksin kauhisteluko?

[Bird]

Niin, mahtaisiko johtua siitä että jo otsikossa on tuotu esille anaaliporno, ja suurin osa ketjun jankkaamisesta on jankkaamista siitä kuinka anaaliseksi on likaista, vaarallista, ja sitä harrastaa vain homot.

Otsikko voisi aivan yhtä hyvin olla että "miesopettaja tekee pornoa OnlyFansiin ja Pornhubiin" mutta jostain syystä tietyn kaltainen ihmisryhmä haluaa tarttua juuri tuohon anaalipornoon ja kauhistella sitä.

Minä yleensä vastaan jos viesti kohdistetaan minuun, ja kerron oman kantani, mutta mikä siis sinun mielestäsi olisi sopivan kaltaista sisältöä tähän ketjuun, anaaliseksin kauhisteluko?

Olen lukenut ketjun ja mielestäni "kauhistelun" aihe on enimmäkseen ollut se, että tämä kovan pornon tekijä opettaa arkisin työkseen alaikäisiä.
On toki tuotu esiin myös hyvinkin perustellusti sitä, miten paljon helpommin anaaliseksissä syntyy vaurioita (vrt. ihmisen anatomia) ja verikontaktia etenkin suojaamattomassa yhteydessä. Sekään ei tarkalleen ottaen kuulu tähän ketjuun, en muista oliko sekin vastaus johonkin anaaliseksistä tietämättömään puolusteluun. Joka tapauksessa, anaaliseksille voi tosiaan perustaa Vapaan keskustelun alueelle vaikka ihan oman ketjun.

Omasta mielestäni sopivaa sisältöä tähän ketjuun olisi kaikki kyseiseen opettajaan/pornonäyttelijään ja hänestä oleviin mediajulkaisuihin liittyvät jutut sekä etenkin ristiriidat näiden roolien välillä. Ennen kaikkea siis se onko peruskoulun (tai edes lukion) opettajan ok tehdä niin "sivutyönään" kuin "harrastuksenaankaan" systemaattisesti pornoa, anaaliseksiä monien eri ihmisten kanssa julkisille sivustoille. Oma mielipiteeni on, että opettaja/opettajat voivat henkilökohtaisessa elämässään harrastaa vaikka sitten juuri anaaliseksiä valittunsa kanssa ja videoidakin sitä omaan käyttöön, mutta siinä vaiheessa, kun toiminnasta tulee systemaattista ja julkista ja siitä tienataan vielä rahaakin, on raja jo ylitetty. Ja uusia anaalikumppaneitakin ilmeisesti etsittiin julkisilta alustoilta, jos en ihan väärin muista.

Mutta kerroit, että "vastaat, jos viesti kohdistetaan sinuun". Pahoittelut, jos tämä meni minulta ohi. Voisitko vielä linkata sen viestin, missä joku kysyi sinun kokemuksiasi anaaliseksistä ja tilannettasi pornon kulutuksesta?

[damfin]

Mutta kerroit, että "vastaat, jos viesti kohdistetaan sinuun". Pahoittelut, jos tämä meni minulta ohi. Voisitko vielä linkata sen viestin, missä joku kysyi sinun kokemuksiasi anaaliseksistä ja tilannettasi pornon kulutuksesta?

En nyt jaksa koko ketjua käydä läpi, tässä yksi minulle kohdistettu viesti...

On ilmeisesti kova paikka kun et saa puolisolta suostumusta. Olisi ihan mielenkiintoista tietää, millä sanoin on kieltäytynyt - on luultavasti osunut naulan kantaan.

Tässä toinen...

Eikö toi kaappihomo ole jo kertonut vaimonsa noista tommosista tykkäävän, ellei jopa nauttivan?

Tuohon sitten vastasin sillä "mistä tunnistaa kaappihomon" viestilläni johon perustelin miksi en itse ole kaappihomo

Ja tässä nyt jälleen kerran vastaan sinun viestiisi johon tosiaan olit jälleen kerran tuonut sitä vääntöä anaaliseksin vaaroista josta sitten itsekin totesit että ei kuulu tähän ketjuun, mutta pakko oli kuitenkin päästä sanomaan, taas kerran

[Bird]

Tuohon sitten vastasin sillä "mistä tunnistaa kaappihomon" viestilläni johon perustelin miksi en itse ole kaappihomo

Ja tässä nyt jälleen kerran vastaan sinun viestiisi johon tosiaan olit jälleen kerran tuonut sitä vääntöä anaaliseksin vaaroista josta sitten itsekin totesit että ei kuulu tähän ketjuun, mutta pakko oli kuitenkin päästä sanomaan, taas kerran

Lainausta lyhennetty.

Se "mistä tunnistaa kaappihomon" -heittosi olikin tosi hauska ja vielä suurella todennäköisyydellä paikkansa pitävä.

Mutta myönnän, että en niinkään ajatellut noita lainaamiasi kommentteja pelkästään sinuun kohdistuvina, mutta kyllähän ne nyt kieltämättä siltä vaikuttavat. En esimerkiksi tajunnut, että tuossa aiemmassa "kaappihomo" -heitossa puhuttiin sinusta (?). Lisäksi kyllä mietin, että onko sinun välttämätöntä sitten edes vastata tollaisiin viesteihin, jos itse tiedät, että ne ei ole totta? Tiedän toki miesten välisen "huumorin", kaiken "homottelun" ynnä muun ja pitkään on jo puhuttu miten vahingollista se on. Lopulta vahingollista on myös se, että pitää todistella olevansa "oikea mies" retostelemalla mm. seksikokemuksilla. Tämä ei kuitenkaan vaan lopu, niin kauan kuin siihen vastaamiseen provosoidutaan. Onneksi se on sentään koko ajan vähentymässä, vaikka sitten hiljalleen.

Mutta joo, toistamiseen: olisi siis pitänyt reagoida esiin nostamaani aiheeseen jo aiemmin. Tähän pätee silti edelleen se sama ilmiö selitykseksi, että se painekattila vaan kerää sitä painetta hiljalleen ja lopulta se paine on vain purettava.

Toki onhan se nyt silti kurjaa, että olen tehnyt nyt kaksi kertaa näin juuri sinun kohdallasi. Pahoittelut siitä. Korostan silti sitä, että näin on tosiaan tapahtunut kaksi kertaa, ei sen enempää.

Lisäksi sen verran totean vielä tähän loppuun, että minä en kyllä "jälleen kerran tuonut sitä vääntöä anaaliseksin vaaroista". Mainitsin muiden sitä koskevista viesteistä lyhyesti vastauksena sinun viestiisi.